Tópico: A FEB tem algum 'controle de qualidade' ?

[4 Ton Mantis]

A Federação Espírita Brasileira tem controle sobre o que é ensinado nos diversos centros ligados à ela ? Tipo,se em um desses centros surgir alguma "doutrina estranha" à FEB,a mesma tem algum tipo de autoridade para essas doutrinas não sejam mais ensinadas ?

[EduardoCFF]

Jurei que era da Força Expedicionária Brasileira que o topico se referia 

[Chemistry]

Jurei que era da Força Expedicionária Brasileira que o topico se referia 

[2]

[Moro]

tem sim, o cara que controla a qualidade é semi-analfabeto mas recebe o espírito do Machado de Assis

[Geotecton]

Jurei que era da Força Expedicionária Brasileira que o topico se referia 

E as respostas seriam iguais para ambas: Não!!!

[Fabrício]

Jurei que era da Força Expedicionária Brasileira que o topico se referia 

[2]

3

[Dr. Manhattan]

Jurei que era da Força Expedicionária Brasileira que o topico se referia 

[2]

3

4

E olha que a FEB tinha sim controle de qualidade. Tanto que o número de soldados enviados à Itália foi menor do que o previsto.
O brasileiro médio era mais baixinho raquítico naquela época .

[uiliníli]

Jurei que era da Força Expedicionária Brasileira que o topico se referia 

[2]

3

4

E olha que a FEB tinha sim controle de qualidade. Tanto que o número de soldados enviados à Itália foi menor do que o previsto.
O brasileiro médio era mais baixinho raquítico naquela época .

5. Sobre a pergunta inicial, há alguns ramos divergentes no espiritismo, como os ramatis e o pessoal que foi para a Conscienciologia, então a FEB deve filtrar o pessoal com quem ela não concorda. Agora, se ela faz algum controle de qualidade das alegações fantasiosas que os psicógrafos fazem ou se ela tenta caçar picaretas, aí eu duvido.

[Donatello]

Errr Eu pensei que se referia à Força Aérea Brasileira.

[nikita]

Pois é, Uili, tenho minhas dúvidas tb. Vou pesquisar na fonte. Todos que se dizem espíritas que conheço ( e não são poucos) são de versões diferentes e controvertidas. Alguns são cristãos, outros não, alguns nem acreditam nesse deus criador e manipulador, outros creem que nada acontece por acaso, tudo é obra de Deus, uns dizem que o espiritismo é religião, que depende de fé, outros que é ciência e atacam de Mecânica Quântica. Uns dizem que os animais reencarnam ( mas no filme Nosso Lar eram só os passarinhos que iam pro céu  ) outros nem sabem o que dizer......enfim as correntes são muitas.....
Para que então serve essa Federação?

[uiliníli]

Serve pra vender livro, deviam mudar o nome para "Editora"

[nikita]

E vendem mesmo!

[Sklogw]

A Federação Espírita Brasileira tem controle sobre o que é ensinado nos diversos centros ligados à ela ? Tipo,se em um desses centros surgir alguma "doutrina estranha" à FEB,a mesma tem algum tipo de autoridade para essas doutrinas não sejam mais ensinadas ?

Não, não tem. Aliás, esse é um dos grandes conflitos existenciais da "Federeca" (FEB). Eles não podem exercer qualquer tipo de controle sobre o que é efetivamente feito na DE, sob pena de virar uma "cúria apostólica", ou um "Vaticano da DE" no Brasil. Por outro lado, morre de medo dos chamados "movimentos paralelos". A solução é fazer um acompanhamento tipo rédea curta nos centros filiados (a FEB não tem centros filiados, mas as federecas regionais, sim.)

[Lakatos]

Jurei que era da Força Expedicionária Brasileira que o topico se referia 

[2]

3

4

E olha que a FEB tinha sim controle de qualidade. Tanto que o número de soldados enviados à Itália foi menor do que o previsto.
O brasileiro médio era mais baixinho raquítico naquela época .

5. Sobre a pergunta inicial, há alguns ramos divergentes no espiritismo, como os ramatis e o pessoal que foi para a Conscienciologia, então a FEB deve filtrar o pessoal com quem ela não concorda. Agora, se ela faz algum controle de qualidade das alegações fantasiosas que os psicógrafos fazem ou se ela tenta caçar picaretas, aí eu duvido.

6.

Errr Eu pensei que se referia à Força Aérea Brasileira.

[4 Ton Mantis]

A Federação Espírita Brasileira tem controle sobre o que é ensinado nos diversos centros ligados à ela ? Tipo,se em um desses centros surgir alguma "doutrina estranha" à FEB,a mesma tem algum tipo de autoridade para essas doutrinas não sejam mais ensinadas ?

Não, não tem. Aliás, esse é um dos grandes conflitos existenciais da "Federeca" (FEB). Eles não podem exercer qualquer tipo de controle sobre o que é efetivamente feito na DE, sob pena de virar uma "cúria apostólica", ou um "Vaticano da DE" no Brasil. Por outro lado, morre de medo dos chamados "movimentos paralelos". A solução é fazer um acompanhamento tipo rédea curta nos centros filiados (a FEB não tem centros filiados, mas as federecas regionais, sim.)

Creio que nem dá pra explicar o motivo da existência de tantas ramificações e dissidências do kardecismo no Brasil e mesmo em outros países.

[Wolfischer]

Jurei que era da Força Expedicionária Brasileira que o topico se referia n+1.
Tive que abrir os posts para saber do que se tratava.

[olaDiogo]

Nosssaaaa eu esperava mais de ateus e céticos... juro mesmo! Ninguém vai buscar realmente informações, todos já tem certeza que o espiritismo é besteira, lembrem que não foi provado, nem refutado... VIVA O GEOCENTRISMO - QUEIMEMOS OS BRUXOSSS... cuidado, para não inverterem o papel com inquisidores dogmaticos.

[Salazar]

Nosssaaaa eu esperava mais de ateus e céticos... juro mesmo! Ninguém vai buscar realmente informações, todos já tem certeza que o espiritismo é besteira, lembrem que não foi provado, nem refutado... VIVA O GEOCENTRISMO - QUEIMEMOS OS BRUXOSSS... cuidado, para não inverterem o papel com inquisidores dogmaticos.

Caro olaDiogo,
Leia os tópicos e discussões antigas antes de fazer afirmações, esse assunto já foi bastante discutido aqui e não conseguiram uma evidencia sustentável a favor da DE. Logo nos já estamos cansados de debater sempre os mesmos argumentos, alias esse nem é um tópico para debater argumentos Espiritas.
Sobre a inquisição, quando um cético queimar alguém em praça pública ou torturar ele até a invalides, você poderá fazer essa afirmação.
Se quiser nos mostrar sua imensa sabedoria fique a vontade para criar um tópico para nós discutirmos os seus argumentos.

[olaDiogo]

Nosssaaaa eu esperava mais de ateus e céticos... juro mesmo! Ninguém vai buscar realmente informações, todos já tem certeza que o espiritismo é besteira, lembrem que não foi provado, nem refutado... VIVA O GEOCENTRISMO - QUEIMEMOS OS BRUXOSSS... cuidado, para não inverterem o papel com inquisidores dogmaticos.

Caro olaDiogo,
Leia os tópicos e discussões antigas antes de fazer afirmações, esse assunto já foi bastante discutido aqui e não conseguiram uma evidencia sustentável a favor da DE. Logo nos já estamos cansados de debater sempre os mesmos argumentos, alias esse nem é um tópico para debater argumentos Espiritas.
Sobre a inquisição, quando um cético queimar alguém em praça pública ou torturar ele até a invalides, você poderá fazer essa afirmação.
Se quiser nos mostrar sua imensa sabedoria fique a vontade para criar um tópico para nós discutirmos os seus argumentos.

Não importa se voces discutiram ou não, a questão é que existe este tópico criado, ele tem poucas argumentações ou pessoas que realmente estão buscando algo. Penso ser melhor não escrever nada a ficar escrevendo alguns absurdos, tanto do lado espirita quanto do lado ateu. Quanto a queimar, ainda acho que escarnecer e usar de ironia é de certa forma queimar algo sim.

Prefiro discutir nos tópicos já abertos, quando encontro alguém realmente decidido a argumentar de forma criteriosa. Minha sabedoria não é nada comparada à prepotência da maioria dos ateus.

[Dr. Manhattan]

Nosssaaaa eu esperava mais de ateus e céticos... juro mesmo! Ninguém vai buscar realmente informações, todos já tem certeza que o espiritismo é besteira, lembrem que não foi provado, nem refutado... VIVA O GEOCENTRISMO - QUEIMEMOS OS BRUXOSSS... cuidado, para não inverterem o papel com inquisidores dogmaticos.

Bzzzzz: Falácia da inversão do ônus da prova. Nós não temos que provar nada. São os espíritas que devem apresentar evidência convincentes. E até hoje elas não foram apresentadas.


Off topic: Note que durante a Inquisição, os inquisidores faziam justamente isso: jogavam o ônus da prova sobre o acusado. Ele/a é que tinha que provar que não era herege. E as "bruxas" costumavam ser enforcadas.

[olaDiogo]

Nosssaaaa eu esperava mais de ateus e céticos... juro mesmo! Ninguém vai buscar realmente informações, todos já tem certeza que o espiritismo é besteira, lembrem que não foi provado, nem refutado... VIVA O GEOCENTRISMO - QUEIMEMOS OS BRUXOSSS... cuidado, para não inverterem o papel com inquisidores dogmaticos.

Bzzzzz: Falácia da inversão do ônus da prova. Nós não temos que provar nada. São os espíritas que devem apresentar evidência convincentes. E até hoje elas não foram apresentadas.


Off topic: Note que durante a Inquisição, os inquisidores faziam justamente isso: jogavam o ônus da prova sobre o acusado. Ele/a é que tinha que provar que não era herege. E as "bruxas" costumavam ser enforcadas.

Eles eram queimados provando ou não... e essa era a piada... Pode aparecer seu vô morto na sua frente e dizer coisas que só sua vó que ainda está viva sabe, vc vai procurar um psicanalista pensando que está esquizofrênico. Este é o verdadeiro pensamento cético, por mais absurdo que seja.

Não estou falando que não temos que provar nada, todos os espiritas acreditam que aos poucos as provas virão, de qualquer forma, eu digo que as refutações para algumas coisas, não necessáriamente excluem a possibilidade de uma consciência fora do corpo e talvez de uma vida espiritual, portanto digo só para ter mais respeito e cautela durante seus estudos. Para não acabar como aqueles que acusaram Copérnico.

[Dr. Manhattan]

Bicho, com todo respeito, você não parece entender realmente o que é ceticismo. Veja bem: se fossem apresentadas evidências convincentes, e convincentes no sentido de que a explicação mais simples para o evento envolvesse a existência de espíritos, saiba que não só eu mas, tenho certeza, a maior parte dos céticos passaria a aceitar a tal existência. E eu até acharia bom, porque isso ia exigir uma grande reformulação da Física, o que daria mais oportunidade de trabalho para sujeitos como eu!

Ceticismo Não é teimosia frente a evidências. As pessoas que duvidavam de Copérnico estavam Certas em duvidar. Havia problemas com o modelo dele, além de não se conformar com a cosmogonia da época. Para muitos na época, como Tycho Brahe, as evidências para o modelo de Copérnico eram insuficientes e ele inclusive propôs um modelo alternativo. Esse problemas foram resolvidos mais tarde, quando Kepler percebeu que os dados indicavam que as órbitas eram elípticas, e não circulares. Foi a partir desse momento, na presença de evidências observacionais fortes, que se tornou intelectualmente desonesto duvidar do modelo heliocêntrico.

[olaDiogo]

Bicho, com todo respeito, você não parece entender realmente o que é ceticismo. Veja bem: se fossem apresentadas evidências convincentes, e convincentes no sentido de que a explicação mais simples para o evento envolvesse a existência de espíritos, saiba que não só eu mas, tenho certeza, a maior parte dos céticos passaria a aceitar a tal existência. E eu até acharia bom, porque isso ia exigir uma grande reformulação da Física, o que daria mais oportunidade de trabalho para sujeitos como eu!

Ceticismo Não é teimosia frente a evidências. As pessoas que duvidavam de Copérnico estavam Certas em duvidar. Havia problemas com o modelo dele, além de não se conformar com a cosmogonia da época. Para muitos na época, como Tycho Brahe, as evidências para o modelo de Copérnico eram insuficientes e ele inclusive propôs um modelo alternativo. Esse problemas foram resolvidos mais tarde, quando Kepler percebeu que os dados indicavam que as órbitas eram elípticas, e não circulares. Foi a partir desse momento, na presença de evidências observacionais fortes, que se tornou intelectualmente desonesto duvidar do modelo heliocêntrico.

Concordo plenamente, quanto ao Copérnico foi só um exemplo. Ainda assim, existem explicações céticas tão absurdas quanto as espiritas. Me diga - minha prima diz ver pessoas que os outros não veem, já a levamos em um médico que não disse ver nela traços esquisofrenicos, a não ser por ver pessoas que dizem a ela ja terem morrido. Ela é de longe a única a ter isto. E aí? O que é mais lógico supor neste caso? É o que eu digo das EQMs, o que é mais lógico nestes casos?

[ByteCode]

Diogo, recomendo pra você a Navalha de Occam.

[olaDiogo]

Diogo, recomendo pra você a Navalha de Occam.

Blz depois eu monto um quadro com as premissas e vejo onde elas me levam, apesar de que eu penso não possuir mais a neutralidade necessaria para fazer isto. Acho que o problema são sempre as premissas. E já pensei tanto no assunto e os indícios me levam a creditar no espiritismo, muitas outras coisas ficam muito complexas sem alguns postulados (só para espiritas) espiritas.

Abs, tentarei montar depois te digo como ficou!