Tópico: Livro diz que Espiritismo está dividido em diversas seitas

[Contini]

A idéia da existência de espíritos não foi somente algo na idade média, mas é algo que sempre faz parte de toda a história humana.

Assim como a idéia da existencia de dragões. Voce acredita em dragões?

Há diversas alegações de fenômenos através da história dos quais não poderiam ter ocorrido naturalmente, progressivamente.

Engraçado, o mesmo ocorre com dragões! Então, qual a diferença entre a crença em dragões e a crença em espíritos?

Poderia dizer que bruxas ainda existem. Não falo aqui de bruxas com poderes mágicos, mas por exemplo, mulheres videntes...

Sim, voce podria dizer... e estaria errado. Não existem evidencias de premonição ou fenômenos correlatos.

As bruxas eram videntes ou curandeiras, e a igreja as condenava achando que era coisa do demo. Realmente havia sim muita ignorância e violência na idade média por parte das religiões.

Não se engane, ainda há! Existem muitos casos de pessoas mortas em rituais para expulsar espíritos, crença no demônio e outras suspertições.

Mas mesmo assim vocês me vêm com umas associações esquisitas... Como estivesse querendo mudar o assunto.

Não são associações esquisitas, apenas uma comparação para mostrar as falhas de seu raciocínio. Mas parece que está lhe escapando a capacidade de entender isso.

[Gigaview]

O mundo maravilhosamente maravilhoso do Ênio é mais furado que um queijo suiço e já vem estragado.

[Gigaview]

O que acho mais chocante nesses diferentes delírios espiritualóides é a capacidade de seus crentes de acreditar em "evidências"  que eles construem e que são contraditórias com a crença de outros grupos. Por exemplo, um grupo acredita na reencarnação e reune "evidências" da reencarnação enquanto outro grupo nega a reencarnação apesar de estarem no mesmo saco espiritóide.

[Contini]

O que acho mais chocante nesses diferentes delírios espiritualóides é a capacidade de seus crentes de acreditar em "evidências"  que eles construem e que são contraditórias com a crença de outros grupos. Por exemplo, um grupo acredita na reencarnação e reune "evidências" da reencarnação enquanto outro grupo nega a reencarnação apesar de estarem no mesmo saco espiritóide.

Sim, e o Enio admite isso em seu ultimo post. Veja que ele considera "evidencias" que venham de crentes espiritualistas, então qual o critério dele para não aceitar as "evidencias" de quem acredita em saci, dragões, etc?

Mas ele vai dar uma enrolada, não vai dizer coisa com coisa e vai achar que respondeu... Duvido muito ter uma resposta objetiva, pois ela exporia a ingênuidade do raciocinio falacioso dele.

[Adriano]

Ok, Voce quer uma religião espiritualista sem hierarquização e cerimonias pré-estabelecidas, mas continua sendo uma religião, no sentido que é baseada em um dogma, a existencia de espiritos.

Eu já disse, o que proponho é o contrário de uma religião. E neste caso a existência de espíritos não é uma afirmação, mas uma possibilidade baseada na alegação dos espiritualistas. É claro que eu acredito em espíritos, mas, no meu sistema, eu trato como uma possibilidade provável. Eu trato as alegações fenomênicas como possibilidades.

E concerteza baseado nas suas interações virtuais nas comunidades espíritas da internet 

Poderia dizer de qual participa? Fiquei curioso para ver a sua participação por lá 

[Sklogw]

A dificuldade de debater com espíritas é que eles sempre imaginam que os debates aqui fora são sempre iguais aos que ocorrem num centro espírita: um iluminado vomita o conhecimento doutrinário sobre os infelizes-obsecados (também chamados "obsediados") que aceitam tudo passivamente sem questionar. Qualquer dúvida ou objeção é associada a ele... O ESPÍRITO OBSESSOR!!!! E os infelizes-obsecados nem sonham pensar diferente, afinal de contas quem está no comando é ele.... O ESPÍRITO OBSESSOR!!!! Dessa forma, qualquer bobagem, qualquer mesmo, entra fácil na cabeça do pessoal. Nessas condições, qualquer diálogo fora desse contexto autoritário-repressivo é muito difícil, pela ausência de argumentos. Aposto que a vontade desses espiritóides que vem aqui é dizer que somos todos nós, influenciados por ele... O ESPÍRITO OBSESSOR!!!

[Contini]

A dificuldade de debater com espíritas é que eles sempre imaginam que os debates aqui fora são sempre iguais aos que ocorrem num centro espírita: um iluminado vomita o conhecimento doutrinário sobre os infelizes-obsecados (também chamados "obsediados") que aceitam tudo passivamente sem questionar. Qualquer dúvida ou objeção é associada a ele... O ESPÍRITO OBSESSOR!!!! E os infelizes-obsecados nem sonham pensar diferente, afinal de contas quem está no comando é ele.... O ESPÍRITO OBSESSOR!!!! Dessa forma, qualquer bobagem, qualquer mesmo, entra fácil na cabeça do pessoal. Nessas condições, qualquer diálogo fora desse contexto autoritário-repressivo é muito difícil, pela ausência de argumentos. Aposto que a vontade desses espiritóides que vem aqui é dizer que somos todos nós, influenciados por ele... O ESPÍRITO OBSESSOR!!!

Ou então evitam responder quando se levanta uma questão que desmascara um "argumento" usado!
Já perguntei a ele  qual o critério dele para validar uma evidencia anedótica de um crenteo espírita e invalidar a de um crente em sacis, por exemplo...
Duvido que vá ter uma resposta objetiva, ou ao menos uma resposta!

[Sklogw]

Contini, cuidaaaadoooo.... você pode estar sendo víiiiitima dele...  o ESPÍRITO OBSESSOR!!!!!! É só pensar diferente de Kardec que ele chega perto da gente... o ESPÍRITO OBSESSOR!!!!! :.))))))))

[Contini]

Contini, cuidaaaadoooo.... você pode estar sendo víiiiitima dele...  o ESPÍRITO OBSESSOR!!!!!! É só pensar diferente de Kardec que ele chega perto da gente... o ESPÍRITO OBSESSOR!!!!! :.))))))))

Pô, eu não acredito em  espíritos, nenhum deles... Eles são mentirosos e sacanas! Não lembra do papelão da carta psicografada em ingles que fizeram o C.X. escrever?!   

 

[4 Ton Mantis]

O mundo maravilhosamente maravilhoso do Ênio é mais furado que um queijo suiço e já vem estragado.

Tenho notado que os espíritas(pelo menos os do Brasil il il il)são,digamos...um tanto românticos(e falo sério !) !

[Gigaview]

O mundo maravilhosamente maravilhoso do Ênio é mais furado que um queijo suiço e já vem estragado.

Tenho notado que os espíritas(pelo menos os do Brasil il il il)são,digamos...um tanto românticos(e falo sério !) !

Na verdade, eles pararam no tempo, lá pela época de Kardec no auge do romantismo. Se você observar, o romantismo teve início em meados do séc XVIII e influenciou muita gente ao longo do sec XIX com sua ênfase nos indivíduos. Os escritores da época (românticos) nutriam sentimentos utópicos e escapistas. Marx e toda aquela galera de filósofos da época se divertiam em delinear utopias enquanto outros partiam para o "outro mundo". Repare que Blavastky, Krishnamurti, Spencer Lewis, Rasputin, Gurdjieff, Aleister Crowley, Max Heindel , dentre tantos outros lançaram seitas e credos ocultos nessa época. Kardec foi o mais mediocre de todos eles e infelizmente só é lembrado no Brasil ou no exterior por brasileiros.

[Enio]

Eu já não acho que pelo fato de você decidir pensar de uma forma que não esteja fielmente de acordo com a doutrina seja resultado do capeta ou de um espírito obsessor. Eu mesmo tenho algumas divergências filosóficas em relação ao típico espírita que tem uma perspectiva voltada à divinização, teísmo e dualismo... Mesmo que eu tenha um espírito obsessor ainda prefiro continuar tendo a minhas perspectiva filosófica do que voltar a ser uma mera ovelha num rebanho guiada por uma doutrina fixa. Eu já tenho até a minha própria "doutrina" (reflexividade), que se difere em certos aspectos.

[Gigaview]

http://bit.ly/cDkuZT