Tópico: Filósofo Pondé conta por que deixou de ser ateu

[_tiago]

Comi bola?

[rizk]

Pra receber a alcunha, quais seriam os requisitos?

Meu, o colega fez MESTRADO sobre "Possibilidade na Existência em Kierkegaard: uma crítica à Ciência da Lógica de Hegel"
O Pondé escreve na FOLHA sobre MULHER MAL-AMADA e SARAUS BURGUESES.

Sabe.

Ainda que o Pondé tenha alguma carreira acadêmica, parece-me que ela seria mero adorno pra sua função de colunista. Tipo "prostituta universitária". O diploma é só pra parecer que não pegou na rua e tem alguma doença mortífera e tal.



Mas às vezes é intolerância minha com o diferente, quem sabe. Lá de onde eu venho os filósofos são diferentes.
TÔ FALANDO SÉRIO. Alguém por favor me indique que o Pondé merece alguma migalha de consideração, e eu reconsidero.
Porque, hoje, se eu o vejo na rua, cuspo na cara.

[uiliníli]

Ora, é muito fácil puxar o currículo Lattes dele para ver se ele tem uma carreira acadêmica sólida ou não. E olha, até que o currículo dele é bem extenso...

[Sergiomgbr]

Risk, nem que voce desenhasse...

[Dr. Manhattan]

Pra receber a alcunha, quais seriam os requisitos?

Meu, o colega fez MESTRADO sobre "Possibilidade na Existência em Kierkegaard: uma crítica à Ciência da Lógica de Hegel"
O Pondé escreve na FOLHA sobre MULHER MAL-AMADA e SARAUS BURGUESES.

Sabe.

Ainda que o Pondé tenha alguma carreira acadêmica, parece-me que ela seria mero adorno pra sua função de colunista. Tipo "prostituta universitária". O diploma é só pra parecer que não pegou na rua e tem alguma doença mortífera e tal.



Mas às vezes é intolerância minha com o diferente, quem sabe. Lá de onde eu venho os filósofos são diferentes.
TÔ FALANDO SÉRIO. Alguém por favor me indique que o Pondé merece alguma migalha de consideração, e eu reconsidero.
Porque, hoje, se eu o vejo na rua, cuspo na cara.

Conversando com uns professores de filosofia eu percebi que mesmo entre eles existe um certo mal-estar em relação a bacharéis em filosofia que auto-entitulam filósofos. Outros, porém, parecem aceitar numa boa.

[Hugo]

Pra receber a alcunha, quais seriam os requisitos?

Meu, o colega fez MESTRADO sobre "Possibilidade na Existência em Kierkegaard: uma crítica à Ciência da Lógica de Hegel"
O Pondé escreve na FOLHA sobre MULHER MAL-AMADA e SARAUS BURGUESES.

Sabe.

Ainda que o Pondé tenha alguma carreira acadêmica, parece-me que ela seria mero adorno pra sua função de colunista. Tipo "prostituta universitária". O diploma é só pra parecer que não pegou na rua e tem alguma doença mortífera e tal.



Mas às vezes é intolerância minha com o diferente, quem sabe. Lá de onde eu venho os filósofos são diferentes.
TÔ FALANDO SÉRIO. Alguém por favor me indique que o Pondé merece alguma migalha de consideração, e eu reconsidero.
Porque, hoje, se eu o vejo na rua, cuspo na cara.

Conversando com uns professores de filosofia eu percebi que mesmo entre eles existe um certo mal-estar em relação a bacharéis em filosofia que auto-entitulam filósofos. Outros, porém, parecem aceitar numa boa.

POis é... eu também tenho um certo cuidado com isso. Sou filósofo no sentido ACADÊMICO. Tenho título de bacharel e mestre. Estou fazendo o doutorado.

Mas dizer-se filósofo, na verdade, seria quando voce tivesse uma tese própria. Ou um reconhecimento por suas publicações.

Pretendo, quando tiver o título de doutor, escrever sobre o que penso da humanidade, da vida, da morte, do suicídio, do amor, do sexo, da punheta, da felicidade, das utopias, etc...

Pretendo publicar coisas em que na ACADEMIA sou tolhido, sou proibido, há preconceitos.

Acabei de ler um livro de Michel Houellebecq, A possibilidade de uma ilha, e me ví falando sobre esse tema, ou seja, a eugenia, a clonagem. Acho que sou um filosófo (estudante) existencialista humanista.

[Hugo]

No meu trabalho e junto aos amigos, quando estamos conversando, tenho um reconhecimento explícito de minhas idéias e argumentações. As pessoas gostam de conversar comigo sobre qualquer tema, pois, através de minhas múltiplas leituras (sou filósofo com mestrado - embora isso não diz muita coisa...) a conversa tem um rumo equilibrado e racional.
[...]

Qual foi o tema de sua dissertação?

O título foi: "Possibilidade na Existência em Kierkegaard: uma crítica à Ciência da Lógica de Hegel"

Analisei a acrítica de Kierkegaard aos idealistas alemães, em particular Hegel.

Voce teria uma cópia em formato pdf para dispor?

Se não for incômodo, é claro.

Como faço para anexar um arquivo ao tópico?

Aí vai um link direto: http://www.academicoo.com/tese-dissertacao/possibilidade-na-existencia-em-kierkegaard-uma-critica-a-ciencia-da-logica-de-hegel

[Dodo]

O raciocício do Pondé é simples: a esquerda é atéia e materialista? então eu sou cristão.

[lusitano]

PTAH2 - escreveu:

PRECISO COMENTAR ALGUMA COISA, OU ALGUÉM NÃO ENTENDEU !!!!

"Não é suficiente ver que o jardim é belo sem ter que acreditar que há fadas morando nele também?" (Douglas Adams)

E porque não? Sempre que eu vejo um belo jardim, presumo que é plausível e lógico - que pelo menos - exista uma bela jardineira...

Será que é irracional pensar assim?

No meu país - há belos jardins - com belos palácios e lindas princesas, morando neles.

Especulativamente - artur