Tópico: Brasil aparece na 47ª posição em ranking de liberdade de imprensa

[4 Ton Mantis]

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1001340-brasil-aparece-na-47-posicao-em-ranking-de-liberdade-de-imprensa.shtml


O Brasil é o 47º em uma lista de 112 países montada pelo Instituto Gallup a partir da resposta à seguinte pergunta: "Você acha que a imprensa do seu país é livre?"

 Com as críticas do governo anterior à imprensa ainda frescas, e casos como a censura ao jornal "O Estado de S. Paulo", para 72% dos brasileiros há liberdade de imprensa suficiente no país --para 21%, não (os demais não responderam).

 Na média, o levantamento conduzido entre fevereiro e dezembro de 2010 aponta que 67% dos entrevistados acreditam que a imprensa de seu país tenha liberdade suficiente.

 Indagada se a percepção de falta de liberdade vem da censura oficial ou da falta de independência da própria mídia, uma porta-voz do Gallup disse que isso varia: "O que podemos ter certeza é que quem respondeu `não' acha que a mídia em seu país não tem muita liberdade", disse Lauren Kanry.

 No alto do ranking está a Holanda, onde 95% dos cidadãos dizem que a imprensa é livre. Na ponta de baixo está o Chade, cuja imprensa só é livre para 27%. No 10º pior posto vem o Equador, onde Rafael Correa está em guerra contra a mídia.

[Derfel]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

[_Juca_]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

Acho que a imprensa no Brasil é muito livre.

[Derfel]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

Acho que a imprensa no Brasil é muito livre.

Também acho, mas ainda assim não passa de percepção pessoal.

[Geotecton]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

Acho que a imprensa no Brasil é muito livre.

O jornal "O Estado de São Paulo" que o diga.

[_Juca_]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

Acho que a imprensa no Brasil é muito livre.

O jornal "O Estado de São Paulo" que o diga.

É uma questão judicial, a Folha conseguiu censurar sua paródia, a Falha, na justiça. Acho que a imprensa é muito livre sim, mas liberdade total não existe, as pessoas podem processar um veículo e esse ser obrigado a se retratar ou coisa parecida, de acordo com o que decide um juiz.

Qual sua opinião, acha que a imprensa sofre censura no Brasil?

[Geotecton]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

Acho que a imprensa no Brasil é muito livre.

O jornal "O Estado de São Paulo" que o diga.

[...]
Qual sua opinião, acha que a imprensa sofre censura no Brasil?

Sim, sofre.

Mas não a censura direta feita por um censor editando as mensagens, mas aquela de bastidor, na qual, por exemplo, as verbas de publicidade são cortadas daquele canal de comunicação que faz críticas e são realocadas para um canal concorrente.

Outra modalidade de censura, a interna, está nas redes de comunicação que pertencem às famílias de políticos, como é o caso de um famigerado nordestino senador da república que usa bigode.

[_Juca_]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

Acho que a imprensa no Brasil é muito livre.

O jornal "O Estado de São Paulo" que o diga.

[...]
Qual sua opinião, acha que a imprensa sofre censura no Brasil?

Sim, sofre.

Mas não a censura direta feita por um censor editando as mensagens, mas aquela de bastidor, na qual, por exemplo, as verbas de publicidade são cortadas daquele canal de comunicação que faz críticas e são realocadas para um canal concorrente.

Outra modalidade de censura, a interna, está nas redes de comunicação que pertencem às famílias de políticos, como é o caso de um famigerado nordestino senador da república que usa bigode.

Você poderia apontar onde e como existe essa censura através dos cortes de publicidade, as evidências, e que governo o está fazendo? Embora exista lógica, não existe muitas evidências, me entenda. A mim me parece que os governos tem muito mais medo da imprensa do que o contrário.

[Derfel]

Mas as verbas seriam públicas e a imprensa não deveria ser dependente da propaganda pública. Contudo, um dos maiores críticos do governo petista (não importa qual) é a Veja e vira e mexe vejo publicidade pública nas suas páginas.

Quanto à censura interna, é prerrogativa do dono do meio, não? O que deveria se impedir é políticos possuírem meios de comunicação. Se não me engano, os EUA enfrentaram problema semelhante com Hearst, que inspirou o filme Cidadão Kane.

[Geotecton]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

Acho que a imprensa no Brasil é muito livre.

O jornal "O Estado de São Paulo" que o diga.

[...]
Qual sua opinião, acha que a imprensa sofre censura no Brasil?

Sim, sofre.

Mas não a censura direta feita por um censor editando as mensagens, mas aquela de bastidor, na qual, por exemplo, as verbas de publicidade são cortadas daquele canal de comunicação que faz críticas e são realocadas para um canal concorrente.

Outra modalidade de censura, a interna, está nas redes de comunicação que pertencem às famílias de políticos, como é o caso de um famigerado nordestino senador da república que usa bigode.

Você poderia apontar onde e como existe essa censura através dos cortes de publicidade, as evidências, e que governo o está fazendo? Embora exista lógica, não existe muitas evidências, me entenda. A mim me parece que os governos tem muito mais medo da imprensa do que o contrário.

Eis um caso recente.

[_Juca_]

A pesquisa mostra apenas a percepção dr liberdade de imprensa entre a população e não a liberdade em si.

Acho que a imprensa no Brasil é muito livre.

O jornal "O Estado de São Paulo" que o diga.

[...]
Qual sua opinião, acha que a imprensa sofre censura no Brasil?

Sim, sofre.

Mas não a censura direta feita por um censor editando as mensagens, mas aquela de bastidor, na qual, por exemplo, as verbas de publicidade são cortadas daquele canal de comunicação que faz críticas e são realocadas para um canal concorrente.

Outra modalidade de censura, a interna, está nas redes de comunicação que pertencem às famílias de políticos, como é o caso de um famigerado nordestino senador da república que usa bigode.

Você poderia apontar onde e como existe essa censura através dos cortes de publicidade, as evidências, e que governo o está fazendo? Embora exista lógica, não existe muitas evidências, me entenda. A mim me parece que os governos tem muito mais medo da imprensa do que o contrário.

Eis um caso recente.

Achei outro. Bem, são casos de governo estadual, que estão um pouco menos em evidência que o federal...

[Geotecton]

Mas as verbas seriam públicas e a imprensa não deveria ser dependente da propaganda pública.

Deveria ser proibida qualquer tipo de propaganda estatal.

Contudo, um dos maiores críticos do governo petista (não importa qual) é a Veja e vira e mexe vejo publicidade pública nas suas páginas.

Eu não leio sistematicamente a Veja há muito tempo, por isto não posso opinar.

Quanto à censura interna, é prerrogativa do dono do meio, não?

Não se houver interesse público em jogo.

O que deveria se impedir é políticos possuírem meios de comunicação.

Políticos, sindicatos e igrejas. Pelo menos.

Se não me engano, os EUA enfrentaram problema semelhante com Hearst, que inspirou o filme Cidadão Kane.

Fato.

[Geotecton]

Achei outro. Bem, são casos de governo estadual, que estão um pouco menos em evidência que o federal...

Eu lembro que li sobre um caso flagrante no governo federal anterior, mas tenho que procurar.

[DDV]

Se a popularização da internet seguir o seu curso até um ponto onde as pessoas dediquem mais tempo à mesma do que à TV, esses problemas relacionados a oligopólios da imprensa e censura serão completamente eliminados.

[Diegojaf]

Teve o caso de um jornalista demitido ao vivo após veicular uma notícia negativa sobre o governo de MG.

Achei:

<a href="http://www.youtube.com/v/-DeW_Lvzav4" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/-DeW_Lvzav4</a>

Foi o Kajuru, por falar mal do Aécio e do Ricardo Teixeira.

[_Juca_]

Se a popularização da internet seguir o seu curso até um ponto onde as pessoas dediquem mais tempo à mesma do que à TV, esses problemas relacionados a oligopólios da imprensa e censura serão completamente eliminados.

É fato. Assim como é fato que o poder de manipulação da mídia caiu bastante ao longo da década passada, embora ainda continue grande. Já não é capaz de ditar a agenda política do Brasil exatamente como gostaria.

[Derfel]

Teve o caso de um jornalista demitido ao vivo após veicular uma notícia negativa sobre o governo de MG.

Achei:


Foi o Kajuru, por falar mal do Aécio e do Ricardo Teixeira.

Esse PSDB (não resisti... )

[Cachaceiro]

Se a popularização da internet seguir o seu curso até um ponto onde as pessoas dediquem mais tempo à mesma do que à TV, esses problemas relacionados a oligopólios da imprensa e censura serão completamente eliminados.

ao mesmo tempo cada vez mesmo o governo tenta impor leis sobre o conteúdo da Internet

[Fabi]

Se a popularização da internet seguir o seu curso até um ponto onde as pessoas dediquem mais tempo à mesma do que à TV, esses problemas relacionados a oligopólios da imprensa e censura serão completamente eliminados.

E essa é a melhor coisa que aconteceu nos últimos 100 anos depois que inventaram a eletricidade.

[Diegojaf]

Teve o caso de um jornalista demitido ao vivo após veicular uma notícia negativa sobre o governo de MG.

Achei:


Foi o Kajuru, por falar mal do Aécio e do Ricardo Teixeira.

Esse PSDB (não resisti... )

Pelo menos em MG, a imprensa é amordaçada em um nível que eu nunca vi. Na época do Aécio era bem pior. O Anastasia não está dando conta de segurar o povo e algumas críticas saem, mas ainda assim, muito poucas comparadas com o desempenho dele como governador e quanto às contas do estado.

[Derfel]

Teve o caso de um jornalista demitido ao vivo após veicular uma notícia negativa sobre o governo de MG.

Achei:


Foi o Kajuru, por falar mal do Aécio e do Ricardo Teixeira.

Esse PSDB (não resisti... )

Pelo menos em MG, a imprensa é amordaçada em um nível que eu nunca vi. Na época do Aécio era bem pior. O Anastasia não está dando conta de segurar o povo e algumas críticas saem, mas ainda assim, muito poucas comparadas com o desempenho dele como governador e quanto às contas do estado.

não sabia que estava assim aí...

[Diegojaf]

Teve o caso de um jornalista demitido ao vivo após veicular uma notícia negativa sobre o governo de MG.

Achei:


Foi o Kajuru, por falar mal do Aécio e do Ricardo Teixeira.

Esse PSDB (não resisti... )

Pelo menos em MG, a imprensa é amordaçada em um nível que eu nunca vi. Na época do Aécio era bem pior. O Anastasia não está dando conta de segurar o povo e algumas críticas saem, mas ainda assim, muito poucas comparadas com o desempenho dele como governador e quanto às contas do estado.

não sabia que estava assim aí...

O cara disse que o estado está em crise. Ano passado as contas estavam positivas e agora não tem dinheiro pra nada e nem sabe como vai fazer com o 13º do funcionalismo. Isso depois de um ano de governo. Ou ele é um grande mentiroso ou um péssimo administrador.

[_tiago]

Casos isolados não fazem nossa imprensa menos livre. Abrir a folha.com é deparar-se diariamente com denúncias ou críticas.
Que existem conchavos, sim, mas sem nada realmente concreto e repetido penso estarmos longe duma censura nos bastidores.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1002251-ministerio-do-trabalho-cobraria-propina-diz-revista.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/poder/poderepolitica/jorge_hage-1.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/paineldoleitor/1002039-leitor-critica-indicacao-de-haddad-para-prefeitura-de-sp.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1001966-suspeita-no-esporte-envolve-cupula-do-governo-do-df.shtml

[Derfel]

O que deveria se impedir é políticos possuírem meios de comunicação.

Políticos, sindicatos e igrejas. Pelo menos

Na verdade não vejo porque sindicatos, ingrejas e partidos não devam possuir algum meio de comunicação, desde que se saiba que reflete as opiniões de algum determinado grupo.

[_tiago]

Invariavelmente reflete e defende, importante é termos diversos meios de comunicação que permitam as diversas opiniões de um país.