Tópico: As mentiras sobre Cuba no Jornal Nacional

[Daniel_1993]

Por André Luiz Furtado

Ontem a repórter nos brindou com a seguinte pérola: "com um salário mínimo equivalente a R$ 17 por mês...". Das muitas mentiras da Globo nessa série de reportagens, essa foi uma das mais toscas. E o problema não está nos "17 reais" e sim no "equivalente". É manipulação informativa, tergiversação e omissão de fatos relevantes, ou seja, é mentira mal intencionada. 

Não, Rede Globo, 17 reais convertidos em pesos cubanos em Cuba não é equivalente a 17 reais no Brasil.

Em primeiro lugar, lá, ao contrário daqui, não é necessário nenhum centavo desses 17 reais para ter acesso a educação de excelente qualidade, desde o maternal até o doutorado.

Lá, ao contrário daqui, não é preciso gastar nenhum centavo desses 17 reais para fazer tratamento contra câncer, transplante de órgãos, partos, nem as mais delicadas e complexas cirurgias.

Lá, ao contrário do que ocorre aqui, são necessários apenas alguns centavos desses 17 reais para desfrutar de shows e apresentações dos mais renomados artistas do país.

Os 15% da população cubana que não tem casa própria só precisam desembolsar cerca de 2 daqueles 17 reais para pagar o aluguel mensal. Aqui dá pra pagar aluguel com R$ 2,00?

A necessidade da imprensa privada cumprir sua agenda de desinformação sobre o projeto econômico e social cubano, faz com que ela desrespeite a inteligência do telespectador/leitor, a ponto de criar coisas absurdas como a "equivalência" da reportagem de ontem.

Essa imperiosa necesidade de manter viva a campanha de descrédito contra Cuba faz com que os responsáveis por tal campanha percam a noção do ridículo. Exemplo disso, foi a repórter do JN, que é visto por milhões de brasileiros dependentes do nosso caótico sistema de transporte publico, dizer ontem, com ar de crítica, pena e superioridade, que o transporte público cubano é "sofrível".

A chamada para a última a reportagem já mostrou que se veriam horrores: "A luta da oposição por mais liberdade na ilha comunista é o tema da última reportagem da série sobre a vida em Cuba".

Faltou ao JN informar que essa "oposição", na verdade, luta pelos interesses dos Estados Unidos que, fato silenciado pelo JN, estabelece em sua legislação o financiamento da "oposição" cubana. Apesar do silêncio do JN, e da imprensa privada em geral, esse fato é de fácil comprovação e pode ser verificado a partir de uma rápida busca na internet.

Além de declarações públicas de presidentes e funcionários do alto escalão do governo estadounidense ao longo das últimas cinco décadas, existem numerosas leis extraterritoriais e violadoras da soberania de Cuba, que estabelecem em seus textos o financiamento do que o JN chamou de "dissidencia" cubana.

=======================

Não existe uma lei na mídia que possa puni-los por mentir?

Brasil R$ 622,00 por mês (revisto anualmente) recebido 13 vezes por ano
Salário Bruto Anual - $4445; % do PIB Per Capita - $35.

Cuba Varia dependendo da ocupação
Salário Bruto Anual - $5718; % do PIB Per Capita - $60.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_sal%C3%A1rios_m%C3%ADnimos_por_pa%C3%ADs

[TMAG]

Mudos.

[Zeichner]

Me pareceu reportagens bem isentas. Chamaram as coisas pelos nomes: ditador de ditador, censura de censura, miséria de miséria, presos políticos de presos políticos e que carro velho de coisa de museu e que só os membros do partido conseguem carros novos, etc. etc.

[genjikhan]

Não existe uma lei na mídia que possa puni-los por mentir?

Lamento,mas à menos que palavras acabem ferindo fisicamente ou moralmente uma ou mais PESSOAS(mesmo que as palavras em questão sejam verdadeiras),não se pode punir-los . É o preço que se paga para ter liberdade de expressão nesse não tão nobre país .

Só por curiosidade,Cuba é Comunista ou Socialista? É comum as pessoas usarem ambas as expressões,mesmo que haja uma diferença sutil entre elas .

[Arcanjo Lúcifer]

Ontem a repórter nos brindou com a seguinte pérola: "com um salário mínimo equivalente a R$ 17 por mês...".

Salário fica na média de 20 dólares, que dá menos de 50 centavos de dólar ao dia que é METADE do 1 dólar dia que a própria esquerda diz ser o rendimento de quem está ABAIXO da linha de miséria total.

Interessante, em outros lugares do mundo o 1 dólar diário é rendimento de mendigo, mas de acordo com a esquerda,  em Cuba os 50 centavos diários são suficientes para "uma vida digna".

Em primeiro lugar, lá, ao contrário daqui, não é necessário nenhum centavo desses 17 reais para ter acesso a educação de excelente qualidade, desde o maternal até o doutorado.

Lá, ao contrário daqui, não é preciso gastar nenhum centavo desses 17 reais para fazer tratamento contra câncer, transplante de órgãos, partos, nem as mais delicadas e complexas cirurgias.

O vídeo que postei no outro tópico acaba com essa mentira descarada.

<a href="http://www.youtube.com/v/TD7mLp9j-3k" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/TD7mLp9j-3k</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/k8T4SinsfWQ" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/k8T4SinsfWQ</a>

Lá, ao contrário do que ocorre aqui, são necessários apenas alguns centavos desses 17 reais para desfrutar de shows e apresentações dos mais renomados artistas do país.

Artistas regiamente pagos pelo Fidel com os 50 centavos diários já citados.

Os 15% da população cubana que não tem casa própria só precisam desembolsar cerca de 2 daqueles 17 reais para pagar o aluguel mensal. Aqui dá pra pagar aluguel com R$ 2,00?

Desde quando os cubanos têm casa própria? Os imóveis pertencem ao governo que só agora está permitindo a existência de propriedades privadas. Por falar nisso, os tais imóveis foram roubados de seus donos originais ainda nos anos 50.

Imóvel próprio só o Fidel tem, por sinal são vários deles e dos bons.

A necessidade da imprensa privada cumprir sua agenda de desinformação sobre o projeto econômico e social cubano, faz com que ela desrespeite a inteligência do telespectador/leitor, a ponto de criar coisas absurdas como a "equivalência" da reportagem de ontem.

Confiáveis mesmo são as notícias divulgadas dentro de Cuba pelo Granma, o panfleto governista o jornal oficial do governo que é a única fonte de informação dos cubanos.

Essa imperiosa necesidade de manter viva a campanha de descrédito contra Cuba faz com que os responsáveis por tal campanha percam a noção do ridículo. Exemplo disso, foi a repórter do JN, que é visto por milhões de brasileiros dependentes do nosso caótico sistema de transporte publico, dizer ontem, com ar de crítica, pena e superioridade, que o transporte público cubano é "sofrível".

Andar de "ônibus" improvisado com um trator e um trailer ou na carroceria de um caminhão dos anos 50 é o que existe de mais moderno no sistema de transporte, morram de inveja seus capitalistas malditos.

[Luiz Souto]

Não existe uma lei na mídia que possa puni-los por mentir?

Lamento,mas à menos que palavras acabem ferindo fisicamente ou moralmente uma ou mais PESSOAS(mesmo que as palavras em questão sejam verdadeiras),não se pode punir-los . É o preço que se paga para ter liberdade de expressão nesse não tão nobre país .

Só por curiosidade,Cuba é Comunista ou Socialista? É comum as pessoas usarem ambas as expressões,mesmo que haja uma diferença sutil entre elas .

O termo usado pelos dirigentes dos países do "socialismo real" é Socialismo , já que no Comunismo não haveria mais as relações econômicas regidas pela lei do valor , que ainda existem no período socialista. Socialismo seria o termo menos inadequado para se referir a eles,. Digo menos  inadequado porque todos os países a que se aplicou o termo socialista não correspondiam em nada à definição marxista do termo , daí que quando questionados diziam que os questionadores eram utópicos , preocupados com noções abstratas e que os países tinham o "socialismo real" (já ouvi Prestes respodendo desta forma , era fórmula padrão de resposta dos PCs ao serem questionados) ; só esquecem de dizer que entre os "utópicos " estão Marx e Engels... Daí que os que não concordamos com a a caraterização daqueles países como socialistas nos referimos a eles como "socialismo real" entre aspas.

Na matéria do JN , que peguei no final , a Yoanni Sanchez dá uma definição que concordo inteiramente:

Cuba não é socialista nem comunista. Cuba é um capitalismo de Estado controlado por um clã familiar

[Daniel_1993]

Não existe uma lei na mídia que possa puni-los por mentir?

Lamento,mas à menos que palavras acabem ferindo fisicamente ou moralmente uma ou mais PESSOAS(mesmo que as palavras em questão sejam verdadeiras),não se pode punir-los . É o preço que se paga para ter liberdade de expressão nesse não tão nobre país .

Só por curiosidade,Cuba é Comunista ou Socialista? É comum as pessoas usarem ambas as expressões,mesmo que haja uma diferença sutil entre elas .

Cuba é uma tentativa de socialismo, o comunismo de fato nunca existiu.

Os dois sistemas visam a socialização dos meios de produção,visam uma igualdade entre todos mas a diferença entre os dois é que no Socialismo ainda existe um governo para coordenar a socialização dos meios de produção e impedir a volta do sistema capitalista.Já no Comunismo em resumo são as mesmas idéias do Socialismo a única diferença reside no fato de no Comunismo não haver Estado(governo),igual alguns disseram o Socialismo é uma fase de transição entre o Capitalismo e o Comunismo,o Comunismo nunca existira para ele existir o ser humano teria de ser muito mais evoluído,menos egoísta,mais bondoso.Diferente do que dizem nunca houve no mundo um país Comunista.

[Fabi]

Ontem a repórter nos brindou com a seguinte pérola: "com um salário mínimo equivalente a R$ 17 por mês...".

Eu tenho a impressão de que lá o salário mínimo é como uma lei, todos devem receber esse valor.

Enquanto aqui no Brasil, por causa do livre mercado... etc etc etc... as pessoas podem receber muito acima desse valor mínimo.

[Daniel_1993]

A mídia burguesa adora estufar o peito e chamar Fidel, Lênin, Raul Castro, Kadafi etc, de ditadores  como se a democracia burguesa ocidental fosse um sistema de governo exemplar que servisse de referência para os demais países. Mas certamente alguns dirão “mas nós temos o direito de votar, temos o direito de escolher o nosso destino”! E não é verdade? Não se você observar quem financia as eleições.

Aliás, nada mais correto a educação e os meios de comunicação fazerem apologia às virtudes do capitalismo e da democracia burguesa frente ao " comunismo satânico ", visto que eles fazem parte do aparato de hegemonia ideológica do sistema.


A Líbia de Kadafi: o que a mídia jamais mostrará

I - A ONU CONSTATOU EM 2007 QUE A LÍBIA TINHA:
1 - Maior Indice de Desenvolvimento Humano (IDH) da África (até hoje é maior que o do Brasil);

2 - Ensino gratuito até a Universidade;

3 - 10% dos alunos universitários estudavam na Europa e EUA, tudo pago;

4 - Ao casar, o casal recebia até US$ 50.000 para montar casa;

5 - Sistema médico gratuito, rivalizando com os europeus. Equipamentos de última geração, etc;

6 - Empréstimos pelo banco estatal sem juros;

7 - Inaugurado em 2007, o maior sistema de irrigação do mundo, vem tornando o deserto (95% da Líbia) em fazendas produtoras de alimentos;


A União Soviética de Stálin: o que a imprensa capitalista jamais mostrará:

" Estava disseminado na população um espírito de solidariedade comunitária que jamais encontrei em outro país, embora tenha viajado bastante. O emprego com salário era assegurado a todos, os direitos sociais básicos - educação, saúde, habitação, transporte pública - eram gratuitos para todos e eram atendidos com eficiência e dedicação pelos profissionais que deles se ocupavam. Os alimentos de largo consumo - pão, leite, vegetais, carne - eram subsidiados pelo Estado e vendidos a preços baixos no comércio, num sistema compensado por preços altos nos artigos de luxo e supérfluos. também a vida cultural - teatro, cinema, música, ballet, literatura, museus -era largamente subsidiada, para tornar-se hábito disseminado na população. O padrão de vida material era na média modesto, porém sem fortes contrastes e no mínimo decente para todos."
Renato Guimarões, editor do livro " Stálin um novo olhar ".

[guicn]

Vixe, defendendo mais um ditador. Como essa gente tem paixão por ditadores.

[Luiz Souto]

Não existe uma lei na mídia que possa puni-los por mentir?

Lamento,mas à menos que palavras acabem ferindo fisicamente ou moralmente uma ou mais PESSOAS(mesmo que as palavras em questão sejam verdadeiras),não se pode punir-los . É o preço que se paga para ter liberdade de expressão nesse não tão nobre país .

Só por curiosidade,Cuba é Comunista ou Socialista? É comum as pessoas usarem ambas as expressões,mesmo que haja uma diferença sutil entre elas .

Cuba é uma tentativa de socialismo, o comunismo de fato nunca existiu.

Os dois sistemas visam a socialização dos meios de produção,visam uma igualdade entre todos mas a diferença entre os dois é que no Socialismo ainda existe um governo para coordenar a socialização dos meios de produção e impedir a volta do sistema capitalista.Já no Comunismo em resumo são as mesmas idéias do Socialismo a única diferença reside no fato de no Comunismo não haver Estado(governo),igual alguns disseram o Socialismo é uma fase de transição entre o Capitalismo e o Comunismo,o Comunismo nunca existira para ele existir o ser humano teria de ser muito mais evoluído,menos egoísta,mais bondoso.Diferente do que dizem nunca houve no mundo um país Comunista.

Socialismo é o doloroso período transitório entre o capitalismo e o capitalismo (piada húngara)

Na sua caracterização do socialismo você só esqueceu um pequeno detalhe: que o governo dos trabalhadores (a.k.a ditadura do proletariado) no período transitório , segundo Marx , deveria necessariamente contemplar maiores liberdades que a mais avançada democracia burguesa e , portanto , deveria contemplar o multipartidarismo (exceto para os grupos envolvidos na derrubada armada do regime) , a ampla liberdade de imprensa , reunião , etc... Além disso o salário dos membros das instâncias governamentais deveria ser limitado ao salário médio de um operário especializado e todos os cargos . , além de eletivos , poderiam ter o mandato revogado a qualquer momento por decisao dos eleitores.
Pergunte-se se Cuba , China  ou a extinta URSS preenchem o critério marxista de socialismo...

[DDV]

(...) deveria necessariamente contemplar maiores liberdades que a mais avançada democracia burguesa e , portanto , deveria contemplar o multipartidarismo (exceto para os grupos envolvidos na derrubada armada do regime) , a ampla liberdade de imprensa , reunião , etc... Além disso o salário dos membros das instâncias governamentais deveria ser limitado ao salário médio de um operário especializado e todos os cargos . , além de eletivos , poderiam ter o mandato revogado a qualquer momento por decisao dos eleitores.

Que sonho...

[Luiz Souto]

(...) deveria necessariamente contemplar maiores liberdades que a mais avançada democracia burguesa e , portanto , deveria contemplar o multipartidarismo (exceto para os grupos envolvidos na derrubada armada do regime) , a ampla liberdade de imprensa , reunião , etc... Além disso o salário dos membros das instâncias governamentais deveria ser limitado ao salário médio de um operário especializado e todos os cargos . , além de eletivos , poderiam ter o mandato revogado a qualquer momento por decisao dos eleitores.

Que sonho...

E , no entanto , esta era a a maneira com Marx e Engels entendiam o termo " ditadura do proletarIado" , usando como exemplo prático a forma de governo experimentada pelos parisienses durante a Comuna de Paris ( lembrando que a Primeira Internacional teve uma participação marginal no evento e o comando estava nas mãos dos proudhonianos e jacobinos).

A Comuna teve mesmo de reconhecer, desde logo, que a classe operária, uma vez chegada à dominação, não podia continuar a administrar com a velha máquina de Estado; que esta classe operária, para não perder de novo a sua própria dominação, acabada de conquistar, tinha, por um lado, de eliminar a velha maquinaria de opressão até aí utilizada contra si própria, mas, por outro lado, de precaver-se contra os seus próprios deputados e funcionários, ao declarar estes, sem qualquer excepção, revogáveis a todo o momento. Em que consistia a qualidade característica do Estado, até então? A sociedade tinha criado originalmente os seus órgãos próprios, por simples divisão de trabalho, para cuidar dos seus interesses comuns. Mas estes órgãos, cuja cúpula é o poder de Estado, tinham-se transformado com o tempo, ao serviço dos seus próprios interesses particulares, de servidores da sociedade em senhores dela. Como se pode ver, por exemplo, não meramente na monarquia hereditária mas igualmente na república democrática. Em parte alguma os «políticos» formam um destacamento da nação mais separado e mais poderoso do que precisamente na América do Norte. Ali, cada um dos dois grandes partidos aos quais cabe alternadamente a dominação é ele próprio governado por pessoas que fazem da política um negócio, que especulam com lugares nas assembleias legislativas da União e de cada um dos Estados, ou que vivem da agitação para o seu partido e são, após a vitória deste, recompensados com cargos. É sabido que os americanos procuram, desde há trinta anos, sacudir este jugo tornado insuportável e que, apesar de tudo, se atascam sempre mais fundo nesse pântano da corrupção. É precisamente na América que podemos ver melhor como se processa esta autonomização do poder de Estado face à sociedade, quando originalmente estava destinado a ser mero instrumento desta. Não existe ali uma dinastia, uma nobreza, um exército permanente — exceptuados os poucos homens para a vigilância dos índios — nem burocracia com emprego fixo ou direito à reforma. E, não obstante, temos ali dois grandes bandos de especuladores políticos que, revezando-se, tomam conta do poder de Estado e o exploram com os meios mais corruptos para os fins mais corruptos — e a nação é impotente contra estes dois grandes cartéis de políticos pretensamente ao seu serviço, mas que na realidade a dominam e saqueiam.

Contra esta transformação, inevitável em todos os Estados até agora existentes, do Estado e dos órgãos do Estado, de servidores da sociedade em senhores da sociedade, aplicou a Comuna dois meios infalíveis. Em primeiro lugar, ocupou todos os cargos administrativos, judiciais, docentes, por meio de eleição por sufrágio universal dos interessados, e mais, com revogação a todo o momento por estes mesmos interessados. E, em segundo lugar, ela pagou por todos os serviços, grandes e pequenos, apenas o salário que outros operários recebiam. O ordenado mais elevado que ela pagava era de 6000 francos. Assim se fechou a porta, eficazmente, à caça aos cargos e à ganância da promoção, mesmo sem os mandatos imperativos que, além do mais, no caso dos delegados para corpos representativos ainda foram acrescentados.

Esta destruição do poder de Estado até aqui existente e a sua substituição por um novo, na verdade democrático, está descrita em pormenor no terceiro capítulo da Guerra Civil. Mas era necessário entrar resumidamente aqui, mais uma vez, nalguns traços daquele porque, precisamente na Alemanha, a superstição do Estado transpôs-se da filosofia para a consciência geral da burguesia e mesmo de muitos operários. Segundo a representação filosófica, o Estado é a «realização da Ideia», ou o reino de Deus na terra traduzido para o filosófico, domínio onde se realizam ou devem realizar-se a verdade e a justiça eternas. E daí resulta, pois, uma veneração supersticiosa do Estado e de tudo o que com o Estado se relaciona, a qual aparece tanto mais facilmente quanto se está habituado, desde criança, a imaginar que os assuntos e interesses comuns a toda a sociedade não poderiam ser tratados de outra maneira do que como têm sido até aqui, ou seja, pelo Estado e pelas suas autoridades bem providas. E crê-se ter já dado um passo imensamente audaz quando alguém se liberta da crença na monarquia hereditária e jura pela república democrática. Mas, na realidade, o Estado não é outra coisa senão uma máquina para a opressão de uma classe por uma outra e, de facto, na república democrática não menos do que na monarquia; no melhor dos casos, um mal que é legado ao proletariado vitorioso na luta pela dominação de classe e cujos piores aspectos ele não poderá deixar de cortar imediatamente o mais possível, tal como no caso da Comuna, até que uma geração crescida em novas, livres condições sociais, se torne capaz de se desfazer de todo o lixo do Estado.
Mas é assim que marx caracterizava o período de transição denominado ditadura do proletariado , que seria o poder da maioria da população.
O exemplo prático da ditadura do proletariado foi  apontado por Marx e Engels na forma de governo da Comuna de Paris
O filisteu social-democrata caiu recentemente, outra vez, em salutar terror, à palavra: ditadura do proletariado. Ora bem, senhores, quereis saber que rosto tem esta ditadura? Olhai para a Comuna de Paris. Era a ditadura do proletariado.

Londres, no vigésimo aniversário da Comuna de Paris, 18 de Março de 1891. F. Engels
http://www.marxists.org/portugues/marx/1891/03/18.htm

[Derfel]

Não vi a série de reportagens, apenas a que tratava dos opositores e, sinceramente, achei que a Globo foi muito comedida na reportagem.

Quanto a questão das "bondades do governo cubano", vale lembrar que se trata de estratégias de legitimação de poder. Toda ditadura, seja de esquerda ou direita, faz isso (vide a ditadura militar e o estado novo) como forma de se manter no poder. A isso se soma o controle da informação e a opositores do regime.

[Zeichner]

Cuba é uma tentativa de socialismo, o comunismo de fato nunca existiu.

Nunca são comunistas de verdade. Deturparam o verdadeiro comunismo/socialismo/stalinismo/nazismo/maoísmo.
Sempre a mesma desculpa quando são confrontados por fatos.

Então me responda, Daniel:

O que é o comunismo/socialismo de verdade e nos dê um exemplo de onde ele foi verdadeiramente aplicado no mundo.

[ReVo]

Por André Luiz Furtado

Lá, ao contrário do que ocorre aqui, são necessários apenas alguns centavos desses 17 reais para desfrutar de shows e apresentações dos mais renomados artistas do país.

Se eu quiser curtir livremente um rock and roll crítico ao sistema, eu posso? Tenho a resposta pela banda cubana Porno Para Ricardo.
http://video.google.com/videoplay?docid=6639633282533429386
 
Fico muito desolado ao perceber que boa parte da esquerda está mais a direita do que qualquer direitista.

[Sr. Alguém]

Por André Luiz Furtado

Lá, ao contrário daqui, não é preciso gastar nenhum centavo desses 17 reais para fazer tratamento contra câncer, transplante de órgãos, partos, nem as mais delicadas e complexas cirurgias.

Na reportagem uma cubana diz que esperava a 10 anos por um tratamento dentário.

<a href="http://www.youtube.com/v/17SuJi3WI1Q&amp;feature=related" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/17SuJi3WI1Q&amp;feature=related</a>

[Daniel_1993]

O mundo tem 800 milhões de adultos analfabetos, segundo dados da Campanha Latino-Americana pelo Direito à Educação (Clade). 35 milhões destes analfabetos estão nos países latino-americanos.

Somente o Brasil, o mais populoso país da América Latina, agrega mais de 14 milhões de de pessoas com mais de 15 anos, que não sabem ler e escrever, de acordo com a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) 2007, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

Segundo o levantantamento da Clade, divulgado em 2007, no grupo de países da América Latina e do Caribe, Cuba apresenta a menor taxa de analfabetismo: o problema atinge 0,2% da população. Já na Guatemala, que tem os piores indicadores, o problema afeta quase um terço (30,9%) das pessoas com mais de 15 anos, conforme artigo intitulado “Brasil concentra mais de um terço dos analfabetos da América Latina, diz organização”, escrito por Amanda Cieglinski e publicado na Agência Brasil:

Nesse ranking, o Brasil ocupa a 14ª posição, em um total de 19 países. De acordo com dados da Clade, com um percentual de 11,4% de analfabetos entre a população com mais de 15 anos de idade, a média brasileira fica atrás, por exemplo, dos índices do México (9,10%), Equador (9%), Panamá  (8,10%) e da Colômbia (7%). A Clade é uma rede de organizações da sociedade civil que atua em defesa do direito ao ensino público gratuito e de qualidade.

Segundo a Pnad, o índice de analfabetismo entre os brasileiros com mais de 15 anos é de 10%. Para o educador peruano e consultor internacional José Rivero, uma das explicações para a persistência do problema, tanto na América Latina quanto no Brasil, são as grandes desigualdades sociais da região.

“O Brasil é a primeira potência em matéria econômica, mas tem questões de pobreza que são incompatíveis com essa qualidade. Essa bipolaridade tem possibilitado a existência de uma camada muito grande de analfabetos”, analisa.

Rivero acredita que a redução do analfabetismo só ocorrerá quando houver menos injustiça social. E o enfrentamento desse problema, segundo ele, é papel do Estado e da sociedade civil.

Recentemente, os presidentes Hugo Chávez, da Venezuela, e Evo Morales, da Bolívia, declararam que os dois países estão livres do analfabetismo. Para isso, utilizaram a metodologia do programa cubano de alfabetização Yo, sí Puedo, criado pelo governo de Fidel Castro. O método usa programas de rádio e de televisão para alfabetizar jovens e adultos.

“Há mais esperanças na medida em que há mais consciência de que não se pode seguir como era antes. Há programas muito interessantes, mas é preciso que [os países] se organizem sabendo quanto custa alfabetizar. Não basta o político dizer que precisa alfabetizar, é preciso saber o preço”, alerta.

O relator especial da Organização das Nações Unidas (ONU) para Educação, Vernor Muñoz, cita as ações da Venezuela e da Bolívia como “exemplos de opções concretas”. Para ele, o Brasil tem um “compromisso enorme”, mas as conquistas ainda não refletem esse esforço.

José Rivero teme que a campanha de alfabetização encampada pelos países latino-americanos possa ser afetada pela crise financeira internacional.

“Essa crise está afetando a América Latina, que vai ficar mais pobre. Nesse sentido, não há como prever quando o problema realmente vai acabar. Às vezes nos esquecemos de que não pode existir um bom futuro em matéria de alfabetização se a escola pública não for fortalecida, ela é a grande alfabetizadora. E para isso é preciso dinheiro”, afirma.

Confira o ranking do analfabetismo nos países da América Larina e do Caribe.

Taxas de analfabetismo entre pessoas com 15 anos ou mais:

País    Taxa
1. Cuba   0,2%
2. Uruguai   1,9%
3. Aruba   2,7%
4. Argentina   2,8%
5. Chile   4,3%
6. Costa Rica   5,1%
7. Venezuela   7,0%
8. Colômbia   7,2%
9. Panamá   8,1%
10. Equador   9,0%
11. México   9,1%
12. Paraguai   9,8%
13. Suriname   10,4%
14. Brasil   11,4%
15. Peru   12,3%
16. Bolívia   13,3%
17. Honduras   20,0%
18. Nicarágua   23,3%
19. Guatemala   30,9%

Fonte: Campanha Latino-Americana pelo Direito à Educação (Situação Educativa da América Latina e Caribe 2007 / Unesco e Panorama Educativo 2005 Caminhando rumo às Metas / Projeto Regional de Indicadores Educativos – Cúpula das Américas)

http://www.obrasileirinho.com.br/dos-800-de-analfabetos-do-mundo-14-milhoes-sao-do-brasil/

[Arcanjo Lúcifer]

11. México   9,1%
12. Paraguai   9,8%
13. Suriname   10,4%
14. Brasil   11,4%
15. Peru   12,3%
16. Bolívia   13,3%
17. Honduras   20,0%

Vc sabe que aqui no Brasil, tem criança que chega até a sexta série sem saber escrever o próprio nome, não sabe? E quando "termina" a escola aparece nos índices do governo como "alfabetizado" não sabe?

Deu para entender?

[Zeichner]

Vamos ver se eu entendi.
Vou ter que abdicar de minha liberdade, meu direito a ter opinião, meu direito de discordar dos governantes, meu direito de ter propriedade privada, meu direito de ter acesso aos produtos que eu deseje, meus direitos a negociar melhores salários, meus direitos de ir e vir, de visitar outros países sem ser questionado o porquê, meu direito a livre associação, de votar em quem quiser e de que meu voto seja secreto, vou ter que deixar de tudo isso porque...

11,4% dos brasileiros não sabem ler ou escrever?

88,6% terão de abdicar de todos estes direitos para criar uma ditadura comunista, porque alguns pais não dão valor ao estudo e/ou os governantes de pequenas cidades do interior?

quer dizer que alguns analfabetos são a desculpa para se privar diversos direitos da sociedade?

Qual a lógica disso?

[Cumpadi]

11. México   9,1%
12. Paraguai   9,8%
13. Suriname   10,4%
14. Brasil   11,4%
15. Peru   12,3%
16. Bolívia   13,3%
17. Honduras   20,0%

Vc sabe que aqui no Brasil, tem criança que chega até a sexta série sem saber escrever o próprio nome, não sabe? E quando "termina" a escola aparece nos índices do governo como "alfabetizado" não sabe?

Deu para entender?

Queria saber qual `e o criterio para isso em Cuba. Indices como esses sao tao faceis de serem manipulados em favor do governo. Lembro de um que colocava pessoas com geladeira na classe media por isso, algo do tipo.

[Arcanjo Lúcifer]

11. México   9,1%
12. Paraguai   9,8%
13. Suriname   10,4%
14. Brasil   11,4%
15. Peru   12,3%
16. Bolívia   13,3%
17. Honduras   20,0%

Vc sabe que aqui no Brasil, tem criança que chega até a sexta série sem saber escrever o próprio nome, não sabe? E quando "termina" a escola aparece nos índices do governo como "alfabetizado" não sabe?

Deu para entender?

Queria saber qual `e o criterio para isso em Cuba. Indices como esses sao tao faceis de serem manipulados em favor do governo. Lembro de um que colocava pessoas com geladeira na classe media por isso, algo do tipo.

Não sei como é lá, mas no Japão é assim:

http://www.brasilescola.com/japao/o-alfabeto-japones.htm

"...há três maneiras de se escrever o japonês: em Hiragana, Katakana e o Kanji. Esses três alfabetos são utilizados para se comunicar no Japão e cada um tem suas peculiaridades...

...O Hiragana tem 48 caracteres que representam, cada um, uma sílaba. Para escrever uma palavra trissílaba (com três sílabas) em Hiragana, por exemplo, utilizam-se três caracteres. É o alfabeto mais utilizado no Japão...

...O Katakana é muito semelhante ao Hiragana: também possui 48 caracteres que representam sílabas. Em ambos os alfabetos, cada caractere representa um som (como “ka”, a junção do som de “k” e a vogal “a”) . A principal diferença entre eles é que o Katakana é utilizado para escrever nomes de países, palavras de origens estrangeiras ou ocidentais e também nomes de produtos e onomatopeias...

...Já os mais de 40 mil kanjis formam um alfabeto completamente diferente dos dois acima. Mais que um alfabeto, o Kanji é um conjunto de símbolos que representam ideias, conceitos, e podem ter mais de um significado. Apesar do número extenso de caracteres, é necessário saber 1.945 deles para ser considerado alfabetizado no Japão (é o número de kanjis ensinado nas escolas). Portanto, pode ser que um japonês adulto e alfabetizado se depare com kanjis que não conheça ao longo de sua vida."



Então por aqui dá para ver que os critérios são diferentes de país para país.

[guicn]

Na Bolívia, se bem lembro, houve uma confusão com esse índice, pois bastava o sujeito copiar o que lhe era dado e já era considerado alfabetizado.

E esses índices em Cuba são ainda menos confiáveis.

[Arcanjo Lúcifer]

Na Bolívia, se bem lembro, houve uma confusão com esse índice, pois bastava o sujeito copiar o que lhe era dado e já era considerado alfabetizado.

E esses índices em Cuba são ainda menos confiáveis.

Esse é o teste de alfabetização que fazem aqui para alguém poder se candidatar a deputado ou a qualquer cargo eletivo.

E não ria porque não é piada.

[Daniel_1993]

Segundo, a ONU e o UNICEF têm pesquisadores próprios para levantar dados e cruzar com o governo. Tais pesquisadores são todos norte-americanos. Ou seja, não é o governo que fornece dados, são os pesquisadores dos órgãos referidos que as obtém. A ONU jamais iria corroborar dados que favorecessem Cuba. Jamais.