Tópico: Apenas 3% dos inquéritos acham culpados para assassinatos

[4 Ton Mantis]

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1052297-apenas-3-dos-inqueritos-acham-culpados-para-assassinatos.shtml


Mutirão nacional para retomar investigações de assassinatos ou tentativas de assassinatos que estavam abandonadas teve pouco efeito prático. Pouco mais de 3% dos casos foram remetidos para o Ministério Público para que uma denúncia formal fosse oferecida à Justiça.

 O número de casos considerados concluídos chega a 20%, o que corresponde a 28 mil dos 143 mil inquéritos abertos antes de dezembro de 2007 e que estavam sem solução. A maioria, no entanto, só foi concluída porque os casos foram arquivados, sem qualquer solução.

 O Estado que mais arquivou inquéritos foi o Rio de Janeiro: cerca de 96% das investigações foram encerradas sem a descoberta do criminoso. A promotora fluminense Renata Bressan nega que tenha havido arquivamento em massa de casos no Estado.

[Geotecton]

[...]
O Estado que mais arquivou inquéritos foi o Rio de Janeiro: cerca de 96% das investigações foram encerradas sem a descoberta do criminoso. A promotora fluminense Renata Bressan nega que tenha havido arquivamento em massa de casos no Estado.

A "barnabé" tem razão: 96,00% não é um arquivamento em massa. É apenas um sinal da completa falência da sociedade e do Estado.

[Diegojaf]

[...]
O Estado que mais arquivou inquéritos foi o Rio de Janeiro: cerca de 96% das investigações foram encerradas sem a descoberta do criminoso. A promotora fluminense Renata Bressan nega que tenha havido arquivamento em massa de casos no Estado.

A "barnabé" tem razão: 96,00% não é um arquivamento em massa. É apenas um sinal da completa falência da sociedade e do Estado.

Com a estrutura atual (logística e legal), nós NUNCA vamos chegar sequer aos 10%.

Ano passado ou retrasado, uma certa delegacia da RMBH informou numa reunião do CONSEP (Conselho de Seg. Pública) que encerrou o ano com quase 80% dos homicídios solucionados, mas com menos de 20% de réus presos ou porque o MP não ofereceu a denúncia ou porque o autor já tinha morrido.

[...]
O Estado que mais arquivou inquéritos foi o Rio de Janeiro: cerca de 96% das investigações foram encerradas sem a descoberta do criminoso. A promotora fluminense Renata Bressan nega que tenha havido arquivamento em massa de casos no Estado.

A "barnabé" tem razão: 96,00% não é um arquivamento em massa. É apenas um sinal da completa falência da sociedade e do Estado.

Existe a possibilidade que citei acima também, os homicidas morreram no decorrer do IP e por isso, ocorre o arquivamento.

Outra coisa bem comum é que homicidas dentro de uma determinada quadrilha são poucos. O cara que mata costuma ter 20, 30 mortes nas costas antes que alguém mate ele.

[WTF]

Com a estrutura atual (logística e legal), nós NUNCA vamos chegar sequer aos 10%.

Ano passado ou retrasado, uma certa delegacia da RMBH informou numa reunião do CONSEP (Conselho de Seg. Pública) que encerrou o ano com quase 80% dos homicídios solucionados, mas com menos de 20% de réus presos ou porque o MP não ofereceu a denúncia ou porque o autor já tinha morrido.

Se com a estrutura atual, não chegaremos nem perto dos 10%, como essa delegacia chegou a esses espantosos 80%? Vc tem fonte dessa informação?

[Diegojaf]

Com a estrutura atual (logística e legal), nós NUNCA vamos chegar sequer aos 10%.

Ano passado ou retrasado, uma certa delegacia da RMBH informou numa reunião do CONSEP (Conselho de Seg. Pública) que encerrou o ano com quase 80% dos homicídios solucionados, mas com menos de 20% de réus presos ou porque o MP não ofereceu a denúncia ou porque o autor já tinha morrido.

Se com a estrutura atual, não chegaremos nem perto dos 10%, como essa delegacia chegou a esses espantosos 80%? Vc tem fonte dessa informação?

Como disse, foi apresentada em uma reunião de CONSEP e feita pela polícia civil (4ª DP de Contagem). A média é de 3%, mas como qualquer órgão público, existem aquelas hiper eficientes (seja por pessoal, logística, localização) e aquelas que não o são pelos mesmos motivos. No caso dessa regional, uma série de fatores ajuda. Uma área pequena, mesmo que com muitos homicídios, fica fácil resolver se o pessoal correr atrás já que os envolvidos são sempre os mesmos.

[Diegojaf]

Exemplos de ineficiência:

Segundo a Associação Brasileira de Criminalística, o Brasil tem hoje cerca de 6,5 mil peritos nas polícias estaduais, déficit explicado, em boa medida, pela falta de concursos. Estudo da associação com base em recomendação das Nações Unidas mostra que o Brasil precisaria ter, segundo sua população, 38 mil peritos, pois a recomendação é um mínimo de um perito para cada cinco mil habitantes. Seria necessário quintuplicar o número de peritos no país.
- Há estados em situação falimentar. Alagoas, o estado mais violento (pelo Mapa da Violência do governo federal), tem 34 peritos. No Piauí, o pior quadro, são 21 peritos para o estado inteiro. Você acha que, no sertão, por exemplo, mandam para perícia o corpo de toda vítima de assassinato? Nem solicitam, porque sabem que não vai ter quem faça, a não ser que seja familiar de alguém importante. Às vezes, mandam o corpo ser analisado por um médico da prefeitura, que não é legista e não sabe como procurar provas num cadáver - afirma o presidente da ABC, Iremar Paulino.


Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/politica/brasil-negligente-com-pericia-impunidade-como-resultado-apenas-10-dos-homicidios-sao-elucidados-2694252#ixzz1nDQoBOz9
© 1996 - 2012. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

http://oglobo.globo.com/politica/brasil-negligente-com-pericia-impunidade-como-resultado-apenas-10-dos-homicidios-sao-elucidados-2694252

E um exemplo de eficiência:

Delegacia de Homicídios de CG tem índice de 80% de resolução de crimes em 2012
12/02/2012 | 13h53min
A Delegacia de Crimes Contra a Pessoa (Homicídios) de Campina Grande começou o ano com 80% da resolução de crimes. A equipe comandada pelos delegados Cassandra Maria Duarte e Francisco de Assis conseguiu revelar a autoria de 24 dos 30 homicídios registrados em 2012. O índice de 2011 também foi considerado bom: em 65% dos casos a polícia chegou ao autor do crime. Além disso, a cidade registrou uma queda de 12% no número de homicídios em relação a 2010.
A delegada Cassandra diz que os bons resultados são fruto da reestruturação pela qual a Delegacia de Homicídios de Campina Grande vem passando desde o início de 2011. "Em 2010, havia apenas um delegado e dois agentes. Hoje, são dois delegados, nove agentes e dois escrivães. No ano passado, a delegacia foi transferida da Central de Polícia para uma sede própria, que nos deu mais conforto e organização, e recebeu novos equipamentos, duas viaturas descaracterizadas e uma caracterizada”, detalha.

http://www.paraiba.com.br/2012/02/12/98734-delegacia-de-homicidios-de-cg-tem-indice-de-80-de-resolucao-de-crimes-em-2012

[DDV]

Uma das primeiras coisas que eu faria se fosse presidente seria a completa informatização e unificação dos registros policiais*, além da criação de um banco informatizado de impressões digitais.


*Supondo que ainda não estejam.

[LaraAS]

          Na verdade isso não impede que a maioria dos assassinos sejam presos e fiquem um tempo presos, porque na verdade tudo indica que há muitos criminosos profissionais que todo o dia ou quase todo dia fazem crimes, e depois acabam sendo pegos por só um ou dois deles, tanto é que dá para saber que 50% dos ex-presidiarios reincidem e acabam voltando para a cadeia. Se eles tivessem feito um crime só e dada essa pouca proporção de culpados que se encontram para um crime só, só 3% desses ex-presidiarios seriam contados como reincidentes e não é isso que acontece.
          E também é bom notar que ao aumentar a proporção de gente presa em São Paulo, diminuiram os assassinatos...

[Dodo]

Tem o INFOSEG, o Diego pode dizer como ele anda. Perdi o contato com ele alguns anos atrás.

[Diegojaf]

Uma das primeiras coisas que eu faria se fosse presidente seria a completa informatização e unificação dos registros policiais*, além da criação de um banco informatizado de impressões digitais.


*Supondo que ainda não estejam.

Pelo que eu havia lido, nossos legisladores traumatizados pela ditadura por anos impediram a criação de um banco de dados nacional integrado com informações de criminosos. Só no finalzinho da década de 90 que isso mudou.

Hoje existe o INFOSEG, que reune informações sobre criminosos, mas ainda é muito ineficiente e defasado já que nem todos os estados se comprometem a lançar os dados de maneira eficiente.

Tem o INFOSEG, o Diego pode dizer como ele anda. Perdi o contato com ele alguns anos atrás.

Vai indo, a trancos e barrancos, mas o fato de não inserirem todos os dados que ele deveria ter, fica difícil confiar 100% nele. Por exemplo, as digitais e fotos dos sujeitos nunca são lançadas.

[Geotecton]

[...]
Vai indo, a trancos e barrancos, mas o fato de não inserirem todos os dados que ele deveria ter, fica difícil confiar 100% nele. Por exemplo, as digitais e fotos dos sujeitos nunca são lançadas.

Porque as fotos e as digitais não são cadastradas no banco de dados?

[Diegojaf]

Esse e um trabalho de peritos. Nao e so escanear e lançar. os dados de digitais, por ezemplo, sao acompanhados de nomenclaturas tecnicas que as curvas do desenho recebem para que o sistema as compare numa busca posterior. Da mesma maneira com fotos de perfil criminal, que utilizam certas caracteristicas da fisionomia para o caso de uma cirurgia plastica, por exemplo. O sistema e bom, mas esqueceram que precisam de pessoas para operar.

[gogorongon]

Ou seja, falta de qualificação. O que me decepciona é que no Brasil aparentemente as pessoas (inclusive as que mandam) costumam pensar que qualificação e diploma são automaticamente sinônimos, e o sistema educacional do país acaba se resumindo numa máquina de emitir diplomas.

[Buckaroo Banzai]

Esse tipo de coisa não deveria ser muito divulgada.

[DDV]

Esse tipo de coisa não deveria ser muito divulgada.

Então quer dizer que se eu quiser matar alguém, terei 97% de chance de não ser condenado?

[Buckaroo Banzai]

Não exatamente, mas se não me engano mesmo olhando já para as condenações, a coisa está em torno de só 10%...

[Geotecton]

Esse tipo de coisa não deveria ser muito divulgada.

Então quer dizer que se eu quiser matar alguém, terei 97% de chance de não ser condenado?

E eu ainda acho que este número está subestimado, pois se for tomar como exemplo o município de Curitiba e a sua região metropolitana, o número de assassinatos esclarecidos é ínfimo.

[Buckaroo Banzai]

24/09/2007) Poucos homicídios acabam em condenação   

Apenas 10% dos casos de homicídio acabam em condenação em Curitiba. A estimativa é do Tribunal do Júri, que realiza uma média de 15 julgamentos no mês, número considerado muito baixo pelos promotores. Levantamento informal realizado pela reportagem de O Estado constatou que, de cada dez casos de homicídios ocorridos na cidade, apenas três chegam ao tribunal e somente um deles acaba em condenação. Quando o assunto é resolução de crimes desse tipo, dados do Ministério da Justiça apontam: apenas 8% deles são resolvidos. Desta forma, a impunidade ou pelo menos a sensação dela se tornam freqüentes, não só na capital paranaense, mas em todo o País. [...]

http://www.lfgcuritiba.com.br/principal/home/?sistema=conteudos|conteudo&id_conteudo=619

[Geotecton]

24/09/2007) Poucos homicídios acabam em condenação   

Apenas 10% dos casos de homicídio acabam em condenação em Curitiba. A estimativa é do Tribunal do Júri, que realiza uma média de 15 julgamentos no mês, número considerado muito baixo pelos promotores. Levantamento informal realizado pela reportagem de O Estado constatou que, de cada dez casos de homicídios ocorridos na cidade, apenas três chegam ao tribunal e somente um deles acaba em condenação. Quando o assunto é resolução de crimes desse tipo, dados do Ministério da Justiça apontam: apenas 8% deles são resolvidos. Desta forma, a impunidade ou pelo menos a sensação dela se tornam freqüentes, não só na capital paranaense, mas em todo o País. [...]

http://www.lfgcuritiba.com.br/principal/home/?sistema=conteudos|conteudo&id_conteudo=619

Faltou contar os casos que sequer são informados para a polícia.

[Dodo]

Se pegarmos o número de casos que são descobertos, e destes somente os que acabam em condenação, o quadro que se apresenta é mais assustador ainda.

[Diegojaf]

Esse tipo de coisa não deveria ser muito divulgada.

Então quer dizer que se eu quiser matar alguém, terei 97% de chance de não ser condenado?

Depende. Da mesma forma que algumas cidades solucionam 80%, algumas solucionam 5%. Cabe saber como anda a sua cidade.

[genjikhan]

Então quer dizer que se eu quiser matar alguém, terei 97% de chance de não ser condenado?

É mais fácil uma suposta "justiça divina"*  te condenar do que você receber uma justa condenação do sistema judiciário Brasileiro



*justiça divina no sentido de alguma punição em vida da pessoa que à leve à uma morte dolorida ou à um sofrimento na vida .

[LaraAS]

         Para genjikhan:

    Na verdade isso pode acontecer mesmo. 50% dos assassinados pertenciam a grupos de bandidos, quer quadrilhas simples, quer verdadeiro crime organizado, outro dado que mostra esse tipo de coisa, é que 80% dos assassinados são homens, enquanto 95% dos assassinos são homens. Quer dizer quem se mete mais em encrenca tem mais chances de ser vitimado
    No entanto a verdade é que mesmo quanto ao sistema prisional, como eu já disse, pelo menos os que têm o crime como profissão, que fazem um crime por dia ou um a cada dois dias acabam sendo pegos por um ou outro, senão não dava nem para saber que 50% dos ex-presidiarios reincidem, só em 3% dos casos daria para saber.

[Diegojaf]

Falando nisso, aqui um dos porquês da ineficiência extrema. No Brasil o DNA só pode ser armazenado SE o suspeito permitir: http://www.regiaonoroeste.com/portal/materias.php?id=35386

Particularmente, acho que a prerrogativa de não produzir provas contra si mesmo é uma balela feita somente para ajudar ainda mais na impunidade...

E a reincidência no Brasil não é de 50%, gira em torno de 70 a 80%.

[LaraAS]

Falando nisso, aqui um dos porquês da ineficiência extrema. No Brasil o DNA só pode ser armazenado SE o suspeito permitir: http://www.regiaonoroeste.com/portal/materias.php?id=35386

Particularmente, acho que a prerrogativa de não produzir provas contra si mesmo é uma balela feita somente para ajudar ainda mais na impunidade...

E a reincidência no Brasil não é de 50%, gira em torno de 70 a 80%.

        Quanto ao segundo ponto, mas um motivo para se considerar que na verdade, pelo menos, os criminosos profissionais acabam sendo pegos por pelo menos um ou dois crimes que fazem....se não, não daria nem para saber qual a porcentagem de reincidencia....
        Quanto ao primeiro ponto, o que acontece no Brasil, é uma confusão entre não ser obrigado a dar auto-declaração contra si mesmo com poder se recusar a fazer exames, em que não é uma questão de auto-declaração mas sim de resultados profissionais de exames....auto declaração se faz falando, escrevendo ou fazendo simbolos de linguagem de signos de surdos....não se submetendo a um exame.