Qual é a origem de tudo? (Se é se teve origem. O passado pode ser eterno. Supor que teve origem é coisa da cabeça dos humanos.)
Ainda não sabemos e, como você mesmo falou, não é certo que tenha havido um começo. As religiões de todas as épocas e povos tem dado suas próprias explicações, normalmente um amontoado de crendices arbitrárias, na maioria risíveis.
Contudo, com o desenvolvimento da ciência, o homem tem buscado explicações no próprio mundo natural. Atualmente, a teoria científica mais aceita chamada de Modelo Padrão, uma combinação de relatividade e física de partículas (o que inclui a física quântica), traça um cenário evolutivo que regride no tempo a até 13,4 bilhões de anos aproximadamente. A partir de um determinado momento, chamado Tempo de Planck, o Modelo Padrão deixa de funcionar, impedindo uma regressão maior no tempo. O Tempo de Planck é o limite temporal até onde a ciência
ATUAL pode ser aplicada. Daí não termos como saber o que houve antes desse tempo. Se o universo sempre existiu ou se de alguma forma passou a existir.
Qual é o destino de tudo?
Também não sabemos com certeza. Em relação ao futuro da Terra, o cenário previsto pela ciência atual é que o Sol nos seus últimos estágios de vida deverá inchar, transformando-se em uma gigante vermelha que acabará por "engolir" nosso planeta. Aí teremos o fim definitivo da Terra.
Em relação ao universo, os três cenários possíveis, de acordo com a ciência atual, são o
"big rip", onde o universo se expandiria tanto que acabaria por se desintegrar (rip - rasgar) e o
"big crunch", em que o universo hoje em expansão a partir de um dado momento começaria a se encolher até que toda a matéria estevesse concentrada em um único ponto. Já de acordo com a terceira hipótese, chamada de "big freeze", o universo continuaria expandido-se eternamente até o ponto em que a densidade total poderia ser considera zero. A determinação do cenário mais plausível entre os três é decidida com base na taxa de expansão do universo que, por sua vez, determina sua geometria (plana, esférica, hiperbólica). As medições atuais indicam um universo plano e em expansão acelerada o que favorece a hipótese do
big freeze para o fim do universo.
Uma quarta possibilidade, mas bem menos aceita em razão dos dados experimentais que se tem hoje, é chamada de
big bounce que contempla um modelo de universo oscilante onde períodos de expansão (big bang) e contração (big crunch) se alternariam indefinidamente.
Por que o corpo humano na Terra morre? (não vale responder com biologia/medicina)
Acho que aqui não é razoável excluir as explicações científicas para essas perguntas já que, apesar de toda a sua limitação, a ciência continua sendo a melhor forma de se encontrar respostas para os "mistérios" da natureza.
Eu não tenho muito conhecimento a respeito de como a ciência explica a progressiva degradação dos processos biológicos como o passar do tempo, mais do pouco que me lembro sei que tem algo a ver com o aumento gradual da quantidade de falhas ou perda de informação ocorrida no processo de transcrição da informação genética do DNA quando da reconstrução/manutenção das estruturas do organismo. É como se ao longo do tempo o DNA fosse perdendo a memória ou desaprendendo como reconstruir o corpo. Basicamente essa seria a causa do envelhecimento e consequente falência dos processos vitais.
Qual é o propósito do planeta Terra com a humanidade?
Aos estudarmos os processos naturais o que aprendemos é que não existe um propósito ou finalidade. A natureza se comporta da forma mais econômica, de modo a evitar excessos - menor gasto energético - porque isso leva a uma situação de equilíbrio e esse não em um processo que envolva inteligência.
Finalidade e propósito são produtos da evolução da mente humana, certamente por funcionar como uma ferramente que nos possibilitou obter vantagens em nossa interação com a natureza. É de utilidade prática imaginar que a chuva tem por finalidade fazer crescer a semente plantada, o sol aquecer e a água matar a cede, por exemplo.
Por que o mal existe na humanidade?
Bem e mal são conceitos humanos, sem correlação na natureza. Para esta não existe bem e mal.
O processo de rotulação de algo como sendo bem ou mal envolve juízos de valor e gradações acerca do que julgamos ser benéfico/maléfico para nós. O resultado é que normalmente conduzimos nossas ações de acordo com esses julgamentos, de acordo com o que julgamos certo e errado. Alguns indivíduos em determinadas situações pode julgar que a prática de determinada conduta normalmente condenada lhe é útil ou benéfica. O que é
o bem para ele (ou o que ele julga ser naquele situação) pode ser considerada
o mal para o restante da população, como no caso da prática de um crime, por exemplo.
O que existe além do planeta Terra?
A ciência considera o limite atmosférico terrestre indefinido, mas algo em torno dos 100 km de altitude em relação ao nível do mar. Após a atmosfera segue-se o chamado espaço sideral que caracteriza-se pela baixa temperatura e densidade de matéria (vácuo). É nele que se encontram "imersos" todos os objetos cósmicos existentes - estrelas, planetas, cometas, nebulosas, buracos negros, quasares, pulsares, galáxias, etc...
Atualmente aceita-se a divisão em sistemas estelares (planetários), o espaço entre eles chamado de espaço interestelar, o agrupamento desses sistemas em aglomerados estelares (não necessariamente). Por sua vez, o agrupamento desses sistemas estelares, aglomerados estelares, nebulosas, quasares, pulsares, buracos negros, etc, formam as galáxias. As galáxias também voltam a se agrupar entre si nos chamados grupos ou aglomerados locais e estes se combinam também formando os chamados grandes aglomerados. Estes por sua vez, se estendem em forma de filamentos dando origem a uma intrincada teia, moldando a aparência que a ciência moderna traça da chamada estrutura em grande escala do universo.
Como é o limite do universo? (parede negra, espaço cíclico, infinito)
De acordo com os dados observacionais mais recentes, a ciência considera que o universo provavelmente tem forma plana. Quanto como seria o limite do universo, essa também é uma questão que não sabemos. O que existem são especulações com base em modelos matemáticas para a forma no universo. Logicamente, se o universo possui geometria esférica ele seria ilimitado (você poderia circundar o universo indefinidamente da mesma forma que você pode dar quantas voltas quiser ao redor da terra). Quanto as duas outras geometrias possíveis – plana e hiperbólica – por serem formas abertas alguns especulam que poderia, por exemplo, ocorrer o que ocorre com um jogo de computado quando um objeto ultrapassa uma extremidade da tela e volta a emergir na extremidade oposta, como se as extremidades estivessem de alguma forma ligadas.
Há múltiplos idiomas non mundo. Como isso é resolvido nos outros mundos?
Ainda não existe evidência de vida inteligente fora da terra. Quaisquer suposições que se façam a esse respeito não passarão de especulação. Agora se por outros mundos você se refere ao supernaturalismo, mundos espirituais etc, o nível de especulação aqui supera a especulação por vida extraterrestre em algumas ordens de magnitude.
Com uma imensa população cada vez maior, qual é a relação disso com o número total de almas e com o número de almas encarnadas?
Com uma imensa população, como fica o espaço para todas as gerações no mundo dos mortos?
O mesmo que discutir acerca da forma de propulsão usada pelo superman.
Animais possuem um pouco de inteligência e possuem sentimentos. Então possuem alma?
Idem resposta anterior.
Por que há animais carnívoros? Eles matam suas presas para viver.
Os recursos naturais são escaços. Seres vivos competem por esses recursos. Em algum momento da história evolutiva, alguns desses seres adquiriram a capacidade de obter esses recursos diretamente pela “absorção” de outras seres, tendo isso significado uma vantagem adaptativa. Como já comentado, a natureza é amoral.
Formas de vida limitadas. Qual seria o valor da vida, a presença de alma ou o destino da alma dessas formas de vida?:
-Cobaias de laboratório só sofrem e morrem.
-Animais cultivados por humanos para serem comidos.
-Animais que reproduzem muito, mas morrem muito: peixes
-Bebês que morrem antes de completar 1 ano. Mortalidade infantil.
-Criações humanas por manipular a vida de animais: cruzamentos diferentes (mula, ligre), animais clonados, animais transgênicos, raças de animais manipuladas por humanos, bebês de proveta.
-Anomalias mentais como síndrome de Down e outras.
-Corpo danificado: cego, aleijado, surdo (a alma enxerga, mas o corpo não?).
Não existem evidência acerca da existência dos supostos componentes sobrenaturais do corpo (ser humano), como alma, espírito, etc. Logo, qualquer discussão que envolva esse tipo de coisa não difere em nada de uma discussão em que se debata, por exemplo, qual a forma de propulsão usada pelo super-homem.
Em relação a cobaias, anomalias, mortalidade animal, etc, - como dito antes, a natureza não possui propósito ou senso de moralidade. Isso é coisa de humanos!
A natureza é “burra”. Anomalias resultantes de mutações genéticas ocorrem a todo momento na natureza, podendo significar ou não vantagem adaptativa. Reprodução em larga escala é uma vantagem adaptativa de espécies cuja mortalidade é alta. Cobaias são consideradas pela ciência de acordo com o entendimento científico que se tem delas – animais, sistemas biológicos, providos ou desprovidos em maior ou menor grau de capacidade intelectiva/inteligência. Objetos de estudo. Como objetos de manipulação por seres humanos, podem estar sujeitos a julgamentos morais e à ética.
No mundo ideal, conhecido como "novo mundo", "paraíso", "vida eterna", "terra prometida" ou "mundo de Deus", tudo é fácil e tudo é feliz. Porém os humanos são diferentes de outros animais, com sua capacidade de inteligência, invenção, improviso e cooperação. A capacidade humana poderia ser usada para o bem, mas ela seria inútil no mundo feliz de Deus.
O mesmo que discutir a qualidade da poesia élfica ou a estética da arquitetura smurf, por exemplo.
Tópico: Respostas sobre o mundo (Lida 1987 vezes)