Tópico: Um desafio

[Liddell Heart]

É o que eu perdi lendo esse tópico.

Só acho meio inútil a regra de não usar a palavra tempo se nós apenas completamos a sentença a partir da pergunta "O que é tempo?". Dizer "É tal coisa" não faz sentido se quem lê não sabe que foi inquirido "Defina x". Tipo isso. 

[AlienígenA]

É o que eu perdi lendo esse tópico.

Só acho meio inútil a regra de não usar a palavra tempo se nós apenas completamos a sentença a partir da pergunta "O que é tempo?". Dizer "É tal coisa" não faz sentido se quem lê não sabe que foi inquirido "Defina x". Tipo isso. 

Acho que o desafio é justamente esse, descrever o tempo de forma que seja possível identifcá-lo somente pela descrição.

Por exemplo:

- Uma fruta de cor vermelha, comumente confundida com legume, presente em molhos e saladas?
- Tomate.
- Certo!

- Aquele que foi, é e será, tudo pode, tudo sabe e em tudo está, mas não existe?
- Errr... Deus?
- Errado!

 

[mz]

Vejo o tempo como uma consequência da inércia relacionada à energia liberada no momento em que ocorreu o Big Bang.
Antes do Big Bang o tempo não existia. Após o Big Bang o status de todas as "partículas" do universo foi se alterando e esta percepção é o que relacionamos com o tempo (fui desclassificado).
Se algum dia o status de todas as "partículas" do universo permanecer o mesmo, congelado, não existirá mais tempo.

[Filosofo Superficial]

A ideia do desafio é fazer as pessoas pensarem. Pare e se pergunta, não force a resposta, apenas observe a reação da sua mente:

"O que é tempo?"

Perceba o branco, a falta de resposta, perceba os neuronios disparando sinais elétricos em busca de respostas.

Se não funcionar com essa pergunta tente com essas:

"O que havia antes do começo?"

"O que há dentro de um buraco negro?"

Ou qualquer dessas perguntas sem respostas certas, se pergunte e observe, de atenção, a sua mente, não puxe concientemente uma resposta, apenas deixe ela vir. O que não vai, mas a sensação é adoravel.

[Barata Tenno]

Blá blá blá.........

[Moro]

É o que eu perdi lendo esse tópico.

Só acho meio inútil a regra de não usar a palavra tempo se nós apenas completamos a sentença a partir da pergunta "O que é tempo?". Dizer "É tal coisa" não faz sentido se quem lê não sabe que foi inquirido "Defina x". Tipo isso. 

Acho que o desafio é justamente esse, descrever o tempo de forma que seja possível identifcá-lo somente pela descrição.

Por exemplo:

- Uma fruta de cor vermelha, comumente confundida com legume, presente em molhos e saladas?
- Tomate.
- Certo!

- Aquele que foi, é e será, tudo pode, tudo sabe e em tudo está, mas não existe?
- Errr... Deus?
- Errado!

 

isso é clássico.  a dificuldade de definir o tempo sem utilização de argumentos circulares

[Buckaroo Banzai]

Vejo o tempo como uma consequência da inércia relacionada à energia liberada no momento em que ocorreu o Big Bang.
Antes do Big Bang o tempo não existia. Após o Big Bang o status de todas as "partículas" do universo foi se alterando e esta percepção é o que relacionamos com o tempo (fui desclassificado).
Se algum dia o status de todas as "partículas" do universo permanecer o mesmo, congelado, não existirá mais tempo.

Me parece que você está definindo mais "movimento" do que "tempo", sendo que movimento geralmente é visto como algo que ocorre "no" tempo, e não que "é" o próprio.

[Liddell Heart]

Vejo o tempo como uma consequência da inércia relacionada à energia liberada no momento em que ocorreu o Big Bang.
Antes do Big Bang o tempo não existia. Após o Big Bang o status de todas as "partículas" do universo foi se alterando e esta percepção é o que relacionamos com o tempo (fui desclassificado).
Se algum dia o status de todas as "partículas" do universo permanecer o mesmo, congelado, não existirá mais tempo.

Só acho que há muitos "Tempo"s no seu texto.  Prefiro assim:

Vejo a 4ª dimensão como uma consequência da inércia relacionada à energia liberada no momento em que ocorreu o Big Bang.
Antes do Big Bang o dinheiro não existia. Após o Big Bang o status de todas as "partículas" do universo foi se alterando e esta percepção é o que relacionamos com o que se perde discutindo o livre arbítrio.
Se algum dia o status de todas as "partículas" do universo permanecer o mesmo, congelado, não existirá mais Mudança.

[Buckaroo Banzai]

Time is a dimension in which events can be ordered from the past through the present into the future,[1][2][3][4][5][6] and also the measure of durations of events and the intervals between them.[3][7][8] Time has long been a major subject of study in religion, philosophy, and science, but defining it in a manner applicable to all fields without circularity has consistently eluded scholars.[3][7][8][9][10][11] Nevertheless, diverse fields such as business, industry, sports, the sciences, music, dance, and the live theater all incorporate some notion of time into their respective measuring systems.[12][13][14] Some simple, relatively uncontroversial definitions of time include "time is what clocks measure"[7][15] and "time is what keeps everything from happening at once".[16][17][18][19]

[Rocky Joe]

"time is what keeps everything from happening at once".

Essa para mim é uma definição muito troll.