Tópico: Perguntas sobre música e outras formas de arte que não merecem um tópico próprio

[homemcinza]

- Por que existe essa moda da voz aguda entre vocalistas de metal?

Acredito que tenha sido uma coincidência. Dentre as bandas pioneiras do metal (Black Sabbath, Led Zeppelin e Deep Purple), 2 tinham vocalistas com voz claramente aguda (Ozzy Ousborne e Robert Plant). Daí o "estilo" pegou e a maioria das bandas que vieram depois incorporaram esse modismo.

Mas posso estar errado.

Sobre isso, tem este documentario Metal Evolution dividido em varias partes que podem ajudar a explicar as raizes do estilo. É o melhor documentario que ja vi a respeito de Metal. Este "Pre-Metal" acho que fala sobre isso.

<a href="https://www.youtube.com/v/XLLBkatCZwA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/XLLBkatCZwA</a>

este também dos primordios do metal britanico:
<a href="https://www.youtube.com/v/dCEvujhNPBE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dCEvujhNPBE</a>

[eddie]

Perguntas sobre filmes, mais especificamente, Star Wars:

2- Por que Darth Sidious, que demonstra ter controle absurdo da força, permitindo inclusive flutuar (conforme visto no Episódio III), morreu de forma tão simplista e ridícula nas mãos de Darth Vader, sendo agarrado e arremessado sem esboçar nenhuma reação e caindo igual um boneco inanimado?

<a href="https://www.youtube.com/v/W9ZMb0GOqfo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/W9ZMb0GOqfo</a>



Na verdade Darth Sidious reagiu ao ataque, dando descargas elétricas mortais em Darth Vader. Foi a reação mais lógica, já que é o poder mais letal do imperador e que provavelmente só pode ser neutralizado por mestres jedis experientes.

Quanto ao poder para erguer e fazer flutuar ou arremessar, pelo que eu saiba ( me desculpe se eu estiver enganado ) parece agir somente para objetos inanimados. Não seria possível fazer flutuar a si mesmo, ou arremessar ou derrubar Vader. Para flutuar, ele teria que estar em cima de um objeto que ele faria levitar. Para mover e levitar objetos, é preciso que ele esteja à vista do Sith ou Jedi para que ele possa se concentrar nele e manipulá-lo, o imperador estava virado para cima. Se ele tentasse derrubar o teto, ele seria esmagado junto com Vader.

No vídeo em câmara lenta, pode se notar que foram colocados efeitos especiais similares a imagens de raios-x, mostrando o esqueleto de Vader.
Isso para deixar bem claro que a armadura não protegia contra as descargas elétricas letais, tanto que Vader acabou por morrer depois.

Do momento em que Darth Vader ergueu o imperador, até o momento que o arremessou se passam apenas uns 5 a 6 segundos, não havia muito tempo para o imperador fazer muita coisa. A reação dele foi continuar a usar a descarga elétrica que estava usando para torturar Luke Skywalker, só que em uma intensidade letal contra Vader.
Se o fosso não estivesse tão próximo aos dois, o imperador talvez pudesse ter se salvado, pois Vader teria tomado muito mais descargas elétricas e virando churrasquinho antes de chegar ao fosso.

Então, a Galáxia foi salva, em parte, graças a uma inauguração às pressas da segunda da Estrela da Morte, o que não permitiu tempo para construção de uma sala digna de um imperador. Darth Sidious foi obrigado a se instalar numa sala em construção cheia de tubulações, cabos, andaimes e o fosso expostos. 

Moral da historia: em local de construções e de risco, não importa se você é um mestre, lorde ou imperador, use equipamentos de segurança. Se Darth Sidious estivesse usando cinto contra quedas, esse "acidente" teria sido evitado. Se Darth Vader usasse equipamento de proteção contra alta voltagem, não estaria morto.   

 

[DDV]

Veleu pela explicação, Doutor Estranho! 

Com relação à primeira pergunta, eu tenho uma hipótese: não basta apenas e tão somente um exército para criar e manter um império, é necessário também influência política, prestígio e um grau mínimo de legitimidade, para receber apoio amplo. Os nativos de Kamino e Geonósia não têm nada disso, seja por sua própria natureza ou outras considerações, e criariam um império frágil, sujeito a oposição intensa, talvez até com a criação de alternativas militares em outros pontos para combatê-los. Então no cômputo final é melhor eles ficarem neutros e lucrarem com a guerra dos outros.

Uma outra hipótese é que apesar de terem o know how, não têm recursos suficientes para criarem um exército imenso, dependendo do suporte financeiro e insumos de outras partes.

[DDV]

Acho essa hipótese provável, até porque o proprio Palpatine não desmantelou as instituições republicanas de vez, e manteve o Senado, para lhe dar legitimidade. Apenas com a criação da Estrela da Morte ele pôde ousar um pouco mais e dissolver o Senado, entregando o controle de cada sistema aos governadores locais, que ficaram sob a ameaça de serem pulverizados pela Estrela da Morte caso se rebelem.

O primeiro (e único) planeta a ser destruído foi Alderan, terra do senador Organa, líder da rebelião.

[DDV]

Por que em filmes a grande maioria dos exércitos falha em montar um sistema de vigilância do perímetro funcional, sendo muito comum receberem ataques surpresas, com o inimigo já dentro do acampamento ou fortaleza?

Um sistema de vigilância, de sentinelas e de 'batedores' para fazer reconhecimento nos locais é algo tão básico e bobo que nos códigos militares, o comandante que se deixar surpreender pelo inimigo é punido severamente.


Outra pergunta: por que no Star Wars os imperiais deixam suas naves gigantes, caras, complexas e de inestimável valor estratégico ficarem sem uma vigilância interna decente, com câmeras ou sentinelas, permitindo que meia dúzia (ou menos) de rebeldes maltrapilhos fiquem zanzando lá dentro fazendo o diabo, sabotando, destruindo, espionando, matando e brincando de esconde-esconde?

[Buckaroo Banzai]

Essa fragilidade é na verdade uma armadilha para então capturar os heróis, prendê-los em um instrumento de execução lenta e dolorida, enquanto expõe os planos sórdidos para eles, para então se retirar e deixá-los sem qualquer vigilância enquanto morrem lentamente.

[FZapp]

(...)
Moral da historia: em local de construções e de risco, não importa se você é um mestre, lorde ou imperador, use equipamentos de segurança. (...)

[FZapp]

Essa fragilidade é na verdade uma armadilha para então capturar os heróis, prendê-los em um instrumento de execução lenta e dolorida, enquanto expõe os planos sórdidos para eles, para então se retirar e deixá-los sem qualquer vigilância enquanto morrem lentamente.

Na verdade o herói se deixa pegar só para ouvir as delongas dos planos malignos aos detalhes, para na risada maligna pegar o bandido no vacilo...

[DDV]

Não reparei direito em algo na postagem do Doutor Estranho, que na verdade eu discordo.

No Episódio III, Palpatine flutua a si próprio sim, quando os jedis vão prendê-lo. Ele flutua girando em parafuso antes de engajar na luta.
Poderia ter feito a mesma coisa quando foi arremessado no fosso.

[Buckaroo Banzai]

Existiu nos EUA algo como representações teatrais ao vivo projetadas como cinema, em drive-ins? Como, até os anos 80.

Porque acho que lembro disso no filme "explorers" de 1985 (br: "viagem ao mundo dos sonhos", pt: "desbravadores, ora pois"), um "filme" que aparentemente está acontecendo "ao vivo" nos arredores de um drive-in. Mas talvez seja só piada ou filmagem de outro filme, não lembro, talvez não ficasse claro.

Segunda pergunta, menos importante. Nesse filme eles usavam um Apple ][ e para controlar o "campo de força" que movia a nave? Ou era um computador genérico/não-identificado?

lmgialbmfm:

Apple ][ c



http://www.starringthecomputer.com/appearance.html?f=14&c=19


Memória falsa de apple 2e, com o "gabinete" que eu conhecia.

[Lakatos]

70 anos de Freddie Mercury. Um dos maiores registros vocais da história, e talvez o maior cantor do século XX.

<a href="https://www.youtube.com/v/jixYwUuW5U0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/jixYwUuW5U0</a>

[FZapp]

Só para constar, a banda toda é épica. Brian May é um puta guitarrista, para ser elogiado por Frank Zappa, veja, não é qualquer um. Deacon comendou a modernização da banda quando saíram do sinfônico para o pop, e o Roger Taylor mais do que um batera são dois.

[Buckaroo Banzai]

Conheceriam exemplos de outros diretores, além do Tarantino, e daqueles filmes de paródias (como "apertem os cintos, o piloto sumiu", "máquina quase mortífera", etc), que fazem citações/referências mais literais/escancaradas a outros filmes?

Coisa do tipo que parece a "refilmagem" da mesma cena exata. Ah, também sem contar a refilmagem de "psicose".

O mais próximo que conheço/percebo talvez fosse George Lucas em "guerra nas estrelas", que acho que ainda está mais para "influência" do que "citação", na maior parte do tempo. Mas seria só em "guerra nas estrelas"?

Muitos diretores são pessoas que vêem muitos filmes, então isto é comum. Sim, incluindo cenas "coladas". Exemplos de diretores que me vem à cabeça: Scorsese, Paul Thomas Anderson, Wes Anderson, Woody Allen (mas acho que restrito ao Bergman e Fellini).

Boggie Nights/Raging Bull:





Como fã de anime tenho que citar o Studio Gainax. Seus filmes estão tão cheios de referenciais visuais que nem quem fez deve conseguir perceber tudo.

<a href="https://www.youtube.com/v/wBjgFt6lVHM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/wBjgFt6lVHM</a>

[Buckaroo Banzai]

Existem "dramas de tribunal" (courtroom dramas) brasileiros, seja em filme, série, ou novela?

[Geotecton]

Existem "dramas de tribunal" (courtroom dramas) brasileiros, seja em filme, série, ou novela?

Não lembro.

Mas se existirem devem ser tão chatos quanto o direito nacional. 

[homemcinza]

me lembrei desse , tem um pouco de tribunal
O caso dos irmãos Naves, baseado em fatos reais.

[DDV]

O sistema penal brasileiro, na maior parte de sua história, é tão corrupto que se torna simplista demais e não gera bons enredos. O maior drama seria ter ou não dinheiro pra comprar o delegado ou o juíz.   

[Gigaview]

Está sendo rodado um filme sobre a Lava Jato com lançamento previsto em 2017.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/11/1833360-com-gravacao-de-filme-sobre-lava-jato-pf-fecha-sede-em-curitiba.shtml

[Buckaroo Banzai]

O sistema penal brasileiro, na maior parte de sua história, é tão corrupto que se torna simplista demais e não gera bons enredos. O maior drama seria ter ou não dinheiro pra comprar o delegado ou o juíz.   

Até que poderia ser interessante, justamente por isso. Nesses dramas geralmente se tem um sistema que essencialmente funciona, um sistema altamente corrompido deve abrir uma vasta possibilidade de fuga da aparência de apenas ser um remake de "law and order". Mas talvez pudesse ser um "law and order: the Brazilian way".

Imagino que talvez isso seja um empreendimento até arriscado por ameaça de processos contra difamação das classes envolvidas, algo análogo àquelas coisas de não se poder vender fantasias de enfermeira por serem sexualização objetificante patriarcal das mesmas.

Está sendo rodado um filme sobre a Lava Jato com lançamento previsto em 2017.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/11/1833360-com-gravacao-de-filme-sobre-lava-jato-pf-fecha-sede-em-curitiba.shtml

Bem lembrado!

Não era série no netflix? Ou, não tinha também uma prevista? LMGTFM.

É, também, ou talvez "ou", não fui ver detalhes sobre talvez ser um diferente tratamento ao mesmo projeto ou projetos independentes:

http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2016/04/serie-sobre-lava-jato-dirigida-por-jose-padilha-e-anunciada-pela-netflix.html

[Gauss]

Parece que além do filme, vai ter uma série também na Netflix.