Tópico: Anomia

[Johnny Cash]

Embora um general reformado no governo, com intenções realmente pró-democracia, seria facilmente uma das, senão a, melhores opções atuais.

Claro, não ha como verificar a real intenção do candidato. Militar ou civil.

[Fabrício]

Embora um general reformado no governo, com intenções realmente pró-democracia, seria facilmente uma das, senão a, melhores opções atuais.

Claro, não ha como verificar a real intenção do candidato. Militar ou civil.

É, considerando hoje que as principais opções que temos hoje são Dilma e Aécio, esse tal general não pode ser muito pior... talvez fosse mesmo uma alternativa aos políticos profissionais.

Claro que eu sei que é mais fácil esse general ganhar sozinho a guerra da Criméia e ainda de quebra invadir a Rússia, a China e os EUA do que resolver os problemas da política brasileira, mas pelo menos seria uma alternativa a mais.

[_Juca_]

Embora um general reformado no governo, com intenções realmente pró-democracia, seria facilmente uma das, senão a, melhores opções atuais.

Claro, não ha como verificar a real intenção do candidato. Militar ou civil.

É, considerando hoje que as principais opções que temos hoje são Dilma e Aécio, esse tal general não pode ser muito pior... talvez fosse mesmo uma alternativa aos políticos profissionais.

Claro que eu sei que é mais fácil esse general ganhar sozinho a guerra da Criméia e ainda de quebra invadir a Rússia, a China e os EUA do que resolver os problemas da política brasileira, mas pelo menos seria uma alternativa a mais.

Não vejo problema em militar se candidatar e em político seguir carreira. O problema é a estupidez do pessoal que acha que o PT e a Dilma querem implementar uma ditadura comunista no Brasil, e acham que é justo um golpe militar ao estilo 1964, esquecendo que existem candidatos de direita para votar. Vem aí a lendária Marcha da família com deus ( cristão?).

[Fabrício]

Não vejo problema em militar se candidatar e em político seguir carreira. O problema é a estupidez do pessoal que acha que o PT e a Dilma querem implementar uma ditadura comunista no Brasil, e acham que é justo um golpe militar ao estilo 1964, esquecendo que existem candidatos de direita para votar. Vem aí a lendária Marcha da família com deus ( cristão?).

Rapaz, não sou o maior dos fãs do PT, mas detesto na mesma medida essa babaquice de "marcha da família com deus". 

Se a melhor alternativa que tivermos for essa, então estamos ferrados mesmo.

[_Juca_]

Não vejo problema em militar se candidatar e em político seguir carreira. O problema é a estupidez do pessoal que acha que o PT e a Dilma querem implementar uma ditadura comunista no Brasil, e acham que é justo um golpe militar ao estilo 1964, esquecendo que existem candidatos de direita para votar. Vem aí a lendária Marcha da família com deus ( cristão?).

Rapza, não sou o maior dos fãs do PT, mas detesto na mesma medida essa babaquice de "marcha da família com deus". 

Se a melhor alternativa que tivermos for essa, então estamos ferrados mesmo.

Não estamos ferrados, existem alternativas muito melhores.

[Gigaview]

O risco de uma intervenção militar é acontecer o que aconteceu no Egito, na primavera árabe. Quem tem o poder dificilmente larga o osso.

Nem precisa viajar ao Egito. O risco seria o de acontecer novamente as mesmas cenas que se iniciaram por aqui em 64.

Sim...Mas no caso do Brasil, em 64, às vezes me pergunto se poderia ter sido diferente.

[Luiz F.]

Não vejo problema em militar se candidatar e em político seguir carreira. O problema é a estupidez do pessoal que acha que o PT e a Dilma querem implementar uma ditadura comunista no Brasil, e acham que é justo um golpe militar ao estilo 1964, esquecendo que existem candidatos de direita para votar. Vem aí a lendária Marcha da família com deus ( cristão?).

Rapza, não sou o maior dos fãs do PT, mas detesto na mesma medida essa babaquice de "marcha da família com deus". 

Se a melhor alternativa que tivermos for essa, então estamos ferrados mesmo.

Não estamos ferrados, existem alternativas muito melhores.

Por exemplo?

[Johnny Cash]

O risco de uma intervenção militar é acontecer o que aconteceu no Egito, na primavera árabe. Quem tem o poder dificilmente larga o osso.

Nem precisa viajar ao Egito. O risco seria o de acontecer novamente as mesmas cenas que se iniciaram por aqui em 64.

Sim...Mas no caso do Brasil, em 64, às vezes me pergunto se poderia ter sido diferente.

Claro que poderia ter sido diferente. Mas você cantou a pedra: Quem tem poder dificilmente larga o osso.
Apesar de se tratar de golpe, se tivesse duração (muito) menor, possivelmente a coisa teria saído até bonita.

[Gigaview]

O perfil do povo brasileiro era totalmente diferente em 64 e não existiam os meios de comunicação que existem hoje. Tenho dúvidas se existia uma "maturidade" do povo para uma abertura democrática antecipada. É preciso entender o Brasil da época que existia fora do eixo Rio-SP, majoritariamente analfabeto e desinformado. Daí a minha dúvida.

[Johnny Cash]

Concordo!
Mas há que entender, também, que mesmo hoje com a turma passando para o estágio ligeiramente superior ao analfabetismo e da desinformação, ainda há quem se perpetue no poder tendo suporte puro da burocracia e malandragem política. Isso é fácil de observar mais expressivamente em escalas inferiores de poder, de toda forma, é possível notar.

A sofisticação necessária para a manutenção do poder mudou, mas ainda é possível. E o gosto pelo poder para aquele que o tem parece não ter mudado, continua o mesmo.

[Gigaview]

Exato. Não estou defendendo que o Brasil de hoje seria melhor nas mãos dos militares e não podemos esquecer essa corja que domina a política hoje são herdeiros do que havia de pior no MDB e na ARENA de antigamente que estavam sob as barbas dos milicos, sem falar na própria corrupção na máquina do governo daquela época (Transamazônica/Usinas Nucleares/Ponte Rio-Niterói/Delfin 10%/etc).

[Moro]

UP

Vai dar merda.. todo mundo achando lindo meter KCT em criminoso. Já vejo em facebook gente lançando general para presidente. Estamos deixando a peteca cair.

Se você tá vendo general pra presidente tá ótimo. Eu por outro lado tô vendo o pessoal querendo uma tal de "intervenção militar" devido ao "clamor social".

Conversa perigosa essa... clássica situação de sair da frigideira e cair no fogo.

Ao contrário do Agnóstico, eu não vejo problemas em candidatos militares, sejam eles do Estado ou da União. Se forem candidatos e se submeterem ao sistema eleitoral, nada contra.

Com relação a essas intervenções, a conversa muda completamente. Só mostra que o pessoal ainda está muito imaturo com relação à participação no sistema democrático.

Também não vejo problema de um general se candidatar, meu ponto é que quando muita gente começa a pedir isso, quer dizer que não vêem saída em nenhum outro lado.

Hoje a pessoa que enviou a mensagem disse que o tal do Helano não irá se candidatar e disse que a saída agora tem que ser o golpe.

[Moro]

UP

Vai dar merda.. todo mundo achando lindo meter KCT em criminoso. Já vejo em facebook gente lançando general para presidente. Estamos deixando a peteca cair.

Se você tá vendo general pra presidente tá ótimo. Eu por outro lado tô vendo o pessoal querendo uma tal de "intervenção militar" devido ao "clamor social".

Conversa perigosa essa... clássica situação de sair da frigideira e cair no fogo.

Ao contrário do Agnóstico, eu não vejo problemas em candidatos militares, sejam eles do Estado ou da União. Se forem candidatos e se submeterem ao sistema eleitoral, nada contra.

Com relação a essas intervenções, a conversa muda completamente. Só mostra que o pessoal ainda está muito imaturo com relação à participação no sistema democrático.

2

3

4 não entenderam o que eu disse

[Moro]

Olha aqui o que eu vi no face

[Johnny Cash]

Você é amigo do Bolsonaro no facebook?

[Moro]

kkkkkkk

A esposa de um militar é amiga de minha esposa. É o análogo ao rede13 do PT, só que ao contrário.

[_Juca_]

Não vejo problema em militar se candidatar e em político seguir carreira. O problema é a estupidez do pessoal que acha que o PT e a Dilma querem implementar uma ditadura comunista no Brasil, e acham que é justo um golpe militar ao estilo 1964, esquecendo que existem candidatos de direita para votar. Vem aí a lendária Marcha da família com deus ( cristão?).

Rapza, não sou o maior dos fãs do PT, mas detesto na mesma medida essa babaquice de "marcha da família com deus". 

Se a melhor alternativa que tivermos for essa, então estamos ferrados mesmo.

Não estamos ferrados, existem alternativas muito melhores.

Por exemplo?

Qualquer dos candidatos apresentados são alternativa infinitamente melhores.

[Moro]

do que a Dilma, Aecio é Campos? Só podem ser positivos se comparados a políticos estilo anões do orçamento. A Dilma é a pior mas não votarei no menos ruim.

[Geotecton]

do que a Dilma, Aecio é Campos? Só podem ser positivos se comparados a políticos estilo anões do orçamento. A Dilma é a pior mas não votarei no menos ruim.

E neste caso ajudará a "presidenta".

Ó dilema ético...

[Vento Sul]

Anomia?

[Moro]

Pois é, mais conhecido como "não adianta onde correr você estará ferrado". Vou tentar votar no mais liberal, porque ao menos, se o cara tirar coisas do estado, as cagadas diminuem. Com isso tiro do páreo certamente a Dilma que se pudesse faria uma lei que controla seu café da manhã.

Aécio não sei. Parece que ele é qualquer coisa que dê voto. Campos?

Ao menos a discussão me trouxe algo de positivo: Vote em alguém que se compromete a tirar responsabilidade do estado.

[Gabarito]

ISSO AQUI, Ô! Ô! É UM POUQUINHO DE BRASIL, IÁIÁ!!!

    20. mai



Quem não viu as imagens dos saques em Pernambuco? Se não viu , é só clicar AQUI.

E quem não viu as cenas chocantes  da  dona de casa, espancada até à morte, por uma turba enfurecida, só porque, alguém achou a criatura meio parecida com uma suposta sequestradora de crianças. Se não viu pode, clicar AQUI.

Observem bem estas imagens. São pessoas comuns que compartilham estes atos de barbárie. São jovens, mulheres, homens, garotos, meninas até mesmo crianças,  protagonizando atos de selvageria.  Não aparece  famélico desesperado. Tem  até gente meio obesa. Muitos, provavelmente, devem ser beneficiários de  alguma “bolsa” qualquer coisa.  Todos se divertem. É  o lado lúdico da violência. Esta é a sociedade brasileira? Este é o país em que queremos viver? É este o futuro dos nossos filhos e nossos netos?

O nomes disto é anomia: sf (anomo+ia¹) 1 Ausência de lei ou regra; anarquia. 2 Estado da sociedade no qual os padrões normativos de conduta e crença têm enfraquecido ou desaparecido. 3 Condição semelhante em um indivíduo, comumente caracterizada por desorientação pessoal, ansiedade e isolamento social. 4 Med. Perda da faculdade de dar nome aos objetos ou coisas ou de reconhecer e lembrar seus nomes.

Eis aí  o retrato,  sem retoques,  de uma sociedade sem  lei , sem valores , sem justiça. Não tem polícia? Então vamos saquear, vamos  linchar , vamos barbarizar!  Esta é a lógica. Esta é a mesma lógica  de que o mensalão foi caixa dois e que o Brasil sempre foi assim mesmo… estes são  os valores  que os nossos  jovens aprenderam  nestes 12 anos de PT e seu “messias”. Este mesmo “guia genial dos povos “ que acha  transporte público decente  “babaquice .

Reparem só na ironia. O município das imagens do saque  em Pernambuco, é Abreu e Lima,  no grande Recife, palco histórico do primeiro comício das Diretas Já! É inacreditável como andamos para trás!

Mas eis que surge uma réstia de luz, uma partícula de esperança. Ontem, vários saqueadores começaram a devolver os objetos roubados. Pode conferir, basta clicar AQUI.

Pressionados por seus pais, tios, avós, vizinhos  ou até mesmo por sua consciência,  arrependidos vão até a delegacia devolver aquilo que não lhes pertence. Passada a embriaguez da anarquia, retornam ao mundo  civilizado. Existe esperança e onde existe esperança não  tem lugar para o medo.

Mas os tempos ainda são de trevas. Também ontem, o ministro do Supremo Tribunal Federal, Teori Zavascki,  no amparo de zonas sombrias da lei, suspendeu as investigações da operação Lava Jato que investigava,  entre outras coisas, as roubalheiras na Petrobrás. E não foi só isso.  Mandou tirar da cadeia  Paulo Roberto Costa, ex-diretor da estatal. Zavascki alega que precisa  examinar os autos  uma que  o processo  seria  da alçada do STF, ou seja, quer mandar tudo  para as gavetas do esquecimento e da impunidade.

E vocês pensam que acabou? Acabou nada.

O novo presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Dias Toffoli, disse que o Ministério Público não é um órgão imparcial. Ele também defendeu a resolução do tribunal que obriga promotores e procuradores a pedir autorização à Justiça para realizar investigações. O Supremo Tribunal Federal vai julgar na semana que vem a extensão dos poderes de investigação do Ministério Público.

De acordo com Felipe Locke, presidente da Associação Paulista do Ministério Público, a resolução do TSE que limita o campo de procuradores e promotores nas eleições vai contra a toda a legislação do país.

Escutem só a conversa que Locke teve com o jornalista Milton Jung da CBN.

Em resumo: enquanto os pobres se arrependem, ministros do STF tratam de saquear o Direito.

E tenho dito.

[Skorpios]

Em resumo: enquanto os pobres se arrependem, ministros do STF tratam de saquear o Direito.

É a sensação que tenho já faz tempo.

[Moro]

muitos de nós vão agora entender porque o JB transpirava indignação. Excluindo-se talvez para os petistas, ele fará muita falta.

[Skorpios]

Recebi agora isso:

Operação Lava Jato e a Suprema Corte das contradições
Gigante invertebrado (1)


Por decisão do STF, foram liberados todos os investigados na Operação Lava Jato (iniciada em 17/3/14), que desarticulou uma organização criminosa que tinha como objetivo a lavagem de dinheiro em seis estados e no Distrito Federal. De acordo com as informações do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), os acusados (ex-diretores da Petrobrás, deputados, doleiros etc.) movimentaram mais de R$ 10 bilhões de reais. Motivo da soltura: de acordo com o Ministro Zavascki, o juiz que acompanha a investigação (Moro), desde o primeiro momento em que surgiram indícios contra parlamentares, já deveria ter mandado o inquérito inteiro para o STF, não lhe sendo possível dividir o inquérito para remeter apenas parte dos fatos ou dos investigados à Corte Máxima. No caso do ex-senador Demóstenes o STF ficou com a sua parte da investigação e o restante foi para a primeira instância. No caso da corrupção do metrô em São Paulo, o Min. Marco Aurélio só ficou com uma parte (quem desfruta do foro privilegiado) e o restante continuou na primeira instância. A mesma lógica deveria reger o caso Lava Jato. Mas o Min. Zavascki afirmou ter havido erro do juiz, que “afrontou” o entendimento da Corte (que conta com vários entendimentos neste e em praticamente todos os assuntos, diga-se de passagem). Ponto para a Suprema Corte das contradições!

É discutível, portanto, a paralisação dos inquéritos determinada por Zavascki. De outro lado, quando se libera um acusado de enriquecimento ilícito, deveríamos sempre pensar na garantia da reparação dos danos. Por que não se fixar uma altíssima fiança nesses casos, tal como fazem as Justiças evoluídas e tendencialmente civilizadas? Sem essa garantia da reparação dos danos, a soltura de qualquer réu presumido inocente, nos casos midiáticos, incrementa ainda mais o ressentimento (a ira, o ódio, a raiva, o rancor, a indignação, o sentimento de impotência) da massa rebelada (Ortega y Gasset) que, em última análise, é quem verdadeiramente dita os critérios (certos e errados) da política criminal (assim como de grande parte dos conteúdos midiáticos). Ponto negativo para Justiça racional!

Nos países invertebrados (caso do Brasil), guiados pelas opiniões das massas rebeladas (constituídas pelo pensamento médio de todas as classes sociais e profissionais), a Justiça criminal, nos crimes econômicos dos poderosos, pouco se preocupa com o mais relevante, que é a reparação dos danos causados. E por que não se aprova a pena de empobrecimento dos “barões ladrões” (Freeland: 2014), tal como defendia Beccaria, em 1764? Na Justiça onde prepondera a opinião da massa rebelada (e ressentida) é enorme o prestígio da pena de prisão. Acredita-se que, sem ela, não existe castigo. Esse é um grande equívoco das massas rebeladas, cujo escopo irracional nunca ocultado sempre consistiu em promover algo mais que a justiça ou a racionalidade, sim, a vingança, seja de forma opressiva por meio da mídia, seja de forma direta como ocorreu com o linchamento da dona de casa Fabiane Maria de Jesus, em Guarujá-SP. Ponto negativo para os valores nobres (racionalidade, proporcionalidade etc.) não empunhados pela massa rebelada!

Teoricamente a economia de mercado ficaria sujeita à política e todos os seus abusos subordinados ao controle jurídico. A quase totalidade da massa rebelde (da sociedade civil ressentida), no entanto, tem dificuldade para perceber que, na prática, quem manda é a economia (o mercado) que, quando ingressa no mundo dos excessos e dos abusos, cria seus crimes organizados quase sempre juntamente com os agentes do Estado (deputados, senadores, polícia, juízes, fiscais etc.). Pelo menos no que diz respeito aos países de capitalismo selvagem e/ou extremamente desigual é bastante acertada a ponderação de Ferrajoli (2014/1) no sentido de que não existe o governo público/político da economia, sim, há o governo privado/econômico da política. Somente a Justiça das massas rebeladas não percebe que a única linguagem que o mundo da economia de mercado criminosa conhece (e reconhece) é a do deus chamado dinheiro. Fico sem compreender a lógica e o pensamento da ressentida massa rebelada (composta da média de todas as categorias sociais) que continua apegada à pena de prisão, mesmo para os casos onde não haja violência ou necessidade absoluta cautelar, esquecendo-se que o ressarcimento e o empobrecimento do “barão mafioso” seriam as consequências mais adequadas, aplicando-se o capital dele confiscado na educação obrigatória e gratuita de todos (digo todos, porque até os ricos escolarizados necessitam muitas vezes de educação ética comunitária). Ponto para a irracionalidade!

Fonte