Não conheço o argumento do Harris, que ele cita, mas pelo vejo em discussões envolvendo ateus, o autor desse site está usando algumas falácias:
Espantalho: geralmente não se afirma que as
religiões organizadas sejam as maiores causadoras de guerras ou mortes, mas sim que crenças irracionais o sejam. Tanto o nazismo quanto o comunismo se enquadram nessa definição (no caso, a irracionalidade envolve delegar o controle total de sua vida ao estado, confiando na sua infalibilidade).
Outra falácia: ele cita alguns dados de mortes em guerras, associando-as a líderes não-religiosos:
Non-Religious Dictator Lives Lost
Joseph Stalin - 42,672,000
Mao Zedong - 37,828,000
Adolf Hitler - 20,946,000
Chiang Kai-shek - 10,214,000
Vladimir Lenin - 4,017,000
Hideki Tojo - 3,990,000
Pol Pot - 2,397,0003
Estranhamente, ele não cita os mortos devido às cruzadas, à expansão islâmica, à Guerra dos Trinta Anos (cerca de 8.000.000 de mortos), à Rebelião Tai Ping (pelo menos 20.000.000 de mortos) e diversos outros exemplos.
Se ele quisesse ter feito um argumento mais convincentes, deveria ter citado guerras cuja motivação foi puramente política ou econômica, como a Guerra dos 100 anos, as Guerras do Ópio, as Guerras Indígenas no EUA, as Guerras Napoleônicas, etc.