Tópico: Brasil lança nesta 2ª feira satélite feito com a China

[EuSouOqueSou]

Uma noticia boa de vez em quando eh bom.

Cbers-3 vai ocupar vácuo deixado após desligamento do Cbers-2B.
Equipamento vai monitorar território brasileiro; custo foi de R$ 160 milhões.

O Brasil e a China lançam na madrugada desta segunda-feira (9), à 1h26, hora de Brasília, o quarto satélite sino-brasileiro de recursos terrestres, o Cbers-3, com quatro câmeras que vão ajudar a monitorar o território brasileiro e suas transformações ao longo do tempo.

O satélite será levado ao espaço pelo foguete Longa Marcha 4B, que deve decolar da base de Taiyuan, a 760 km de Pequim, às 11h26, hora local.

O lançamento acontece três anos após a data prevista inicialmente pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, o Inpe, de São José dos Campos (SP), que desenvolveu o projeto em parceria com a Academia Chinesa de Tecnologia Espacial (Cast, na sigla em inglês).
Dificuldades para criar novas tecnologias espaciais, consideradas complexas, atrasaram o programa, segundo o diretor do Inpe, Leonel Perondi, que está no país asiático para acompanhar o envio do satélite ao espaço.
O Cbers-3 vai substituir um vácuo deixado pelo Cbers-2B, que encerrou suas atividades em 2010.
Desde então, o programa sino-brasileiro ficou sem equipamentos para fornecer imagens aos países parceiros. Também foram lançados o Cbers-1 e Cbers-2, que já não funcionam.

Quatro câmeras, de diferentes resoluções e capacidade de captação, vão coletar imagens com maior qualidade de atividades agrícolas e contribuir com o monitoramento da Amazônia, auxiliando no combate de possíveis desmatamentos ilegais e queimadas – foco de projetos ligados também ao Ministério do Meio Ambiente, como o Prodes e o Deter.
Se hoje o satélite Landsat, de propriedade da agência espacial americana (Nasa), demora 16 dias para registrar toda a Amazônia brasileira, uma das câmeras do Cbers-3 conseguirá imagens do bioma em 5 dias, com uma largura de 850 km cada. Duas das câmeras foram feitas com tecnologia 100% nacional.
“Ele vai causar uma certa revolução em termos de análise de imagens do Brasil”, disse José Carlos Neves Epiphanio, coordenador de aplicações do Programa Cbers.

Distribuição gratuita de imagens
Por dia, o Cbers-3 dará 14 voltas na Terra, no sentido Norte-Sul. Cada volta dura 100 minutos, segundo o técnico do Inpe. A cada 26 dias, o satélite terá mapeado totalmente o Brasil.
A produção do equipamento custou R$ 160 milhões ao Brasil, que tem 50% de participação no Cbers-3.
A esforço dos dois países, segundo o Inpe, tem o objetivo de derrubar barreiras que impedem a criação e transferência de tecnologias sensíveis impostas por países desenvolvidos.
De acordo com Perondi, apesar da parceria com a China, dados considerados estratégicos para o governo brasileiro serão restritos ao governo do Brasil, assim como informações consideradas importantes para a China serão enviadas apenas para os chineses.

“Quando o satélite estiver sobre o país, estaremos gravando em tempo real com as quatro câmeras operando normalmente. E quando estiver sobre a China, somente eles irão gravar”, afirmou o diretor do Inpe.

A unidade do Inpe instalada em Cuiabá (MT) será responsável por receber do satélite as imagens para análise. Cerca de 200 pessoas do instituto estão envolvidas na operação do satélite.
O equipamento lançado na segunda terá vida útil prevista de três anos. O diretor do Inpe confirmou também que nos próximos dois anos será desenvolvido o Cbers-4, projeto que também deve custar R$ 160 milhões aos cofres públicos e que terá o objetivo de substituir o novo orbitador.

Palmas

EDIT:

Fonte: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2013/12/com-3-anos-de-atraso-brasil-lanca-nesta-2-feira-satelite-feito-com-china.html

[Diegojaf]

Mas só que não...

Fracassa lançamento de satélite brasileiro em parceria com a China

Publicidade

MARCELO NINIO
ENVIADO ESPECIAL A KELAN (CHINA)
Ouvir o texto

Atualizado às 08h35.

Fracassou nesta segunda-feira a tentativa de colocar em órbita o satélite CBERS-3, o quarto lançado pelo programa de observação da Terra que o Brasil mantém em parceria com a China.

Informações preliminares apontam uma falha no foguete que efetuou o lançamento. Ainda não se sabe o que provocou o problema. O foguete caiu no polo Sul.

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2013/12/1382856-fracassa-lancamento-de-satelite-brasileiro-em-parceria-com-a-china.shtml

[Gabarito]

É a história se repetindo:

e pouco tempo depois...



E não só isso. O parto foi difícil. Era para ter sido lançado em 2010. Atraso de "somente" 3 anos!

Após 3 anos de atraso, Brasil lança satélite na China
Equipamento foi construído em parceria com país asiático e vai entrar em órbita no dia 9; projeto custou US$ 250 milhões
01 de dezembro de 2013 | 2h 09

HERTON ESCOBAR - O Estado de S.Paulo

Dia 9 de dezembro, 11h26 no horário de Pequim, 1h26 em Brasília. Enquanto a maioria dos brasileiros estiver dormindo, um seleto grupo de engenheiros, cientistas, empresários e autoridades estará atento a uma contagem regressiva no Centro de Lançamento de Taiyuan, na China, sonhando acordado com o futuro do programa espacial brasileiro.

Se tudo correr bem, e a meteorologia colaborar, um foguete de 45 metros, modelo Chang Zheng 4B, deverá subir aos céus no horário indicado, levando a bordo o novo Satélite Sino-brasileiro de Recursos Terrestres, conhecido como CBERS-3. Metade construído no Brasil, metade na China.

As expectativas são as maiores possíveis. Um fracasso na missão poderá significar um golpe quase que fatal para o já fragilizado programa espacial brasileiro, que luta para se manter vivo e relevante em meio a uma série de limitações financeiras, tecnológicas e estruturais.

O programa CBERS (pronuncia-se "sibers") é uma das poucas coisas que já deram certo para o Brasil na área espacial. Apesar do número 3 no sobrenome, este será o quarto satélite da série, depois dos CBERS-1, 2 e 2B - o último dos quais parou de funcionar em maio de 2010, o que significa que o País está há 3,5 anos cego no espaço, dependendo exclusivamente das imagens de satélites estrangeiros para observar seu próprio território.

O plano original acertado com a China era lançar o CBERS-3 até 2010, no máximo, mas uma série de problemas levou a sucessivos adiamentos. O último deles, de ordem tecnológica, envolveu a detecção de falhas nos conversores elétricos usados na metade brasileira do projeto, quando o satélite já estava quase pronto para ser lançado, no final de 2012.

As peças defeituosas foram retiradas e agora, após mais um ano de testes e revisões, o CBERS-3 parece estar finalmente pronto para entrar em órbita. Posicionado a 778 quilômetros de altitude, ele terá quatro câmeras para observar a superfície do planeta: duas construídas pelo Brasil e duas pela China, com diferentes resoluções e características espectrais.

"São câmeras extremamente sofisticadas, que representam um salto tecnológico significativo em relação aos satélites anteriores", disse ao Estado o diretor do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), Leonel Perondi. "É o projeto espacial mais sofisticado que já produzimos."

Uma das câmeras brasileiras, chamada MuxCam, vai observar uma faixa de terra de 120 quilômetros de largura, permitindo escanear toda a superfície do planeta a cada 26 dias, com 20 metros de resolução. A outra, chamada WFI, terá uma resolução menor (de 64 m), mas enxergará uma faixa muito maior (de 866 km), o que permitirá observar qualquer ponto da Terra repetidamente a cada cinco dias.

"É como se tivéssemos um supermercado de imagens", diz o coordenador do Segmento de Aplicações do Programa CBERS no Inpe, José Carlos Epiphanio. "Poderemos optar por uma câmera ou outra, dependendo do tipo de fenômeno que queremos observar, em maior ou menor grau de detalhe."

Apesar de trabalhar com satélites, Epiphanio é engenheiro agrônomo por formação, o que serve como um bom exemplo da variedade de empregos que se pode dar ao CBERS. A aplicação mais famosa é a de monitoramento de florestas, principalmente na Amazônia, mas há muitas outras, incluindo o monitoramento de atividades agrícolas e ocupações urbanas, processos de erosão, uso de recursos hídricos, desastres naturais e até vazamentos de petróleo.

As imagens produzidas pelo CBERS-2B, por exemplo, foram baixadas por mais de 50 mil usuários, de mais de 5 mil instituições, em mais de 50 países. "Não tem uma universidade, um órgão de governo no Brasil que não seja usuário do CBERS", destaca Epiphanio. Todas as imagens geradas pelo programa são distribuídas gratuitamente na internet pelo Inpe desde 2004.

Ainda que as imagens de satélites estrangeiros também estejam disponíveis gratuitamente, Epiphanio diz que o País não pode abrir mão de ter seu próprio equipamento no espaço. "Vale a pena investir em satélites? Sem dúvida nenhuma. O Brasil não pode ficar sem isso."

A fabricação do CBERS-3 custou cerca de US$ 125 milhões para cada país.

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,apos-3-anos-de-atraso-brasil-lanca-satelite-na-china--,1102766,0.htm

As coisas são um pouco mais difíceis e complicadas para um país que investe tudo em futebol, bunda e carnaval.
Seriedade passa longe daqui.

[Gaúcho]

mas uma série de problemas levou a sucessivos adiamentos. O último deles, de ordem tecnológica, envolveu a detecção de falhas nos conversores elétricos usados na metade brasileira do projeto, quando o satélite já estava quase pronto para ser lançado, no final de 2012.

É o resultado de um país praticamente sem educação. Eu sei que temos profissionais brilhantes em diversas áreas do conhecimento, só que, infelizmente, eles são a exceção que confirmam a regra.

[Derfel]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

[Diegojaf]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

O texto diz que 38 satélites já haviam sido lançados pela China... com 100% de aproveitamento.

[Gaúcho]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

Jaf respondeu.

De qualquer maneira, meu ponto é que qualquer profissional formado no Brasil será, em 99% dos casos, um completo idiota comparado a um profissional da mesma área formado em um país com educação TOP. E foi o que houve aí, a China (top no último ranking PISA, não?) já havia lançado dezenas de satélites, sem nenhum problema. Foram fazer uma operação conjunta com os "técnicos" do Brasil, o troço da errado e é na metade brasileira do projeto. Só orgulho.

[EuSouOqueSou]

Mas só que não...

Fracassa lançamento de satélite brasileiro em parceria com a China

Publicidade

MARCELO NINIO
ENVIADO ESPECIAL A KELAN (CHINA)
Ouvir o texto

Atualizado às 08h35.

Fracassou nesta segunda-feira a tentativa de colocar em órbita o satélite CBERS-3, o quarto lançado pelo programa de observação da Terra que o Brasil mantém em parceria com a China.

Informações preliminares apontam uma falha no foguete que efetuou o lançamento. Ainda não se sabe o que provocou o problema. O foguete caiu no polo Sul.

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2013/12/1382856-fracassa-lancamento-de-satelite-brasileiro-em-parceria-com-a-china.shtml

Droga, nao foi dessa vez

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

Penso da mesma forma. O pais esta desenvolvendo tecnologia propria, falhas acontecem, ninguem acerta na primeira.

O problema eh que, como sempre, estamos atrasados.

[Gabarito]

Já que se questionou se a educação é pertinente aos problemas enfrentados pelo Brasil no quesito ciência, eis um pequeno trecho de um artigo relacionado ao tema.

O artigo trata de uma apresentação anual de Curiosidades sobre Química, apresentada pelo físico teórico dr. Christopher Bishop, apresentada em 2011, para o Ano Internacional da Química. Vai somente o final dele, que traz também um vídeo. A fonte segue logo abaixo, para mais informações:

[...]

Claro, isso não é no Brasil, onde cientistas não têm tempo para divulgar ciência. Existe CURSO para divulgar ciência, com trocentas horas de aulas ministradas por pessoas que não divulgam ciência.

Um dia, quem sabe – quando o Brasil não estiver em último nos índices educacionais – talvez tenhamos algo assim para o público, mas aí veremos o que eu digo todo dia: se for na TV, irão mudar de canal, se for a vivo, as pessoas ficarão 4 minutos e perderão o interesse. Por quê? Porque brasileiro médio odeia ciência.

Agora, coloca um showmício com cantor de pagode ou culto religioso ao ar livre para ver o que acontece.

http://ceticismo.net/2013/12/08/uma-hora-de-quimica-no-natal/

[Buckaroo Banzai]

Satélite sino-brasileiro me remete a trabalhos de escola que ficam desproporcionalmente divididos entre os membros do grupo.

[Derfel]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

O texto diz que 38 satélites já haviam sido lançados pela China... com 100% de aproveitamento.

O problema foi em um foguete chinês, controlado por uma equipe chinesa, disparado em uma base chinesa e a culpa é da educação do Brasil???

[Derfel]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

Jaf respondeu.

De qualquer maneira, meu ponto é que qualquer profissional formado no Brasil será, em 99% dos casos, um completo idiota comparado a um profissional da mesma área formado em um país com educação TOP. E foi o que houve aí, a China (top no último ranking PISA, não?) já havia lançado dezenas de satélites, sem nenhum problema. Foram fazer uma operação conjunta com os "técnicos" do Brasil, o troço da errado e é na metade brasileira do projeto. Só orgulho.

Você sabe que apenas o satélite tem participação brasileira, mas não o veículo lançador, não?

[Derfel]

Satélite sino-brasileiro me remete a trabalhos de escola que ficam desproporcionalmente divididos entre os membros do grupo.

Na verdade, a divisão no CBERS 3 e 4 por de 50% de participação nacional. No CBERS 1, 2 e 2B foi de 30%.

[Buckaroo Banzai]

[_Juca_]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

Jaf respondeu.

De qualquer maneira, meu ponto é que qualquer profissional formado no Brasil será, em 99% dos casos, um completo idiota comparado a um profissional da mesma área formado em um país com educação TOP. E foi o que houve aí, a China (top no último ranking PISA, não?) já havia lançado dezenas de satélites, sem nenhum problema. Foram fazer uma operação conjunta com os "técnicos" do Brasil, o troço da errado e é na metade brasileira do projeto. Só orgulho.

Você sabe que apenas o satélite tem participação brasileira, mas não o veículo lançador, não?

Boa hora pra emprestar o saco do seu avatar pro Gaúcho. 

[Buckaroo Banzai]

Até porque o Brasil tem muito pouca experiência em lançamentos, de forma que tem que depender mesmo de parcerias para se assegurar mais.

Apesar disso vir do conceito arraigado de meritocracia da classe média, e logo ser altamente questionável.

[Derfel]

Não foi um programa espacial. Foi um salto da estratosfera a partir de uma base de um balão de hélio. Por mais impressionante que seja o feito e da tecnologia envolvida, é muito diferente de um programa espacial.

[_Juca_]

Até porque o Brasil tem muito pouca experiência em lançamentos, de forma que tem que depender mesmo de parcerias para se assegurar mais.

Apesar disso vir do conceito arraigado de meritocracia da classe média.

Cara seu trollismo encheu o saco. Eu espero sinceramente que a moderação de um jeito nisso, é um pedido formal. Estou aberto a discussão, mas para Trolls não mais.

[Derfel]

Até porque o Brasil tem muito pouca experiência em lançamentos, de forma que tem que depender mesmo de parcerias para se assegurar mais.

Apesar disso vir do conceito arraigado de meritocracia da classe média, e logo ser altamente questionável.

Não. São objetivos diferentes. Uma coisa é o desenvolvimento de satélites, outra é o desenvolvimento de um veículo lançador.

[Gaúcho]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

Jaf respondeu.

De qualquer maneira, meu ponto é que qualquer profissional formado no Brasil será, em 99% dos casos, um completo idiota comparado a um profissional da mesma área formado em um país com educação TOP. E foi o que houve aí, a China (top no último ranking PISA, não?) já havia lançado dezenas de satélites, sem nenhum problema. Foram fazer uma operação conjunta com os "técnicos" do Brasil, o troço da errado e é na metade brasileira do projeto. Só orgulho.

Você sabe que apenas o satélite tem participação brasileira, mas não o veículo lançador, não?

Boa hora pra emprestar o saco do seu avatar pro Gaúcho. 

Na pressa, li e achei que era sobre o lançamento, mas era sobre um problema que acarretou o último atraso no lançamento do programa. Já que a culpa do foguete cair não foi dos técnicos brasileiros, nossa educação voltou a ser extraordinária, nossos profissionais de todas as áreas do conhecimento não devem para profissionais formados em lugar nenhum do mundo, e nossos nobéis retornaram.

[_Juca_]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

Jaf respondeu.

De qualquer maneira, meu ponto é que qualquer profissional formado no Brasil será, em 99% dos casos, um completo idiota comparado a um profissional da mesma área formado em um país com educação TOP. E foi o que houve aí, a China (top no último ranking PISA, não?) já havia lançado dezenas de satélites, sem nenhum problema. Foram fazer uma operação conjunta com os "técnicos" do Brasil, o troço da errado e é na metade brasileira do projeto. Só orgulho.

Você sabe que apenas o satélite tem participação brasileira, mas não o veículo lançador, não?

Boa hora pra emprestar o saco do seu avatar pro Gaúcho. 

Na pressa, li e achei que era sobre o lançamento, mas era sobre um problema que acarretou o último atraso no lançamento do programa. Já que a culpa do foguete cair não foi dos técnicos brasileiros, nossa educação voltou a ser extraordinária, nossos profissionais de todas as áreas do conhecimento não devem para profissionais formados em lugar nenhum do mundo, e nossos nobéis retornaram.

Nem um, nem outro.

[Geotecton]

A nossa educação formal é sofrível e as universidades brasileiras estão muito longe de chegarem entre as principais do mundo. Mas está havendo uma grande confusão conceitual, porque uma coisa é construir e lançar um foguete e outra coisa é ter uma co-participação na construção de um satélite.

O foguete lançador não tem nenhuma participação brasileira. Toda a tecnologia é soviética (baseada nos foguetes Próton e nas cápsulas Voskhod e Soyuz) e que foi entregue para a China em meados dos anos 60, que vem modificando-os conforme as suas necessidades. Hoje o principal lançador é o "Longa Marcha 4B" (se eu não estiver enganado).

Já o satélite CBERS 3 tem a co-participação e serve para monitoramento científico e, resumidamente, ele é um satélite de ótima tecnologia mas que nada tem de 'estado-da-arte'. A resolução de suas câmaras são semelhantes às do LANDSAT 5 e nitidamente inferior às do LANDSAT 7 e SPOT.

[Derfel]

E o que isso tem a ver com educação? O motivo seria desenvolvimento de tecnologia, faz parte. Quanto ao foguete, faz parte desse negócio. Foguetes podem apresentar falhas, qualquer que seja o país.

Jaf respondeu.

De qualquer maneira, meu ponto é que qualquer profissional formado no Brasil será, em 99% dos casos, um completo idiota comparado a um profissional da mesma área formado em um país com educação TOP. E foi o que houve aí, a China (top no último ranking PISA, não?) já havia lançado dezenas de satélites, sem nenhum problema. Foram fazer uma operação conjunta com os "técnicos" do Brasil, o troço da errado e é na metade brasileira do projeto. Só orgulho.

Você sabe que apenas o satélite tem participação brasileira, mas não o veículo lançador, não?

Boa hora pra emprestar o saco do seu avatar pro Gaúcho. 

Na pressa, li e achei que era sobre o lançamento, mas era sobre um problema que acarretou o último atraso no lançamento do programa. Já que a culpa do foguete cair não foi dos técnicos brasileiros, nossa educação voltou a ser extraordinária, nossos profissionais de todas as áreas do conhecimento não devem para profissionais formados em lugar nenhum do mundo, e nossos nobéis retornaram.

Não. Ela continua do mesmo jeito. A questão é: o seu comentário não tinha nenhuma relação com o ocorrido... ainda que o veículo lançador fosse brasileiro. Você acha realmente que qualquer um trabalha em um projeto desses?

[Buckaroo Banzai]

Até porque o Brasil tem muito pouca experiência em lançamentos, de forma que tem que depender mesmo de parcerias para se assegurar mais.

Apesar disso vir do conceito arraigado de meritocracia da classe média, e logo ser altamente questionável.

Não. São objetivos diferentes. Uma coisa é o desenvolvimento de satélites, outra é o desenvolvimento de um veículo lançador.

Sua frase não faz sentido. Não tem como responder com "não".

O Brasil não tem boa experiência com veículos lançadores. Fato. Não dá para responder com "não". Logo, se querem lançar um satélite que desenvolveram (e sim, o desenvolvimento do satélite em si é algo diferente*, não sugeri que fosse igual ou sequer parecido), o mais seguro é terem parceria com quem tenha mais experiência nisso -- o que foi feito.



* ao menos no que se trata de serem coisas totalmente distintas, o satélite e o foguete, talvez nem tanto no que se refere à experiência brasileira, ainda que possivelmente nesse caso a inexperiência talvez não tenha tanta chance de culminar em perda total.

[EuSouOqueSou]

Sinceramente, eu esperava uma reacao mais positiva de vcs. Parecem ate os mimizentos dos comentarios do Yahoo.

"mimimi, Brasil nao consegue lancar um satelite, mimimi explodiu, eh do Brasil, mimimi, gastou dinheiro a toa"

Atrasou 3 anos, sim, mas como ja foi apontado, estamos desenvolvendo tecnologia propria. Estamos atrasados tecnologicamente, sim, mas e dai, que podemos fazer, paciencia, tem gente trabalhando e correndo atras do prejuizo, com o pouco de recursos que tem.

Talvez eu esteja sendo otimista ou nacionalista demais, mas o minimo que poderiamos fazer eh aplaudir o esforco dos caras que trabalharam pra isso. Foda-se se caiu no mar, o conhecimento esta conosco, podemos fazer de novo e melhor.

Em relacao ao foguete, foi puro azar:

O fiasco pegou os dois lados de surpresa. O foguete chinês usado foi o Longa Marcha 4B. Veículos desse modelo já haviam feito 34 lançamentos de satélites, sem nunca ter falhado.

http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2013/12/1382856-fracassa-lancamento-de-satelite-brasileiro-em-parceria-com-a-china.shtml?fb_action_ids=702952083050856&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22702952083050856%22%3A244485532383721%7D&action_type_map=%7B%22702952083050856%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Estamos dependendo de parcerias, sim, e dai? Os EUA dependem dos russos pra mandar gente pra estacao espacial.

A unica diferenca entre Brasil e China eh o tempo e o dinheiro investido em pesquisa espacial. Paciencia, um passo de cada vez.