Tópico: Os estragos do chavismo na Venezuela

[Arcanjo Lúcifer]

Mais fácil dar armas para opositores internos.

Bloqueio naval e aéreo só se for em conjunto com os países vizinhos ou nada feito.

[Geotecton]

Invasão da Venezuela, uma hipótese implausível
[...]
Outra possibilidade é uma paisagem oposta: caças “aliados” derrubados pelo sistema antiaéreo que Maduro comprou de Vladimir Putin, participação de mercenários russos entre as tropas chavistas, assessores cubanos preparando uma guerra de guerrilhas que afugentaria da Venezuela qualquer investidor durante décadas — é só recordar que a Venezuela conta com montanhas e selvas e tem duas vezes o tamanho de outro país invadido pelos EUA, o desértico e praticamente plano Iraque.

Nesse contexto ficaria claro que a Venezuela não é o Panamá, para onde as Forças Armadas dos EUA, em 1989, enviaram 26 mil soldados com a finalidade de derrubar — com rápido sucesso — o então ditador Manuel Noriega. Além disso, o êxodo de venezuelanos ocorrido até agora (4 milhões) pareceria uma amostra grátis. Devido aos combates, milhões debandariam em massa rumo aos países vizinhos — criando futuros problemas sociais e econômicos na região.

Com esse caos, militares, grupos paramilitares e gangues criariam guerrilhas e transformariam a Venezuela, segundo Francisco Toro, do think tank Grupo dos 50, em uma “Líbia do Caribe”, alusão à feudalização do país africano e à intermitente guerra civil que tomou conta do território líbio após os ataques internacionais que causaram a queda do ditador Muamar Kadafi.

A base para isso está pronta, já que Maduro aumentou — segundo ele próprio afirmou — o contingente da Milícia Nacional Bolivariana de 430 mil civis em 2017 para 1,6 milhão no final de 2018. Os analistas afirmam que esse volume está inflado por Maduro, mas consideram que o número total real de milicianos é enorme — seriam 800 mil. Um dos almirantes de Maduro, Remigio Ceballos Ichaso — formado com os navy seals, com treinamento em Israel e hoje à frente do Comando Estratégico Operacional — declarou semanas atrás que, na hipótese de Guaidó derrubar Maduro, o atual presidente passaria à clandestinidade e combateria o novo governo com uma guerrilha.

https://epoca.globo.com/invasao-da-venezuela-uma-hipotese-implausivel-23504470

Todo o sistema de defesa aérea da Venezuela (caças e mísseis anti-aéreos) seriam destruídos em menos de 3 horas pela USAF ou pela US Navy. E assim que os combates terrestres começassem boa parte dos milicianos seria neutralizada, seja pelo apoio da população, seja pela baixa moral e preparação deles. Os assessores cubanos e os mercenários russos seriam eliminados, se fossem localizados.

O que eu concordo com a análise é sobre o problema de manter o controle do território, dada a grande área da Venezuela, sua topografia acidentada e a sua enorme cobertura de florestas, fatores ideais para um combate de guerrilhas. Isto poderia ser neutralizado a médio e longo prazo, re-estruturando as forças armadas da Venezuela e criando grupos para-militares para combater e eliminar os milicianos chavistas.

[JJ]

Mais fácil dar armas para opositores internos.

Uma ação não exclui a outra, é possível fazer bloqueio naval+ bloqueio aéreo+(financiar, treinar, suprir, armar a oposição interna)

[JJ]

Bloqueio naval e aéreo só se for em conjunto com os países vizinhos ou nada feito.

Neste ponto concordo, pois seria politicamente inviável derrubar aviões e afundar navios de nações vizinhas.

[JJ]

Todo o sistema de defesa aérea da Venezuela (caças e mísseis anti-aéreos) seriam destruídos em menos de 3 horas pela USAF ou pela US Navy. E assim que os combates terrestres começassem boa parte dos milicianos seria neutralizada, seja pelo apoio da população, seja pela baixa moral e preparação deles. Os assessores cubanos e os mercenários russos seriam eliminados, se fossem localizados.

O que eu concordo com a análise é sobre o problema de manter o controle do território, dada a grande área da Venezuela, sua topografia acidentada e a sua enorme cobertura de florestas, fatores ideais para um combate de guerrilhas. Isto poderia ser neutralizado a médio e longo prazo, re-estruturando as forças armadas da Venezuela e criando grupos para-militares para combater e eliminar os milicianos chavistas.

Militarmente é perfeitamente viável o ataque a e a derrota da Venezuela pelas FFAA dos EUA,  mas politicamente me parece que tal ação direta não teria apoio nem dos vizinhos da Venezuela, e tampouco apoio político interno dentro dos Estados Unidos.  Um apoio grande (inclusive com treinamento, suprimentos, e  armas) à opositores dentro da Venezuela me parece muitíssimo mais viável.

[Fernando Silva]

Chávez e Maduro, nos últimos dez anos, compraram dos fornecedores russos fuzis, mísseis antitanques, tanques de guerra, sistemas antiaéreos, aviões de combate, helicópteros e material naval. Da China, importaram radares. No entanto, a experiência bélica venezuelana é mínima. A última vez que o Exército do país protagonizou combates relevantes foi ao interferir na Guerra dos Mil Dias (1899-1902), denominação de uma guerra civil na Colômbia.

Maduro imagina uma guerra contra os Estados Unidos há dois anos. Na época sustentou que, se os americanos tentassem um ataque “como na Normandia”, eles “se dariam mal”. Seu filho, Nicolás Maduro Guerra, flautista e constituinte conhecido como Madurito, afirmou que, se Trump invadisse a Venezuela, o Exército de seu pai revidaria. Na sequência, segundo Madurito, os venezuelanos, armados com fuzis, desembarcariam em Nova York e tomariam a Casa Branca (sic). A desinformação das tropas de Maduro sobre a localização da sede do governo americano daria, sem dúvida, uma vantagem tática aos EUA.

https://epoca.globo.com/invasao-da-venezuela-uma-hipotese-implausivel-23504470

[Fernando Silva]

Militarmente é perfeitamente viável o ataque a e a derrota da Venezuela pelas FFAA dos EUA,  mas politicamente me parece que tal ação direta não teria apoio nem dos vizinhos da Venezuela, e tampouco apoio político interno dentro dos Estados Unidos.  Um apoio grande (inclusive com treinamento, suprimentos, e  armas) à opositores dentro da Venezuela me parece muitíssimo mais viável.

Revista "Época":

No 25 de fevereiro, antevendo que uma eventual invasão militar à Venezuela seria um ciclópico imbróglio continental, os governos do Grupo de Lima — entre os quais estão a Colômbia, o Brasil e o Chile — emitiram um comunicado no qual afirmaram que possuem a convicção de que “a transição para a democracia deve ser feita pelos próprios venezuelanos, pacificamente e no marco da Constituição e do Direito Internacional, respaldada por meios políticos e diplomáticos sem o uso da força”. A União Europeia também desaconselhou uma hipotética ação militar.

https://epoca.globo.com/invasao-da-venezuela-uma-hipotese-implausivel-23504470

[JJ]

Seu filho, Nicolás Maduro Guerra, flautista e constituinte conhecido como Madurito, afirmou que, se Trump invadisse a Venezuela, o Exército de seu pai revidaria. Na sequência, segundo Madurito, os venezuelanos, armados com fuzis, desembarcariam em Nova York e tomariam a Casa Branca (sic). A desinformação das tropas de Maduro sobre a localização da sede do governo americano daria, sem dúvida, uma vantagem tática aos EUA.

        

[Peter Joseph]

Vídeo indica que incêndio de caminhão de ajuda na Venezuela foi provocado por opositor

https://m.oglobo.globo.com/mundo/video-indica-que-incendio-de-caminhao-de-ajuda-na-venezuela-foi-provocado-por-opositor-23511865?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo

Como eu disse e como o vídeo que postei anteriormente disse. Só que ao contrário do que a globo diz, não foi acidente, foi para causar agitação. Ocorre que diante da evidência clara a globo não pode dizer o contrário, então inventa esta desculpa que foi um acidente.

[Geotecton]

Vídeo indica que incêndio de caminhão de ajuda na Venezuela foi provocado por opositor

https://m.oglobo.globo.com/mundo/video-indica-que-incendio-de-caminhao-de-ajuda-na-venezuela-foi-provocado-por-opositor-23511865?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo

Como eu disse e como o vídeo que postei anteriormente disse. Só que ao contrário do que a globo diz, não foi acidente, foi para causar agitação. Ocorre que diante da evidência clara a globo não pode dizer o contrário, então inventa esta desculpa que foi um acidente.

Pois é...

Se esta pessoa de oposição realmente lançou um coquetel molotov e incendiou o caminhão, é um crime, intencional ou não.

Mas porquê ele estava com um coquetel molotov?

Hipótese 1: na Venezuela todos andam de coquetel molotov, pois que é um símbolo nacional, e se divertem vendo veículos ou imóveis em chamas.

Hipótese 2: forças governamentais estavam reprimindo violentamente as manifestações (lembrando que apenas na última semana de janeiro deste ano, mais de 40 pessoas foram mortas), e alguém da oposição, muito mais exacerbado, lançou o coquetel.

Sem mencionar, é claro, que certamente as 'gloriosas forças armadas e milicianas bolivarianas' ou deixariam o caminhão passar ou pediriam gentilmente que o motorista retornasse.

 

[Arcanjo Lúcifer]

A notícia só diz manifestante encapuzado, ou seja, não identificado.

Claro que o Maduro, aquele mesmo que mata opositores e aprovou uma lei que permite usar munição real contra manifestantes, seria totalmente incapaz de infiltrar aspones no meio dos manifestantes.

O cara se preocupa tanto com a população que gasta o salário de um ano de um venezuelano em uma churrascaria de luxo enquanto a população come lixo.

E faz questão de mostrar na televisão para todos verem.

[Arcanjo Lúcifer]

E a Bobo Fake News é extremamente confiável como se sabe.

[Peter Joseph]

O imperialismo e a mentira - ou como ser muito burro.

Circulou um vídeo por todos os monopólios de mídia da América Latina mostrando um caminhão com "ajuda humanitária" mandado para Venezuela que o Governo Maduro teria "mandado tocar fogo". As imagens mostram o caminhão em chamas. A oposição disse que era um caminhão com medicamentos.

O vice-presidente dos EUA, Mike Pence, escreveu que os capangas do “tirano de Caracas (...) queimavam alimentos e remédios”

Juan Guaidó, o boneco de Trump, pediu - DE NOVO - uma "intervenção militar" (golpe de Estado) para derrubar Maduro por essa crueldade.

O Governo Colombiano divulga um vídeo mostrando o caminhão em chamas e diz que a "comunidade internacional precisa agir".

Agora vem o problema. Os EUA, Guaidó e o Governo da Colômbia não se deram a decência de confirmar se ninguém tinha imagens e vídeos de quem realmente TOCOU FOGO no Caminhão.

As imagens apareceram.

Quem tocou fogo no caminhão foi um membro da OPOSIÇÃO com um coquetel Molotov. Esse é o primeiro "fudeu".

Depois o The New York Times mostrou que o vídeo divulgado pelo Governo da Colômbia foi EDITADO e que no vídeo original (com 13 minutos a mais que o da Colômbia) é possível ver que a oposição é que togou fogo na caminhão e que ele não tinha remédios. É o segundo "fudeu".

Depois a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) diz que NÃO MANDOU medicamentos (a USAID era responsável pelo caminhão). É o terceiro "fudeu".

Aí Juan Guaidó continua sustentando que foi o Governo Maduro que tocou fogo no caminhão e que ele tinha sim medicamentes. Porém, Edward Rodrígue, porta-voz de Guaidó, diz "não tinha a informação exata” sobre a existência de medicamentos na carga levada à Venezuela  - fudeu toda mentira imperialista.

Para completar a COMÉDIA PASTELÃO, o The New York Times questiona o Governo da Colômbia e dos EUA sobre a fraude. O Governo da Colômbia não responde e o dos EUA solta uma resposta genérica dizendo que "Relatos de testemunhas oculares" colocam a culpa em Maduro. Que testemunhas? Cadê as provas?

Essa é a nova versão, mais trapalhada e em menor escala, das "armas de destruição em massa no Iraque".

Até a Globo teve que admitir a mentira do imperialismo: https://oglobo.globo.com/mundo/video-indica-que-incendio-de-caminhao-de-ajuda-na-venezuela-foi-provocado-por-opositor-23511865?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo

[Arcanjo Lúcifer]

Identificaram o cara? Sim ou não?

[JJ]

A notícia só diz manifestante encapuzado, ou seja, não identificado.

Claro que o Maduro, aquele mesmo que mata opositores e aprovou uma lei que permite usar munição real contra manifestantes, seria totalmente incapaz de infiltrar aspones no meio dos manifestantes.

O Maduro é um cara muito correto, ele jamais faria uma:


Operação de bandeira falsa


Operação de bandeira falsa (False flag em inglês) são operações conduzidas por governos, corporações, indivíduos[1] ou outras organizações[2] que aparentam ser realizadas pelo inimigo de modo a tirar partido das consequências resultantes.


Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


https://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_de_bandeira_falsa

[JJ]

O cara se preocupa tanto com a população que gasta o salário de um ano de um venezuelano em uma churrascaria de luxo enquanto a população come lixo.

E faz questão de mostrar na televisão para todos verem.

O grande líder que conduz a gloriosa revolução Socialista do Século XXI merece o melhor. 

[JJ]

O povo venezuelano tem que entender que sem sacrifício não existe vitória.  Para que a gloriosa revolução do  Socialismo do Século XXI seja solidificada é necessário que o povo passe por um período de dificuldade.


Após um período de luta haverá a vitória final sobre o Capitalismo explorador.

[Peter Joseph]

Esperneiem bastante. Isto mesmo!   

Mais uma vez... pra espernear mais.

O imperialismo e a mentira - ou como ser muito burro.

Circulou um vídeo por todos os monopólios de mídia da América Latina mostrando um caminhão com "ajuda humanitária" mandado para Venezuela que o Governo Maduro teria "mandado tocar fogo". As imagens mostram o caminhão em chamas. A oposição disse que era um caminhão com medicamentos.

O vice-presidente dos EUA, Mike Pence, escreveu que os capangas do “tirano de Caracas (...) queimavam alimentos e remédios”

Juan Guaidó, o boneco de Trump, pediu - DE NOVO - uma "intervenção militar" (golpe de Estado) para derrubar Maduro por essa crueldade.

O Governo Colombiano divulga um vídeo mostrando o caminhão em chamas e diz que a "comunidade internacional precisa agir".

Agora vem o problema. Os EUA, Guaidó e o Governo da Colômbia não se deram a decência de confirmar se ninguém tinha imagens e vídeos de quem realmente TOCOU FOGO no Caminhão.

As imagens apareceram.

Quem tocou fogo no caminhão foi um membro da OPOSIÇÃO com um coquetel Molotov. Esse é o primeiro "fudeu".

Depois o The New York Times mostrou que o vídeo divulgado pelo Governo da Colômbia foi EDITADO e que no vídeo original (com 13 minutos a mais que o da Colômbia) é possível ver que a oposição é que togou fogo na caminhão e que ele não tinha remédios. É o segundo "fudeu".

Depois a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) diz que NÃO MANDOU medicamentos (a USAID era responsável pelo caminhão). É o terceiro "fudeu".

Aí Juan Guaidó continua sustentando que foi o Governo Maduro que tocou fogo no caminhão e que ele tinha sim medicamentes. Porém, Edward Rodrígue, porta-voz de Guaidó, diz "não tinha a informação exata” sobre a existência de medicamentos na carga levada à Venezuela  - fudeu toda mentira imperialista.

Para completar a COMÉDIA PASTELÃO, o The New York Times questiona o Governo da Colômbia e dos EUA sobre a fraude. O Governo da Colômbia não responde e o dos EUA solta uma resposta genérica dizendo que "Relatos de testemunhas oculares" colocam a culpa em Maduro. Que testemunhas? Cadê as provas?

Essa é a nova versão, mais trapalhada e em menor escala, das "armas de destruição em massa no Iraque".

Até a Globo teve que admitir a mentira do imperialismo: https://oglobo.globo.com/mundo/video-indica-que-incendio-de-caminhao-de-ajuda-na-venezuela-foi-provocado-por-opositor-23511865?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo

[Geotecton]

Esperneiem bastante. Isto mesmo!   

Mais uma vez... pra espernear mais.

O imperialismo e a mentira - ou como ser muito burro.

Circulou um vídeo por todos os monopólios de mídia da América Latina mostrando um caminhão com "ajuda humanitária" mandado para Venezuela que o Governo Maduro teria "mandado tocar fogo". As imagens mostram o caminhão em chamas. A oposição disse que era um caminhão com medicamentos.

O vice-presidente dos EUA, Mike Pence, escreveu que os capangas do “tirano de Caracas (...) queimavam alimentos e remédios”

Juan Guaidó, o boneco de Trump, pediu - DE NOVO - uma "intervenção militar" (golpe de Estado) para derrubar Maduro por essa crueldade.

O Governo Colombiano divulga um vídeo mostrando o caminhão em chamas e diz que a "comunidade internacional precisa agir".

Agora vem o problema. Os EUA, Guaidó e o Governo da Colômbia não se deram a decência de confirmar se ninguém tinha imagens e vídeos de quem realmente TOCOU FOGO no Caminhão.

As imagens apareceram.

Quem tocou fogo no caminhão foi um membro da OPOSIÇÃO com um coquetel Molotov. Esse é o primeiro "fudeu".

Depois o The New York Times mostrou que o vídeo divulgado pelo Governo da Colômbia foi EDITADO e que no vídeo original (com 13 minutos a mais que o da Colômbia) é possível ver que a oposição é que togou fogo na caminhão e que ele não tinha remédios. É o segundo "fudeu".

Depois a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) diz que NÃO MANDOU medicamentos (a USAID era responsável pelo caminhão). É o terceiro "fudeu".

Aí Juan Guaidó continua sustentando que foi o Governo Maduro que tocou fogo no caminhão e que ele tinha sim medicamentes. Porém, Edward Rodrígue, porta-voz de Guaidó, diz "não tinha a informação exata” sobre a existência de medicamentos na carga levada à Venezuela  - fudeu toda mentira imperialista.

Para completar a COMÉDIA PASTELÃO, o The New York Times questiona o Governo da Colômbia e dos EUA sobre a fraude. O Governo da Colômbia não responde e o dos EUA solta uma resposta genérica dizendo que "Relatos de testemunhas oculares" colocam a culpa em Maduro. Que testemunhas? Cadê as provas?

Essa é a nova versão, mais trapalhada e em menor escala, das "armas de destruição em massa no Iraque".

Até a Globo teve que admitir a mentira do imperialismo: https://oglobo.globo.com/mundo/video-indica-que-incendio-de-caminhao-de-ajuda-na-venezuela-foi-provocado-por-opositor-23511865?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo

Você gosta de flood.

Mas infelizmente é proibido pelas regras do fórum.

Na próxima receberá um cartão amarelo.

[Arcanjo Lúcifer]

Identificaram ou não?  É uma pergunta simples que até um petista consegue esponder.

[Gorducho]

Like the January 24 decision to withdraw all dependents and reduce embassy staff to a minimum, this decision reflects the deteriorating situation in Venezuela as well as the conclusion that the presence of U.S. diplomatic staff at the embassy has become a constraint on U.S. policy

Será que agora vai
Resolveram afinal se mexerem

[Fernando Silva]

Origem de blecaute é incógnita para especialistas

Problemas na rede de transmissão e incêndio podem estar entre as causas, mas técnicos descartam ataque cibernético

    "O Globo" - 12/03/2019           MARINA GONÇALVES        marina.goncalves@oglobo.com.br

Para Winston Cabas, presidente da Associação Venezuelana de Engenharia Elétrica (Aviem), o apagão é produto de um “incêndio no corredor de uma das linhas de transmissão, que é o coração do serviço elétrico do país”. As linhas e torres que as sustentam estão cobertas de vegetação por falta de poda.

— Dois dos três condutores elétricos do sistema na linha de transmissão pararam de funcionar devido a superaquecimento, e o último sofreu uma sobrecarga. Esses dois fenômenos acabaram coma sincronização das usinas hidrelétricas de Guri e Caruachi — explicou ao site Efecto Cocuyo.

[...]

—Depois do primeiro grande apagão, ocorreram três outros blecautes e algumas explosões, o que evidencia que pode ter havido um problema de perícia na manobra para reiniciar as turbinas. Ou seja, o defeito parece ter sido mal diagnosticado, e estão trabalhando com tentativa e erro —afirmou Aguilar. —Caso se apressem demais, pode haver outros contratempos e a queima de mais peças. E se tudo sair bem, o processo para que a eletricidade seja totalmente restabelecida deve demorar de 32 a 40 horas.

O especialista destaca, ainda, que os operadores mais experientes deixaram a empresa por salários baixos e uma atmosfera de paranoia:

—Vale lembrar que os trabalhadores são civis comandados por militares, que ficam na sala de controle armados. Isso cria um enorme sistema de pressão entre os funcionários.

A Venezuela viveu ontem o quinto dia do blecaute que deixou a maior parte do país às escuras no final da tarde do dia 7 de março e, embora a energia tenha voltado em algumas partes, o caos ainda é geral. Sem eletricidade, o principal terminal de petróleo do país, o de José, teve de interromper as exportações.

[JJ]

Pelo visto não é preciso muita coisa para parar a Venezuela:  basta atacar as linhas de transmissão em vários pontos. 

[Peter Joseph]

Isto me lembrou que titio San tem vasta experiência com estas coisas:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Inclusive o vírus WannaCry foi feito com partes dos algoritmos que a CIA deixou vazar de seu arsenal cibernético.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/WannaCry

Imaginemos agora as coisinhas que eles devem ter com o uso de inteligência artificial associada.

[Fernando Silva]

Isto me lembrou que titio San tem vasta experiência com estas coisas:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Inclusive o vírus WannaCry foi feito com partes dos algoritmos que a CIA deixou vazar de seu arsenal cibernético.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/WannaCry

Imaginemos agora as coisinhas que eles devem ter com o uso de inteligência artificial associada.

Do mesmo artigo acima:

José Aguilar, consultor de sistemas de energia, explicou que outra possibilidade é que tenha havido um problema no sistema Scada, que regula e controla as linhas de transmissão. Mas ele descartou um ataque externo, já que o Scada não está conectado a nenhuma rede, o que inviabiliza a possibilidade de invasão.

— Como o sistema é todo interconectado, qualquer problema em um lugar afeta outro — explicou ao GLOBO. — Mas ele foi criado de maneira que não possa ser hackeado, precisamente para evitar um ataque externo.