Tópico: Odebrecht quer devolver o Maracanã

[O Grande Capanga]

Campo adverso

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/esportes/odebrecht-quer-devolver-o-maracana-para-o-governo-do-rio-de-janeiro/

[Moro]

se o maracanã dá prejuízo de 5M por mês, um dos principais estádios do Brasil, imaginem a rentabilidade do estádio de cuiabá. As obras foram ótimas para nós.

[Arcanjo Lúcifer]

E aquele na selva...

Mas peraí, a Copa não daria lucro e geraria milhares e de empregos?

[Moro]

bem lembrado!!! Mais uma para recordar é viver

[Arcanjo Lúcifer]

bem lembrado!!! Mais uma para recordar é viver

Ainda tem aquele estádio do nordeste com aquela notícia que postei aqui.

O governo vai pagar certo valor a uma empreiteira contratada para fazer e administrar o estádio pelos próximos 30 anos pois não há público para bancar a conta e a administradora teria prejuízos, acho que esqueceram de colocar essa clausula no contrato do Maracanã.

Não lembro o tópico, mas deve ser aquela da Copa.

*A propósito, ficamos com a conta e a Fifa não precisou pagar um centavo em impostos.

[Buckaroo Banzai]

O que vocês pensam do argumento feito pela economista convidada ao podcast "rock com fronteiras da ciência", sobre haver penalização indevida à empresa, em vez de aos  envolvidos com a corrupção apenas?

http://multimidia.ufrgs.br/conteudo/frontdaciencia/Fronteiras_da_Ciencia-T07E27-Mitos-da.Economia.1-05.09.2016.mp3

[Lorentz]

O que vocês pensam do argumento feito pela economista convidada ao podcast "rock com ciência", sobre haver penalização indevida à empresa, em vez de aos  envolvidos com a corrupção apenas?

http://multimidia.ufrgs.br/conteudo/frontdaciencia/Fronteiras_da_Ciencia-T07E27-Mitos-da.Economia.1-05.09.2016.mp3

o podcast é Fronteiras da Ciência. O rock com ciência eu citei por cometerem falácias justamente num episódio de falácias.

[Gauss]

http://multimidia.ufrgs.br/conteudo/frontdaciencia/Fronteiras_da_Ciencia-T07E27-Mitos-da.Economia.1-05.09.2016.mp3

Redireciona para um site da UFRGS, fujam para as colinas!

[Buckaroo Banzai]

O que vocês pensam do argumento feito pela economista convidada ao podcast "rock com ciência", sobre haver penalização indevida à empresa, em vez de aos  envolvidos com a corrupção apenas?

http://multimidia.ufrgs.br/conteudo/frontdaciencia/Fronteiras_da_Ciencia-T07E27-Mitos-da.Economia.1-05.09.2016.mp3

o podcast é Fronteiras da Ciência. O rock com ciência eu citei por cometerem falácias justamente num episódio de falácias.

Origado por esclarecer. Mas ciencia = ateísmo = esquerdismo = comunismo, dá no mesmo.

[Arcanjo Lúcifer]

O que vocês pensam do argumento feito pela economista convidada ao podcast "rock com ciência", sobre haver penalização indevida à empresa, em vez de aos  envolvidos com a corrupção apenas?

http://multimidia.ufrgs.br/conteudo/frontdaciencia/Fronteiras_da_Ciencia-T07E27-Mitos-da.Economia.1-05.09.2016.mp3

Opinião  minha, só  uma opinião:

Essas empresas roubam o país há  décadas, por exemplo, só a Odebrecht teve um crescimento de 1175% apenas nos anos de governo PT e não  dá  para separar a empresa e a família Odebrecht.

Não tem como punir esses ratos sem que sintam no bolso o efeito da coisa, seja lá  qual for o tempo de cadeia do Marcelo é  irrisório  se comparado ao estrago que fez na economia.

Quanta gente perdeu o emprego, quantas empresas pequenas foram indiretamente prejudicadas ou até  faliram pela concorrência desleal?

Se a Odebrecht falir, sei que mais gente vai parar na rua mas com o tempo novas empresas devem tomar o lugar dela.

E sinceridade, fechar uma arapuca dessas é  prestar um serviço  ao país.

Talvez sirva de exemplo para outras.

[Lorentz]

O que vocês pensam do argumento feito pela economista convidada ao podcast "rock com ciência", sobre haver penalização indevida à empresa, em vez de aos  envolvidos com a corrupção apenas?

http://multimidia.ufrgs.br/conteudo/frontdaciencia/Fronteiras_da_Ciencia-T07E27-Mitos-da.Economia.1-05.09.2016.mp3

o podcast é Fronteiras da Ciência. O rock com ciência eu citei por cometerem falácias justamente num episódio de falácias.

Origado por esclarecer. Mas ciencia = ateísmo = esquerdismo = comunismo, dá no mesmo.

Um dos hosts do Fronteiras da Ciência é defensor do dia do Saci e coisas do tipo, chama o impeachment de golpe, etc. Eu particularmente não consigo mais ouvir o podcast. A cada 2 episódios eles vem com esse mimimi anti-direita.

O Rock com Ciência eu só vou ouvir os que o SnowRaptor participar.

E ainda tem o podcast do Dragões de Garagem, que apesar de ser bom, já deu voz ao SJW Ivan Mizanzuk em um episódio, onde eles defendiam que ciências humanas também é ciência, que usa igualmente o método científico (ou defende que o método científico "não é a única maneira de fazer ciência"). Lembro que foi doloroso ouvir.

[Lorentz]

O que vocês pensam do argumento feito pela economista convidada ao podcast "rock com ciência", sobre haver penalização indevida à empresa, em vez de aos  envolvidos com a corrupção apenas?

http://multimidia.ufrgs.br/conteudo/frontdaciencia/Fronteiras_da_Ciencia-T07E27-Mitos-da.Economia.1-05.09.2016.mp3

Opinião  minha, só  uma opinião:

Essas empresas roubam o país há  décadas, por exemplo, só a Odebrecht teve um crescimento de 1175% apenas nos anos de governo PT e não  dá  para separar a empresa e a família Odebrecht.

Não tem como punir esses ratos sem que sintam no bolso o efeito da coisa, seja lá  qual for o tempo de cadeia do Marcelo é  irrisório  se comparado ao estrago que fez na economia.

Quanta gente perdeu o emprego, quantas empresas pequenas foram indiretamente prejudicadas ou até  faliram pela concorrência desleal?

Se a Odebrecht falir, sei que mais gente vai parar na rua mas com o tempo novas empresas devem tomar o lugar dela.

E sinceridade, fechar uma arapuca dessas é  prestar um serviço  ao país.

Talvez sirva de exemplo para outras.

Vejo por aí também. A empresa perde os contratos, as obras, os funcionários, mas o mercado não. A tendência é o mercado absorvê-los com o tempo.

[Arcanjo Lúcifer]

Sim, basta existir concorrência de verdade até contra empresas estrangeiras que em pouco tempo os empregos retornarão e os preços das obras cairão

Uma coisa que eu sempre digo é que nada é  insubstituível, talvez seja melhor acabar com essas empresas e dar lugar a dezenas de empresas menores.

[Buckaroo Banzai]

Existe a possibilidade da empresa ir a leilão?

Acho que seria o processo menos dispendioso em termos de desemprego e eventuais recontratações e todos custos envolvidos, sendo então menor desperdício da organização já existente; menos "derrubar uma casa em ordem para construir outra igual no lugar".

[Arcanjo Lúcifer]

Existe a possibilidade da empresa ir a leilão?

Acho que seria o processo menos dispendioso em termos de desemprego e eventuais recontratações e todos custos envolvidos, sendo então menor desperdício da organização já existente; menos "derrubar uma casa em ordem para construir outra igual no lugar".

Vendida? Acho que existe, mas o comprador teria que saber exatamente qual é  a situação  financeira para chegar a um preço aceitável.

Acho inviável pois existem processos até no exterior, não se sabe ainda nem quanto a empresa vai ter de repor aos cofres públicos.

Quem assumiria um risco desses?

[Gauss]

Um dos hosts do Fronteiras da Ciência é defensor do dia do Saci e coisas do tipo, chama o impeachment de golpe, etc. Eu particularmente não consigo mais ouvir o podcast. A cada 2 episódios eles vem com esse mimimi anti-direita.

O Rock com Ciência eu só vou ouvir os que o SnowRaptor participar.

E ainda tem o podcast do Dragões de Garagem, que apesar de ser bom, já deu voz ao SJW Ivan Mizanzuk em um episódio, onde eles defendiam que ciências humanas também é ciência, que usa igualmente o método científico (ou defende que o método científico "não é a única maneira de fazer ciência"). Lembro que foi doloroso ouvir.

Isso tem se tornado uma onda nos meios de divulgação científica por aqui. Parece que o pessoal pôs na cabeça que ser "progressista" é ser favorável a ciência e se opor ao conservadorismo religioso. Até o Pirula anda com umas fontes estranhas nos vídeos dele.

Existe a possibilidade da empresa ir a leilão?

Se a situação ficar insustentável para os acionistas, sim!

[Buckaroo Banzai]

Isso tem se tornado uma onda nos meios de divulgação científica por aqui. Parece que o pessoal pôs na cabeça que ser "progressista" é ser favorável a ciência e se opor ao conservadorismo religioso.

...mas eu diria que é isso mesmo, em linhas gerais. O problema é comprar todo o pacotão neo-esquerdista/neo-progressista no embalo. E/ou a rejeição automática a tudo que puder ser rotulado como de "direita"*, que nada mais é do que a "falácia genética", comportamento de manada/seita.



* ainda que, por mais que direita já seja palavrão o bastante, seja sempre preferível rotular de "fascista" logo de uma vez. Eu fico imaginando se a idiotice esquerdista ter chegado aos níveis que chegou não acabou tendo como efeito colateral também as pessoas tenderem a ter menor rejeição ao fascismo e extremo-direitismo, pela associação com coisas-não-[tão]-ruins que a neo-esquerda está sempre tentando fazer. Um efeito meio com o de "gritar lobo", "se essa esquerda fala tão mal assim disso, completamente ruim não pode ser".

[Gauss]

...mas eu diria que é isso mesmo, em linhas gerais. O problema é comprar todo o pacotão neo-esquerdista/neo-progressista no embalo. E/ou a rejeição automática a tudo que puder ser rotulado como de "direita"*, que nada mais é do que a "falácia genética", comportamento de manada/seita.

Existem outras ideologias não-neo-esquerdista que eles poderiam seguir que se opõem ao conservadorismo(o Liberalismo, por exemplo.Apesar de Liberalismo ser direita para eles, Direita = Conservadorismo, Fascismo, Liberalismo,Libertarianismo na cabeça doutrinada deles). O mais incrível é que esse pessoal é tão inteligente e tem tanta capacidade de raciocínio em alguns assuntos, mas são tão burros em assuntos básicos como esse, parecem até que acham que tudo se resolve facilmente, ou que o estado deve ser paternalista,dinheiro dá em árvore, coisas clichês assim.

[Lorentz]

Um dos hosts do Fronteiras da Ciência é defensor do dia do Saci e coisas do tipo, chama o impeachment de golpe, etc. Eu particularmente não consigo mais ouvir o podcast. A cada 2 episódios eles vem com esse mimimi anti-direita.

O Rock com Ciência eu só vou ouvir os que o SnowRaptor participar.

E ainda tem o podcast do Dragões de Garagem, que apesar de ser bom, já deu voz ao SJW Ivan Mizanzuk em um episódio, onde eles defendiam que ciências humanas também é ciência, que usa igualmente o método científico (ou defende que o método científico "não é a única maneira de fazer ciência"). Lembro que foi doloroso ouvir.

Isso tem se tornado uma onda nos meios de divulgação científica por aqui. Parece que o pessoal pôs na cabeça que ser "progressista" é ser favorável a ciência e se opor ao conservadorismo religioso. Até o Pirula anda com umas fontes estranhas nos vídeos dele.

O Ivan cita acho que neste episódio o erro que o Pirula comete ao afirmar que psicologia não é ciência.

O fato é que psicologia não é ciência mesmo, plenamente.

Então o Pirula ainda não caiu nesta onda.

[Buckaroo Banzai]

O que é ser "plenamente" ciência, e o que tira a psicologia disso?

O estudo do comportamento animal é plenamente científico, ou apenas a especialização no comportamento humano?

[Lorentz]

O que é ser "plenamente" ciência

Não ter pseudo-ciência.

e o que tira a psicologia disso?

A pseudo-ciência.

[Gauss]

O que é ser "plenamente" ciência, e o que tira a psicologia disso?

A psicanálise tira.

[Buckaroo Banzai]

Como a alquimia tira a química?

[Lorentz]

Como a alquimia tira a química?

E astrologia tira a astronomia. E a geologia tira a geografia.

Acho que a psicanálise e parte do behaviorismo ainda são ensinados na psicologia, enquanto a alquimia é ignorada pela química.

[Buckaroo Banzai]

Ok, então modelo de átomo de "sistema solar".

Mesmo havendo maior popularidade e inclusão de psicanálise inconteste (se é que é possível) em cursos de psicologia, dizer que a psicologia não é científica ainda seria como dizer que a biologia não é onde há grande prevalência de escolas/faculdades que ensinam criacionismo mesclado.