Tópico: Esquerda no governo da Grécia

[Geotecton]

E o que a Grécia ganharia se 'aproximando' de países como Rússia, China e Índia?

O que a Grécia ganhou se aproximando de países como Alemanha, Itália e França?

http://diariodonordeste.verdesmares.com.br/cadernos/negocios/alemanha-aprova-emprestimo-a-grecia-1.237747

http://www.portugues.rfi.fr/europa/20100429-fmi-e-grecia-acertam-pacote-de-ajuda

http://economico.sapo.pt/noticias/alemanha-aberta-a-novo-alivio-nas-condicoes-do-emprestimo-grego_209457.html

Isso, ganhou uma dívida monstruosa e a imposição de medidas econômicas ortodoxas ultrapassadas.

A dívida é de responsabilidade de quem a contraiu e fez um mau uso dos recursos. Leia-se 'Grécia'.

E quais são estas 'medidas econômicas ortodoxas ultrapassadas' que foram implementadas?

[Geotecton]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Uma resposta básica, de uma criança com 4 anos:

Do devedor. Sempre.

Ao credor resta o risco.

[DDV]

E o que a Grécia ganharia se 'aproximando' de países como Rússia, China e Índia?

O que a Grécia ganhou se aproximando de países como Alemanha, Itália e França?

http://diariodonordeste.verdesmares.com.br/cadernos/negocios/alemanha-aprova-emprestimo-a-grecia-1.237747

http://www.portugues.rfi.fr/europa/20100429-fmi-e-grecia-acertam-pacote-de-ajuda

http://economico.sapo.pt/noticias/alemanha-aberta-a-novo-alivio-nas-condicoes-do-emprestimo-grego_209457.html

Isso, ganhou uma dívida monstruosa e a imposição de medidas econômicas ortodoxas ultrapassadas.

A dívida é de responsabilidade de quem a contraiu e fez um mau uso dos recursos. Leia-se 'Grécia'.

E quais são estas 'medidas econômicas ortodoxas ultrapassadas' que foram implementadas?

A "ortodoxia" está ultrapassada. Agora é a heterodoxia* que está no mainstream.

Vivendo e aprendendo, Geo. 





* Congelamento de preços, retenção de depósitos, tributo sobre exportações, subsídios a atividades perdulárias, etc 

[Jack Carver]

A pergunta continua: quem exatamente pediu emprestado, na Grécia? Vimos um filme parecido na Islândia. Se o governo do PT voltar a pedir uma boa grana emprestada aos banqueiros do FMI, como vcs se sentiriam de ter que pagar(indiretamente) no futuro?

Até onde eu sei o governo atual quer renegociar toda a dívida.

[_Juca_]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

[Barata Tenno]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

A Grécia era uma criança viciada em crack sem capacidade de planejamento? Por que só isso colocaria a culpa em quem forneceu e não em quem utilizou.

[_Juca_]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

A Grécia era uma criança viciada em crack sem capacidade de planejamento? Por que só isso colocaria a culpa em quem forneceu e não em quem utilizou.

Eu acho que a culpa é dos dois, sem por nem tirar. Qualquer farra financeira uma hora tende a acabar mal. Não se empresta mais dinheiro do que a capacidade do credor tem de rolar e pagar essa dívida, isso é básico. Para a Grécia entrar na zona do Euro várias exigência foram feitas, entre elas adotar uma moeda única de um banco central é atrelado a países num grau de desenvolvimento economico muito maior, levando a distorções de câmbio entre países mais desenvolvidos e menos desenvolvidos e se criou uma demanda artificial por um dinheiro barato e ilusório. A Grécia se fudeu muito entrando na zona do Euro, nisso a culpa é deles mesmos.

[Barata Tenno]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

A Grécia era uma criança viciada em crack sem capacidade de planejamento? Por que só isso colocaria a culpa em quem forneceu e não em quem utilizou.

Eu acho que a culpa é dos dois, sem por nem tirar. Qualquer farra financeira uma hora tende a acabar mal. Não se empresta mais dinheiro do que a capacidade do credor tem de rolar e pagar essa dívida, isso é básico. Para a Grécia entrar na zona do Euro várias exigência foram feitas, entre elas adotar uma moeda única de um banco central é atrelado a países num grau de desenvolvimento economico muito maior, levando a distorções de câmbio entre países mais desenvolvidos e menos desenvolvidos e se criou uma demanda artificial por um dinheiro barato e ilusório. A Grécia se fudeu muito entrando na zona do Euro, nisso a culpa é deles mesmos.

Cara, a culpa do alcoolismo não é do dono do boteco. Pessoas e países tem que assumir responsabilidade pelos seus atos.

[_Juca_]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

A Grécia era uma criança viciada em crack sem capacidade de planejamento? Por que só isso colocaria a culpa em quem forneceu e não em quem utilizou.

Eu acho que a culpa é dos dois, sem por nem tirar. Qualquer farra financeira uma hora tende a acabar mal. Não se empresta mais dinheiro do que a capacidade do credor tem de rolar e pagar essa dívida, isso é básico. Para a Grécia entrar na zona do Euro várias exigência foram feitas, entre elas adotar uma moeda única de um banco central é atrelado a países num grau de desenvolvimento economico muito maior, levando a distorções de câmbio entre países mais desenvolvidos e menos desenvolvidos e se criou uma demanda artificial por um dinheiro barato e ilusório. A Grécia se fudeu muito entrando na zona do Euro, nisso a culpa é deles mesmos.

Cara, a culpa do alcoolismo não é do dono do boteco. Pessoas e países tem que assumir responsabilidade pelos seus atos.

Não estamos falando de alcoolismo, essa analogia é ruim. Você me emprestaria 10 mil pra pagar em 12 meses sabendo que eu ganho 500 por mês? Se você me emprestar, você é tão irresponsável quanto eu que tomei o empréstimo.

[Barata Tenno]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

A Grécia era uma criança viciada em crack sem capacidade de planejamento? Por que só isso colocaria a culpa em quem forneceu e não em quem utilizou.

Eu acho que a culpa é dos dois, sem por nem tirar. Qualquer farra financeira uma hora tende a acabar mal. Não se empresta mais dinheiro do que a capacidade do credor tem de rolar e pagar essa dívida, isso é básico. Para a Grécia entrar na zona do Euro várias exigência foram feitas, entre elas adotar uma moeda única de um banco central é atrelado a países num grau de desenvolvimento economico muito maior, levando a distorções de câmbio entre países mais desenvolvidos e menos desenvolvidos e se criou uma demanda artificial por um dinheiro barato e ilusório. A Grécia se fudeu muito entrando na zona do Euro, nisso a culpa é deles mesmos.

Cara, a culpa do alcoolismo não é do dono do boteco. Pessoas e países tem que assumir responsabilidade pelos seus atos.

Não estamos falando de alcoolismo, essa analogia é ruim. Você me emprestaria 10 mil pra pagar em 12 meses sabendo que eu ganho 500 por mês?

O dono do bar, assim como o banqueiro, presta um serviço, cabe a você saber se esse serviço é bom para você ou não. Não é responsabilidade de terceiros o planejamento da sua vida ou do seu país. Se pediu mais do que consegue pagar, a culpa é sua, se bebeu demais e a sua vida esta arruinada, a culpa é sua. Você sabia dos riscos e assumiu toma-los.

[Pagão]

E o que a Grécia ganharia se 'aproximando' de países como Rússia.....?

Um livro a reler..., para a Grécia,... para o "Estado Islâmico",... para a guerra na Ucrânia..., para....

[Jack Carver]

<a href="https://www.youtube.com/v/JQuHSQXxsjM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/JQuHSQXxsjM</a>

[_Juca_]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

A Grécia era uma criança viciada em crack sem capacidade de planejamento? Por que só isso colocaria a culpa em quem forneceu e não em quem utilizou.

Eu acho que a culpa é dos dois, sem por nem tirar. Qualquer farra financeira uma hora tende a acabar mal. Não se empresta mais dinheiro do que a capacidade do credor tem de rolar e pagar essa dívida, isso é básico. Para a Grécia entrar na zona do Euro várias exigência foram feitas, entre elas adotar uma moeda única de um banco central é atrelado a países num grau de desenvolvimento economico muito maior, levando a distorções de câmbio entre países mais desenvolvidos e menos desenvolvidos e se criou uma demanda artificial por um dinheiro barato e ilusório. A Grécia se fudeu muito entrando na zona do Euro, nisso a culpa é deles mesmos.

Cara, a culpa do alcoolismo não é do dono do boteco. Pessoas e países tem que assumir responsabilidade pelos seus atos.

Não estamos falando de alcoolismo, essa analogia é ruim. Você me emprestaria 10 mil pra pagar em 12 meses sabendo que eu ganho 500 por mês?

O dono do bar, assim como o banqueiro, presta um serviço, cabe a você saber se esse serviço é bom para você ou não. Não é responsabilidade de terceiros o planejamento da sua vida ou do seu país. Se pediu mais do que consegue pagar, a culpa é sua, se bebeu demais e a sua vida esta arruinada, a culpa é sua. Você sabia dos riscos e assumiu toma-los.

Você não enxerga o problema em um banco emprestar dinheiro além da capacidade do credor de pagá-lo? Você não sabe que o credor também pode ter problemas de caixa com esse tipo de prática? Que isso leva um banco a falência? Sério? O Banco central Europeu teve que arcar com as dívidas da Grécia, que ele avalizou antes, para os bancos não ficarem a ver navios, e ocorrer um efeito cascata semelhante ao Lemon Brothers, que levaria a Europa e mundo toda a bancarrota total.

Claro que a Grécia tem culpa, mas a culpa é igualmente da Zona do Euro e de sua política expansionista, a culpa é do bêbado e do dono do bar, que vendeu a pinga fiado, sabendo que o bêbado só aumentava sua conta por conta de sua roupagem mais bonitinha que estava usando porque paradoxalmente ele virou sócio menorzinho do dono do bar e achou que podia gastar o mesmo que o dono do bar que ganha muito mais, e dono do bar irresponsavelmente ou até por incompetência deixou o bêbado a gastar cada vez mais no bar.

[Geotecton]

Eu ainda não vi o vídeo.

Mas não me causará estranheza (estou sendo gentil porque o que eu realmente penso não pode ser escrito aqui) se este sujeito achar que é bom que Estados possam gastar mais do que arrecadam, financiando a diferença com inflação ou dívida pública (ou ambas).

[Geotecton]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

A Grécia era uma criança viciada em crack sem capacidade de planejamento? Por que só isso colocaria a culpa em quem forneceu e não em quem utilizou.

Eu acho que a culpa é dos dois, sem por nem tirar. Qualquer farra financeira uma hora tende a acabar mal. Não se empresta mais dinheiro do que a capacidade do credor tem de rolar e pagar essa dívida, isso é básico. Para a Grécia entrar na zona do Euro várias exigência foram feitas, entre elas adotar uma moeda única de um banco central é atrelado a países num grau de desenvolvimento economico muito maior, levando a distorções de câmbio entre países mais desenvolvidos e menos desenvolvidos e se criou uma demanda artificial por um dinheiro barato e ilusório. A Grécia se fudeu muito entrando na zona do Euro, nisso a culpa é deles mesmos.

Cara, a culpa do alcoolismo não é do dono do boteco. Pessoas e países tem que assumir responsabilidade pelos seus atos.

Não estamos falando de alcoolismo, essa analogia é ruim. Você me emprestaria 10 mil pra pagar em 12 meses sabendo que eu ganho 500 por mês?

O dono do bar, assim como o banqueiro, presta um serviço, cabe a você saber se esse serviço é bom para você ou não. Não é responsabilidade de terceiros o planejamento da sua vida ou do seu país. Se pediu mais do que consegue pagar, a culpa é sua, se bebeu demais e a sua vida esta arruinada, a culpa é sua. Você sabia dos riscos e assumiu toma-los.

Você não enxerga o problema em um banco emprestar dinheiro além da capacidade do credor de pagá-lo? Você não sabe que o credor também pode ter problemas de caixa com esse tipo de prática? Que isso leva um banco a falência? Sério? O Banco central Europeu teve que arcar com as dívidas da Grécia, que ele avalizou antes, para os bancos não ficarem a ver navios, e ocorrer um efeito cascata semelhante ao Lemon Brothers, que levaria a Europa e mundo toda a bancarrota total.

Claro que a Grécia tem culpa, mas a culpa é igualmente da Zona do Euro e de sua política expansionista, a culpa é do bêbado e do dono do bar, que vendeu a pinga fiado, sabendo que o bêbado só aumentava sua conta por conta de sua roupagem mais bonitinha que estava usando porque paradoxalmente ele virou sócio menorzinho do dono do bar e achou que podia gastar o mesmo que o dono do bar que ganha muito mais, e dono do bar irresponsavelmente ou até por incompetência deixou o bêbado a gastar cada vez mais no bar.

O credor é co-responsável mas jamais será o culpado.

Todos nós sabemos o quão temerário é emprestar para quem não pode pagar. Basta ver o que está acontecendo com parcela expressiva dos financiamentos habitacionais bancados pela CEF.

Mas, mesmo assim, quem emprestou tem que honrar com o seu compromisso. Seja uma pessoa física, seja uma pessoa jurídica, seja um país.

[Pagão]

Claro que a Grécia tem culpa, mas a culpa é igualmente da Zona do Euro e de sua política expansionista,

A entrada da Grécia no euro foi apenas justificada por razões políticas..., a UE sabia que economicamente era um grande risco..., agora parece que se esquecem da política e só conta a economia... E aí o novo governo tem alguma razão em defender a primazia da política..., afinal foi esta que meteu os gregos no euro... por vontade dos países mais ricos e poderosos...

[Moro]

Uma pergunta básica, nível criança de 6 anos: dívida é culpa do devedor ou do credor?

Pois é, até uma criança de 6 anos entende que as crises financeiras que começaram no final da década passada ocorreram porque os credores foram irresponsáveis ( quando não criminosos e fraudulentos) na concessão de créditos tanto quanto os devedores. A Grécia especialmente foi mimada pela Europa com juros muito baixos e crédito alto para um país com pouca capacidade produtiva e quando a torneira secou, simplesmente os bancos da Europa pararam de enviar dinheiro. Ou seja, deram um "fodam-se" bem grande pra eles.

Ah, veja que interessante, um esquerdista que começa a entender porque órgãos que detem o dinheiro fazem exigências a países soberanos incluindo-se aí a petição de se influir em como a economia é gerida.

Entendeu? Não é porque são malvados, é porque bem, o dinheiro é deles logo as condições são deles. Mas toma empréstimo quem quer, simples assim. Se existe um acordo entre credor e tomador, a transação é realizada.

Se a grécia é mimada ou foi mimada dane-se a grécia, ela fez isso a si mesmo. Se o povo resolveu votar em idiotas que achavam que o melhor cenário iria acontecer para sempre e enquanto estava tudo bem todos adoravam, problema é deles. A conta agora veio, fazer o que?

É como no Brasil, eu não sou culpado por este governo imbecil que está quebrando o país, você é, mas eu não posso agora vir e dizer que os credores que encheram as burras do governo de crédito, governo que acreditou que tinha encontrado a pedra filosofal do crescimento infinito e eterno, é culpado pelo endividamento do brasil ou da petrobras.

Está errado de novo.

[Moro]

Juca, no caso do dono do bar que emprestou ao bêbado, ele ainda tem direito de não emprestar mais pinga para o bêbado e ainda cobrar as pingas devidas.

Oras bolas.

[Rhyan]

Como o governo grego está espoliando os pagadores de impostos da União Europeia
por Juan Ramón Rallo, quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015

O principal objetivo do novo governo grego, sob comando do partido Syriza — que é um acrônimo para "Coligação da Esquerda Radical" —, é "reestruturar" o insuportável fardo da dívida pública grega, que atualmente é de 175% do PIB do país.
Segundo os integrantes do novo governo, a Grécia não tem como pagar essa dívida, o que faz com seja imprescindível uma profunda reestruturação da mesma.  Mais especificamente, o novo governo quer alargar os prazos de vencimento, reduzir as taxas de juros que incidem sobre a dívida total, e até mesmo simplesmente reduzir o valor total da dívida, o que significa um calote parcial da mesma.

A realidade, no entanto, é que boa parte do discurso sobre a insustentabilidade da dívida total da Grécia é infundada.  Nas economias modernas, caracterizadas por governos expansivos e moedas inflacionárias, o principal da dívida pública nunca é quitado; tudo é refinanciado.  A dívida não se paga; ela é rolada.

Sendo assim, o custo de o governo estar endividado depende exclusivamente das taxas de juros que o estado paga sobre o conjunto de sua dívida pública.

Em 2011, a Grécia tinha de pagar juros equivalentes a 7,3% do seu PIB.  Esta era, de fato, a carga mais alta da Europa e dificilmente era sustentável.  No entanto, houve uma reestruturação da dívida grega — orquestrada pela Troika — em 2012, o que fez com que o país conseguisse reduzir o fardo dos juros para 4% do PIB.

Embora tal valor não seja baixo, ele tampouco é insustentável.  Com efeito, países como Irlanda, Itália e Portugal — que até o momento ainda não pediram reestruturações de suas dívidas — estão enfrentando custos financeiros muito maiores que os da Grécia.



Gráfico 1: total de juros que incidem sobre a dívida pública em relação ao PIB, 2013  Fonte: Eurostat

E, se levarmos em conta que o PIB da Grécia está no subsolo (já caiu 23% desde seu pico), e que certamente está muito abaixo do que poderia ser caso houvesse uma liberalização e uma estabilização econômica, é difícil concluir que a reestruturação de sua dívida seja uma absoluta e inexorável necessidade.

Para completar, o prazo de vencimento da dívida grega é, disparado, o mais elevado de toda a zona do euro, e também de toda a União Europeia.



Gráfico 2: vencimento médio da dívida pública em 2013 (anos)  Fonte: OCDE

O mesmo ocorre com a taxa média de juros sobre a dívida, que é a quarta mais baixa da zona do euro.  É, inclusive, mais baixa do que a da Alemanha.



Gráfico 3: taxa média de juros sobre a dívida pública em 2013 Fonte: Eurostat

Em outras palavras, os cidadãos europeus estão, por meio de seus impostos, subsidiando o governo grego.  Seus impostos estão sendo utilizados para estender crédito ao governo grego, por meio da Troika, a condições bem mais vantajosas do que a que eles próprios usufruem.  É como se você se endividasse a 10%, me emprestasse e me cobrasse 5%: você, obviamente, está perdendo dinheiro com essa operação.

E o governo grego ainda quer mais privilégios.

Então, se não há muita margem nem para aumentar os prazos do vencimento da dívida grega (que já são os maiores da União Europeia) e nem para reduzir as taxas médias de juros, o que mais pode ser feito em termos de reestruturação da dívida?  A única hipótese que resta é um calote da dívida.

Quanto a isso, convém lembrar que a dívida do governo grego em mãos de credores privados já foi submetida, em 2012, a uma redução de 53,5% do seu valor nominal.  E, se a isso somarmos o alargamento do prazo de vencimento e a redução dos juros incidentes sobre a dívida total, a dívida grega já sofreu uma redução de nada menos que 75% do seu valor nominal.

Sendo assim, por que os pagadores de impostos da União Europeia devem conceder ao governo grego mais uma rodada de privilégios?

Para completar o ultraje, vale lembrar que o governo grego é um dos mais perdulários da União Europeia.  Seus gastos totalizam nada menos que 58,5% do PIB.  Esse valor é maior até que o da Dinamarca (57,2% do PIB), da França (57,1%) e da Suécia (52,8%).  Será que é realmente impossível o governo grego cortar gastos?  Reduzir um gasto público que chega a soviéticos 58,5% do PIB é impor "austeridade draconiana"?

No entanto, convém não dramatizar a questão do calote.  Toda e qualquer pessoa que investe nos títulos da dívida pública de um país tem de estar ciente de que, em algum momento, esta pode ser caloteada pelo estado emissor, sem que o investidor possa forçar o estado e lhe pagar (uma vez que a soberania estatal impede que ele seja forçado a executar seus próprios contratos).  Sendo assim, a amortização da dívida pública no prazo acordado se torna uma mera questão de boa fé.  Nada mais do que isso.

Portanto, os investidores — privados e estatais (80% da dívida grega está em posse de organismos oficiais) — que aplicaram nos títulos do governo grego têm de aceitar as consequências e assumir os riscos que voluntariamente correram ao emprestar para o governo grego.

Por outro lado, do mesmo modo que os investidores devem arcar com a responsabilidade de ter concedido crédito a um governo que a qualquer momento pode calotear impunemente sua dívida, o governo grego também terá de aceitar as consequências de decretar um calote unilateral em sua dívida: no caso, será impossível continuar financiando seu déficit público.

A plataforma do Syriza não é simplesmente a de não pagar as dívidas do governo grego; além de dar o calote, o novo governo grego também quer continuar recebendo empréstimos para aumentar de maneira substantiva seus gastos (estão prometendo mais benefícios sociais, energia gratuita para 300 mil gregos, e mais moradias populares) sem ter de aumentar impostos.

Ou seja, ele não quer pagar sua dívida, mas quer continuar emitindo dívida e sendo livremente financiado.

Essa quadratura do círculo é impossível, obviamente.  Se o Syriza de fato optar pelo calote, aí sim é que ele terá de enfrentar uma verdadeira austeridade.  Sem acesso ao financiamento de credores externos, o governo grego não mais poderá incorrer em déficits; ele só poderá gastar exclusivamente aquilo que arrecadar por meio de impostos.  Logo, e ironicamente, a "asfixiante ultra-austeridade" contra a qual o Syriza diz lutar irá realmente ocorrer caso o partido dê o calote.  E a Grécia terá de vivenciar essa austeridade por vários anos, até que o governo eventualmente recupere sua credibilidade perante os investidores estrangeiros.

Em suma, se o Syriza não quer pagar a dívida do governo grego, não pague.  Mas que sofram as consequências.  Assim como os gregos têm o direito de votar em quem quiserem, os demais pagadores de impostos da União Europeia também têm o direito de não mais financiar o perdulário e caloteiro governo grego.


Leia também:

A verdadeira tragédia grega foi o seu gasto público

Juan Ramón Rallo é diretor do Instituto Juan de Mariana e professor associado de economia aplicada na Universidad Rey Juan Carlos, em Madri.  É o autor do livro Los Errores de la Vieja Economía.

Fonte: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2031

[Moro]

well well

[Jack Carver]

Bom, se no futuro próximo o desdobramento das negociações for o calote parcial, Bruxelas vai então impor sanções mas, de fato, será como chutar a Grécia para fora do euro, o que seria de grande temor p/ os eurocratas.

Porque o calote, ainda que parcial, fará com que Espanha, Portugal, Irlanda e mesmo a Itália entre outros, gritarem"Também queremos o mesmo acordo!". Aí todos verão o que a Europa pode se transformar, em reduto de partidos extremistas de direita e esquerda, alimentado tbm por outros fatores. Eis o risco.

Já perdura alguns anos a austeridade sob a Grécia, a economia praticamente parada, e pior, desemprego aos  25,8%, é muita gente.

[Rhyan]

A austeridade da Grécia (e dos PIIGS em geral) é uma lenda, o que eles fazem é diminuir os déficits. Teve um país, não lembro qual, que fez uma verdadeira austeridade, hoje a economia cresce e a dívida diminuiu.