Tópico: Por que ciência?

[Sergiomgbr]

 Não tem "o quanto é ciência".

Mas "o quanto é ciência" redunda do "quanto é auferido do que se afere", ou não.

[Cientista]

Mas aí vais brigar (amistosamente, claro... como bem sabes, hahahahaha) com o jovem Skep, talvez, na peleja da questão do 'utilitarismo', e daí descambar em definições a envolver arbitrariedades quantitativas, onde mora (um d)o(s) perigo da doença filosófica, do que seria ciência...

O fato é que não existe 'quantidade' (enquanto qualidade) de ciência. O que torna um conhecimento* científico não é a exatidão, mas a 'certidão' (até no sentido de nascimento) dele.

*Ponto de falha linguística.

[Sergiomgbr]

Mas aí vais brigar (amistosamente, claro... como bem sabes, hahahahaha) com o jovem Skep, talvez, na peleja da questão do 'utilitarismo', e daí descambar em definições a envolver arbitrariedades quantitativas, onde mora (um d)o(s) perigo da doença filosófica, do que seria ciência...

O fato é que não existe 'quantidade' (enquanto qualidade) de ciência. O que torna um conhecimento* científico não é a exatidão, mas a 'certidão' (até no sentido de nascimento) dele.

*Ponto de falha linguística.

Deixa estar, vejo que se insistir estou paradoxalmente não insistindo.

[Cientista]

Isso é que é rendição sábia! Aprendam!   hahahahahahahaha...