Tópico: Petrolão - Talvez o maior esquema de corrupção do planeta

[Gabarito]

Nessa acho que o Duque não entra.

Você vai bem de palpite, hein?
Acabou de sair essa:

STJ nega pedido de liberdade para Renato Duque
Acusado de corrupção, ex-diretor da Petrobras voltou a ser preso em março.
Defesa alegava que já não há motivos para mantê-lo na prisão no Paraná.

Renan Ramalho Do G1, em Brasília
Facebook

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou nesta segunda-feira (6) um pedido de liberdade apresentado pelo ex-diretor da Petrobras Renato Duque, preso desde o dia 16 março no Paraná, por suposta participação no esquema de corrupção na estatal. Ele já havia sido solto uma vez, em dezembro, mas voltou à prisão no mês passado.

A defesa queria a revogação da prisão preventiva, alegando que ele não teria cometido nenhuma conduta que justificasse a medida. Afirmou que o mandado de prisão, expedido pelo juiz Sergio Moro, que conduz os processos na Justiça Federal, teria os mesmos argumentos que já foram refutados pelo STF, que chegou a soltar Duque em dezembro.
 
Relator dos processos da Operação Lava Jato no STJ, o desembargador Newton Trisotto rejeitou o pedido, apontando que o motivo da nova prisão de Duque é diferente da primeira vez. O último decreto de prisão indicou risco de que dinheiro sob suspeita enviado ao exterior por ele não pudesse ser recuperado caso se comprove sua origem ilegal.

Duque responde a ação na Justiça por acusações de fraude à licitação, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Segundo o Ministério Público Federal, na condição de diretor de Serviços da Petrobras entre 2003 e 2012, ele permitiu que empresas fornecedoras formassem cartel para combinar preços e dividir obras, recebeu propinas por isso e ainda enviou dinheiro sujo para fora tentando esconder sua origem.

Em novembro, ele foi preso pela primeira vez sob alegação de que poderia fugir para o exterior. O STF revogou essa prisão em dezembro sob a justificativa de que não havia provas desse plano. Em março, após a descoberta de que ele teria enviado cerca de R$ 70 milhões para contas secretas em Mônaco, ele foi novamente preso, a partir de indícios de que ele tentava evitar o bloqueio dos recursos.

Duque já teve um pedido de liberdade negado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, na segunda instância, numa decisão liminar (provisória). Antes mesmo do julgamento definitivo do caso, ele recorreu ao STJ, que só em casos excepcionais pode soltar uma pessoa sem uma decisão definitiva da segunda instância.

[O Grande Capanga]

No caso do Duque tava fácil: ele já tinha saído com um "habeas corpus", mas fez merda e voltou.

Qual seria a desculpa pra algum juiz colocar na reta?

[Moro]

Juiz é petista.

[Gaúcho]

Às vezes eu imagino quanto tempo até esse tal de Sergio Moro aparecer morto.

[Diegojaf]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

[_Juca_]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Mas teoricamente não seria muito mais fácil aparelhar o primeiro escalão? Sei lá, não acho que a maioria dos políticos corruptos tenham essa competência toda de comprar todo mundo a toda hora.

[Diegojaf]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Mas teoricamente não seria muito mais fácil aparelhar o primeiro escalão? Sei lá, não acho que a maioria dos políticos corruptos tenham essa competência toda de comprar todo mundo a toda hora.

Justamente o contrário. Enquanto as primeiras instâncias valorizam o mérito, a ascensão segue critérios políticos. No caso da União. Os maiores poderes do judiciário são indicados pelo Executivo.

O caso clássico? Toffoli, que sequer teve competência pra passar em um concurso e virou ministro do STF. É praticamente um cargo de confiança.

[_Juca_]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Mas teoricamente não seria muito mais fácil aparelhar o primeiro escalão? Sei lá, não acho que a maioria dos políticos corruptos tenham essa competência toda de comprar todo mundo a toda hora.

Justamente o contrário. Enquanto as primeiras instâncias valorizam o mérito, a ascensão segue critérios políticos. No caso da União. Os maiores poderes do judiciário são indicados pelo Executivo.

O caso clássico? Toffoli, que sequer teve competência pra passar em um concurso e virou ministro do STF. É praticamente um cargo de confiança.

Mas aparelhar o judiciário dessa forma que você colocou pra mim é irreal, e o STF cuja maioria foi escolhida por Dilma e Lula, já provou que passa longe desse perfil.

[Johnny Cash]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Mas teoricamente não seria muito mais fácil aparelhar o primeiro escalão? Sei lá, não acho que a maioria dos políticos corruptos tenham essa competência toda de comprar todo mundo a toda hora.

Justamente o contrário. Enquanto as primeiras instâncias valorizam o mérito, a ascensão segue critérios políticos. No caso da União. Os maiores poderes do judiciário são indicados pelo Executivo.

O caso clássico? Toffoli, que sequer teve competência pra passar em um concurso e virou ministro do STF. É praticamente um cargo de confiança.

Mas aparelhar o judiciário dessa forma que você colocou pra mim é irreal, e o STF cuja maioria foi escolhida por Dilma e Lula, já provou que passa longe desse perfil.

De qual perfil?

[_Juca_]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Mas teoricamente não seria muito mais fácil aparelhar o primeiro escalão? Sei lá, não acho que a maioria dos políticos corruptos tenham essa competência toda de comprar todo mundo a toda hora.

Justamente o contrário. Enquanto as primeiras instâncias valorizam o mérito, a ascensão segue critérios políticos. No caso da União. Os maiores poderes do judiciário são indicados pelo Executivo.

O caso clássico? Toffoli, que sequer teve competência pra passar em um concurso e virou ministro do STF. É praticamente um cargo de confiança.

Mas aparelhar o judiciário dessa forma que você colocou pra mim é irreal, e o STF cuja maioria foi escolhida por Dilma e Lula, já provou que passa longe desse perfil.

De qual perfil?

De ser aparelhado.

[Dr. Manhattan]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Mas teoricamente não seria muito mais fácil aparelhar o primeiro escalão? Sei lá, não acho que a maioria dos políticos corruptos tenham essa competência toda de comprar todo mundo a toda hora.

Justamente o contrário. Enquanto as primeiras instâncias valorizam o mérito, a ascensão segue critérios políticos. No caso da União. Os maiores poderes do judiciário são indicados pelo Executivo.

O caso clássico? Toffoli, que sequer teve competência pra passar em um concurso e virou ministro do STF. É praticamente um cargo de confiança.

Mas aparelhar o judiciário dessa forma que você colocou pra mim é irreal, e o STF cuja maioria foi escolhida por Dilma e Lula, já provou que passa longe desse perfil.

De qual perfil?

De ser aparelhado.

Sério, Juca? Você assistiu ao julgamento do mensalão? O Lewandowsky e o Toffoli agiram praticamente como advogados da quadrilha.

[Moro]

Os dois não tentam mais disfarçar sequer.

[Geotecton]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Mas teoricamente não seria muito mais fácil aparelhar o primeiro escalão? Sei lá, não acho que a maioria dos políticos corruptos tenham essa competência toda de comprar todo mundo a toda hora.

Justamente o contrário. Enquanto as primeiras instâncias valorizam o mérito, a ascensão segue critérios políticos. No caso da União. Os maiores poderes do judiciário são indicados pelo Executivo.

O caso clássico? Toffoli, que sequer teve competência pra passar em um concurso e virou ministro do STF. É praticamente um cargo de confiança.

Mas aparelhar o judiciário dessa forma que você colocou pra mim é irreal, e o STF cuja maioria foi escolhida por Dilma e Lula, já provou que passa longe desse perfil.

De qual perfil?

De ser aparelhado.

O fato dos integrantes do 'núcleo político' petista no "Mensalão" terem sido condenados a penas ridiculamente leves é uma forte indicação do aparelhamento. O que o Lewandowsky e o Toffoli fizeram foi apenas a "ponta visível", especialmente o segundo, que é uma pessoa sem qualquer condição técnica ou moral para estar no STF.

[Arcanjo Lúcifer]

Será que agora ele abre o bico? Será que se tocou que é descartável?

[O Grande Capanga]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Mas teoricamente não seria muito mais fácil aparelhar o primeiro escalão? Sei lá, não acho que a maioria dos políticos corruptos tenham essa competência toda de comprar todo mundo a toda hora.

Justamente o contrário. Enquanto as primeiras instâncias valorizam o mérito, a ascensão segue critérios políticos. No caso da União. Os maiores poderes do judiciário são indicados pelo Executivo.

O caso clássico? Toffoli, que sequer teve competência pra passar em um concurso e virou ministro do STF. É praticamente um cargo de confiança.

Diegojaf, no primeiro grau o juiz é sempre concursado? Se sim, aí tá explicado o mérito e o porquê de não haver indicação política.

Já nos casos de tribunais, tanto estaduais quanto federais, desembargadores e ministros são todos indicações políticas?

Nesse último caso, tudo é indicação política, desde que se respeite o quinto constitucional?

[O Grande Capanga]

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Esse "matou a carreira" é porque ele fodeu poderosos de diversos partidos que, provavelmente, nenhum político o indicará para ser desembargador ou ministro futuramente?

Aliás, qual é a ascensão que um juiz pode ter somente nesta carreira?

[O Grande Capanga]

O criminoso brasileiro não tem esse perfil de matar desafetos. Isso é bem pontual. O que ocorre é que a corrupção é tão institucionalizada que o esforço do desafeto não representa um risco assim tão grande pro quadro geral. No caso do Moro, ele é um juiz de 1º grau. Na ordem do dia, ele não é ninguém e se o grupo criminoso no poder fez o dever de casa e aparelhou os níveis superiores do poder judiciário, ele só precisa sentar e esperar.

Leiam os links na ordem postada e vejam a cara de pau:

http://www.oantagonista.com/posts/a-vigarice-contra-a-lava-jato

http://www.oantagonista.com/posts/como-enganar-direitinho-com-o-direitinho

http://www.oantagonista.com/posts/adivinhem-so

[Moro]

Porque vocês insistem em me lembrar que o Toffoli é ministro do STF?? Só para eu achar que moro num país da África?

[O Grande Capanga]

Porque vocês insistem em me lembrar que o Toffoli é ministro do STF?? Só para eu achar que moro num país da África?

[Diegojaf]

Diegojaf, no primeiro grau o juiz é sempre concursado? Se sim, aí tá explicado o mérito e o porquê de não haver indicação política.

Já nos casos de tribunais, tanto estaduais quanto federais, desembargadores e ministros são todos indicações políticas?

Nesse último caso, tudo é indicação política, desde que se respeite o quinto constitucional?

Hoje, sim. Até o quinto é político, se analisar bem. Vide as filhas de um ex-ministro do STF que viraram desembargadoras sem nem mesmo ter atuado em causas direito.

[Diegojaf]

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Esse "matou a carreira" é porque ele fodeu poderosos de diversos partidos que, provavelmente, nenhum político o indicará para ser desembargador ou ministro futuramente?

Aliás, qual é a ascensão que um juiz pode ter somente nesta carreira?

A evolução pra segunda instância precisa de muita influência política. Pra um tribunal superior então, nem se fala.

[O Grande Capanga]

Pelo que li vai ter uma solta solta generalizado liderado pelo Toffoli. Prazo, quinze dias.

Vão julgar se os réus primários já não ficaram muito tempo presos antes do julgamento e se representam risco para a sociedade se soltos... nesse caso, ganharia a tese que não representam risco e ficariam soltos.

Segundo esta fonte, Ricardo Pessoa fará a delação com ou sem "habeas corpus".

[O Grande Capanga]

Diegojaf, no primeiro grau o juiz é sempre concursado? Se sim, aí tá explicado o mérito e o porquê de não haver indicação política.

Já nos casos de tribunais, tanto estaduais quanto federais, desembargadores e ministros são todos indicações políticas?

Nesse último caso, tudo é indicação política, desde que se respeite o quinto constitucional?

Hoje, sim. Até o quinto é político, se analisar bem. Vide as filhas de um ex-ministro do STF que viraram desembargadoras sem nem mesmo ter atuado em causas direito.

Ah, sim. O quinto também é político, mas é necessário seguir esse rito constitucional que na prática não muda muita coisa na escolha política cara de pau.

[O Grande Capanga]

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Esse "matou a carreira" é porque ele fodeu poderosos de diversos partidos que, provavelmente, nenhum político o indicará para ser desembargador ou ministro futuramente?

Aliás, qual é a ascensão que um juiz pode ter somente nesta carreira?

A evolução pra segunda instância precisa de muita influência política. Pra um tribunal superior então, nem se fala.

Numa pesquisa rápida no Google vi que juiz de segunda instância são os desembargadores. Pelo pouco que sei, todos os desembargadores são indicações políticas. E o mesmo ocorre pros tribunais superiores.

Por isso que eu estranhava, por não entender essa dinâmica, ao ver juízes quase na aposentadoria que não saiam dessa condição (juiz de primeiro grau).

[Diegojaf]

O moro vai morrer na primeira instância, se bobear. Ele matou a carreira dele.

Esse "matou a carreira" é porque ele fodeu poderosos de diversos partidos que, provavelmente, nenhum político o indicará para ser desembargador ou ministro futuramente?

Aliás, qual é a ascensão que um juiz pode ter somente nesta carreira?

A evolução pra segunda instância precisa de muita influência política. Pra um tribunal superior então, nem se fala.

Numa pesquisa rápida no Google vi que juiz de segunda instância são os desembargadores. Pelo pouco que sei, todos os desembargadores são indicações políticas. E o mesmo ocorre pros tribunais superiores.

Por isso que eu estranhava, por não entender essa dinâmica, ao ver juízes quase na aposentadoria que não saiam dessa condição (juiz de primeiro grau).

A promoção a desembargador tem critérios de merecimento e antiguidade. Tipo, a cada determinado período X% vai por merecimento (critério político) e X% por antiguidade (critério político + tempo de serviço). Cada órgão tem seus critérios, mas quanto mais alto o escalão, mais político e menos técnico.