"Herança cármica" ? Não, isso não faz parte teologia cristã. Vá em uma igreja evangélica falar sobre as implicações da herança cármica de Jesus e eles vão expulsar legiões de demônios do seu corpo.
Se é "estorinha" ou não, eu não sei. Mas esse não é o ponto. Os 4 evangelhos narram esta mesma passagem da ressureisção de Jesus de forma ligeiramente diferente, com algumas contradições. Mas todos concordam que o corpo de Jesus sumiu da sua tumba. SUMIU fisicamente. A pedra que selava o túmulo foi retirada em uma indicação clara de que o corpo saiu de lá fisicamente.
Se os anjos podem ser demônios ou vice-versa, isso não vem ao caso.
Porque o caso, neste caso, é: seria possível, a luz da interpretação cristã, compatibilizar o achado dos restos mortais de Jesus com o relato dos evangelhos? A resposta definitivamente é não. ( Razão óbvia pela qual tanto católicos quanto evangélicos rejeitam unanimemente os achados de Talpiot )
Todos os evangelistas contam uma história onde o corpo físico de Jesus desaparece da tumba e ressurge revivido. Não há corpo de Jesus nos evangelhos, não há ossário, não tem Jesus vivendo muitos anos depois e casado com Maria Madalena, e ainda tendo um filho com ela.
Se você tem um anjo que é um demônio e engana deliberadamente Maria mãe de Jesus, e o Jesus que aparece a Tomé é um espectro ectoplasmático de sua herança cármica, então parabéns, assim como muitos, você acabou de criar a sua própria religião. Mais um entre milhares de interpretações exóticas dos evangelhos.
Mas essa não é a questão. A sua interpretação não está interessando tanto a milhões de cristãos, as pessoas que vão a missa todos os domingos para canibalizar o corpo de Cristo vão estar mais interessadas em saber em como compatibilizar as aulas de catecismo com os ossos de Jesus em exposição em algum museu.