Tópico: Auditoria da Dívida Pública

[Lakatos]

" os mecanismos de contratação dos empréstimos, as ameaças, as pressões, a subserviência dos funcionários com os credores externos, a renúncia, nos contratos, a toda defesa do país, a submissão a clausulas ilegais e ilícitas."

Do primeiro link.

Só poderia ser ilegal mesmo em caso de cláusulas ilegais. Convenhamos, provavelmente é a menor parte delas. Não achei o tal do estudo, senão acharia a proporção exata.

Mas para diagnosticar qual proporção da dívida é indevida já se faria necessária a auditoria. Não digo que deveria ser feita exatamente igual a como foi feita no Equador, isso já seria algo a se decidir após constatado que há a necessidade de fazê-la.

Lembrando que se, por exemplo, apenas 10% do valor for economizado, já daria para dobrar com sobras o orçamento nacional da Educação.

[DDV]

já daria para dobrar com sobras o orçamento nacional da Educação.

E não adiantaria porra nenhuma, dado que o problema é de gestão.

[_Juca_]

Se auditoria não significar calote e significar auditoria mesmo, sou pró.

A Auditoria demonstrará qual parte da dívida é legítima, nada mais que isto. Se for ilegítima, nem pode ser considerado calote o seu não pagamento.

Vai depender muito do que se considera "legítimo" ou "ilegítimo".

Exatamente, mas a lei já define o que é legítimo ou não, o mais provável é que no fim teríamos uma grande briga no STF e uma briga política maior ainda, difícil acontecer algo do tipo no Brasil, teria que ser construída na base do consenso, quase impossível, mas não tenho nada contra uma auditoria.

[Lakatos]

já daria para dobrar com sobras o orçamento nacional da Educação.

E não adiantaria porra nenhuma, dado que o problema é de gestão.

Ou seja, o poder público não iria saber o que fazer com o dinheiro mesmo, então é melhor continuar "doando" para os supostos credores.

[Geotecton]

já daria para dobrar com sobras o orçamento nacional da Educação.

E não adiantaria porra nenhuma, dado que o problema é de gestão.

Ou seja, o poder público não iria saber o que fazer com o dinheiro mesmo, então é melhor continuar "doando" para os supostos credores.

Supostos credores?

Você tem algum dinheiro aplicado?

Se tiver, você é um credor do estado brasileiro.

[Lakatos]

[...]
Lembrando que se, por exemplo, apenas 10% do valor for economizado, já daria para dobrar com sobras o orçamento nacional da Educação.

É isto justamente o que tem de ser evitado (aumento de despesas sem

já daria para dobrar com sobras o orçamento nacional da Educação.

E não adiantaria porra nenhuma, dado que o problema é de gestão.

Ou seja, o poder público não iria saber o que fazer com o dinheiro mesmo, então é melhor continuar "doando" para os supostos credores.

Supostos credores?

Você tem algum dinheiro aplicado?

Se tiver, você é um credor do estado brasileiro.

Eu citei o orçamento da Educação para ilustrar a escala desse montante. Não é pouca coisa.

Quando disse "supostos credores", eu me referi aos que possivelmente estão recebendo de forma indevida. Realizar a auditoria não é de forma alguma sinônimo de calote. Se tudo estiver sendo feito de forma legal, então não há nenhum motivo para se opor, e se parte estiver ilegal, então há menos motivos ainda.

[Jack Carver]

Somado ao que já foi postado, vos digo: É melhor ter uma boa noção de como funciona o Sistema do que andar por aí pouco informado sobre nossa real situação. Gostei de ter assistido aqui a essa palestra. 

<a href="https://www.youtube.com/v/LHRhSOjJhrU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/LHRhSOjJhrU</a>


A Corrupção e o Sistema da Dívida - 2015



Abs!

[Lakatos]

Um texto mais "didático" sobre o tema, que achei interessante para compartilhar:

http://spotniks.com/sabe-aquele-papo-de-que-45-dos-seus-impostos-sao-usados-para-pagar-a-divida-entao-e-mentira/

[Buckaroo Banzai]

Uma auditoria da dívida poderia acabar levando à conclusão oposta da desejada, uma dívida maior do que a que se contabilizava?