Tópico: Julgamento das pedaladas fiscais

[O Grande Capanga]

Por não ter um tópico próprio para um tema tão importante assim, resolvi criar este.


Há alguns dias a imprensa estava noticiando que o próprio governo já estava entrando na fase de aceitação com a provável rejeição das contas. Noticiava também que a votação seria unânime pela rejeição, que o mercado veria ela (rejeição) como uma indicação de seriedade do país em demonstrar responsabilidade contábil e aplicação da lei.

Pra quem tá por fora:

http://www.oantagonista.com/posts/o-tcu-ja-tem-o-primeiro-voto

http://www.oantagonista.com/posts/o-futuro-tem-data-e-hora

Pois bem, se alguém achou que seria fácil julgar as pedaladas fiscais da Dilma, pode ir tirando o cavalinho da chuva. Vocês achavam mesmo que a ORCRIM deixaria barato?

Pô, vamos falar sério, o que esperar de uma instituição (TCU) que tem como presidente um sujeito cujo filho é acusado de vender informações privilegiadas a um empreiteiro usando a influência do pai? Vai dizer que o pai não está envolvido?

O que esperar de uma instituição em que o corregedor dela recebeu propina para aprovar uma licitação?

http://www.oantagonista.com/posts/a-fatura

Por que diabos foi preciso uma coletiva de imprensa em pleno domingo tendo o advogado-geral da união a presença de 2 outros ministros que não tem nada a ver com a parada?

http://www.oantagonista.com/posts/adams-cardozo-e-barbosa-mentem

http://www.oantagonista.com/posts/o-desespero-e-o-perigo

Por que diabos só agora resolveram pedir o afastamento? Acharam que o cara mudaria o voto?

[Jack Carver]

...
O que esperar de uma instituição em que o corregedor dela recebeu propina para aprovar uma licitação?

http://www.oantagonista.com/posts/a-fatura

O governo Dilma está cobrando de seus ministros do TCU a fatura do petrolão.
...

Está mais que claro.
E o sr. Renan Calheiros, esse pilantra mafioso, já deveria encarar um paredão por tantas falcatruas que já realizou. Ele, o Cunha e a cambada do PT! Mas espertos como são, corromperam até o limite os Tribunais!

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDR79006-6009,00.html
 
http://www.contextolivre.com.br/2015/07/ministro-do-tcu-e-acusado-de-receber.html

[Gabarito]

De ontem para hoje, esse seriado ficou muito movimentado e ainda muito mais divertido.

Resumo dos capítulos.

• A sessão das pedaladas fiscais estava marcada para a próxima quarta-feira, dia 7, depois de seguidos adiamentos pedidos pelo governo e pela AGU, alegando mais tempo para preparar a defesa.
• Esse julgamento já deveria ter ocorrido em junho, mas estamos em outubro e ele ainda não se deu.
• Em pleno domingo, aparece o Advogado Geral da União, convocando entrevista coletiva para anunciar que entrará com alguma coisa como uma representação contra o relator do processo das pedaladas fiscais. Ele alegou que o relator adiantou o voto.
• Curiosamente, ele estava acompanhado de mais dois ministros, Eduardo Cardozo da justiça e Nélson Barbosa do Planejamento. O advérbio do início da frase anterior se deve ao fato de serem ministros alheios às atribuições da AGU. O que estavam fazendo lá que não fosse fazer pressão e endossar uma fala fraca daquele AGU apelador? Foram chamados pela imprensa hoje de "Os Três Patetas".
• As notícias hoje anunciavam que o julgamento das pedaladas podia ficar para fevereiro do ano que vem, depois do recesso parlamentar, uma vez que não daria tempo do corregedor cumprir os prazos, etc e tal.
• O presidente do TCU recebeu hoje à tarde o AGU e seus documentos pedindo o impedimento e subsequente afastamento do relator.
• Ato contínuo, o presidente não encaminhou o pedido ao corregedor, mas o fez diretamente para o relator.
• Houve reunião dos ministros do TCU no final da tarde e ficou decidido que a sessão está mantida para a próxima quarta-feira, quando os ministros em plenário irão julgar a procedência do afastamento do relator e, posteriormente, o julgamento das famigeradas pedaladas, caso o relator seja mantido.
• É fato notório na imprensa que cuida do assunto que o episódio de constranger o TCU, que não é órgão ligado ao executivo, atuou em sentido contrário ao que o governo almejava, unindo ainda mais os ministros que se sentiram coagidos.
• O famoso tiro no próprio pé.
• Também é notório que é muito provável haver unanimidade em favor da permanência do relator e quase unanimidade em favor da reprovação das pedaladas.
• O governo, apelando e esperneando, sem ter defesa para as práticas criminosas desferidas ao longo de 2014, vai para o tapetão, vai para o dedo no olho e segue para os golpes abaixo da cintura com essa atitude.
• O tal GOLPE que o PT sempre fala, é sempre ele mesmo que pratica. Previsível.
• Patético
• Mas muito divertido.
• Amanhã, está programada a votação dos vetos, mas é muito provável que não haja quórum.
• E, na quarta-feira, vai ter jogão, válido pelas eliminatórias do impeachment.

Está animado esse negócio.



Vigília na porta do TCU.

[Brienne of Tarth]

Bora parafrasear: "eu quero é ver o ocooooooo" (Raimundos)

[Gabarito]

Segue a novela.
Para os queridos ouvintes da rádio "Pedaladas Fiscais", mais alguns capítulos:

• Desesperado com o andamento dos acontecimentos no Tribunal de Contas da União, o governo, através de seu Advogado Geral da União, tentou a todo custo inviabilizar o julgamento das pedaladas fiscais, nítido e cristalino crime de responsabilidade fiscal cometido pela presidente ao longo de 2014.
• O julgamento era para ter ocorrido em julho, mas o governo foi empurrando com a barriga e pedindo prazo e mais prazo. Ganhou dois adiamentos para enviar mais explicações.
• Como todos já estão sabendo, os argumentos do AGU foram mais no sentido de admitir a culpa, dizendo também que outros governos também fizeram.
• Não colou porque o que foi feito em 2014 foi muito pior, com ações específicas e uso de contabilidade criativa, um termo que entrou na moda nesses governos petistas.
• Ou seja, tudo indica que o governo vai ter suas contas reprovadas, um fato inédito.
• O governo agora faz de tudo para melar o julgamento. O relator tem 10 anos de TCU, mas somente agora apareceram ações e acusações de que não é "ficha-limpa", que participou de uma empresa nos anos 90 e coisa e tal. Se for culpado, que seja punido, mas fica clara a artilharia do governo em cima de seus adversários. O relator até já disse publicamente que ele e sua família recebem ameaças.
• O governo viu o precipício se aproximando e entrou com petição alegando impedimento do relator.
• Como dito na edição anterior, o presidente do TCU enviou o pedido direto para o plenário e não para o corregedor.
• O governo apelou então ao STF para suspender, em liminar, a sessão de hoje.
• O ministro Luís Fux acabou de INdeferir o pedido de liminar feito pelo AGU.
• E o ponto em que estamos hoje é que haverá sim, a sessão que julgará as pedaladas fiscais.

E a novela continua.
Tem outra novela também muito interessante transcorrendo na Itália, a respeito de um senhor que viajou camuflado para lá, mas que será enviado de volta.
Mas é uma outra história.

[Gabarito]

Para quem quiser acompanhar direto do TCU ao vivo:

<a href="https://www.youtube.com/v/Kioxy1iwXAc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Kioxy1iwXAc</a>

Não começou ainda, mas na página do Youtube tem a aba de comentários a todo instante, mesmo agora.

[Azazel]

Para quem quiser acompanhar direto do TCU ao vivo:

<a href="https://www.youtube.com/v/Kioxy1iwXAc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Kioxy1iwXAc</a>

Não começou ainda, mas na página do Youtube tem a aba de comentários a todo instante, mesmo agora.

 Espero que eles leiam os comentários. Milhares querendo a cabeça do Dilmão.

[Gabarito]

O julgamento está sendo transmitido também pela Globo News.

[Gabarito]

Acabou de ser dado mais um passo, subido mais um degrau dessa tão longa escadaria chamada impeachment:

Por unanimidade, o TCU rejeitou o pedido do AGU para afastar o relator.

[Jurubeba]

O governo está tomando uma surra no TCU. Ao menos por enquanto.

E agora um dos ministros deu um tapa na cara do governo de forma humilhante.

Saudações

[Arcanjo Lúcifer]

O governo está tomando uma surra no TCU. Ao menos por enquanto.

E agora um dos ministros deu um tapa na cara do governo de forma humilhante.

Saudações

Não estou acompanhando, o que ele fez?

[Gabarito]

O governo está tomando uma surra no TCU. Ao menos por enquanto.

E agora um dos ministros deu um tapa na cara do governo de forma humilhante.

Saudações

Foi aplaudido com entusiasmo.

Referiu-se à forma irresponsável de representantes do governo, nas pessoas de três Ministros de Estado, de atropelar os ritos formais e convocar uma entrevista à toda imprensa, num domingo à noite, para comunicar a arguição de suspeição do relator. Com isso, passou por cima do artigo 12 do Código de Conduta da Alta Administração, que estabelece que é vedado à autoridade pública opinar publicamente a respeito da honorabilidade de outros órgãos do Estado. Palavras dele, o Ministro André Luiz Carvalho.

O AGU está lá, em pé, com as orelhas muito murchas...

[Arcanjo Lúcifer]

Entendi, por isso estão chamando os caras de "Os três patetas".

[Jurubeba]

[Gabarito]

Quem está assistindo, está constatando o império da incompetência do atual governo.

Quem é o líder na Câmara?


Quem foi, até um dia desses, o líder no Senado?


Como falou o AGU na sustentação oral?
Gaguejando, desconexo no raciocínio, titubeante... e por aí vai.
O tempo de 20 minutos dado a ele quase nem foi preenchido, porque seu argumento estava acabando antes do tempo.

Eu queria ter visto uma oratória digna de um AGU, mas vi um estagiário...

Ouçam como fala Augusto Nardes, o relator, falando agora: seguro, firme, assertivo, peremptório.

Mas eu não tenho pena desse governo, não. 
Tem o que merece.

[Gaúcho]

Todo mundo acompanhando o relator. Chupa.

[Gabarito]

Acabou de se subir outro degrau nessa tão longa escadaria chamada impeachment:

Por unanimidade, o TCU, no 80º julgamento de contas de sua história, rejeitou as contas da Presidência da República relativas ao exercício de 2014.

Acabou-se essa etapa de forma otimista, abrindo-se um promissor horizonte.

[Gabarito]

Pela análise do relator, é de deixar os cabelos em pé o grau de irresponsabilidade em execução orçamentária desferido contra o Tesouro em 2014.
O governo Dilma Rousseff escondeu, nas suas contas, um buraco de 106 bilhões de reais!

Um dos gráficos que o relator apresentou:



Expôs seu relatório esclarecendo todos os dados de maneira didática e compreensível.
Foi elogiado por todos.


Não resta dúvida de que o governo meteu a mão na cumbuca e gastou como se não houvesse amanhã.
Acima de qualquer partidarismo, foi feita justiça.

[Gabarito]

[Lorentz]

O governo está tomando uma surra no TCU. Ao menos por enquanto.

E agora um dos ministros deu um tapa na cara do governo de forma humilhante.

Saudações

O governo está tomando no TCU, isso sim.

[Pilantrólogo]

O que os(as) senhores(as) teriam a dizer sobre a opinião do ex-ministro Joaquim Barbosa, na qual ele afirma que o TCU não teria estatura institucional para originar um processo de impedimento presidencial e que o TCU é um playground de políticos fracassados?

[Jurubeba]

O que os(as) senhores(as) teriam a dizer sobre a opinião do ex-ministro Joaquim Barbosa, na qual ele afirma que o TCU não teria estatura institucional para originar um processo de impedimento presidencial e que o TCU é um playground de políticos fracassados?

Quando ele afirmou que o TCU não teria estatura institucional para originar um processo de impedimento presidencial, se ele queria dizer que o TCU não rejeitaria as contas, estava enganado. Se com a frase ele quis dizer que o TCU não tem valor para tal, então fecha logo essa budega.

Sobre a segunda parte, provavelmente tem razão.

O Joaquim Barbosa anda atirando por todo lado. Parce que carrega um rancor sobre algo não muito claro. Esse algo pode ser o que o forçou a sair prematuramente do STF.

Ademais, todas as instituições do país estão mais do que aparelhadas. O brasileiro precisa suar muito para conseguir arrancar qualquer migalha desse Estado corrupto e de comadres.

Saudações

[Geotecton]

O que os(as) senhores(as) teriam a dizer sobre a opinião do ex-ministro Joaquim Barbosa, na qual ele afirma que o TCU não teria estatura institucional para originar um processo de impedimento presidencial e que o TCU é um playground de políticos fracassados?

Ele possivelmente está correto.

Mas isto é irrelevante diante do fato de que o governo federal cometeu crime de responsabilidade fiscal.

[O Grande Capanga]

O que os(as) senhores(as) teriam a dizer sobre a opinião do ex-ministro Joaquim Barbosa, na qual ele afirma que o TCU não teria estatura institucional para originar um processo de impedimento presidencial e que o TCU é um playground de políticos fracassados?

O TCU tem a competência de recomendar a rejeição/aprovação das contas e ponto. Se o Congresso acha que isso pode dar em impeachment...

[Gabarito]

Mais zuêra:

<a href="https://www.youtube.com/v/7DI8PuwP0vA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/7DI8PuwP0vA</a>