Tópico: CIA libera documentos secretos que incluem relato de óvni e teste psíquico

[Shadow]

Cuba é pioneira no compartilhamento de carros velhos e ultrapassados resultado de um aprofundamento no comunismo.

Cuba também sofreu muito com embargos, assim como Corei do Norte. Além disso ela também se destaca muito mais que vários países capitalistas, como no caso da medicina ou qualidade de vida em geral, coisas relacionadas diretamente à construção de conhecimento e tecnologia.

Qualidade de vida em Cuba?

No índice IDH de qualidade de vida, Cuba está acima da maioria dos países sul americanos (capitalistas).

Isso dá muita credibilidade ao IDH....

[Peter Joseph]

Lançam porque, sendo uma nação pária, à margem do regramento mínimo orientativo dos direitos humanos em sede global, eles podem desenvolver tal tecnologia usando as vidas e a miséria de seu p´roprio povo.

Ao menos conseguem usar pra algo mais interessante a exploração da miséria, por que em muitos países capitalistas exploram exploram o povo pobre e nada da tecnologia brotar 

Isso que você considera "exploração" na verdade deve significar, para os próprios "explorados", uma melhora em sua qualidade de vida, algo preferível à realização das ambições de megalômanos.

Se hoje, muitos comem carne e tem televisão em casa etc... é por que a tecnologia evoluiu imensamente, produzindo grande abundância nas ultimas décadas principalmente. Não foi por causa da direita, nem por causa da esquerda e nem por causa do capitalismo. Foi por causa da ciência aplicada => tecnologia.

Aham... Vontade política não conta?

http://pre.univesp.br/a-fome-no-mundo#.WIJZl1MrLIU

Que tipo de vontade política especificamente ?


Bolsa família ?   Fome zero ?

Na verdade a redução da fome em escala mundial se deve mais à globalização e mercados funcionando razoavelmente bem.

While East Asia has embraced large numbers of sweatshops, sub-Saharan Africa has not. This graph shows that the percentage of the population living on less than $1 per day (adjusted for inflation) has fallen substantially in East Asia, while remaining relatively unchanged in sub-Saharan Africa. The graph shows the 1981–2001 period. Data source: "How Have the World's Poorest Fared Since the Early 1980s?" by Shaohua Chen and Martin Ravallion.


[...] In 1997, economist Jeffrey Sachs said, "My concern is not that there are too many sweatshops, but that there are too few."[33] Sachs and other proponents of sweatshops cite the economic theory of comparative advantage, which states that international trade will, in the long run, make all parties better off. [...]

Writer Johan Norberg, a proponent of market economics, points out an irony:[37]

“   [Sweatshop critics] say that we shouldn't buy from countries like Vietnam because of its labor standards, they've got it all wrong. They're saying: "Look, you are too poor to trade with us. And that means that we won't trade with you. We won't buy your goods until you're as rich as we are." That's totally backwards. These countries won't get rich without being able to export goods.

[...]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sweatshop#Pro-sweatshop_arguments

Vai falar isto para os milhares de adultos brancos dos EUA morrendo de overdose no cinturão da ferrugem ou então para os bolivianos escravizados em fábricas de roupas no Brasil, ou operários chineses explorados vivendo em cubículos, ou etc... e como já afirmei e está claro pra mim, a melhora que houve e ainda ocorre se deve ao avanço da tecnologia basicamente e não ao capitalismo (ou comunismo).

[Peter Joseph]

Então como a Coreia do Norte consegue, por exemplo, lançar foguetes ao espaço, coisa que a maioria dos países capitalistas não conseguem? O que mudaria então não seriam apenas os interesses/direcionamento na aplicação da tecnologia? Em vez de carros bonitinhos, naves espaciais.

Realmente acha que não conseguiriam ter carros mais modernos se, em nome disto, sacrificassem seu alto investimento aeroespacial e em armamentos em geral (ainda mais se não houvessem embargos)?

Os Estados Unidos não precisam sacrificar o seu alto investimento aerospacial e em armamentos, para que a maioria da população consiga comprar automóveis  (de boa qualidade).

E a grande maioria dos outros países capitalistas não consegue o mesmo por que, se é tão fácil sob a batuta do mercado? São povoados por vagabundos ou por pessoas socialmente e/ou geneticamente inferiores? kkkkkkk

[Buckaroo Banzai]

Na verdade a redução da fome em escala mundial se deve mais à globalização e mercados funcionando razoavelmente bem.

While East Asia has embraced large numbers of sweatshops, sub-Saharan Africa has not. This graph shows that the percentage of the population living on less than $1 per day (adjusted for inflation) has fallen substantially in East Asia, while remaining relatively unchanged in sub-Saharan Africa. The graph shows the 1981–2001 period. Data source: "How Have the World's Poorest Fared Since the Early 1980s?" by Shaohua Chen and Martin Ravallion.


[...] In 1997, economist Jeffrey Sachs said, "My concern is not that there are too many sweatshops, but that there are too few."[33] Sachs and other proponents of sweatshops cite the economic theory of comparative advantage, which states that international trade will, in the long run, make all parties better off. [...]

Writer Johan Norberg, a proponent of market economics, points out an irony:[37]

“   [Sweatshop critics] say that we shouldn't buy from countries like Vietnam because of its labor standards, they've got it all wrong. They're saying: "Look, you are too poor to trade with us. And that means that we won't trade with you. We won't buy your goods until you're as rich as we are." That's totally backwards. These countries won't get rich without being able to export goods.

[...]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sweatshop#Pro-sweatshop_arguments

Vai falar isto para os milhares de adultos brancos dos EUA morrendo de overdose no cinturão da ferrugem ou então para os bolivianos escravizados em fábricas de roupas no Brasil, ou operários chineses explorados vivendo em cubículos, ou etc... e como já afirmei e está claro pra mim, a melhora que houve e ainda ocorre se deve ao avanço da tecnologia basicamente e não ao capitalismo (ou comunismo).

Os dados apresentados são apenas de que o mercado propiciou uma enorme redução da pobreza, não de que a eliminou completamente.

E mesmo alguns desses exemplos dados, como o de pseudo-escravos, pessoas que escolhem voluntariamente trabalhar nessas que são as melhores oporunidades acessíveis a eles (algumas vezes porque o estado tem políticas de concentração de renda que lhes restringem de empregos melhores) são exemplos disso.

<a href="https://www.youtube.com/v/Bc2wVyl8RLI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Bc2wVyl8RLI</a>

In the ongoing debate about globalization, what's been missing is the voices of workers -- the millions of people who migrate to factories in China and other emerging countries to make goods sold all over the world. Reporter Leslie T. Chang sought out women who work in one of China's booming megacities, and tells their stories.

Ainda que a tecnologia permita maior produção de riquezas, é o mercado que leva essa riqueza a essas pessoas, ao inserí-las na produção. O mercado impulsiona o avanço tecnológico e o enriquecimento.

[Peter Joseph]

Os dados apresentados são apenas de que o mercado propiciou uma enorme redução da pobreza, não de que a eliminou completamente.

O mercado não, a tecnologia.

E mesmo alguns desses exemplos dados, como o de pseudo-escravos, pessoas que escolhem voluntariamente trabalhar nessas que são as melhores oporunidades acessíveis a eles (algumas vezes porque o estado tem políticas de concentração de renda que lhes restringem de empregos melhores) são exemplos disso.

Sim, escolhem "voluntariamente", entre passar fome/morrer ou serem escravizados. Sem pressão alguma não é mesmo, só a da morte, tipo um cara que te deixa escolher voluntariamente entre lamber as bolas dele ou levar um tiro na cabeça.

E se você não viu, vou repetir aqui pra ficar bem claro:

...agora até esse tópico virou do projeto Vênus, de repente? Bem, o termo até que tem alguma ligação.

Se não quiser participar desta discussão ou de qualquer outra em que eu esteja participando, pode ficar a vontade e ignorar minhas postagens e meus tópicos aqui dentro, suas falácias, principalmente seus espantalhos, estão cada vez piores. Inclusive gostaria de saber se alguém pode me informar se existe a ferramenta para ignorar um usuário no fórum.