Autor Tópico: Intervenção militar constitucional  (Lida 2244 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #25 Online: 08 de Abril de 2018, 16:46:01 »
Negaram o HC para o cara,  mas e se na próxima  quarta-feira resolverem liberar geral ?



 :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

A chaleira esfriou com a prisão do Lula. Eles tentaram mas não conseguiram. Agora, prá eles vale cada vez menos a pena tentar mais, se desgastar, pois se havia uma "dívida", ela foi quitada com a saída de Lula do cenário.

Toda a fisiologia do supremo tende a se reorganizar em torno de novos ideais de hipocrisia.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #26 Online: 08 de Abril de 2018, 16:46:19 »
E o que vcs esperavam? Gastam milhões em uma investigação séria que comprova que metade do Congresso está comprometido e a outra metade sob suspeita, prendem o vagabundo chefe com um caminhão de provas e o próprio STF tenta de tudo para livrar o cara.

Se fizerem, falando do STF, é a única opção que sobra quando vc tem parlamentares falando abertamente em desobedecer ordem judicial, invadir propriedades em protesto, bloquear ruas, fazer pressão em frente da sede da PF para soltarem o vagabundo.

Sempre fui a favor da volta dos militares, nunca escondi isso e talvez a coisa chegue ao ponto em que todos vcs verão que eu tinha razão.

Quando vc só tem bandidos no STF defendendo bandidos no Congresso com a população no fogo cruzado sobra o que?

Que outra opção?

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #27 Online: 08 de Abril de 2018, 16:47:37 »
Negaram o HC para o cara,  mas e se na próxima  quarta-feira resolverem liberar geral ?



 :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

A chaleira esfriou com a prisão do Lula. Eles tentaram mas não conseguiram. Agora, prá eles vale cada vez menos a pena tentar mais, se desgastar, pois se havia uma "dívida", ela foi quitada com a saída de Lula do cenário.

Toda a fisiologia do supremo tende a se reorganizar em torno de novos ideais de hipocrisia.

Quer apostar uma pizza que o cara saí em alguns dias?

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #28 Online: 08 de Abril de 2018, 16:54:51 »
Negaram o HC para o cara,  mas e se na próxima  quarta-feira resolverem liberar geral ?



 :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

A chaleira esfriou com a prisão do Lula. Eles tentaram mas não conseguiram. Agora, prá eles vale cada vez menos a pena tentar mais, se desgastar, pois se havia uma "dívida", ela foi quitada com a saída de Lula do cenário.

Toda a fisiologia do supremo tende a se reorganizar em torno de novos ideais de hipocrisia.

Quer apostar uma pizza que o cara saí em alguns dias?

Apostar pizza com o Arcanjo? De jeito nenhum. Já mudei de opinião. Só aposto com você quando o assunto for UFOs e terremotos.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #29 Online: 08 de Abril de 2018, 17:30:55 »
Preste atenção ao nível do esgoto em que afundamos:

http://www.bbc.com/portuguese/brasil-43663035

Citar
Mesmo com Luiz Inácio Lula da Silva condenado a 12 anos de prisão e agora detido em Curitiba após um dia de tensões e manifestações, o PT mantém a intenção de registrá-lo como candidato à Presidência na Justiça Eleitoral - e a legislação permite que isso seja feito.

O Pingão foi para jaula depois de condenado duas vezes e responde a mais processos por desvio de dinheiro público, sonegação e lavagem de dinheiro, ocultação de patrimônio e ainda se fala em permitir que um bandido concorra a presidente fazendo campanha de dentro da cadeia?

PQP,  tem que fechar essa merda de Congresso agora mesmo.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #30 Online: 08 de Abril de 2018, 17:46:21 »
Preste atenção ao nível do esgoto em que afundamos:

http://www.bbc.com/portuguese/brasil-43663035

Citar
Mesmo com Luiz Inácio Lula da Silva condenado a 12 anos de prisão e agora detido em Curitiba após um dia de tensões e manifestações, o PT mantém a intenção de registrá-lo como candidato à Presidência na Justiça Eleitoral - e a legislação permite que isso seja feito.

O Pingão foi para jaula depois de condenado duas vezes e responde a mais processos por desvio de dinheiro público, sonegação e lavagem de dinheiro, ocultação de patrimônio e ainda se fala em permitir que um bandido concorra a presidente fazendo campanha de dentro da cadeia?

PQP,  tem que fechar essa merda de Congresso agora mesmo.

Só se o Moro deixar. E a lei é clara, ele está inelegível, não tem o que se discutir no STF.

Mas....mesmo assim se forçarem a volta do gatuno, é caso de intervenção militar mesmo.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #31 Online: 08 de Abril de 2018, 17:50:45 »
Não esquecer que existem outros processos contra ele em andamento que podem até justificar pedidos de prisão preventiva apesar de já estar engaiolado. A tendência é complicar a situação e piorar cada vez mais sua imagem pública a ponto de prejudicar as ambições eleitorais dele e do PT. Os factóides de "injustiça" e "perseguição" tendem a se diluir diante de novas condenações e ele não terá o palanque à disposição para o "levante das massas". Acho complicado.

« Última modificação: 08 de Abril de 2018, 17:54:55 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #32 Online: 08 de Abril de 2018, 17:53:39 »
Lei não vale nada no país em que a presidente do partido que mais roubou ameaça juízes abertamente, onde o Pingão ameaça mandar prender policiais.

Lei eles podem esticar a vontade para dar a interpretação a que bem entenderem no momento.

Já passou da hora das FA entrarem no meio disso.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #33 Online: 08 de Abril de 2018, 17:55:08 »
Não esquecer que existem outros processos contra ele em andamento que podem até justificar pedidos de prisão preventiva apesar de já estar engaiolado. A tendência é complicar a situação e piorar cada vez mais sua imagem pública a ponto de prejudicar as ambições eleitorais dele e do PT.

Não esqueci disso, só digo que a lei brasileira estica mais que borracha de camisinha.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #34 Online: 01 de Junho de 2018, 16:43:15 »

Os  grupos de intervencionistas deveriam rezar para que o STF liberte o Lula, de preferência antes  do prazo final para registro de candidatura. Mas, se for em setembro ainda dará tempo.



« Última modificação: 01 de Junho de 2018, 16:57:55 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #35 Online: 01 de Junho de 2018, 16:56:58 »

Toffoli presidirá STF a partir de setembro e pautará prisão em segunda instância


5 de Abril de 2018eduguimTodos os posts, Últimas notícias


O mandato da presidente do STF, Cármen Lúcia, termina em setembro e para sua vaga assumirá o ministro José Antonio Dias Toffoli. Assim como tantos outros ministros daquela Corte, Toffoli foi indicado por Lula – e, como todos sabemos, NENHUM dos ministros do Supremo indicados por Lula ou Dilma jamais votaram fisiologicamente com os interesses de  quem os indicou.


Porém, Toffoli demonstrou no julgamento do habeas corpus de Lula que tem uma visão muito diferente da atual presidente da Corte, que se recusou a pautar a prisão em segunda instância com a única finalidade de impedir que o ex-presidente fosse beneficiado por mudança de jurisprudência. Tanto que votou a favor do HC ao ex-presidente, o que não é pouco em um momento como este.


https://blogdacidadania.com.br/2018/04/toffoli-presidira-stf-partir-de-setembro-e-pautara-prisao-em-segunda-instancia/



Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #36 Online: 01 de Junho de 2018, 17:52:13 »
HC só pra esse pro Paulo Preto, aí ninguém fica muito indignado...

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #37 Online: 01 de Junho de 2018, 17:54:04 »
HC só pra esse pro Paulo Preto, aí ninguém fica muito indignado...


Se for em favor do PSDB não tem problema.  O anti psdbismo é fraco.



Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #38 Online: 01 de Junho de 2018, 17:56:31 »
HC só pra esse pro Paulo Preto, aí ninguém fica muito indignado...


Se for em favor do PSDB não tem problema.  O anti psdbismo é fraco.




Pura verdade...  :biglol:

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #39 Online: 01 de Junho de 2018, 18:15:35 »
Fraco o cara...!

Eu quero que o Paulo Preto seja reconduzido à prisão e fique pelo menos 30 anos.

E na sequência ele entregue todos os envolvidos com crimes eleitorais e de corrupção do PSDB.

E que estes sejam condenados e cumpram pena. E sem indulto como foi dado para aquele filho da p... do José Dirceu.

Quem tem bandido de estimação são apenas os petistas.
Foto USGS

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #40 Online: 01 de Junho de 2018, 18:59:39 »
Seria engraçado, se não fosse patética, a insistência nessa tentativa de tu quoque/equivalência.

Parece uma espécie de projeção, não consegue entreter uma pessoa não ter a mesma paixão incondicional a "grandes líderes".

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #41 Online: 01 de Junho de 2018, 19:16:34 »
Fraco o cara...!

Eu quero que o Paulo Preto seja reconduzido à prisão e fique pelo menos 30 anos.

E que fique na mesma cela com os bandidos do PT se tiver espaço, é claro.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #42 Online: 01 de Junho de 2018, 19:30:23 »
<a href="https://www.youtube.com/v/SM_GJw6QN84" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/SM_GJw6QN84</a>

Maio de 2017

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #43 Online: 01 de Junho de 2018, 20:00:49 »
Não acredito numa intervenção militar verdadeira a menos que o Brasil anuncie um programa para o desenvolvimento de armas nucleares de longo alcance em parceria com Cuba ou estabeleça campos de treinamento para terroristas e milícias islâmicas com o apoio do Iran, ISIS e rebeldes anti-israelenses. Uma outra idéia é fazer o embaixador brasileiro em Washington cuspir na cara do Trump e se declarar a favor dos mexicanos, canadenses e de Barack Obana.
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #44 Online: 02 de Junho de 2018, 05:19:30 »
HC só pra esse pro Paulo Preto, aí ninguém fica muito indignado...

https://brasil.elpais.com/brasil/2018/05/31/politica/1527723789_448670.html

Vc tem que ficar indignado com o Gilmar-solta-vagabundo, o ministro indicado pelo Lulla que já soltou um monte de mensaleiros além do Paulo Preto.

Tanto do PSDB quanto do PT.

Mas qual petista ficou indignado contra o Gilmar-solta-vagabundo enquanto ele soltava petistas e adversários envolvidos no mensalão?

Offline _Juca_

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 12.923
  • Sexo: Masculino
  • Quem vê cara, não vê coração, fígado, estômago...
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #45 Online: 02 de Junho de 2018, 08:03:42 »
HC só pra esse pro Paulo Preto, aí ninguém fica muito indignado...

https://brasil.elpais.com/brasil/2018/05/31/politica/1527723789_448670.html

Vc tem que ficar indignado com o Gilmar-solta-vagabundo, o ministro indicado pelo Lulla que já soltou um monte de mensaleiros além do Paulo Preto.

Tanto do PSDB quanto do PT.

Mas qual petista ficou indignado contra o Gilmar-solta-vagabundo enquanto ele soltava petistas e adversários envolvidos no mensalão?

Primeiro, Gilmar foi indicado por FHC, segundo, eu não critico HCs, é um direito democrático fundamental. Só estou apontando sua indignidade seletiva.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #46 Online: 02 de Junho de 2018, 09:08:15 »
Para o velho Lúcifer podem colocar petistas e gente do PSDB na mesma jaula, pouco me importo se fizerem uma suruba para passar o tempo..

Minha indignidade seletiva?

Sempre disse que poderiam prender todos mas sempre foi vc a defender o Pingão e o Dilma a qualquer custo com os argumentos mais fora da realidade que já vimos.

Teve gente por aqui que até defendeu que se aumentasse ainda mais os impostos para "melhorar" os serviços públicos apesar da roubalheira escancarada comandada pelo protituto a serviço do Odebrecht.

Eu nunca defendi vagabundo algum de qualquer partido mas vc fez isso.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #47 Online: 02 de Junho de 2018, 09:22:24 »
HC só pra esse pro Paulo Preto, aí ninguém fica muito indignado...

https://brasil.elpais.com/brasil/2018/05/31/politica/1527723789_448670.html

Vc tem que ficar indignado com o Gilmar-solta-vagabundo, o ministro indicado pelo Lulla que já soltou um monte de mensaleiros além do Paulo Preto.

Tanto do PSDB quanto do PT.

Mas qual petista ficou indignado contra o Gilmar-solta-vagabundo enquanto ele soltava petistas e adversários envolvidos no mensalão?

Primeiro, Gilmar foi indicado por FHC, segundo, eu não critico HCs, é um direito democrático fundamental. Só estou apontando sua indignidade seletiva.

Você está correto quanto a Mendes, porque foi indicação do FHC. Os 'paus-mandados' escancarados do PT são o Toffoli e o Levandowski.

Também acho os HCs fundamentais. Mas eles não devem ser aplicáveis quando há evidências suficientes.

E a indignação do Arcanjo nunca foi seletiva, ainda que o 'alvo predileto' seja o PT.
Foto USGS

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #48 Online: 02 de Junho de 2018, 18:17:53 »
Citar
E a indignação do Arcanjo nunca foi seletiva, ainda que o 'alvo predileto' seja o PT.

Todos são bandidos, mas os petistas ainda tem a ideologia nojenta e a arrogância de se acharem donos de tudo pesando na balança.

Vcs sabem da aversão que tenho pela ideologia deles.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Intervenção militar constitucional
« Resposta #49 Online: 02 de Junho de 2018, 19:17:04 »
Citar
E a indignação do Arcanjo nunca foi seletiva, ainda que o 'alvo predileto' seja o PT.

Todos são bandidos, mas os petistas ainda tem a ideologia nojenta e a arrogância de se acharem donos de tudo pesando na balança.

Vcs sabem da aversão que tenho pela ideologia deles.

Todos são bandidos, mas o PT defende descaradamente e escandalosamente os bandidos, o que torna o alvo principal de qualquer pessoa isenta.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!