Tópico: Governo Zema

[Pasteur]

Zema está nadando de braçadas e já ganhou em Minas, segundo o Instituto Paraná ele tem 73% dos votos válidos.  Impossível pro Anastasia.

Vai ser interessante esse governo do NOVO aplicar as suas ideias liberais nessa Minas com tantos problemas.

Torcendo por ele.

[Arcanjo Lúcifer]

Espero que faça um bom governo, quem sabe o brasileiro aprenderá que não existe almoço grátis e que populismo custa caro.

[Entropia]

Zema está nadando de braçadas é já ganhou em Minas, segundo o Instituto Paraná ele tem 73% dos votos válidos.  Impossível pro Anastasia.

Vai ser interessante esse governo do NOVO aplicar as suas ideias liberais nessa Minas com tantos problemas.

Torcendo por ele.

As pesquisas pra eleicao pra governador erraram feio Em MG E RJ. Nao faz sentido dizer que o Zema já ganhou. O Cenário pode mudar muito até o segundo turno.

[Pasteur]

As pesquisas não detectaram a renovação. Já era...

[JJ]

Minas Gerais vai entrar para a história das eleições com  destaque.  Foi uma virada espetacular.  Um partido  pequeno, registrado em 2015, conseguir fazer um governador em 2018, é algo incrível.

[JJ]

Espero que o  João aprenda algo de prático com essa virada, e pare com  mi mi mi  mi mi mi mi mi  mi mi mi  mi mi mi mi mi   sobre estatuto e purismo. 

[JJ]

Minas Gerais vai entrar para a história das eleições com  destaque.  Foi uma virada espetacular.  Um partido  pequeno, registrado em 2015, conseguir fazer um governador em 2018, é algo incrível.

Não esquecendo, é claro,  que o Zema  soube aproveitar e pegar  a onda/tsunami  Bolsonaro.   

[Cinzu]

Gustavo Franco será coordenador econômico de Zema em MG

Governo de Minas tá quebrado, não vai ser uma tarefa fácil. Gustavo Franco é um dos economistas mais renomados do país e o maior nome do Novo para a economia. Se ele fracassar, estará destruindo toda sua imagem, assim como a do Novo e a de Zema.

Em compensação, se surpreenderem podem contribuir muito para levarem o Novo à presidência em 2022, mais cedo do que eles mesmo imaginavam.

Com certeza acompanharei de perto a gestão deles. Será um ótimo "teste".

[Geotecton]

Espero que o  João aprenda algo de prático com essa virada, e pare com  mi mi mi  mi mi mi mi mi  mi mi mi  mi mi mi mi mi   sobre estatuto e purismo. 

Se ele fizer isto, então é melhor liquidar o Novo, porquê a proposta dele é não emular os outros partidos.

[Cinzu]

Quando comecei a acompanhar o Novo eles tinham acima de tudo a proposta de educação política. Dar exemplo de boas práticas públicas e mostrar que é possível ter uma política mais barata e eficiente.

O projeto deles era de longo prazo, pelo menos era o que o Franco, Amoedo e Lohbauer falavam. Eu senti que quando ganharam um impulso ao longo da campanha, eles viram um potencial maior em chegar ao poder, porém o Amoedo e o Lohbauer ainda se mantiveram fiéis aos princípios do partido. O Zema parece ter ido um pouco mais longe e tem até adotado alguns discursos mais populistas pra chegar ao poder.

É compreensível que quando o indivíduo está ciente que o poder é alcançável, ele passe a ter mais ânsia em chegar lá. Mas espero que eles não se desvirtuem de seu principal caminho. A presidência não é, e jamais deve ser o objetivo principal deles.

[Pasteur]

ADRs da Cemig disparam 6% em Wall Street após pesquisa eleitoral mostrar Zema favorito

[JJ]

Espero que o  João aprenda algo de prático com essa virada, e pare com  mi mi mi  mi mi mi mi mi  mi mi mi  mi mi mi mi mi   sobre estatuto e purismo. 

Se ele fizer isto, então é melhor liquidar o Novo, porquê a proposta dele é não emular os outros partidos.

Discordo, pois, de nada adianta ficar com  um discurso purista bonitinho  e não conseguir conquistar e manter o poder.   É praticamente certo que um motivo fundamental para o  Zema  ter alavancado espetacularmente  no primeiro turno  foi   o apoio que ele demonstrou ao Bolsonaro,   ele não seguiu religiosamente o tal estatuto  (e até pensaram em puni-lo).

[JJ]

Quando comecei a acompanhar o Novo eles tinham acima de tudo a proposta de educação política. Dar exemplo de boas práticas públicas e mostrar que é possível ter uma política mais barata e eficiente.

O projeto deles era de longo prazo, pelo menos era o que o Franco, Amoedo e Lohbauer falavam. Eu senti que quando ganharam um impulso ao longo da campanha, eles viram um potencial maior em chegar ao poder, porém o Amoedo e o Lohbauer ainda se mantiveram fiéis aos princípios do partido. O Zema parece ter ido um pouco mais longe e tem até adotado alguns discursos mais populistas pra chegar ao poder.

É compreensível que quando o indivíduo está ciente que o poder é alcançável, ele passe a ter mais ânsia em chegar lá. Mas espero que eles não se desvirtuem de seu principal caminho. A presidência não é, e jamais deve ser o objetivo principal deles.

Ânsia de chegar ao poder ? 


Por acaso você acha que a grande maioria dos que se lançam em  cansativas disputas eleitorais o estão fazendo por qual motivo primordial:


1) Conquistar o poder (e depois mantê-lo);


2) Passatempo, hobby.

[JJ]

Espero sinceramente que  o   Poderoso   Chefão  do  Novo  não continue a implicar com o Zema.  Caso contrário,  minha sugestão é que posteriormente ele caia fora.

[JJ]

Partido Novo acusa Romeu Zema de infidelidade partidária


Romeu Zema encerrou suas considerações finais pedindo votos para João Amoêdo, candidato à presidência por seu partido, e também para Jair Bolsonaro, do PSL.
Romeu Zema


Questionado pela fala, Zema também explicou sua declaração logo após o término do debate |

Foto: Reprodução

Felippe Drummond Neto | @OTempo

03/10/18 - 11h40


Em sua última fala no debate entre os candidatos ao governo de Minas Gerais, realizada na noite de terça-feira (2), o candidato Romeu Zema do Partido Novo, encerrou suas considerações finais pedindo votos para João Amoêdo, candidato à presidência por seu partido, e também para Jair Bolsonaro, do PSL.


"Aqueles que querem mudança, com certeza, podem votar aí nos candidatos diferentes, que são o Amoêdo e o Bolsonaro", disse o candidato que participou pela primeira vez de um debate de TV.


A declaração gerou uma resposta imediata do partido, que pelas redes sociais se manifestou contra esse posicionamento de Romeu Zema. “Consideramos pedido de voto a outro candidato, como fez Romeu Zema, infidelidade partidária, conforme previsto em nosso Estatuto. Trabalhamos dia e noite para que João Amoêdo chegue ao segundo turno e continue nos dando orgulho ao representar o que realmente significa ser NOVO”, publicou a conta oficial do partido, no twitter.


NOVO 30
✔
@partidonovo30
 Consideramos pedido de voto a outro candidato, como fez @RomeuZema30, infidelidade partidária, conforme previsto em nosso Estatuto. Trabalhamos dia e noite para que @joaoamoedonovo chegue ao 2º turno e continue nos dando orgulho ao representar o que realmente significa ser NOVO.


01:16 - 3 de out de 2018
3.278
1.427 pessoas estão falando sobre isso
Informações e privacidade no Twitter Ads


Questionado pela fala, Zema também explicou sua declaração logo após o término do debate. “O que eu quis dizer era que quem quer renovação aqui em Minas, tem a opção de votar no Amoêdo ou no Bolsonaro, e que votem em mim”, disse o candidato.


“Que fique bem claro essa minha declaração. Os eleitores do Bolsonaro tem uma proximidade grande com nossas propostas e como eles não têm um candidato para governador em Minas, estão se ligando muito a minha candidatura, isso que temos percebido e que eu quis dizer”, completou Zema.


Internamente no Partido, a declaração do candidato também precisou ser explicadas para os filiados do Novo. Ainda durante a madrugada eles receberam um comunicado do partido com a seguinte mensagem:


"O Romeu não quis dizer aquilo, ele acabou se confundindo. O que ele deveria dizer conforme orientação do coordenador de comunicação era que quem vota em Amoêdo ou Bolsonaro em Minas, só tem uma opção, Romeu Zema”.


Foi a primeira participação de Zema, nos debates. No Ibope divulgado nesta terça-feira (2), o canidato no Novo apareceu na terceira colocação, com 10%. Antonio Anastasia (PSDB) lidera com 31%, seguido por Fernando Pimentel (PT), com 21%



https://www.otempo.com.br/hotsites/elei%C3%A7%C3%B5es-2018/partido-novo-acusa-romeu-zema-de-infidelidade-partid%C3%A1ria-1.2039564

[JJ]

Ao invés de ser repreendido,  o Zema  deveria é ser elogiado, pela  inteligência e perspicácia  notáveis,  para um  candidato recém chegado ao mundo  fortemente  concorrido  do mercado político.

[-Huxley-]

Espero que o  João aprenda algo de prático com essa virada, e pare com  mi mi mi  mi mi mi mi mi  mi mi mi  mi mi mi mi mi   sobre estatuto e purismo. 

Se ele fizer isto, então é melhor liquidar o Novo, porquê a proposta dele é não emular os outros partidos.

Discordo, pois, de nada adianta ficar com  um discurso purista bonitinho  e não conseguir conquistar e manter o poder.   É praticamente certo que um motivo fundamental para o  Zema  ter alavancado espetacularmente  no primeiro turno  foi   o apoio que ele demonstrou ao Bolsonaro,   ele não seguiu religiosamente o tal estatuto  (e até pensaram em puni-lo).

Zema não apoiou formalmente Bolsonaro no primeiro turno e foi disparado o primeiro lugar na eleição do primeiro turno. Você está com a evidência contrária a prostituição política e mesmo assim se comporta com se a evidência fosse a favorável ao seu pensamento.

[-Huxley-]

Zema não deu apoio a Bolsonaro no primeiro turno, embora parte do próprio Novo tenha pensado isso:

https://www.otempo.com.br/hotsites/elei%C3%A7%C3%B5es-2018/partido-novo-acusa-romeu-zema-de-infidelidade-partid%C3%A1ria-1.2039564

"O que eu quis dizer era que quem quer renovação aqui em Minas, tem a opção de votar no Amoêdo ou no Bolsonaro, e que votem em mim”

“Que fique bem claro essa minha declaração. Os eleitores do Bolsonaro tem uma proximidade grande com nossas propostas e como eles não têm um candidato para governador em Minas, estão se ligando muito a minha candidatura, isso que temos percebido e que eu quis dizer”

[Gauss]

Zema foi mal compreendido, talvez por causa do tempo de fala que estava acabando e ele não pôde se expressar melhor. E que 'mimimi' grande os demais eleitores do Novo tem com o Bolsonaro, puta que pariu. Tem uns que só faltam votar no PT neste ST.

[-Huxley-]

Claro, é possível criar a interpretação para dizer que se ele dissesse essas declarações versão corrigida, invés da declaração ambígua que deu inicialmente,  ele não teria ficado em primeiro lugar no primeiro turno. Mas isso é só uma especulação. Ademais, dificilmente, o Zema ficaria de fora do segundo turno com essa declaração versão corrigida, que também é muito apelativa, e ele ainda poderia apoiar Bolsonaro no segundo turno, como já estão fazendo outros integrantes do Novo pelo Brasil.

Ademais,  Marcel Van Hattem foi o deputado federal mais votado da história do Rio Grande do Sul sem ter dado qualquer mínimo apoio a Bolsonaro, então cadê a evidência aqui de que o Novo deveria se prostituir politicamente para alcançar o poder?

[Cinzu]

Quando comecei a acompanhar o Novo eles tinham acima de tudo a proposta de educação política. Dar exemplo de boas práticas públicas e mostrar que é possível ter uma política mais barata e eficiente.

O projeto deles era de longo prazo, pelo menos era o que o Franco, Amoedo e Lohbauer falavam. Eu senti que quando ganharam um impulso ao longo da campanha, eles viram um potencial maior em chegar ao poder, porém o Amoedo e o Lohbauer ainda se mantiveram fiéis aos princípios do partido. O Zema parece ter ido um pouco mais longe e tem até adotado alguns discursos mais populistas pra chegar ao poder.

É compreensível que quando o indivíduo está ciente que o poder é alcançável, ele passe a ter mais ânsia em chegar lá. Mas espero que eles não se desvirtuem de seu principal caminho. A presidência não é, e jamais deve ser o objetivo principal deles.

Ânsia de chegar ao poder ? 


Por acaso você acha que a grande maioria dos que se lançam em  cansativas disputas eleitorais o estão fazendo por qual motivo primordial:


1) Conquistar o poder (e depois mantê-lo);


2) Passatempo, hobby.

Você acha mesmo que o Amoedo se lançou nessa disputa com a expectativa de ganhar? Estava bem claro desde o início que ele não teria chances. A candidatura dele era para ganhar experiência e visibilidade ao partido. E conseguiu, foi bem sucedido nisso.

[Entropia]

Pessoal tem que separar um pouco "Pessoas Eleitoras ou potencialmente Eleitoras do Bolsonaro" Vs "Bolsominions ou Eleitores fiéis"

É lógico que a sinalizacao de "apoio" ao Bolsonaro do Zema o fez crescer. Porém ele já era o melhor colocado candidato do NOVO à Governador de todo o país. Já era amplamente conhecido em Minas Gerais. Foram efeitos cascata que o fizeram subir radicalmente. Bolsonaro incluso.

Temos que entender que o voto no Bolsonaro é anti-Stablishment, sendo isso coerente ou nao. Entao quem se apresenta contra já está com uma vantagem. Especialmente quando os Seus adversários sao os já repudiados pela populacao PT e PSDB. Magno malta deu apoio explícito ao Bolsonaro há muito tempo e nao foi reeleito.

NOVO de maneira nenhuma deve se prostituir politicamente. Especialmente o Amoedo, que foi o que mais apareceu na eleicao. NOVO tem potencial pra pegar votos de todo o espectro político. Se agarrar em um conservador de nicho que está em alta por conta da insatisfacao das pessoas com os partidos tradicionais e que pode muito bem cair devido a sua boca máquina de falar bosta e incompetência é uma péssima ideia

Zema foi mal compreendido, talvez por causa do tempo de fala que estava acabando e ele não pôde se expressar melhor. E que 'mimimi' grande os demais eleitores do Novo tem com o Bolsonaro, puta que pariu. Tem uns que só faltam votar no PT neste ST.

Todo mi mi mi contra um candidato que vestiu uma roupa "Liberal" e que teve todo o seu trajeto político votando alinhado com as políticas das viuvas da didatura, estatizante, protecionista e etc é justificado.

[JJ]

Zema foi mal compreendido, talvez por causa do tempo de fala que estava acabando e ele não pôde se expressar melhor. E que 'mimimi' grande os demais eleitores do Novo tem com o Bolsonaro, puta que pariu. Tem uns que só faltam votar no PT neste ST.

Todo mi mi mi contra um candidato que vestiu uma roupa "Liberal" e que teve todo o seu trajeto político votando alinhado com as políticas das viuvas da didatura, estatizante, protecionista e etc é justificado.

Parece que muitas pessoas não entendem que faz pleno sentido a conversão  do Bolsonaro ao liberalismo econômico (pelo menos a uma boa parte do liberalismo econômico, talvez alguns pontos não). 

[JJ]

O Bolsonaro  é muito bom, talvez até excelente,  para perceber oportunidades,  e a partir do momento em que ele  conheceu  o que significa, e  o  que ele poderia obter ao aderir  ao liberalismo econômico,  ele certamente entendeu que era um tipo de filão de ouro (político).

[JJ]

Claro que temos também que considerar dois pontos relevantes:


1) O liberalismo econômico era muito menos divulgado e conhecido  há cerca de 14 anos atrás;


2) A corrupção  em alta escala do  (ex)  Poderoso Chefão e do PT, e a divulgação dessa corrupção,  contribuíram e muito para a promoção do liberalismo econômico,  sem  a corrupção e a má administração do  PT  é bastante possível que o liberalismo econômico ainda fosse bem menos conhecido no Brasil.