Tópico: presidenciáveis.....

[Buckaroo Banzai]

Então.... um tópico para irmos discutindo isso....... vou abrir com um texto frankensteiniano repassado para uma lista:

Oposição Não  Tem  Um  Nome  Para  Enfrentar  Lula  em  2006







Já octogenário, Hélio Fernandes tem um reconhecido "faro"  como analista
político. Veja-se o que ele escreveu: " Lula já não é mais aquele candidato
que tomou posse como invencível, mas não deve ser considerado facilmente
derrotável ou sem condições de ser reeeleito " . O colunista reconhece que
Lula já não é mais o mesmo, não se pode considerá-lo imbatível. Mas, conclui
:" Além de não terem nenhum nome nacional para enfrentar um Lula
visivelmente desgastado, os que se chamam deliciosamente de oposicionistas
já esqueceram que FHC, com apoio retumbante dos 2 partidos, comprou a
reeeleição".

O dramático é que as oposições não tem um nome palatável para enfrentar Lula
no próximo ano.

O racionínio do colunista tem fundamento na medida em que uma parte
substancial do eleitorado que o elegeu  lhe continua fiel.  Lula conta com
outras  fontes de votos nos três programas de distribuição de renda: os
beneficiários do programa Fome Zero, os que recebem pelo pro-Jovem e os que
recebem pelo programa da agricultura familiar. Eis, que o jornalista  fecha
o raciocínio escrevendo: "Só aí, imutáveis, irrevogáveis e intransferíveis,
o presidente Lula vai somar, calcular e chegar a 30 milhões de eleitores.
Podem dizer: mas em 2002 teve 52 milhões. Partindo de uma base que tem no
mínimo,  esses 30 milhões, Lula poderá chegar aos mesmos 52 milhões ".

Do meu ponto de vista Lula terá , ainda, a seu favor as conclusões das três
CPI´s em funcionamento que  o  isentarão de qualquer suspeita de
irregularidades. Adicionalmente, terá   a seu  favor  os resultados da
economia com sucessivos recordes nas exportações e no saldo comercial  além
do êxito na frenagem do ímpeto inflacionário. Além da diminuição do
desemprego , um  dado de muito apelo popular especialmente para os milhões
que conseguiram um posto de trabalho no seu governo. Mesmo que não tenha
cumprido tudo o que prometeu , não são desprezíveis os apelos do que fez
resistindo às tentações  para iniciativas populistas e irresponsáveis.  Mas
muita água rolará sob a ponte  até  às eleições do próximo ano  e a política
muda a cada instante   fazendo previsões  de meras especulações futuristas
sem confirmação da realidade. Com certeza, se tiver um segundo mandato o
conduzirá  com a sabedoria do que aprendeu  -- nas  amargas experiências
--no primeiro.
Didymo Borges

--------------------------------------José Inácio da Silva Filho escreveu:
--------------------------------------

Pelo que se escuta da "voz das ruas", duvido muito! Quem anda afirmando esta
e outras coisas não convive com o povo.
Sobre para que se tenha uma idéia, as auxiliares de serviço de uma unidade
municipal de educação aqui na minha cidade estavam conversando sobre o
referendo dizendo, mais ou menos, o seguinte: "Até esse negócio das armas tá
sendo "butado" pra gente votar. Parece que Lula não saber fazer nada mesmo
não?!".

Que o Gr.·. Arq.·. do Univ.·., nos conceda, e a todos os nossos entes
queridos, Saúde, Paz e Prosperidade!

Fraternalmente,

José Inácio da Silva Filho, M.·. I.·.
Gr.'. Loj.'. Maç.'. do Estado da Paraíba Alagoa Grande - PB Mais importante
do que ter Irmãos, é ser Irmão!





-----Mensagem Original-----
De: Didymo Borges
Para: João Pedro Tenreiro
Enviada em: segunda-feira, 10 de outubro de 2005 03:18
Assunto: [cidadaniabrasil] Hélio Fernandes: Lula Poderá Ser Reeleito


Hélio Fernandes dá um giro de 380º na sua metralhadora giratória e
conclui:embora não possa ser apontado  como invencível ,  Lula poderá ser
reeleito com votação equivalente  à de 2002.
Didymo Borges  


Tribuna da Imprensa - 07/10/2005
Hélio Fernandes
PT-PT, PSDB, PFL, PMDB
Um ano de angústia e desespero incontrolável O caminho percorrido pelas CPIs
(não leva nem à Estrada de Damasco nem a Pasárgada, de Manuel Bandeira) está
visivelmente cansando o cidadão. Antes interessadíssimo, se desinteressou. O
trabalho dessas CPIs começou com audiência de novela "das 8" (que começa às
9), caiu para a audiência do "Ratinho", hoje está mais para o programa
"Altas horas", que, como o nome diz, não é visto nem pelos "animadores", é
gravado.

Mesmo ao vivo e a cores, as CPIs desabaram no interesse público. Os
interesses contrariados são muitos, existe um interesse negado mas visível:
arrastar as conclusões (?) até perto da eleição de 2006. O PT-PT e o PMDB
são participantes da LENTIDÃO. PSDB e PFL, mesmo dizendo o contrário,
alimentam a OMISSÃO.

O grande vencedor será o roteirista do descalabro, José Dirceu em pessoa. A
partir de janeiro de 2003, primeiro dia de Lula como presidente, o grande
personagem do Planalto era o chefe da Casa Civil. Agora, afastado
sumariamente, escreve o roteiro não mais do Executivo e sim do Legislativo,
especificamente da Câmara.

Se José Dirceu não for cassado, retomará todos os Poderes, mesmo que não
volte, i-m-e-d-i-a-t-a-m-e-n-t-e, à Casa Civil. Voltará depois, se Lula for
reeeleito. Candidato à reeeleição Lula já deixou bem claro que será. Não há
como condená-lo, está na Constituição. Pode ser criticado amplamene, como
temos feito, mas ninguém poderá impedi-lo.

Podem fazer quantas pesquisas quiserem. Lula já não é mais aquele candidato
que tomou posse como invencível, mas não deve ser considerado facilmente
derrotável ou sem condições de ser reeeleito. O PSDB e o PFL, que ajudam o
PT-PT e o PMDB a não concluírem coisa alguma, estão altamente equivocados.

Além de não terem nenhum nome nacional para enfrentar um Lula visivelmente
desgastado, os que se chamam deliciosamente de oposicionistas já esqueceram
que FHC, com apoio retumbante dos 2 partidos, comprou a reeeleição. E
podendo ser candidato sem sair do Planalto-Alvorada-Granja do Torto, ganhou
no primeiro turno, sem qualquer dificuldade.

A pesquisa é ilusória. As análises são enganadoras. A previsão não leva a
nenhuma certeza. Além da força do Poder que não pode ser negada, Lula mantém
e da forma bastante viável e realista uma parte dos que acreditaram nele em
2002, na quarta tentativa. Apesar de não ter cumprido nem 10 por cento das
promessas ou dos compromissos de campanha, Lula tem que ser considerado
favorito para 2006.

Votarão novamente em Lula, i-n-a-p-e-l-a-v-e-l-m-e-n-t-e, 3 tipos de
cidadãos, pessoalmente beneficiados.

1 - Os que recebem a contribuição do FOME ZERO. Mesmo que não seja um
sucesso, e uma pate seja de doações DEDUTÍVEIS do Imposto de Renda, o
trabalhador recebe. Isso ninguém vai destruir, nem com as CPIs no auge da
televisão, nem agora que os índices caem diariamente.

2 - A contribuição do PRÓ-JOVEM. Também não é nada extraordinário, mas são
mais 50 reais por mês.

3 - A AGRICULTURA FAMILIAR, outros 50 reais mensais. As 3 levam para os
milhões de cidadãos do interior pelo menos 150 reais, sempre no primeiro dia
útil do mês. Esses 150 reais são mais importantes para essas populações
ignoradas do que o mensalão para os deputados.

Só aí, imutáveis, irrevogáveis e intransferíveis, o presidente Lula vai
somar, calcular e chegar a 30 milhões de eleitores. Podem dizer: mas em 2002
teve 52 milhões. Partindo de uma base que tem no mínimo, no mínimo esses 30
milhões, Lula poderá chegar aos mesmos 52 milhões. Se governar a partir de
2007 (se ganhar, lógico) como fez até agora, estará plantando a grande crise
da GOVERNABILIDADE.

PS - PSDB e PFL, que representaram o retrocesso de 80 anos em 8 de FHC,
podem levar as acusações e a inexistência de conclusões até a eleição de
2006. Mas também não ganharão. E se ganharem não governam. Lula pode mudar e
FAZER, esperemos. PSDB e PFL não têm nem candidatos nem autonomia de vôo.

[n/a]

Eu gosto do Alckmin. Com três pés atrás, mas gosto.

[Pregador]

Silvio Santos...  

[ukrainian]

De um lado, um populista neo-liberal, notoriamente corruPTo. De outro, um Opus Dei neo-liberal... que futuro brilhante nos reserva.

[Perseus]

Eu fico me perguntando diariamente: O que passa na cabeça dessas pessoas que ainda pretendem votar em Lula?

Só o episódio do avião ja me bastou para desistir de votar nele.
Depois que ele comprou aqueles picaretas do Congresso para eleger o Aldo, e sequer fez questão de esconder isso, ja decidi pelo voto nulo.

E agora essa última da febre aftosa... Gastar 1 bilhão para comprar deputados isso vai em uma canetada sem nenhuma burocracia... agora para investir no Brasil... pifff... é melhor esperar hibernando...


Agora só falta mesmo é o Fernando Henrique Collor se candidatar...

[Rodion]

o serra leva no segundo turno, de acordo com pesquisas de agora. claro, muito pode mudar em um ano...
eu gosto é do aécio, mas fora de minas ele não é tão bem conhecido...

[Buckaroo Banzai]

.... quem muda do país se o Garotinho for presidente?

[Felius]

O caso do avião se não me engano foi encomendado no governo FHC, e o avião antigo ja tava pra cair de tão velho. Deixa ele trocar o avião. O caso dos amigos do filho dele na piscina do palacio do planalto, é manipulação cara de pau. O palacio do planalto é a residencia do presidente enquanto no poder. Ele pode receber quem ele quiser la se não contrariar nenhuma lei. A unica coisa que foi errada foi eles pegarem carona no avião oficial.

Continuo com o Lula por falta de escolha melhor. O povo esquece que o presidente é quase um testa de ferro (se não for completamente) la. Mesmo que não tivesse partido mandando, ele ainda teria o senado e o congresso para lidar.

E se o garotinho vencer eu vou pra europa e me declaro refugiado politico.
Mas meu voto vai pra um golpe de estado que me coloque no poder supremo

[Perseus]

.... quem muda do país se o Garotinho for presidente?

Eu. Juro que faço de tudo para arrumar um estágio fora. Tranco minha matrícula e só volto depois de 4 anos  

[Snake]

Mas pelo menos a regência de Lula está produzindo avanços econômicos.

[Rodion]

Mas pelo menos a regência de Lula está produzindo avanços econômicos.

a crítica já é manjada: crescemos a taxas bem menores que as médias mundial e latino-americana, pegando carona num cenário internacional 'extremamente favorável'.

[Perseus]

As taxas de crescimento de JK durante 4 anos beiraram os 12%.

Na ditadura conseguiram manter o crescimento por 2 ou 3 anos a taxas de 10%. (depois também foi uma tragédia mas isso não vem ao caso)

Convenhamos: Grande bosta que Palocci conseguiu "estupendos" 5%.

[Rhyan]

Neoliberal? FHC? Lula?

[Atheist]

O Alckmin declarou que o candidato do PSDB é o FHC...

[Ruy]

O jeito é votar nulo...  

[Rodion]

O Alckmin declarou que o candidato do PSDB é o FHC...

  onde ele disse isso?

O jeito é votar nulo...

acho que votarei no psdb com gosto, sendo aécio, serra, alckmin ou mesmo fhc.

mas, claro, não dá pra dizer ainda, terei de ver a campanha, as promessas e propostas....

[Donatello]

Heloísa Helena.Garantido a não ser que um de nós dois morra antes das eleições.

[Perseus]

Tenho dúvidas quanto ao PSDB.

São tão trambiqueiros quanto o PT. Ou afinal alguém ainda se pergunta o porque de Eduardo Azeredo não estar na lista de cassáveis?

FHCollor ta velho ja... bem que podia dar uma morridinha e ir pro inferno fazer companhia ao Covas..
Só votaria no PSDB se o Serra fosse candidato...

[Atheist]

O Alckmin declarou que o candidato do PSDB é o FHC...

  onde ele disse isso?

Ouvi hoje cedo, no jornal da Bandnews FM.

[n/a]

Então a coisa ficou feia...

[Diego]

Eu mantenho o mesmo voto de 4 anos atraz!

volto em qualquer um, menos no lula!!

[n/a]

Lula e Garotinho no segundo turno, vocês votam em quem?  

[Rodion]

Tenho dúvidas quanto ao PSDB.

São tão trambiqueiros quanto o PT. Ou afinal alguém ainda se pergunta o porque de Eduardo Azeredo não estar na lista de cassáveis?

não sei. provavelmente porque no caso de azeredo a coisa foi em 98, 7 anos já. no caso dos atuais cassáveis, suas atividades todas dizem respeito ao que as cpis investigam.

Lula e Garotinho no segundo turno, vocês votam em quem?  

depois de passar 4 dias batendo a cabeça na parede, acabo votando em lula.

[Carlos Capuchinho]

putz... acabou as opções... de todos acho o alckimin o pastel de xuxu o melhor.

[Südenbauer]

Lula e Garotinho no segundo turno, vocês votam em quem?  

Prefiro o filho da mulher que nasceu analfabeta do que com o xiita.