Autor Tópico: não!  (Lida 2262 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Quasar

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.088
  • Sexo: Masculino
Re.: não!
« Resposta #25 Online: 03 de Janeiro de 2006, 00:34:37 »
Aqui o FF bloqueia tudo, ele avisa quando bloqueou e pronto.

Mas é evidente que se ficar entrando em site de putaria e não prestar atenção nos links que abre aí não há nevegador que aguente.
"Assim como são as pessoas, são as criaturas" -  Didi Mocó

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #26 Online: 03 de Janeiro de 2006, 01:04:59 »
Citação de: Snake
Mouse Gestures existem há anos em outros programas, o Opera só foi o primeiro browser a usá-los.

Que programas?... Mouse Gestures foi só um exemplo, outro exemplo é o recurso de abas.

Citação de: Snake
E menos funcional que o do Firefox.

Não uso o do Firefox, não sei dizer qual é o melhor.

Citar
O Firefox também não. E eu não considero isso uma vantagem, se os "programas muleta" funcionarem corretamente.

Particularmente, prefiro ter um software pra cada função. E nada de garimpar na internet 1 semana pra conseguir o tal "programa muleta"...

Offline Snake

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.049
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #27 Online: 03 de Janeiro de 2006, 11:31:23 »
Citação de: Oceanos
Que programas?... Mouse Gestures foi só um exemplo, outro exemplo é o recurso de abas.


Na verdade acho que me confundi. Mas eu me lembro de ter lido um artigo dizendo que houve outros browsers antes do Opera a implantarem essa função, mas não o acho agora.

E não faz diferença, enfim. Eu não usaria o Opera só por ele ter sido pioneiro.

Citar
Não uso o do Firefox, não sei dizer qual é o melhor.


O do Opera não permite que você bloqueie propagandas "on-the-fly" (com o programa aberto), tem que adicionar a URL da imagem num arquivo de texto e reiniciar o browser. E nem sempre dá certo.

E ele também não possui whitelists, não bloqueia propagandas em Flash, etc.

Citar
Particularmente, prefiro ter um software pra cada função.


Porque usa o Opera, então? Ele tem leitor de e-mails e RSS, cliente IRC, BitTorrent...

E ainda não entendo o que o Firefox tem a ver com isso, já que ele não precisa de nenhum "programa muleta". A não ser que você esteja falando de dependências; mas essas o Opera também tem.

Citar
E nada de garimpar na internet 1 semana pra conseguir o tal "programa muleta"...


Eu nunca precisei fazer isso mesmo com as extensões (que não são necessárias para o funcionamento do Firefox). Mas precisei fazê-lo com o Opera, procurando um bloqueador de propagandas (que, repito, não funciona direito) e um plugin para o Mplayer (que não consegui achar e portanto não consigo rodar vídeos no Opera).
Newton's Law of Gravitation:
What goes up must come down. But don't expect it to come down where you can find it. Murphy's Law applies to Newton's.

Offline Zibss

  • Nível 28
  • *
  • Mensagens: 1.482
Re.: não!
« Resposta #28 Online: 03 de Janeiro de 2006, 14:17:09 »
Sites no CJB costumam abrir janelas de propagandas porcarias de casino, sabiam? |(

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #29 Online: 03 de Janeiro de 2006, 15:06:50 »
Citação de: Snake
E não faz diferença, enfim. Eu não usaria o Opera só por ele ter sido pioneiro.

O que eu quis dizer, foi que o Opera sempre inovou, e num dos pouco recursos que o Firefox "tem" e que o Opera não tem um tão automatizado, tentam sobresair o FF.


Citar
O do Opera não permite que você bloqueie propagandas "on-the-fly" (com o programa aberto), tem que adicionar a URL da imagem num arquivo de texto e reiniciar o browser. E nem sempre dá certo.

Por isso disse que não é automatizado.. :D

Citar
E ele também não possui whitelists, não bloqueia propagandas em Flash, etc.

O que são whitelists?
Existe um User CSS pra Firefox que faz aparecer um botão em cima da animação Flash, então é só clicar nele se vc quer ver a animação aparecer.

Citar
Porque usa o Opera, então? Ele tem leitor de e-mails e RSS, cliente IRC, BitTorrent...

Não uso ele pra nada disso....

Citar
E ainda não entendo o que o Firefox tem a ver com isso, já que ele não precisa de nenhum "programa muleta". A não ser que você esteja falando de dependências; mas essas o Opera também tem.

Falei das tais "extensões". O firefox não vive por si só, precisa de suas muletas.

Offline Snake

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.049
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #30 Online: 03 de Janeiro de 2006, 20:11:50 »
Citação de: Oceanos
Citação de: Snake
E não faz diferença, enfim. Eu não usaria o Opera só por ele ter sido pioneiro.

O que eu quis dizer, foi que o Opera sempre inovou, e num dos pouco recursos que o Firefox "tem" e que o Opera não tem um tão automatizado, tentam sobresair o FF.


Se um dia o Opera tiver um adblocker decente esse vai ser um motivo a menos para eu não migrar pra ele (os outros motivos são o plugin que eu mencionei e a instabilidade) só pelo Firefox ter tido um antes.

Citar
O que são whitelists?


É o contrário de blacklist: tudo o que você colocar nela vai aparecer. Por exemplo, se eu colocar http://www.clubecetico.org/*, na whitelist, todas as imagens que começam com http://www.clubecetico.org/ vão aparecer.

Citar
Existe um User CSS pra Firefox que faz aparecer um botão em cima da animação Flash, então é só clicar nele se vc quer ver a animação aparecer.


Você está falando do Flashblock? Existe algo parecido com ele pro Opera?

Citar
Falei das tais "extensões". O firefox não vive por si só, precisa de suas muletas.


Vive sim. Se não vivesse o programa nem abriria.
Newton's Law of Gravitation:
What goes up must come down. But don't expect it to come down where you can find it. Murphy's Law applies to Newton's.

Offline Hrrr

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 470
  • own goal
Re.: não!
« Resposta #31 Online: 03 de Janeiro de 2006, 21:28:41 »
popups-bagulho no firefox?


*Ghrrrrrr... Hmrrrrr... Grrrrrrrr... Gwnch! Grrrrrrh...*
so num te dou outra pq

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #32 Online: 03 de Janeiro de 2006, 22:01:18 »
Citação de: Snake
Se um dia o Opera tiver um adblocker decente esse vai ser um motivo a menos para eu não migrar pra ele (os outros motivos são o plugin que eu mencionei e a instabilidade) só pelo Firefox ter tido um antes.

É uma pena que o Opera tenha ficado instável ai. Aqui em casa ficou normal, tanto no linux quanto no windows.

E não existe nenhum plugin do mplayer? Você tentou configura-lo pra rodar com o "mplayer externo", ao invés de "embeded"?

Citar
É o contrário de blacklist: tudo o que você colocar nela vai aparecer. Por exemplo, se eu colocar http://www.clubecetico.org/*, na whitelist, todas as imagens que começam com http://www.clubecetico.org/ vão aparecer.

Se não me engano, no arquivo "filter.ini" tem tanto a seção "exclude" que é o blacklist, quanto a seção "include" que é o tal whitelist.

Citar
Você está falando do Flashblock? Existe algo parecido com ele pro Opera?

Estou falando disso: http://userjs.org/scripts/general/enhancements/hide-objects

Todo object/embed/applet/iframe some, e só é carregado quando você clicar nele.

Citar
Vive sim. Se não vivesse o programa nem abriria.

O Firefox, sem as extensões, é claramente pior que o Opera. O recurso de extensões é o que torna as discussões Firefox X Opera divertidas...

Offline Snake

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.049
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #33 Online: 03 de Janeiro de 2006, 23:59:41 »
Citação de: Oceanos
E não existe nenhum plugin do mplayer? Você tentou configura-lo pra rodar com o "mplayer externo", ao invés de "embeded"?


Sim, tentei de várias maneiras instalar o plugin, mas não consegui, infelizmente.

Citar
Estou falando disso: http://userjs.org/scripts/general/enhancements/hide-objects

Todo object/embed/applet/iframe some, e só é carregado quando você clicar nele.


Já testei aqui uma vez, não funcionou. Mas eu não tentei muito, talvez o faça de novo mais tarde.

Citar
O Firefox, sem as extensões, é claramente pior que o Opera. O recurso de extensões é o que torna as discussões Firefox X Opera divertidas...


Mas o objetivo dos desenvolvedores do Firefox era justamente criar um browser (de certo modo) "cru", e que cada usuário o modificasse à sua maneira com as extensões. E, repito, não leva uma semana para procurar extensões, são necessários apenas alguns instantes (até porque existem sites especializados pra isso).
Newton's Law of Gravitation:
What goes up must come down. But don't expect it to come down where you can find it. Murphy's Law applies to Newton's.

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #34 Online: 04 de Janeiro de 2006, 01:05:11 »
Citação de: Snake
Sim, tentei de várias maneiras instalar o plugin, mas não consegui, infelizmente.

Estou falando de configurar o Opera pra mandar abrir arquivos .avi(por exemplo) com um programa externo, no caso o mplayer. E pra isso não há necessidade de plugin algum.

Citação de: Snake
Mas o objetivo dos desenvolvedores do Firefox era justamente criar um browser (de certo modo) "cru", e que cada usuário o modificasse à sua maneira com as extensões. E, repito, não leva uma semana para procurar extensões, são necessários apenas alguns instantes (até porque existem sites especializados pra isso).

"Cru" nas funcionalidades, não? Por que se comparar o tamanho dos binários de ambos, o Opera, com mais funcionalidades, tem ainda um tamanho menor.
E, te digo, achar as extensões só é rápido se se sabe o que procurar exatamente. Particularmente, só conheci extensões úteis pro Firefox a pouco tempo.

Offline 3libras

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.119
    • http://sidis.multiply.com
Re.: não!
« Resposta #35 Online: 04 de Janeiro de 2006, 01:15:29 »
todas as top10 do propio site do firefox são bem úteis.

e basta clicar no simbolo do lado da barra de pesquisas.
If you don't live for something you'll die for nothing.

Offline Snake

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.049
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #36 Online: 04 de Janeiro de 2006, 11:04:56 »
Citação de: Oceanos
Estou falando de configurar o Opera pra mandar abrir arquivos .avi(por exemplo) com um programa externo, no caso o mplayer. E pra isso não há necessidade de plugin algum.


Ah, mas existem vários sites que mostram o vídeo na própria página, sem dar a possibilidade de baixar o arquivo. É para isso que o plugin é necessário.

Citar
"Cru" nas funcionalidades, não?


Sim.

Citar
E, te digo, achar as extensões só é rápido se se sabe o que procurar exatamente.


Mas é claro! Se você acha que falta alguma coisa no Firefox (como mouse gestures), tem que saber o que é. Se você não sabe, o problema é com você e não com o browser. "Ah, falta algo no Firefox, mas não sei bem o que é..." Isso não é argumento.
Newton's Law of Gravitation:
What goes up must come down. But don't expect it to come down where you can find it. Murphy's Law applies to Newton's.

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #37 Online: 04 de Janeiro de 2006, 14:19:59 »
Citação de: Snake
Mas é claro! Se você acha que falta alguma coisa no Firefox (como mouse gestures), tem que saber o que é. Se você não sabe, o problema é com você e não com o browser. "Ah, falta algo no Firefox, mas não sei bem o que é..." Isso não é argumento.

Claro que é!
Como disse, só conheci extensões úteis do Firefox a pouco tempo, antes disso, eu não tinha noção de como deixar o Firefox mais útil do pouco que é....

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
não!
« Resposta #38 Online: 04 de Janeiro de 2006, 15:18:58 »
Sobre o Mplayer, acabei de instalar o plug-in para o Opera, e funcionou tranqüilamente. Nunca tinha me preocupado muito com isso, porque como eu tenho conexão discada, não vejo vídeos aqui mesmo.

Como eu instalei: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-396538-highlight-opera.html

Pra te poupar tempo, Gecko-SDK-1.7.12: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/releases/mozilla1.7.12/gecko-sdk-i686-pc-linux-gnu-1.7.12.tar.gz

MplayerPlug-in: http://mplayerplug-in.sourceforge.net

Eu tentei primeiramente com a versão 3.17, mas com ela deu um pequeno problema, os vídeos funcionavam, só que ficava um retangulo branco em cima do vídeo, e então usei a versão 3.11, que funcionou perfeitamente.

Vi um pedaço do trailler do Código Da Vinci(pedaço porque não tive paciência de esperar o load até o final).


Você já tinha tentado com esse plugin, Snake?

Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re.: não!
« Resposta #39 Online: 04 de Janeiro de 2006, 16:04:17 »
A questão é a seguinte: o sucesso do Firefox se dá porque justamente ele vem crú. Há muitas pessoas que não tem paciência ou a capacidade de usar muitos recursos ou só querem um programa simples para navegar. A esses, creio eu que o Firefox se sai bem melhor que o Opera.

Para os "heavy users", o Firefox possui extrema versatilidade ao adicionar recursos por meio de extensões. Aliás, a versatilidade está mesmo no fato delas ficarem em um site só e esse site ser de fácil acesso ao usuário (na própria janela de extensões há um link).

Não entendo porque tanto motivo para brigas entre Opera e Firefox. Os dois browsers são fabulosos e estão a cada dia atendendo a demanda dos webdesigner e dos usuários finais. Só o IE está parado num nimbo temporal de 1999.

Querem discutir qual é o melhor browser? Então procurem sobre a capacidade individual de exibição de páginas. Vejam o quanto eles suportam de CSS, XHTML, SVG, PNG, etc… Estes recursos são fundamentais na exibição de páginas e quanto mais suporte possuem do browser, melhor é este browser.

Que eu saiba, o Firefox está na frente por causa da versão 1.5 (único com suporte a SVG integrado e possui algum suporte do novo CSS3, como a exibição de colunas). Logo mais deve estar saíndo o Opera 9 e o Internet Explorer 7 e aí é que a coisa vai pegar mesmo. :roll:
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
Re: Re.: não!
« Resposta #40 Online: 04 de Janeiro de 2006, 16:19:05 »
Citação de: Alenônimo
Que eu saiba, o Firefox está na frente por causa da versão 1.5 (único com suporte a SVG integrado e possui algum suporte do novo CSS3, como a exibição de colunas). Logo mais deve estar saíndo o Opera 9 e o Internet Explorer 7 e aí é que a coisa vai pegar mesmo. :roll:

Só pra ser chato: O Opera 8.51 também suporta SVG, mas na especificação tiny. O 9 vai suportar a especificação 1.1 Basic. O Firefox não segue nenhuma especificação, implementa algumas funções "sortidas".
http://www.opera.com/features/svg/ <- Essa animação só roda no Opera
O que o Firefox ganha, acho que é o suporte CSS 3, mas que vai vir no Opera 9(não sei se é completo ou parcial, nem se o suporte no Firefox é completo ou parcial também).


E não foi eu quem começou.. :P

Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re: Re.: não!
« Resposta #41 Online: 04 de Janeiro de 2006, 16:44:03 »
Citação de: Oceanos
Citação de: Alenônimo
Que eu saiba, o Firefox está na frente por causa da versão 1.5 (único com suporte a SVG integrado e possui algum suporte do novo CSS3, como a exibição de colunas). Logo mais deve estar saíndo o Opera 9 e o Internet Explorer 7 e aí é que a coisa vai pegar mesmo. :roll:

Só pra ser chato: O Opera 8.51 também suporta SVG, mas na especificação tiny. O 9 vai suportar a especificação 1.1 Basic. O Firefox não segue nenhuma especificação, implementa algumas funções "sortidas".
http://www.opera.com/features/svg/ <- Essa animação só roda no Opera
O que o Firefox ganha, acho que é o suporte CSS 3, mas que vai vir no Opera 9(não sei se é completo ou parcial, nem se o suporte no Firefox é completo ou parcial também).


E não foi eu quem começou.. :P


Foi mais ou menos o que eu disse. O Firefox 1.5, por ser o mais recente, é o que tem mais especificações suportadas e que o Opera 9 e o Internet Explorer 7, quando forem lançados, vão aumentar esta competição.
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Offline Marcelo Eyer

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 132
  • Sexo: Masculino
    • Ceticismo.org
Re: não!
« Resposta #42 Online: 24 de Maio de 2006, 15:10:29 »
Na minha humilde opnião, Melhor é o Maxthon. A ultima versão do MyIE2.
Usa a engine do I.E., mas bloqueia popups, active X, propagandas e é mais dificil de se pegar SpyWare que o I.E.
Tem uns comandos com o mouse bem mais interessantes que os do Opera.
Ele tem diversos plugins interessantes também.

É bem prático e intuitivo. Alguém aqui já experimentou?

Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re: não!
« Resposta #43 Online: 24 de Maio de 2006, 19:37:55 »
Na minha humilde opnião, Melhor é o Maxthon. A ultima versão do MyIE2.
Usa a engine do I.E., mas bloqueia popups, active X, propagandas e é mais dificil de se pegar SpyWare que o I.E.
Tem uns comandos com o mouse bem mais interessantes que os do Opera.
Ele tem diversos plugins interessantes também.

É bem prático e intuitivo. Alguém aqui já experimentou?
Isso nem é browser! E por usar o engine do IE, vai renderizar as páginas do mesmo jeito que antes, ficando uma bela bosta.

Recomendo mesmo que use o Firefox ou o Opera. Ambos tem plugins para acrescentar o que quiser e ambos lêem as páginas da Web de maneira bem mais correta.

E se não usarmos browsers novos, a Internet não vai evoluir. Os sites poderiam usar recursos avançados do XHTML verdadeiro, fornecido como XML e diminuíndo a carga de dados enviados para os navegadores, se não existisse a merda do IE no mercado. Isso sem falar em MathML, SVG e CSS3, que permitiriam, respectivamente, escrever cálculos matemáticos complexos na tela, usar gráficos vetoriais automatizados e renderizar as páginas de maneira muitíssimo melhor usando sombras, transparências, escolhendo a fonte que quiser, etc.

Na boa, o IE tem mais de 4 anos sem uma mudança essencial e vai ficar ainda mais uns 8 sem alcançar o suporte das novas tecnologias dos outros browsers. Usar o IE é incentivar a Internet a não evoluir.
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
Re: não!
« Resposta #44 Online: 24 de Maio de 2006, 23:59:17 »
:ok:

Offline Guinevere

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.861
  • Sexo: Feminino
Re: não!
« Resposta #45 Online: 29 de Junho de 2006, 19:55:43 »
Ei, tô tentando usar os mouse gestures e nada. Tem algum macete?

Offline Snake

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.049
  • Sexo: Masculino
Re: não!
« Resposta #46 Online: 29 de Junho de 2006, 20:54:19 »
Macete?

É só configurar e usar, oras. Você faz o comando e o browser não obedece?
Newton's Law of Gravitation:
What goes up must come down. But don't expect it to come down where you can find it. Murphy's Law applies to Newton's.

Offline Guinevere

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.861
  • Sexo: Feminino
Re: não!
« Resposta #47 Online: 29 de Junho de 2006, 21:24:32 »
é

configurar onde? no help nao fala nada. E alguns gestures funcionam, os que só envolvem botões.

Offline Oceanos

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.924
  • Sexo: Masculino
Re: não!
« Resposta #48 Online: 29 de Junho de 2006, 23:45:10 »
Pergunta cretina: Tentou certinho? Com o botão direito e tal? Tenta alguns gestures mais fáceis antes...

Offline Guinevere

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.861
  • Sexo: Feminino
Re: não!
« Resposta #49 Online: 30 de Junho de 2006, 09:59:55 »
O que tentei: fechar janela. diz lá que é segure o botão direito, mova pra baixo, depois pra direita.


 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!