Tópico: Alckmin defende reforma prejudicial a SP

[Pregador]

Nada de impostos. Sou a favor de taxas para cobrir o consumo.

Não entendi, pode explicar melhor? Só podem ser cobrados e instituídas taxas se houver um serviço público a disposição dos cidadãos. Por exemplo, taxa de coleta de lixo, ela só pode ser cobrado porquanto o serviço público (coleta de lixo) está a disposição, por isso é possível a cobrança da taxa. Não vejo possibilidades em taxa para cobrir consumo.

[uiliníli]

Não o consumo de bens, o consumo de serviços públicos. Saúde, educação, segurança...

[Rhyan]

Tipo, paga quem utiliza? Melhor privatizar.

[Roberto]

Nada de impostos. Sou a favor de taxas para cobrir o consumo.

Mas o Estado não é só um prestador de serviços. Aliás, eu diria que o que pesa mais no Estado é a manutenção da sua burocracia. Como custeá-la, sem impostos?

[Roberto]

Tipo, paga quem utiliza? Melhor privatizar.

Há serviços estatais não passíveis de privatização, como a segurança pública, que poderiam realmente ser mantidos, ao menos em parte, por taxas. O mesmo, excluindo o não passível de privatização, poderia ser dito das universidades públicas. Mas acho pouco realista querer prescindir dos impostos.

[uiliníli]

É, o ideal é reduzi-los ao mínimo possível, onde der para trocar por taxas eles devem ser trocados e o que puder privatizar que seja privatizado.

[Roberto]

É, o ideal é reduzi-los ao mínimo possível, onde der para trocar por taxas eles devem ser trocados e o que puder privatizar que seja privatizado.

 

[ukrainian]

Por que a segurança pública não pode ser privatizada? Nunca viram o filme Robocop?

[Roberto]

Por que a segurança pública não pode ser privatizada? Nunca viram o filme Robocop?

  Putz, nunca tinha conhecido um marxista que fosse privatista. E ainda mais um privatista radical.

[Snake]

Por que a segurança pública não pode ser privatizada? Nunca viram o filme Robocop?

  Putz, nunca tinha conhecido um marxista que fosse privatista. E ainda mais um privatista radical.

Ele não disse que apóia a privatização da segurança pública, e sim que ela não é impossível.

[Roberto]

Ele não disse que apóia a privatização da segurança pública, e sim que ela não é impossível.

Eu estava sendo irônico.

[Rhyan]

Há serviços estatais não passíveis de privatização, como a segurança pública, que poderiam realmente ser mantidos, ao menos em parte, por taxas.

Certo!

O mesmo, excluindo o não passível de privatização, poderia ser dito das universidades públicas.

E por quê?

[Roberto]

O mesmo, excluindo o não passível de privatização, poderia ser dito das universidades públicas.

E por quê?

Falo de mensalidades. Não há nenhum bom argumento, absolutamente nenhum (nem puxando pro lado da moral, menos ainda pro da economia), pelo qual se possa defender a pseudo-gratuidade das universidades públicas no Brasil.

[n/a]

Ta loco! Não voto mais no Alckmin de forma nenhuma! Quero que o conjunto e o nordeste se exploda. Não vou votar em alguém que fará um Estado que tem grande produção ser punido devido a séculos de políticas ridículas e corruptas que implantaram no nordeste. Sem chance!  

Também vou contra o Alckmin.

Além disso, dois monoglotas em seguida é muita vergonha para o Brasil.  

[uiliníli]

Eu ainda prefiro o Alckmin ao Lula (e seria louco se não preferisse), mas ultimamente ando mais favorável ao Serra.

[n/a]

Queria saber mais sobre o Rigotto...

[Pregador]

Queria saber mais sobre o Rigotto...

Ihh... esse é gaúcho  :(

[n/a]

"Ninguém é perfeito..."

[Rhyan]

Falo de mensalidades. Não há nenhum bom argumento, absolutamente nenhum (nem puxando pro lado da moral, menos ainda pro da economia), pelo qual se possa defender a pseudo-gratuidade das universidades públicas no Brasil.

Agora entendi.