Tópico: Suécia terá Internet de Banda Larga com 1 Giga por Segundo

[Diegojaf]

Putz cara... Isso sim é ignorância... nem quero brincar mais...

Hnn... o que vem depois de Terabyte (ou Therabyte) mesmo?

[Barata Tenno]

Será que eu vou estar aqui em 2010?

[Unknown]

peraí... e pra gravar no HD, como fica? Uma vez um amigo trouxe o HD dele para eu passar uns 12 gigabytes de arquivos. Demorou uma eternidade a tranferência de um pro outro.

Nem precisa gravar; pode executar direto do servidor. Se quiser gravar, vai depender da velocidade de gravação do disco rígido, que ainda não é tão rápido.

[Unknown]

Putz cara... Isso sim é ignorância... nem quero brincar mais...

Hnn... o que vem depois de Terabyte (ou Therabyte) mesmo?

Pentabyte. E depois exabyte.

[Oceanos]

peraí... e pra gravar no HD, como fica? Uma vez um amigo trouxe o HD dele para eu passar uns 12 gigabytes de arquivos. Demorou uma eternidade a tranferência de um pro outro.

Sim, ter essa conexão é um desperdiço de banda por causa dos hds... É mais viável instalar seu S.O. na internet e botar pela rede..

[Diego]

Sim, ter essa conexão é um desperdiço de banda por causa dos hds... É mais viável instalar seu S.O. na internet e botar pela rede..

Sim... o futuro será exatamente isso!

com a grande maioria dos aplicativos sendo rodados diretamente no servidor

[Unknown]

Sim, ter essa conexão é um desperdiço de banda por causa dos hds... É mais viável instalar seu S.O. na internet e botar pela rede..

Sim... o futuro será exatamente isso!

com a grande maioria dos aplicativos sendo rodados diretamente no servidor

Ah, ainda acho mais fácil aumentarem a velocidade e capacidade dos diversos componentes do computador em vez de rodar os programas direto do servidor. Se não me engano foi a Novell que criou (ou pelo menos levou a sério) há mais de dez anos o conceito de network computer (NC), mas ele nunca progrediu porque se baseava em premissas muito simplistas. Com uma largura de banda dessas, acho mais provável que passem a ocupá-la assistindo televisão, ouvindo música, jogando PS4 online, usando computação distribuída e etc, mas nunca ficar sem instalar os aplicativos. Até porque, se ocorre um problema no servidor (vide o caso recente do Skype no Brasil) todo mundo fica "na mão". Para mim, os arquivos a serem abertos/executados/etc podem até ficar nos servidores, mas os aplicativos não.

[Quasar]

Mas com todo mundo rodando tudo a partir de servidor aí fica pesado, terminais leves funcionam em redes locais.

Mas para baixar filme vai ser muito bom.

[Paulo José]

Dante:

1seg - 160gb
xseg - 12gb

12gb/160gb
Levaria 0,075 Segundos

Bem, não tenho certeza pois não sou técnico e nem estou por dentro desta área, mas acho que 160Gb (160 Gigabits) não está na mesma unidade que 12GB (12 Gigabytes). Pelo que lembro, a cada 8 bits se conta 1 byte, a cada 8 Mb, 1 MB e por aí vai. Então 12GB devem dar uns 96GB.
Dante, se eu estiver certo levaria mais ou menos uns 6 décimos de segundo. Mas não tem tanta diferença pra o que o Rhyan falou não.

[Quasar]

Isso, para converter de Gigabit para Gigabyte (ou Megabit para Megabyte) basta dividor o valor em Gigabit por 8 para ter o equivalente em Gigabytes.

[Rhyan]

Não sabia...