Encontrei isso, não sei se é relevante.
Pseudohistória
Pseudohistória é uma suposta história que
• trata mitos, lendas, sagas e literatura similar como verdades literais.
• é não critica e não céptica nas sua leituras de historiadores antigos, tomando as suas afirmações pelo valor literal e ignorando evidências empiricas ou lógicas que contrariam as afirmações desses autores.
• está em missão, em vez de busca, procurando suporte para teorias politicas ou religiosas contemporâneas em vez de procurar a verdade, toda a verdade e nada mais que a verdade àcerca do passado.
• muitas vezes nega que haja algo como verdade histórica, segurando-se à noção céptica extrema de que só o que é absolutamente certo se pode chamar "verdade" e nada é absolutamente certo, pelo que nada é verdade.
• muitas vezes mantem que a história não é mais que a construção de mitos e que diferentes histórias não devem ser comparadas sob padrões académicos como a relevância, consistência, probabilidades empiricas, honestidade, etc, mas em bases morais ou politicas.
• é selectivo no seu uso de documentos antigos, citando os favoráveis às suas ideias e ignorando ou interpretando à sua maneira os que não encaixam.
• considera a possibilidade de algo ser verdade como suficiente para acreditar que é verdade se encaixa na sua teoria.
• muitas vezes mantem que há uma conspiração para suprimir as suas afirmações devido a racismo, ateismo, etnocentrismo, ou devido à oposição às suas ideias politicas ou religiosas.
Exemplos de pseudohistoria inclui afrocentrismo, criacionismo,
revisão do holocausto e o catastrofismo de Immanuel Velikovsky.
A pseudohistoria deve ser distinguida dos textos antigos em que se baseia. As sagas, lendas, mitos e histórias que foram passadas oralmente ou em documentos por povos antigos são algumas vezes chamadas pseudohistoria. Algumas são pseudohistoria, alguma embeleza a história e outras não são nada história.
A pseudohistória tambem deve ser distinguida da ficção histórica e fantasia. Livros como os de Terence Flanagan The Year of the French, The Tenants of Time e The End of the Hunt não são pseudohistorias mas trabalhos de ficção num ambiente histórico. Apesar do facto da ficção histórica ser muitas vezes historicamente correcta, não é história. Quem quer que cite um trabalho de ficção histórica como se se tratasse de hidtória, é um pseudohistoriador na prática. Penso que nos devemos referir a autores como o Abade Jean Terrason (1670-175?) como pseudohistoriador. São escritores de ficção histórica que intencionalmente falseiam e inventam história antiga, como Terrason fez em Sethos, a History or Biography, based on Unpublished Memoirs of Ancient Egypt. Esta técnica de afirmar ter encontrado um documento antigo e publicá-lo de modo a exprimir as suas próprias ideias é ainda usada, por exemplo, na Profecia Celestina. Uma variante deste tema é afirmar que estamos a canalizar um livro de um ser antigo como por exemplo o livro de Urantia. Citar memórias falsas ou textos canalizados é pseudohistória.
Os filmes parecem apresentar um desafio para algumas pessoas, pois argumentam sobre o dever do realizador de ser historicamente correcto. O JFK de Oliver Stone é ficção, fantasia, mito, pseudohistoria ou o quê? O filme inventa personagens e acontecimentos ficticios para ajudar a apresentar os pontos de vista pessoais de Stone, alguns dos quais são improváveis ou falsos. A menos que um filme afirme ser um documentário, é ficção ou fantasia, por mais correcto ou realista que seja. Os realizadores teem tanta obrigação de serem historiadores como os novelistas. Quem cite filmes como JFK ou Michael Collins como se fossem documentários históricos é um pseudohistoriador. Em vez de exigir que os realizadores sejam historiadores responsáveis devemos exigir que os espectadores sejam criticos. O ser "baseado numa história verdadeira" não é condição suficiente para ser não-ficção. De igual modo, os X-Files e similares, que podem ser realisticos e ou mesmo afirmar serem baseados em histórias reais, não são não-ficção. Citar tais fantasias como prova de afirmações sobre acontecimentos sobrenaturais ou paranormais é embrulhar-se no mesmo tipo de pseudopesquisa praticada pelos pseudohistoriadores.
Pode ser encontrado em:
http://brazil.skepdic.com/pseudohist.htmlE sobre “revisão do holocausto” em:
http://brazil.skepdic.com/nazismo.html 
Tópico: Revisionismo (Lida 3875 vezes)