Autor Tópico: O que estás lendo?  (Lida 289176 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2975 Online: 09 de Janeiro de 2012, 19:01:37 »
Sim, mas coisas como de onde veio o anel, quem era Galadriel, Luthién, por que Arwen é chamada de Estrela Vespertina, quem era Elrond, por que um Anão não suporta um Elfo, como surgiram os Elfos, Anões e Humanos, quem era Gandalf, quem era Sauron e por que ele não tinha forma (era só um "olho"), bem como qual era a sua motivação, além de para onde iam os elfos e por que elfos como Elrond e Galadriel parecem tão diferentes do Legolas, tudo isso só se torna mais claro n'O Sillmarillion.

Offline Irracionalista

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 280
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2976 Online: 09 de Janeiro de 2012, 19:23:58 »
Derfel

Esses detalhes me parecem menores, interessantes para um entusiasta mesmo. E alguns deles são revelados nos próprios apêndices (que colocam detalhes muito relevantes e deveriam estar no livro, como o relacionamento de Aragorn e Arwen. Ou que Gandalf brincou de Xadrez com Sauron - o tabuleiro era a Terra Média).

Aliás... Sauron tem alguma motivação além de 'Eu sou e quero ser maaaal"? Eu me lembro do seu passado e companhia (Ele e Luthien e Beren Erchamion, sua primeira fortaleza, como ele escapou do fim da Primeira Era, sua captura pelos Numenorianos, a Queda de Númenor,ele sendo Annatar e sacaneando Celebrimdor, A Última Aliança e cia) mas não que ele tenha alguma motivação além de fato de ser um dos Maia corrompido por Morgoth/Melkor  :P

Voltando ao título do tópico, terminei tanto Better Angels of Our Nature quanto Origins of Biblical Monotheism.  :)
"Make Money, Not War."

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2977 Online: 09 de Janeiro de 2012, 19:42:31 »
Opinião pessoal (e sou muito parcial com relação ao SdA :lol: ), a motivação de Sauron era o poder em si. Ele estava se colocando em um lugar que era anteriormente de Melkor.

Offline Sr. Alguém

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.067
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2978 Online: 13 de Janeiro de 2012, 19:44:52 »
OPoderoso Chefão, ou melhor, O Chefão, já que as edições anteriores ao filme não tinham o adjetivo.
Se você acha que sua crença é baseada na razão, você a defenderá com argumentos e não pela força e renunciará a ela se seus argumentos se mostrarem inválidos. (Bertrand Russell)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_social

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2979 Online: 13 de Janeiro de 2012, 20:43:00 »
Queria ler um livro de introdução à política que fosse beeem básico e não tão comprometido ideologicamente (totalmente imparcial deve ser impossível, mas deve ter uns mais e outros menos). Que focasse o assunto mais didaticamente do que prescritivamente. Alguém tem alguma ideia?

Offline genjikhan

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 508
  • Sexo: Masculino
  • Razão+imparcialidade= espirito livre
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2980 Online: 13 de Janeiro de 2012, 20:58:37 »
Ainda está para ser lançado um livro assim,porque hoje em dia é bem dificil encontrar pessoas que abordem política sem deixar a opinião pessoal de lado(veêm politica com uma "ótica bicolorida",como se houvesse o caminho certo e o caminho errado,ao invés de usarem uma ótica "multicolorida" com várias combinações que possuem vantagens e desvantagens) . Numa analogia muito simples,é como se só houvesse um ponto de vista religioso e dogmático sobre esse assunto e o estudo disso sob o ponto de vista cético e imparcial pode levar algumas décadas .
« Última modificação: 13 de Janeiro de 2012, 21:37:02 por genjikhan »
"Não há fatos eternos,assim como não há verdades absolutas" - Friederich Nietzsche

"Os males de que padece o ser humano vêm em seu maior número,vêm dele mesmo" - Plínio

"Quem conhece a sua ignorância revela a mais profunda sapiência. Quem ignora a sua ignorância vive na mais profunda ilusão" - Lao Tsé

Offline Irracionalista

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 280
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2981 Online: 13 de Janeiro de 2012, 21:50:59 »
Citar
Queria ler um livro de introdução à política que fosse beeem básico e não tão comprometido ideologicamente (totalmente imparcial deve ser impossível, mas deve ter uns mais e outros menos). Que focasse o assunto mais didaticamente do que prescritivamente. Alguém tem alguma ideia?

Tem o Ideologias Políticas do Andrew Heywood. A edição brasileira por motivos que eu desconheço divide o livro original em dois, sendo que o primeiro lida com "Ideologias Clássicas" (Liberalismo, Conservadorismo, Socialismo, Anarquismo, Nacionalismo e Fascismo), ou seja aquelas que tradicionalmente vão lidar com o eixo "Política e Economia" e o segundo volume lida com "Ideologias Modernas" (Feminismo, Ecologismo, Multiculturalismo, Fundamentalismo Religioso), que são ideologias "totalizantes" (que lidam não só com economia e política, mas também como relações devem ocorrer entre pessoas e com o ambiente ao redor). É a melhor introdução que eu conheço sobre o assunto e é acompanhada da bibliografia básica e clássica sobre cada posição política.

Se você quer algo mais extenso, tem o Political Ideologies: A Reader and Guide, editado por Fernstein. É uma coletânea de diversos artigos que lidam com as principais ideologias (mais ou menos como o Heywood), só que mais completo e que lida de forma mais direta com tensões e inovações em diversas ideologias. Que eu saiba, nunca foi traduzido por essas bandas.

Também saiu por essas bandas o Filosofia Política Contemporânea, do Will Kymlycka, mas esse eu ainda não terminei de ler, até agora, o autor fala sobre a posição ética do utilitarismo e as falhas que apresenta e parece-me que o livro vai ser mais uma mostra do "estado de arte" da Filosofia Política do que uma introdução no assunto.

Citar
Ainda está para ser lançado um livro assim,porque hoje em dia é bem dificil encontrar pessoas que abordem política sem deixar a opinião pessoal de lado(veêm politica com uma ótica bicolorida,como se houvesse o caminho certo e o caminho errado,ao invés de enxergar diversas possibilidades que possuem vantagens e desvantagens) . Numa analogia muito simples,é como se só houvesse um ponto de vista religioso e dogmático sobre esse assunto e o estudo disso sob o ponto de vista cético e imparcial pode levar algumas décadas .

E que livros você leu do assunto? Estou curioso para ver onde o que eu citei acima é "bicoloridada" e "só houvesse um ponto de vista religioso e dogmático".  :)
"Make Money, Not War."

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2982 Online: 13 de Janeiro de 2012, 22:12:07 »
Citar
Queria ler um livro de introdução à política que fosse beeem básico e não tão comprometido ideologicamente (totalmente imparcial deve ser impossível, mas deve ter uns mais e outros menos). Que focasse o assunto mais didaticamente do que prescritivamente. Alguém tem alguma ideia?

Tem o Ideologias Políticas do Andrew Heywood. A edição brasileira por motivos que eu desconheço divide o livro original em dois, sendo que o primeiro lida com "Ideologias Clássicas" (Liberalismo, Conservadorismo, Socialismo, Anarquismo, Nacionalismo e Fascismo), ou seja aquelas que tradicionalmente vão lidar com o eixo "Política e Economia" e o segundo volume lida com "Ideologias Modernas" (Feminismo, Ecologismo, Multiculturalismo, Fundamentalismo Religioso), que são ideologias "totalizantes" (que lidam não só com economia e política, mas também como relações devem ocorrer entre pessoas e com o ambiente ao redor). É a melhor introdução que eu conheço sobre o assunto e é acompanhada da bibliografia básica e clássica sobre cada posição política.
Vou ver se encontro esse primeiro volume. Obrigado.

Offline genjikhan

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 508
  • Sexo: Masculino
  • Razão+imparcialidade= espirito livre
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2983 Online: 14 de Janeiro de 2012, 02:32:58 »
E que livros você leu do assunto? Estou curioso para ver onde o que eu citei acima é "bicoloridada" e "só houvesse um ponto de vista religioso e dogmático".  :)

Pode parecer absurdo,mas aprendi isso com um jogo,que no caso se chama "Civilization V",na onde o objetivo é administrar uma civilização para atingir uma das 4 possiveis vitórias disponiveis . E essa visão preto e branco seria algo como se as pessoas enxergassem e defendessem uma espécie de "sistema perfeito" e aonde todo o resto é inútil . Aprendi que alguns foristas daqui tem uma visão "preto e branco" de politica . É bom ver que há foristas que não se encaixam nessa definição :)
« Última modificação: 14 de Janeiro de 2012, 02:36:21 por genjikhan »
"Não há fatos eternos,assim como não há verdades absolutas" - Friederich Nietzsche

"Os males de que padece o ser humano vêm em seu maior número,vêm dele mesmo" - Plínio

"Quem conhece a sua ignorância revela a mais profunda sapiência. Quem ignora a sua ignorância vive na mais profunda ilusão" - Lao Tsé

Offline Luiz Souto

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.356
  • Sexo: Masculino
  • Magia é 90% atitude
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2984 Online: 01 de Fevereiro de 2012, 21:47:45 »
Lendo O Trato dos Viventes - Formação do Brasil no Atlântico Sul de Luiz Felipe de Alencastro
Se não queres que riam de teus argumentos , porque usas argumentos risíveis ?

A liberdade só para os que apóiam o governo,só para os membros de um partido (por mais numeroso que este seja) não é liberdade em absoluto.A liberdade é sempre e exclusivamente liberdade para quem pensa de maneira diferente. - Rosa Luxemburgo

Conheça a seção em português do Marxists Internet Archive

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2985 Online: 01 de Fevereiro de 2012, 23:39:34 »
50 Batalhas que mudaram o mundo

Offline Rocky Joe

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.757
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2986 Online: 02 de Fevereiro de 2012, 01:25:54 »
Hard-Boiled Wonderland And The End Of The World, Haruki Murakami. Leitura divertida, na fronteira entre a literatura pop e a Literatura, onde o Murakami deixa a imaginação correr solta. Pena que nunca traduziram aqui. Ao menos seu melhor livro - Kafka à Beira-Mar - foi.
« Última modificação: 02 de Fevereiro de 2012, 01:28:12 por Martuchelli »

Offline Eremita

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.833
  • Sexo: Masculino
  • Ecce.
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2987 Online: 02 de Fevereiro de 2012, 23:08:29 »
E que livros você leu do assunto? Estou curioso para ver onde o que eu citei acima é "bicoloridada" e "só houvesse um ponto de vista religioso e dogmático".  :)

Pode parecer absurdo,mas aprendi isso com um jogo,que no caso se chama "Civilization V",na onde o objetivo é administrar uma civilização para atingir uma das 4 possiveis vitórias disponiveis . E essa visão preto e branco seria algo como se as pessoas enxergassem e defendessem uma espécie de "sistema perfeito" e aonde todo o resto é inútil . Aprendi que alguns foristas daqui tem uma visão "preto e branco" de politica . É bom ver que há foristas que não se encaixam nessa definição :)
Quatro vitórias? O que aconteceu com as clássicas seis? [Dominação, cultural, espacial,  historiográfica, diplomática e trucidar seus inimigos sob botas farpadas até que nenhum deles sobre, numa explosão linda de sangue e despotismo]??? Quais duas morreram?
Ah, e me disseram que o Civ V não deixa mais de uma unidade por quadrado, é verdade isso?
Latebra optima insania est.

Offline genjikhan

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 508
  • Sexo: Masculino
  • Razão+imparcialidade= espirito livre
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2988 Online: 02 de Fevereiro de 2012, 23:17:03 »
A opção "Trucidar seus inimigos sob botas farpadas até que nenhum deles sobre" é só uma forma um pouco hostil de Dominação e ainda cometi o erro de não ter me lembrado da historigráfica . Foi mal por isso .


Ah, e me disseram que o Civ V não deixa mais de uma unidade por quadrado, é verdade isso?


Eu não sou um fã de longa data de Civilization(só joguei uma parte do Civilization III e IV),mas não achei tão ruim assim essa ideia de não deixar mais de uma unidade por quadrado(não é válido se uma unidade militar e não militar estiver no mesmo quadrado) . Faz um tempinho já que não jogo Civilization V(até porque minha versão é a "alternativa" e não peguei "vergonha na cara" em ir logo comprar a versão "oficial") .
"Não há fatos eternos,assim como não há verdades absolutas" - Friederich Nietzsche

"Os males de que padece o ser humano vêm em seu maior número,vêm dele mesmo" - Plínio

"Quem conhece a sua ignorância revela a mais profunda sapiência. Quem ignora a sua ignorância vive na mais profunda ilusão" - Lao Tsé

Offline Rocky Joe

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.757
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2989 Online: 02 de Fevereiro de 2012, 23:18:47 »
Civ 2 é viciante. Lembro de uma namorada da época da adolescência, que vinha me visitar e esquecia o tempo passar (e minha pessoa) jogando Civ 2 no PC. :P

Nunca joguei os mais recentes.

E para postar algo mais em tópico, um excelente texto sobre o Tchekhov. Tchekhov é bom demais. Há alguma coisa nos seus contos que os fazem nunca se esgotarem - sempre há o que se pensar, nunca deixam de instigar... Elogios me faltam. :P

Offline Eremita

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.833
  • Sexo: Masculino
  • Ecce.
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2990 Online: 02 de Fevereiro de 2012, 23:53:07 »
A opção "Trucidar seus inimigos sob botas farpadas até que nenhum deles sobre" é só uma forma um pouco hostil de Dominação e ainda cometi o erro de não ter me lembrado da historigráfica . Foi mal por isso .
As estratégias de dominação e conquista são muitíssimo diferentes - a ponto de justificar serem duas condições de vitória separadas.

No caso da conquista, precisa-se de uma economia sólida para movimentar um exército gigantesco. Bomba-se unidades, mais unidades, nada de cultura. Tecnologias somente que levem a unidades melhores, jamais melhorias nas cidades. No Civ 3, fascismo é a forma de governar. Conquistou cidade? Ótimo, pilhe até os penicos e destrua-a. Esqueça que paz existe: se você não está em guerra, e não deixou ninguém fazendo a guerra por você, é porque há algo de errado. Em teoria, você pode obter conquista tendo somente uma cidade no jogo inteiro, e perfeitamente plausível num mapa gigante. Tratos militarísticos e industrioso são os melhores para tal - pena que a Alemanha tem uma unidade única tão tardia, o Panzer. No Civ 4, vitória por conquista é quase trapaça, se você se aliar com a Katarina e o Montezuma. Você não precisa fazer guerra com quase ninguém, só com o último que sobrar. Hehe.

Já no caso da dominação, é necessário administrar um império gigantesco. Se seu mapa é grande e você ainda consegue dominação, tá na hora de aumentar a dificuldade. No Civ 3, democracia se não estiver em guerra, comunismo se estiver. Trocar de governos rápido é necessário, já que a IA vai vir de gangue em cima de você, portanto o trato religioso é indispensável [um turno de anarquia entre governos]; e o trato comercial também é indicado, por diminuir corrupção e aumentar o número ótimo de cidades. Feudalismo é ruim pra dedéu, mas nesse caso, é uma opção. Se você se pergunta se há trabalhadores demais, faça mais dez só para ter certeza.

Citar
Eu não sou um fã de longa data de Civilization(só joguei uma parte do Civilization III e IV),mas não achei tão ruim assim essa ideia de não deixar mais de uma unidade por quadrado(não é válido se uma unidade militar e não militar estiver no mesmo quadrado) . Faz um tempinho já que não jogo Civilization V(até porque minha versão é a "alternativa" e não peguei "vergonha na cara" em ir logo comprar a versão "oficial") .
... ... ... ... como é que eu vou fazer a gloriosa Stack of Doom no Civ V?????



Voltando ao tópico, já que o Martuchelli falou de um russo, andei lendo uns textinhos de um russo quase desconhecido, um tal de Ulianov.
« Última modificação: 02 de Fevereiro de 2012, 23:55:35 por Kajsar »
Latebra optima insania est.

Offline TMAG

  • Nível 20
  • *
  • Mensagens: 646
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2991 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 11:42:59 »
Lendo O Fio de Dédalo, do poeta e ensaísta Ivan Junqueira, livro muito interessante, com ótimos ensaios sobre a poesia inglesa do século XX e muitos poetas nacionais e estrangeiros, como Cruz e Souza, Alexei Bueno e Rimbaud.
''O objetivo dos Governos é sempre o mesmo: limitar o indivíduo, domesticá-lo, subordiná-lo, subjugá-lo.'' - Max Stirner

Offline genjikhan

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 508
  • Sexo: Masculino
  • Razão+imparcialidade= espirito livre
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2992 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 13:21:06 »
A opção "Trucidar seus inimigos sob botas farpadas até que nenhum deles sobre" é só uma forma um pouco hostil de Dominação e ainda cometi o erro de não ter me lembrado da historigráfica . Foi mal por isso .
As estratégias de dominação e conquista são muitíssimo diferentes - a ponto de justificar serem duas condições de vitória separadas.

No caso da conquista, precisa-se de uma economia sólida para movimentar um exército gigantesco. Bomba-se unidades, mais unidades, nada de cultura. Tecnologias somente que levem a unidades melhores, jamais melhorias nas cidades. No Civ 3, fascismo é a forma de governar. Conquistou cidade? Ótimo, pilhe até os penicos e destrua-a. Esqueça que paz existe: se você não está em guerra, e não deixou ninguém fazendo a guerra por você, é porque há algo de errado. Em teoria, você pode obter conquista tendo somente uma cidade no jogo inteiro, e perfeitamente plausível num mapa gigante. Tratos militarísticos e industrioso são os melhores para tal - pena que a Alemanha tem uma unidade única tão tardia, o Panzer. No Civ 4, vitória por conquista é quase trapaça, se você se aliar com a Katarina e o Montezuma. Você não precisa fazer guerra com quase ninguém, só com o último que sobrar. Hehe.

Esses dois aí são osso duro de roer no Civ 5 tambem . Nas minhas partidas,Montezuma quase sempre é o primeiro à ser eliminado e Catarina é terrivelmente irritante para lidar,pelo comportamento traiçoeiro . E a Alemanha até que é legal para Vitória por Dominação,por causa da habilidade exclusiva dela de poder "recrutar" barbáros quando você envia uma unidade sua para um acampamento barbáro junto com o beneficio de ter um desconto de 25% para sustentar unidades terrestres .


Já no caso da dominação, é necessário administrar um império gigantesco. Se seu mapa é grande e você ainda consegue dominação, tá na hora de aumentar a dificuldade. No Civ 3, democracia se não estiver em guerra, comunismo se estiver. Trocar de governos rápido é necessário, já que a IA vai vir de gangue em cima de você, portanto o trato religioso é indispensável [um turno de anarquia entre governos]; e o trato comercial também é indicado, por diminuir corrupção e aumentar o número ótimo de cidades. Feudalismo é ruim pra dedéu, mas nesse caso, é uma opção. Se você se pergunta se há trabalhadores demais, faça mais dez só para ter certeza.

O sistema de politicas sociais mudou bastante,já que no Civ5,é possível "Comprar" politicas sociais com cultura e dependendo do tamanho do seu Império,fica mais caro "comprar" politicas sociais(quanto mais cidades,mais caro) e tais politicas são cumulativas,embora exista politicas sociais que são divergentes e que não podem ser usadas ao mesmo tempo,como Piety e Rationalism .


Citar
... ... ... ... como é que eu vou fazer a gloriosa Stack of Doom no Civ V?????


Nem precisa disso,é só entupir cada hexágono do mapa com a sua unidade preferida e se não me engano,o Stack of Doom ainda é válido para unidades aéreas .
« Última modificação: 03 de Fevereiro de 2012, 14:58:03 por genjikhan »
"Não há fatos eternos,assim como não há verdades absolutas" - Friederich Nietzsche

"Os males de que padece o ser humano vêm em seu maior número,vêm dele mesmo" - Plínio

"Quem conhece a sua ignorância revela a mais profunda sapiência. Quem ignora a sua ignorância vive na mais profunda ilusão" - Lao Tsé

Offline Eremita

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.833
  • Sexo: Masculino
  • Ecce.
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2993 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 17:03:41 »
O problema do Monty é que, em todos os jogos, declara guerra por motivo nenhum. Uma das formas de deixá-lo vivo por mais tempo é convencê-lo a declarar guerra a alguém que esteja bem longe. Isso, no Civ 4, é útil pra dedéu, pois você ainda ganha bônus de atitude com ele.
A Katarina é traiçoeira, mas você pode evitar isso se lembrar que a IA nunca declara guerra a outra civilização se já está em uma guerra. Basta mantê-la ocupada.

E sim, eu sou um fiel crente na tática da guerra preguiçosa. :hihi:
Latebra optima insania est.

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2994 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 18:21:59 »
Lendo: "Uma história da ciência", Michael Mosley e John Lynch*. Bom resumo da história da ciência, ótima qualidade gráfica e anedotas interessantes. Recomendo, a despeito de uns errinhos**.

"Códigos e cifras", Sérgio Pereira Couto. Comecei agora, mas parece ser bem escrito. Vai desde os hieroglifos até a criptografia de chave pública.
 
Relendo: "O Príncipe", Niccolo Machiavelli. É curioso reler esse livro depois de mais de 20 anos. É incrível como só agora posso entender as inúmeras aluões a eventos históricos da época.



*Tenho certeza que esses dois indivíduos são perfeitamente cromulentes. Porém, não deixo de achar curiosa a junção de dois sobrenomes sinistros.
**A mecânica quântica foi desenvolvida a partir do esforço para criar a bomba atômica?! Diabeísso?

You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Sr. Alguém

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.067
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2995 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 19:23:30 »
Terminei "O Chefão".Uma curiosidade são dois anacronismos cometidos pelo autor Mario Puzo:James Dean é citado como sendo um ator famoso em 1945 e a entrega do Oscar de 1946 sendo transmitida pela TV ( primeira transmissão foi em 1953)

Lendo agora Solaris de Stanislaw Lem.
Se você acha que sua crença é baseada na razão, você a defenderá com argumentos e não pela força e renunciará a ela se seus argumentos se mostrarem inválidos. (Bertrand Russell)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_social

Offline Dr. Manhattan

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.342
  • Sexo: Masculino
  • Malign Hypercognitive since 1973
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2996 Online: 03 de Fevereiro de 2012, 19:26:29 »
Lendo agora Solaris de Stanislaw Lem.

Ótimo livro! Melhor do que os filmes, em minha opinião.
You and I are all as much continuous with the physical universe as a wave is continuous with the ocean.

Alan Watts

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2997 Online: 04 de Fevereiro de 2012, 01:09:14 »
"Da Terra Plana ao Globo Terrestre, Uma mutação epistemológica rápida (1480-1520)", de W. Randles.
Foto USGS

Offline Lion

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 2.994
  • Sexo: Masculino
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2998 Online: 04 de Fevereiro de 2012, 13:15:43 »
Lendo: "Ensaio Sobre a Cegueira"

Offline FZapp

  • Administradores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.943
  • Sexo: Masculino
  • El Inodoro Pereyra
    • JVMC
Re:O que estás lendo?
« Resposta #2999 Online: 05 de Fevereiro de 2012, 16:27:26 »
Lendo agora Solaris de Stanislaw Lem.

Ótimo livro! Melhor do que os filmes, em minha opinião.

O filme de Tarkovsky, pelas suas palavras, foi 'levemente inspirado' no livro.
O livro é excelente, assim como muitos outros do mesmo autor (A Voz do Mestre, Ciberíadas, etc)
--
Si hemos de salvar o no,
de esto naides nos responde;
derecho ande el sol se esconde
tierra adentro hay que tirar;
algun día hemos de llegar...
despues sabremos a dónde.

"Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?" Frank Zappa

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!