Daqui uns 2 ou 3 anos, pretendo escrever um livro sobre a inexistência do espírito baseado no conceito de espírito criado por Kardec. Só sei que se o espírito não existe, reencarnação também não, porém suponhamos que exista reencarnação, se caso existir, eu garanto que devo ter cometido crimes terríveis em outra para ter "reencarnado" nesta época.
Se fosse pra "renascer" novamente, queria ter reencarnado em uma época onde o ser humano estaria mais evoluído, e que tenha um senso crítico bem desenvolvido, pois a cada dia que passo, fico mais triste com o que vejo. É triste ver um ser humano, um ser de extrema capacidade, acreditando em absurdos terríveis como o espiritismo e coisas piores.
Sinceramente, prefiro os animais, pois se é pra ser racional, que seja racional, e não irracional. Não considero racional um ser que acredita que "espíritos" sem átomo e sem partículas é capaz de mover uma mesa, e caso existam dúvidas, não deveriam existir, é só ler um pouco sobre ideomotor, onde a prova científica do físico inglês Faraday comprova que o espiritismo é uma piada, onde Faraday prova que Kardec estava errado ao pensar que eram espíritos que moviam as mesas. Ou seja, o espiritismo já começou baseado em um ser imaginário, erroneamente. Não considero racional um ser que acredita que um homem depois de 3 dias morto com o corpo em decomposição se levanta e sai voando pelo céu. Não considero racional um ser que acredita que sai do corpo enquanto dorme. Não considero racional um ser que acredita que é possível andar sobre a água em estado líquido. Não considero racional um ser que acredita que é possível engravidar com um "esperma divino".
Resumindo, não considero racional um ser que acredita em incoerências sem evidências e sem comprovação alguma.