Tópico: A coisa mais inteligente que um sociólogo já falou

[Eleitor de Mário Oliveira]

"mulheres sexualmente permissivas deveriam ter guizos amarrados aos tornozelos. assim, não perderíamos tempo sendo ludibriados a flertar com as amigas delas. menos de nossas noites desejosas terminariam em beijos comportados após colóquios enfadonhos e mais delas terminariam nas valsas ardentes sob os lençóis.” – Thierry de la Paris, sociólogo francês.

[Diegojaf]

[Stéfano]

Duro foi nesse final de semana assistir a um pedaço do "Saia Justa" no GNT, aonde ficaram discutindo como os homens tem "medo" da mulher sexualmente resolvida e liberada. Ah, que falta faz o ensino em psicologia evolucionista....

[Dark Angel]

Eu tenho uma teoria melhor:
Os homens deveriam mudar de cor quando mentem ou usar algo semelhante ao que o referido sociólogo disse. Assim nós não perdemos tempo com idiotas que dizem: "Te amo" só para nos levar para a cama ou são santos na nossa frente e "garanhões" nas horas vagas.

Atenção Mulheres, cadê vocês para opinar?!!!!!!!!

[Rodion]

mulher não mente...

[Dark Angel]

mulher não mente...

Os homens mentem mais!!! E, infelismente, parece que a maioria dos homens brasileiros se encaixam no perfil citado acima... E isso é incentivado pela mídia... E como dizem os machistas: "Homem que é homem não resiste a um rabo de saia."
 

[Stéfano]

Eu tenho uma teoria melhor:
Os homens deveriam mudar de cor quando mentem ou usar algo semelhante ao que o referido sociólogo disse. Assim nós não perdemos tempo com idiotas que dizem: "Te amo" só para nos levar para a cama ou são santos na nossa frente e "garanhões" nas horas vagas.

Ah, que falta faz o ensino em psicologia evolucionista....

[Rodion]

mulher não mente...

Os homens mentem mais!!! E, infelismente, parece que a maioria dos homens brasileiros se encaixam no perfil citado acima... E isso é incentivado pela mídia... E como dizem os machistas: "Homem que é homem não resiste a um rabo de saia."
 

e as mulheres gostam. mas é bom eu parar por aqui senão já vou logo falando em nelson rodrigues e fico muito politicamente incorreto...

[Stéfano]

E como dizem os machistas: "Homem que é homem não resiste a um rabo de saia."

Ah...

[Eleitor de Mário Oliveira]

mulher não mente...

Os homens mentem mais!!! E, infelismente, parece que a maioria dos homens brasileiros se encaixam no perfil citado acima... E isso é incentivado pela mídia... E como dizem os machistas: "Homem que é homem não resiste a um rabo de saia."
 

Eu resisto!

[Dark Angel]

mulher não mente...

Os homens mentem mais!!! E, infelismente, parece que a maioria dos homens brasileiros se encaixam no perfil citado acima... E isso é incentivado pela mídia... E como dizem os machistas: "Homem que é homem não resiste a um rabo de saia."
 

e as mulheres gostam. mas é bom eu parar por aqui senão já vou logo falando em nelson rodrigues e fico muito politicamente incorreto...

O pior é que algumas gostam mesmo e não têm amor próprio, vivendo infelizes ao lado de namorados/maridos mentirosos e não conseguem se livrar deles. Falta coragem... Essas até merecem... Mas há mulheres e mulheres.

[Dark Angel]

mulher não mente...

Os homens mentem mais!!! E, infelismente, parece que a maioria dos homens brasileiros se encaixam no perfil citado acima... E isso é incentivado pela mídia... E como dizem os machistas: "Homem que é homem não resiste a um rabo de saia."
 

Eu resisto!

 

[Rodion]

mulher não mente...

Os homens mentem mais!!! E, infelismente, parece que a maioria dos homens brasileiros se encaixam no perfil citado acima... E isso é incentivado pela mídia... E como dizem os machistas: "Homem que é homem não resiste a um rabo de saia."
 

e as mulheres gostam. mas é bom eu parar por aqui senão já vou logo falando em nelson rodrigues e fico muito politicamente incorreto...

O pior é que algumas gostam mesmo e não têm amor próprio, vivendo infelizes ao lado de namorados/maridos mentirosos e não conseguem se livrar deles. Falta coragem... Essas até merecem... Mas há mulheres e mulheres.

e há homens e homens

[Rodion]

aliás, ninguém escolhe seu parceiro sexual racionalmente. e bom mocismo raramente é appeal.

[Dark Angel]

mulher não mente...

Os homens mentem mais!!! E, infelismente, parece que a maioria dos homens brasileiros se encaixam no perfil citado acima... E isso é incentivado pela mídia... E como dizem os machistas: "Homem que é homem não resiste a um rabo de saia."
 

e as mulheres gostam. mas é bom eu parar por aqui senão já vou logo falando em nelson rodrigues e fico muito politicamente incorreto...

O pior é que algumas gostam mesmo e não têm amor próprio, vivendo infelizes ao lado de namorados/maridos mentirosos e não conseguem se livrar deles. Falta coragem... Essas até merecem... Mas há mulheres e mulheres.

e há homens e homens

Ainda bem... Mas eu não disse que TODOS os homens são assim, eu disse a maioria. Já vc disse mulheres (generalizando)... Mas não importa, imagino que foi distração.

[Eleitor de Mário Oliveira]

Claro que eu olho pra outras mulheres. Elas não deixam de ser bonitas porque estou namorando. Mas sou fiél à Luana desde que começamos a namorar.

[Dark Angel]

aliás, ninguém escolhe seu parceiro sexual racionalmente. e bom mocismo raramente é appeal.

Eu escolhi o meu com base em uma mistura perfeita entre racionalidade e paixão, que surgiu naturalmente, a partir de uma amizade. Estou muito satisfeita. Somos compatíveis em ambos os sentidos. E nos ajudamos, aprendemos um com o outro, etc.

[Stéfano]

Pontos básicos, que não dependem de mídia e cultura:

1 - Bebês humanos não nascem de ovo enterrado na areia, nascem dependente dos pais e pelo menos um deles deve cuidar da criança até que ela possa se cuidar sozinha;
2 - Para uma fêmea humana, é muito melhor ter ajuda para criar seu filho, já que o número de filhos que pode ter é limitado e deve investir mais nele do que os machos, que podem ter muito mais filhos;
3 - Para isso, a fêmea procura machos com maior tendência a monogamia, pois poderão ter ajuda para cuidar da sua prole (por outro lado, também procura os que seriam os melhores provedores, que podem ser o oposto do anterior);
4 - Os machos humanos, podendo engravidar um número maior de fêmeas, vão procurar as fêmeas mais saudáveis e que tenham indícios de que cuidariam melhor da prole ( mais "maternais" );
3 - Os machos humanos podem até acasalar com fêmeas menos "maternais" e mais "liberadas", mas são selecionados a evitar manter relacionamento sentimental com elas pela possibilidade de acabar cuidando de um filho de outro

[Dark Angel]

Claro que eu olho pra outras mulheres. Elas não deixam de ser bonitas porque estou namorando. Mas sou fiél à Luana desde que começamos a namorar.

Olhar é uma coisa, desejar é outra. Acho que faz parte da fidelidade olhar uma pessoa bonita e ter a certeza de que, mesmo que fisicamente interessante, você prefere o seu parceiro e é a ele quem vc quer, não uma bela embalagem sem conteúdo(ou mesmo que tenha conteúdo).

[Rodion]

Pontos básicos, que não dependem de mídia e cultura:

1 - Bebês humanos não nascem de ovo enterrado na areia, nascem dependente dos pais e pelo menos um deles deve cuidar da criança até que ela possa se cuidar sozinha;
2 - Para uma fêmea humana, é muito melhor ter ajuda para criar seu filho, já que o número de filhos que pode ter é limitado e deve investir mais nele do que os machos, que podem ter muito mais filhos;
3 - Para isso, a fêmea procura machos com maior tendência a monogamia, pois poderão ter ajuda para cuidar da sua prole (por outro lado, também procura os que seriam os melhores provedores, que podem ser o oposto do anterior);
4 - Os machos humanos, podendo engravidar um número maior de fêmeas, vão procurar as fêmeas mais saudáveis e que tenham indícios de que cuidariam melhor da prole ( mais "maternais" );
3 - Os machos humanos podem até acasalar com fêmeas menos "maternais" e mais "liberadas", mas são selecionados a evitar manter relacionamento sentimental com elas pela possibilidade de acabar cuidando de um filho de outro

psicologia evolutiva...
olha, essa talvez seja o comportamento mais lógico determinado por genes. e só.
talvez seja uma tendência, ou seria caso ainda vivêssemos num ambiente de plena seleção natural, mas apesar de poder ser o comportamento mais vantajoso determinado por genes, não é certo que é como as coisas são realmente.
outro ponto de vista? veja;

1. machos "malandros" têm maior possibilidade de ter descendentes
2. copular com um macho malandro, então, assegura que seus descendentes tenham maior possibilidade de ter mais descendentes, o que, logo, possibilita que a fêmea, em última instância, tenha mais descendentes, que seu código se dissemine mais.

[Dark Angel]

Pontos básicos, que não dependem de mídia e cultura:

1 - Bebês humanos não nascem de ovo enterrado na areia, nascem dependente dos pais e pelo menos um deles deve cuidar da criança até que ela possa se cuidar sozinha;
2 - Para uma fêmea humana, é muito melhor ter ajuda para criar seu filho, já que o número de filhos que pode ter é limitado e deve investir mais nele do que os machos, que podem ter muito mais filhos;
3 - Para isso, a fêmea procura machos com maior tendência a monogamia, pois poderão ter ajuda para cuidar da sua prole (por outro lado, também procura os que seriam os melhores provedores, que podem ser o oposto do anterior);
4 - Os machos humanos, podendo engravidar um número maior de fêmeas, vão procurar as fêmeas mais saudáveis e que tenham indícios de que cuidariam melhor da prole ( mais "maternais" );
3 - Os machos humanos podem até acasalar com fêmeas menos "maternais" e mais "liberadas", mas são selecionados a evitar manter relacionamento sentimental com elas pela possibilidade de acabar cuidando de um filho de outro

Concordo com você. Mas nós temos inteligência emocional... Não podemos nos esquecer de que somos seres extremamente críticos e não devemos seguir apenas nossos institntos.

[Rodion]

Claro que eu olho pra outras mulheres. Elas não deixam de ser bonitas porque estou namorando. Mas sou fiél à Luana desde que começamos a namorar.

Olhar é uma coisa, desejar é outra. Acho que faz parte da fidelidade olhar uma pessoa bonita e ter a certeza de que, mesmo que fisicamente interessante, você prefere o seu parceiro e é a ele quem vc quer, não uma bela embalagem sem conteúdo(ou mesmo que tenha conteúdo).

desejo é desejo...
vou pegar minha coxinha com requeijão no forno.

[Dark Angel]

Pontos básicos, que não dependem de mídia e cultura:

1 - Bebês humanos não nascem de ovo enterrado na areia, nascem dependente dos pais e pelo menos um deles deve cuidar da criança até que ela possa se cuidar sozinha;
2 - Para uma fêmea humana, é muito melhor ter ajuda para criar seu filho, já que o número de filhos que pode ter é limitado e deve investir mais nele do que os machos, que podem ter muito mais filhos;
3 - Para isso, a fêmea procura machos com maior tendência a monogamia, pois poderão ter ajuda para cuidar da sua prole (por outro lado, também procura os que seriam os melhores provedores, que podem ser o oposto do anterior);
4 - Os machos humanos, podendo engravidar um número maior de fêmeas, vão procurar as fêmeas mais saudáveis e que tenham indícios de que cuidariam melhor da prole ( mais "maternais" );
3 - Os machos humanos podem até acasalar com fêmeas menos "maternais" e mais "liberadas", mas são selecionados a evitar manter relacionamento sentimental com elas pela possibilidade de acabar cuidando de um filho de outro

psicologia evolutiva...
olha, essa talvez seja o comportamento mais lógico determinado por genes. e só.
talvez seja uma tendência, ou seria caso ainda vivêssemos num ambiente de plena seleção natural, mas apesar de poder ser o comportamento mais vantajoso determinado por genes, não é certo que é como as coisas são realmente.
outro ponto de vista? veja;

1. machos "malandros" têm maior possibilidade de ter descendentes
2. copular com um macho malandro, então, assegura que seus descendentes tenham maior possibilidade de ter mais descendentes, o que, logo, possibilita que a fêmea, em última instância, tenha mais descendentes, que seu código se dissemine mais.

Eu estou achando que vc está aproveitando o tópico para promover seu "marketing pessoal"...

PS: Bruno, me refiro a desejo sexual/sentimental

[Stéfano]

1. machos "malandros" têm maior possibilidade de ter descendentes
2. copular com um macho malandro, então, assegura que seus descendentes tenham maior possibilidade de ter mais descendentes, o que, logo, possibilita que a fêmea, em última instância, tenha mais descendentes, que seu código se dissemine mais.

É um aspecto a acrescentar, mas não contradiz nada do que eu escrevi.

[Dark Angel]

1. machos "malandros" têm maior possibilidade de ter descendentes
2. copular com um macho malandro, então, assegura que seus descendentes tenham maior possibilidade de ter mais descendentes, o que, logo, possibilita que a fêmea, em última instância, tenha mais descendentes, que seu código se dissemine mais.

É um aspecto a acrescentar, mas não contradiz nada do que eu escrevi.

Mas você também não acha que ele está "vendendo o peixe dele", Stéfano?