Tópico: Eleições 2006:Sem confiar no próprio candidato, direita aposta em Heloísa Helena

[CoqueiroVermelho]

Quentinha ae pra ocês!

19 DE JULHO DE 2006 - 15h59
Sem confiar no próprio candidato, direita aposta em Heloísa Helena

Durante a inauguração do comitê de campanha do candidato à Presidência Geraldo Alckmin (PSDB) em Brasília, tucanos e pefelistas comemoraram o crescimento da senadora Heloísa Helena (PSOL/AL) na pesquisa de intenção de voto do instituto DataFolha, divulgada ontem. A candidata subiu de 6%, no levantamento de junho, para 10%.


O presidente do PSDB, Tasso Jereissati, afirmou que Heloísa Helena é o nome potencial para chegar ao segundo turno seja com Geraldo ou com Lula. Já o líder do PFL, senador José Agripino, foi mais enfático e disse acreditar que ela e que Cristovam Buarque (PDT) vão ser elementos fundamentais para que haja um segundo turno. 'A Heloísa é a alternativa do eleitor que ainda não se fixou totalmente, mas é o voto anti-Lula', opinou.

Apesar disso, Agripino ainda acredita que Alckmin estará no segundo turno com Lula. Para ele, o crescimento tucano vai acontecer com o início da campanha eleitoral gratuita na televisão, programada para o dia 15 de agosto. 'Lula já cresceu tudo que podia. A campanha dele foi feita usando o ¿aeroLula¿, ele ia inaugurar buraco, pedra fundamental. Agora ele não tem mais essa campanha a fazer', criticou. Tasso tem a mesma opinião e disse que a TV vai dar visibilidade para quem estava fora da mídia.

O prefeito do Rio de Janeiro, Cesar Maia (PFL), disse que não se sabe se Heloísa Helena pode alcançar o segundo turno. Ele afirmou que os votos da senadora retiram os da base de Lula. 'Os números mostram que ela não é candidata só para marcar presença. Ela é importante para dizer se há segundo turno', analisou o pefelista, um dos principais críticos da campanha de Geraldo Alckmin, candidato do PSDB. 'Esse voto de opinião e das regiões metropolitanas, que era do PT, está migrando para Heloísa Helena', completou.

 
Mas uma leitura mais atenta, no entanto, pode trazer preocupação para a direita. Principalmente no sul do país, Heloisa Helena está tirando votos do candidato tucano Geraldo Alckmin. A conclusão é de Mauro Paulino, diretor do Datafolha, instituto que realizou a pesquisa.

A senadora cresceu entre o eleitorado que possui nível superior em matéria de escolaridade, justamente onde o candidato do PSDB tem sido o favorito nessa faixa da população. A outra fatia de seus votos vem dos que estão à esquerda do PT e que se decepcionaram com o governo Lula.


A subida de Heloísa Helena em todo o País, passando de 6% para 10% das intenções de voto, é alavancada pelas mulheres, segundo Paulino. Na pesquisa divulgada hoje, a respeito da sucessão presidencial, ela dobrou as intenções de voto nesse segmento: de 6% 12%, em menos de um mês.

Genro: subida de Heloisa Helena é ruim para Alckmin

O ministro das Relações Institucionais, Tarso Genro, concorda que o crescimento da candidata do PSOL nas pesquisas Heloisa Helena deve preocupar o candidato tucano."O presidente Lula certamente estará no segundo turno e não é improvável que o adversário dele seja Heloisa Helena", afirmou. "Seria muito bom para o País pois são duas candidaturas com propostas bem nítidas", completou.

Em entrevista no Palácio do Planalto, Tarso Genro avaliou que Heloisa Helena cresceu no eleitorado de Alckmin.

O ministro disse que Heloisa Helena tem como proposta acabar com o bolsa-família, governar sem o Congresso e recentemente se posicionou contra os projetos de educação do governo, como o Fundeb e o Prouni.

"Não estou fazendo acusação. Aliás, Heloisa Helena enriquece o processo eleitoral", disse. E voltou a atacar: "ela cresceu entre os indecisos pois está fazendo uma campanha ofensiva do ponto de vista político, colocando que só ela presta e ninguém mais."

Bastante sarcástico, Tarso Genro disse ainda que a direita está sendo "generosa" no tratamento à candidata do PSOL.


Maior rejeição no Nordeste

 
A candidata, apesar de ser senadora por Alagoas, tem maior índice de rejeição no Nordeste, onde alcança 30%. Lula, nascido em Pernambuco, tem o menor nível nesta região, 16%.

As taxas de rejeição obtidas pelos candidatos à presidente se mantiveram estáveis em relação a junho. No último levantamento, Lula tinha 31% de rejeição, agora tem 32%. Heloísa Helena manteve os mesmos 21%. A taxa de rejeição a Alckmin subiu acima da margem de erro, passou de 19% para 22%. A mragem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais.

Na pesquisa de intenção de voto espontânea, em que o pesquisador não cita os nomes dos candidatos, Lula alcançou 31% de rejeição, Alckmin teve 14%, e Heloísa Helena, 3%. Cerca de 44% não souberam dizer em quem votariam.

 

O analista do Datafolha não sabe dizer porque a senadora, que é de Alagoas, tem exatamente no Nordeste seu maior índice de rejeição (30%). E não se arrisca a interpretar que o machismo seja o principal fator para esse resultado.

 
Já no sul, Mauro Paulino aposta, entre outros, em dois fatores. Como o Rio de Janeiro, a região Sul tem tradição oposicionista.


Da redação,
com informações das agências
http://vermelho.org.br/base.asp?texto=5361

Editado para inserir a opnião do Sr. Ministro das Relações Institucionais Tarso Genro.

[Rodion]

OH, pt, sem confiar em mercadante, aposta em quércia?
1.isso não é nada demais, eleição é assim
2. o vermelho é nojento
3. fiquei feliz ao ver que a HH pode ajudar a tirar o apedeuta do planalto

[CoqueiroVermelho]

OH, pt, sem confiar em mercadante, aposta em quércia?
1.isso não é nada demais, eleição é assim
2. o vermelho é nojento
3. fiquei feliz ao ver que a HH pode ajudar a tirar o apedeuta do planalto

Sobre os 2 primeiros nada o que comentar, agora sobre o terceiro... Melhor ver os dados direito, HH pode é tirar o Alckmista da batalha . (menos mal HH a ex petista incorrupta    contra o Lula )

[Roberto]

Sobre os 2 primeiros nada o que comentar, agora sobre o terceiro... Melhor ver os dados direito, HH pode é tirar o Alckmista da batalha . (menos mal HH a ex petista incorrupta contra o Lula )

Fico a imaginar... Heloísa Helena presidente... que cenário de pesadelo! Aí é que eu não volto pro Brasil mesmo.

[CoqueiroVermelho]

Nova frase de HH "Não vou responder aos empregadinhos de Lula" refutando Tarso, será que da pra processa? 

[uiliníli]

Direita? Quem é direita? Os tucanos? O pefelê? Na semana passada a Veja publicou um quadro com nove temas brasileiros atuais, entre eles proteção cambial aos agricultores, cotas raciais, independência do Banco Central, reforma da previdência e metas de inflação e as posições de cada um dos quatro principais partidos políticos brasileiros. Nesses nove pontos, o PT e o PFL, que teoricamente estão em pólos opostos do nosso espectro político, só divergiam frontalmente em um ponto: independência do Banco Central. Todos os partidos são praticamente iguaizinhos no programa, só muda o estilo.

Temos esquerda: Heloísa Helena
Temos direita: Luciano Bivar
E temos os candidatos com chances de ganhar as eleições, que são iguaizinhos, o que varia é a honestidade e a eficiência, onde, acredito eu, Alckmin ganha de Lula.

[Marcelo Terra]

direita e esquerda não existem... não sei pra que insistir em usar denominações que não denominam nada...

[uiliníli]

Direita e Esquerda dependem do contexto. No Brasil é uma coisa, nos EUA é outra, na Europa já é outra completamente diferente. Às vezes depende até de quem está falando. Realmente é mais preciso se falar em social-democracia, liberal-democracia, autoritários, socialistas, populistas... Mas mesmo assim no Brasil é difícil definir. Onde Lula se encaixa? E Geraldo Alckmin?

[Sr. Alguém]

Direita e Esquerda dependem do contexto. No Brasil é uma coisa, nos EUA é outra, na Europa já é outra completamente diferente. Às vezes depende até de quem está falando. Realmente é mais preciso se falar em social-democracia, liberal-democracia, autoritários, socialistas, populistas... Mas mesmo assim no Brasil é difícil definir. Onde Lula se encaixa? E Geraldo Alckmin?

  Pelo visto o sincretismo brasileiro ultrapassou as religiões e está na politica.Mistureba total.
  Mas o que importa é que a maioria dos eleitores vota no candidato e não no partido.Muita gente não sabe a diferença entre direita, esquerda,liberais,comunistas,etc.

[uiliníli]

Pois é. Acho que metade dos eleitores da Heloísa helena vai voar nela por ela ser mulher e metade dos eleitores de Alckmin vai votar nele porque ele usa óculos, e portanto tem cara de inteligente. assim como metade dos eleitores de Lula devem considerar o fato de ele ter sido pobre e a sua mãe ter "nascido analfabeta"

[L. Duran]

Temos esquerda: Heloísa Helena

Lembrando que a senadora votou contra a descriminalização do aborto e contra a pesquisa com células-tronco de embriões.
Bem conservador pra quem é de esquerda, não?

[uiliníli]

Mais uma vez, depende do contexto. As idéias dela quanto à economia são de esquerda. A polarização entre conservadores/direita e liberais/esquerda é típica nos Estados Unidos, onde Republicanos e Democratas não tem muito o que discutir na área econômica e por isso tem mais diferenças na área social. No Brasil, por outro lado, não faz sentido chamar a "direita" de conservadora e a "esquerda" de liberal. Não faz parte da agenda de partidos como o PFL, por exemplo, atazanar os homossexuais e defender a moral e os bons costumes.

[Barata Tenno]

No Brasil nw existe escolha de canditato pela ideologia politica ou pelo partido, a mesma pessoa vota no caditato da esquerda pra presidente e no da direita pra governador.

[Diegojaf]

No Brasil nw existe escolha de canditato pela ideologia politica ou pelo partido, a mesma pessoa vota no caditato da esquerda pra presidente e no da direita pra governador.

Falta de bom senso isso...
No fim das contas, tem-se um presidente de um partido e um congresso de maioria de oposição...

Daí vem aquelas trapalhadas políticas e os negócios por baixo do pano...

[Barata Tenno]

No Brasil nw existe escolha de canditato pela ideologia politica ou pelo partido, a mesma pessoa vota no caditato da esquerda pra presidente e no da direita pra governador.

Falta de bom senso isso...
No fim das contas, tem-se um presidente de um partido e um congresso de maioria de oposição...

Daí vem aquelas trapalhadas políticas e os negócios por baixo do pano...

Ai o povo diz que tudo é culpa do "governo". E assim eternamente....

[Diegojaf]

Ai o povo diz que tudo é culpa do "governo". E assim eternamente....

Triste... o governante tem que abrir mão de seus planos pra poder ter um mandato mais governável...

Você vai votar daí, ô Barata?

[uiliníli]

Planos? Que planos? Lula tinha planos para o Brasil? Pois não parece...

[Barata Tenno]

Ai o povo diz que tudo é culpa do "governo". E assim eternamente....

Triste... o governante tem que abrir mão de seus planos pra poder ter um mandato mais governável...

Você vai votar daí, ô Barata?

Nw sei ainda, se minha naturalização sair antes eu perco o direito de votar....

[Diegojaf]

Planos? Que planos? Lula tinha planos para o Brasil? Pois não parece...

Eu não falei do Lula... falei da nossa forma de governo... dividida entre muitos partidos e muitos candidatos que pouco ou nada têm a ver com o partido ao qual estão filiados...

[uiliníli]

O melhor para o Brasil seria o Parlamentarismo... Mas infelizmente não dá sem partidos fortes.

[L. Duran]

O melhor para o Brasil seria o Parlamentarismo... Mas infelizmente não dá sem partidos fortes.

O melhor seria a monarquia!
Não teríamos eleição e reeleição a cada quatro anos, o cara no poder não ia querer deixar tudo uma merda  já que seria o se filho que teria que arrumar, ninguém ia votar contra só porque a idéia foi do partido do rei e mordomia seria institucionalizada!
Eu sugiro o Pelé!

[uiliníli]

Tá maluco? O príncipe herdeiro seria o Edinho!

[Sr. Alguém]

O melhor para o Brasil seria o Parlamentarismo... Mas infelizmente não dá sem partidos fortes.

O melhor seria a monarquia!
Não teríamos eleição e reeleição a cada quatro anos, o cara no poder não ia querer deixar tudo uma merda já que seria o se filho que teria que arrumar, ninguém ia votar contra só porque a idéia foi do partido do rei e mordomia seria institucionalizada!
Eu sugiro o Pelé!

  Seria a mesma coisa do parlamentarismo, só que na monarquia o povo teria que sustentar o luxo da familia real.

[Rodion]

O melhor para o Brasil seria o Parlamentarismo... Mas infelizmente não dá sem partidos fortes.

O melhor seria a monarquia!
Não teríamos eleição e reeleição a cada quatro anos, o cara no poder não ia querer deixar tudo uma merda  já que seria o se filho que teria que arrumar, ninguém ia votar contra só porque a idéia foi do partido do rei e mordomia seria institucionalizada!
Eu sugiro o Pelé!

epa!!
quem me ajudar a reclamar o trono que é meu por direito divino ganha cargos públicos e títulos de nobreza!
então... às armas?

[CoqueiroVermelho]

O melhor para o Brasil seria o Parlamentarismo... Mas infelizmente não dá sem partidos fortes.

O melhor seria a monarquia!
Não teríamos eleição e reeleição a cada quatro anos, o cara no poder não ia querer deixar tudo uma merda  já que seria o se filho que teria que arrumar, ninguém ia votar contra só porque a idéia foi do partido do rei e mordomia seria institucionalizada!
Eu sugiro o Pelé!

epa!!
quem me ajudar a reclamar o trono que é meu por direito divino ganha cargos públicos e títulos de nobreza!
então... às armas?

Povo no poder e gulag pra voces