Tópico: Prêmio Nobel

[Arquimedes]

Olá amigos,

Como muitos de vocês sabem o prêmio Nobel é a premiação mais famosa e importante do mundo acadêmico, muitos países já foram agraciados com esse prêmio, mas e o Brasil? Infelizmente, o nosso país nunca foi premiado com tal honraria, mas por quê?
Diversas são as causas, mas talvez a mais importante seja está:

- O Brasil investe pouquissimo em pesquisa e desenvolvimento.

Há também a questão de pesquisadores acomodados, frustrados, desestimulados, sociedade que não valoriza muito o conhecimento cientifico e o desenvolvimento tecnológico. Enfim são muitas variáveis envolvidas, há os adeptos das teorias conspiratórias que afirmam que existe uma conspiração contra os países menos desenvolvidos para que não recebam prêmios. Eu particularmente acho isso uma bobagem e uma justificativa evasiva para nossas próprias deficiências estruturais.
Mas e vocês amigos foristas o que acham? Qual o principal motivo do Brasil não ter ganho ainda o prêmio Nobel?

[HSette]

Tem essa história aqui:

Quem chegou mais perto, pelo menos em Física, foi Cesar Lattes, curitibano que detetou, juntamente com o inglês Cecil Powell e o italiano Peppo Ochialini, o fugidio meson pi, partícula prevista pelo japonês Hideki Yukawa, em 1935. Segundo Yukawa, esse meson teria uma função semelhante à da turma do deixa-disso, convencendo prótons e nêutrons a conviverem em paz dentro do núcleo, apesar dos prótons quererem se repelir mutuamente.

Só que ninguém conseguia detetar esse tal meson, por mais que os físicos experimentais tentassem, nos aceleradores da época.

Foi nessa situação que Lattes chegou à Inglaterra, em 1946, aos 22 anos, para trabalhar com Cecil Powell, inventor um belo processo de detetar partículas utilizando emulsões fotográficas. Como o acelerador de Powell parecia não ter energia suficiente para produziir os mesons, Lattes sugeriu procurá-los nos raios cósmicos, partículas de alta energia que estão continuamente chegando à Terra, vindas do espaço exterior. Para melhor captar os raios cósmicos é necessário legar as chapas fotográficas para grandes altitudes. Ochialini, que estava indo de férias para os Pirineus, levou algumas chapas para ver no que dava. Deu certo.    
Essas fotografias mostraram as primeiras evidências do furtivo meson pi que os físicos procuravam há 12 anos. Para comprovar essas observações, Lattes viajou para a Bolívia. E lá, a mais de 5.000 metros de altitude, Lattes conseguiu excelentes chapas, com vários eventos de meson pi. Alguns especialistas ainda tinham dúvida acerca da validade desses resultados, mas, Niels Bohr deu a palavra final, aprovando as observações da equipe.

Em 1948, Lattes foi para a Califórnia com a intenção de tentar produzir os mesons no acelerador da Universidade de Berkeley, um dos mais potentes da época. O cientista chefe desse acelerador era Eugene Gardner, que até já desistira de achar os mésons em sua máquina. Pois em menos de um mês após chegar em Berkeley, Lattes conseguiu ver o meson pi entre as partículas produzidas no acelerador de Gardner.   

As pesquisas sobre o meson pi deram o prêmio Nobel de 1949 a Yukawa e o de 1950 a Powell. Por que Lattes e Ochialini não ganharam? Lattes, na época de sua importante descoberta, tinha apenas 23 anos. Mas, isso não explica porque foi preterido pois Josephson, como vimos, era ainda mais moço quando fez seu trabalho. Será que foi por ser brasileiro e o destino de brasileiro é não ganhar o prêmio Nobel?
Consta que Niels Bohr, incentivador de Lattes, escreveu um documento onde diz "porque Cesar Lattes não ganhou o Nobel". Infelizmente, Bohr instruiu que todo o material que deixou só deveria ser divulgado 50 anos após sua morte. Como Bohr morreu em 1962, só em 2012 vocês (curiosos!) saberão o que Bohr disse sobre esse enigma.
Seara da Ciência: http://www.searadaciencia.ufc.br/donafifi/nobel100/nobel6.htm

[Diego]

Tem essa história aqui:


Consta que Niels Bohr, incentivador de Lattes, escreveu um documento onde diz "porque Cesar Lattes não ganhou o Nobel". Infelizmente, Bohr instruiu que todo o material que deixou só deveria ser divulgado 50 anos após sua morte. Como Bohr morreu em 1962, só em 2012 vocês (curiosos!) saberão o que Bohr disse sobre esse enigma.
Seara da Ciência: http://www.searadaciencia.ufc.br/donafifi/nobel100/nobel6.htm

Q filho da puta

[Herf]

É muita panelinha nessa comunidade do Nobel. Li que Carlos Chagas também merecia ter ganho.

[Rodion]

no caso do nobel da literatura, andei lendo que algumas vezes foi uma questão um tanto ideológica...

[Guinevere]

Convenhamos, como avaliar objetivamente nobel dee literatura? Eles vão sempre dar o premio pra quem quiserem.

[Diego]

no caso do nobel da literatura, andei lendo que algumas vezes foi uma questão um tanto ideológica...

O unico nobel de literatura q eu li, foi o Gabriel Garcia Marques - Cem anos de Solidão.:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Cem_anos_de_solid%C3%A3o

E o livro é muito, mas muuuito bom!

[Rodion]

eu não gostei.
pra falar a verdade, não passei da metade. encostei na estante.

[Diego]

eu não gostei.
pra falar a verdade, não passei da metade. encostei na estante.

Se vc leu com olhos céticos, esqueça...
nem começe a ler, pois ele é bem fantasioso.

Mas a historia, as relações de familia, como os personagens são desenvolvidos, narrados e descritos pelo autor, achei genial.

[n/a]

Bom, pelo menos agora já não falta tanto para 2012...

[Shrek]

Q filho da puta

Citado por exprimir a verdade, e nada mais do que a verdade.

[ukrainian]

O Nobel de economia, por várias vezes, se deu por razões ideológicas...

[Diegojaf]

Up...

E aí? A carta era só um hoax?

[Rocky Joe]

Nunca ouvi falar de tal carta.

O Lattes era piroca. Há histórias dele em que tentou tirar carteirinha de biblioteca  pro cachorro pra poder entrar com ele, que subiu numa árvore numa vez e não queria mais descer, etc.

Mas merecia o Nobel.

[Eu]

Up...

E aí? A carta era só um hoax?

"Niels Bohr is rumored to have left behind a letter titled "Why Cesar Lattes did not win the Nobel Prize - Open 50 years after my death", however inquiries at the Niels Bohr Archive in Copenhagen, Denmark has turned up no such document." http://en.wikipedia.org/wiki/César_Lattes

Traduzindo: há rumores sobre a carta, mas o arquivo oficial do Bohr em Copenhagen não tem tal carta.

[Gabarito]

Não é bem o Prêmio Nobel puro sangue, mas é um aparentado muito próximo:

Pela primeira vez, brasileiro recebe o “Nobel da Matemática"
Artur Avila, do Instituto de Matemática Pura e Aplicada (Impa), do Rio de Janeiro, vai receber Medalha Fields



O matemático Artur Avila, primeiro brasileiro a receber prêmio Fields, considerado o Nobel da Matemática
(Divulgação/VEJA)

O brasileiro Artur Avila, pesquisador do Instituto de Matemática Pura e Aplicada (Impa), do Rio de Janeiro, vai receber a Medalha Fields, considerada o "Nobel de Matemática". O anúncio foi feito na abertura do 27º Congresso Internacional de Matemáticos, em Seul, na tarde desta terça-feira (manhã da quarta, no horário sul-coreano). O prêmio é concedido a cada quatro anos pela União Internacional de Matemática a estudiosos com menos de 40 anos de idade que tenham alcançado resultados inéditos e revolucionários na área. Outros três especialistas serão premiados (confira a lista completa). É a primeira vez que um matemático latino-americano recebe a honraria.

"O anúncio me surpreendeu. Eu não esperava ter chances em 2014 (...) Minha reação inicial foi mais de alívio que de outra coisa, já que o prêmio agora significa que não vou ter de passar por mais quatro anos de pressão. Quando comecei como matemático, nem pensava nesse tipo de prêmio. Mas, desde 2008, começou a se falar nessa possibilidade e ficou impossivel ignorar", disse Avila, em comunicado divulgado pelo Impa. "O que eu mais queria (e continuo querendo) é fazer matemática da mesma maneira que no início. Por exemplo, escolhendo tópicos em que trabalhar por considerá-los atraentes, em vez de pensar em termos do reconhecimento que eles possam trazer."

Avila, de 35 anos, é considerado um prodígio desde a adolescência. Antes mesmo de se formar na faculdade de matemática, em 2001, foi convidado a atuar como pesquisador do Impa, instituto supervisionado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, onde hoje ocupa a Cátedra Armínio Fraga. Dois anos depois, Avila recebeu convite para dirigir o Centro Nacional de Pesquisa Científica (CNRS), em Paris — ele se naturalizou francês e realiza parte das pesquisas na França.

Nos últimos dez anos, o prestígio de Avila no meio acadêmico vem crescendo apoiado em estudos que buscam entender os chamados sistemas dinâmicos, cujo estado evolui com o passar do tempo por influência de diversos fatores. A teoria desse ramo da matemática é utilizada para construir previsões em áreas tão distintas quanto a física, a biologia e a economia.

Avila também ficou conhecido entre os estudiosos por conseguir provar, em 2005, a "Conjectura dos dez martínis", problema proposto em 1980 pelo americano Barry Simon — que prometeu pagar dez copos da bebida a quem explicasse sua teoria sobre o comportamento dos "operadores de Schrödinger", ferramentas matemáticas ligadas à física quântica. Junto com a pesquisadora Svetlana Jitomirskaya, Avila solucionou o problema e, de fato, foi premiado com algumas rodadas de martíni.

Desde 2010, há uma expectativa de que o brasileiro seja premiado com a Medalha Fields. Naquele ano, ele se apresentou na 27ª edição do Congresso Internacional de Matemáticos, realizado na Índia — uma honraria destinada a poucos. Desde a primeira edição do congresso, apenas nove brasileiros haviam sido convidados para palestrar no evento. Na edição deste ano, além de Avila, mais quatro brasileiros participam do congresso, entre eles o matemático Fernando Codá, que também era cotado para receber a medalha.

"Os grandes prêmios científicos são, essencialmente, símbolos que permitem levar a ciencia para o imaginário popular", disse Avalia no comunicado do Impa. "No caso do Brasil, imagino que essa conquista tenha uma importância particular, já que demonstra, de maneira clara, que temos condições de fazer ciência do mais alto nível."

A Medalha Fields é concedida aos talentos da matemática desde 1936. Daquele ano até 2010, 52 matemáticos haviam recebido o prêmio, com destaque para americanos, com doze medalhas, e França, com dez.

Parabéns, Ávila!

[_Juca_]

Melhor que ganhar copa do mundo?

[Lorentz]

Melhor que ganhar copa do mundo?

Eu poderia dizer que ganhar a medalha Fields diz algo à favor da nossa educação, enquanto ser bom no futebol geralmente diz o oposto.

[Sergiomgbr]

Melhor que ganhar copa do mundo?

Acho que por uma questão astrológica, de alinhamento das órbitas dos planetas, desta vez foi.

[Reginaldo brasileiro]

Eu poderia dizer que ganhar a medalha Fields diz algo à favor da nossa educação, enquanto ser bom no futebol geralmente diz o oposto.

Sua opinião sobre o futebol permaneçe a mesma após o tetracampeonato épico da Alemanha?

[Dr. Manhattan]

Melhor que ganhar copa do mundo?

Com certeza! Isso é algo que deve ser muito comemorado e que, espero, pode ajudar a estimular mais jovens a se interessar por matemática e ciências.

[Gigaview]

[complexo de viralata on]

Se ele fosse inglês, hoje teríamos um especial após EastEnders.

[Diegojaf]

Eu poderia dizer que ganhar a medalha Fields diz algo à favor da nossa educação, enquanto ser bom no futebol geralmente diz o oposto.

Sua opinião sobre o futebol permaneçe a mesma após o tetracampeonato épico da Alemanha?

Reformule então para "enquanto ser bom SÓ no futebol geralmente diz o oposto."

[Geotecton]

Melhor que ganhar copa do mundo?

É uma piada?

[Geotecton]

Melhor que ganhar copa do mundo?

Com certeza! Isso é algo que deve ser muito comemorado e que, espero, pode ajudar a estimular mais jovens a se interessar por matemática e ciências.

Exatamente.

A Medalha Fields equivale ao Premio Nobel na Matemática.