Autor Tópico: Antimatéria  (Lida 10358 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re: É possível criar matéria a partir do nada
« Resposta #50 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 23:13:03 »
Corrigido.

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re: É possível criar matéria a partir do nada
« Resposta #51 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 23:30:18 »

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re: É possível criar matéria a partir do nada
« Resposta #52 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 23:31:06 »
Não seria o nada, se há presença de matéria e antimatéria.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re: É possível criar matéria a partir do nada
« Resposta #53 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 23:47:52 »
Não seria o nada, se há presença de matéria e antimatéria.

Mesmo porque o "nada" não deve existir!
Foto USGS

Offline ANDREWaim

  • Nível 16
  • *
  • Mensagens: 440
Re: É possível criar matéria a partir do nada
« Resposta #54 Online: 03 de Fevereiro de 2011, 23:54:27 »
Corrigido.
:?:

Havia postado no lugar errado e tive de reportar-me à moderação (grato Unknown)...
"A biologia é o estudo das coisas complexas que dão a impressão de ter um design intencional." [?] Richard Dawkins - O Relojoeiro Cego.


Offline EuSouOqueSou

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.991
  • Sexo: Masculino
  • Question not thy god, for thy god doth not respond
Re: É possível criar matéria a partir do nada
« Resposta #55 Online: 04 de Fevereiro de 2011, 13:20:58 »
Mais uma matéria tipicamente mais sensacionalista do que científica da Super. Realmente é mais impactante escrever "Matéria a partir do nada, oooohhhh", do que escrever "Produção de matéria a partir da separação de partículas de matéria e anti-matéria".
Qualquer sistema de pensamento pode ser racional, pois basta que as suas conclusões não contrariem as suas premissas.

Mas isto não significa que este sistema de pensamento tenha correspondência com a realidade objetiva, sendo este o motivo pelo qual o conhecimento científico ser reconhecido como a única forma do homem estudar, explicar e compreender a Natureza.

Offline Pagão

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.690
  • Sexo: Masculino
Re: É possível criar matéria a partir do nada
« Resposta #56 Online: 04 de Fevereiro de 2011, 14:07:29 »
O Vácuo não "é" o Nada.
O Vazio absoluto não "é" o Nada.
Leis físicas vigoram no vácuo ou no vazio e não no nada.
O popularmente conhecido por nada é um conceito irrelevante. Estamos a falar de ciência ou de visões populares :?:
Nenhuma argumentação racional exerce efeitos racionais sobre um indivíduo que não deseje adotar uma atitude racional. - K.Popper

Offline cgarcia

  • Nível 01
  • *
  • Mensagens: 12
  • Sexo: Masculino
    • Carbono12.com
Re: É possível criar matéria a partir do nada
« Resposta #57 Online: 05 de Fevereiro de 2011, 11:14:08 »
A revista busca valorizar o estudo citado tendo em vista a percepção popular. Ou seja, o senso comum "diz" que o vácuo é ausência de matéria. Mas agora deixa de ser.
Se o assunto fosse tratado dentro da contextualização da Mecânica Quântica provavelmente não seria tão chamativa para o leigo.
"Conhece-te a ti mesmo"
Sócrates

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Aniquilação Matéria / Anti-Matéria
« Resposta #58 Online: 18 de Março de 2011, 09:51:01 »
Pessoal,

A reação de aniquilação da matéria e anti-matéria é um fato experimental, ou surgiu como previsão da teoria, confirmada posteriormente, com experimentos ? E o que, exatamente, causa esta aniquilação ?

Abs
Felipe

Offline Feynman

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.273
Re: Aniquilação Matéria / Anti-Matéria
« Resposta #59 Online: 18 de Março de 2011, 12:15:12 »
Um pouco dos dois. O conceito de massa relativística na relatividade einsteiniana foi um prelúdio à esta posibilidade que, naturalmente SEMPRE existiu no universo (racionalizem o "sempre"), desde seus primórdios. Quando os primeiros experimentos com partículas de alta energia trouxeram novas formas de perscrutar a estrutura da matéria, salvo engano, foram obtidos processos que só podiam ser explicados via aniquilação e/ou fomação de partículas, utilizando chapas onde era possível verificar trajetórias que "sumiam" e "apareciam" como resultado das interações entre partículas e sua energia associada. Ou seja, processos onde "faltava" uma partícula para explicar o aparente desaparecimento de energia do sistema, em chapas como estas:





Os físicos costumam utilizar os Diagramas de Feynman para descrever estes processos.

Assim, eu diria que é os três: houve previsão, houve comprovação e houve constatação de que é algo intrínseco ao universo. Até há algum tempo atrás, eu gostava de citar o Laser como exemplo de algo essencialmente previsto e não "descoberto" na Natureza. Mas lí em algum lugar, que desgraçadamente não lembro agora, que emissões de luz coerente já teriam sido observadas em nuvens de gás excitadas. Alguém sabe alguma coisa?

Edit: A propósito, só percebi agora que o dito acima se aplica a situações mais gerais que a interação matéria-antimatéria. Mas é bastante análoga, sendo agora uma previsão da MQ e não da relatividade.
« Última modificação: 18 de Março de 2011, 12:46:58 por Feynman »
"Poetas dizem que a Ciência tira toda a beleza das estrelas - meros globos de átomos de gases. Eu também posso ver estrelas em uma noite limpa e sentí-las. Mas eu vejo mais ou menos que eles?" - Richard Feynman

Offline Feliperj

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.147
Re: Aniquilação Matéria / Anti-Matéria
« Resposta #60 Online: 18 de Março de 2011, 14:11:31 »
Ola Feynmam,

Eu tb li sobre isto, só não lembro aonde.

Agora, volto a pergunta : qual a causa da aniquilação?pq as partículas "viram luz"? existe uma epxlicação causal ?

Aliás, não sei se já falei isto aqui : o fato de todas as partículas e antipartículas poderem ser criadas a partir de fotons e, ao se aniquilare, gerarem fotons não faria destes candidatos a ser o componente básico da matéria ?

Q lindo...seres de Luz !!!  :histeria:

Abs
Felipe

Offline Unknown

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.331
  • Sexo: Masculino
  • Sem humor para piada ruim, repetida ou previsível
Re: Antimatéria
« Resposta #61 Online: 25 de Abril de 2011, 01:03:42 »
Cientistas detectam o mais pesado núcleo de antimatéria

Descoberta servirá como ponto de referência para observações futuras de partículas no cosmos

O núcleo da antimatéria mais pesado observado até o momento, uma partícula antialfa, foi detectada pelo Colisor Relativístico de Íons Pesados (RHIC, na sigla em inglês) do Laboratório Nacional de Brookhaven, nos Estados Unidos.

Cientistas do acelerador descrevem no último número da revista "Nature" na internet a detecção de partículas antialfa, ou seja, núcleos de hélio-4 de antimatéria.

A descoberta servirá como ponto de referência para eventuais observações futuras de partículas antialfa no cosmos.

As partículas alfa, descritas pela primeira vez em 1900 pelo físico Ernest Rutherford, são núcleos de hélio-4 (4He), formados por dois prótons e dois nêutrons, sem uma envoltura de elétrons, por isso que sua carga elétrica é positiva.

Como a cada uma das partículas da natureza, corresponde uma antipartícula que possui a mesma massa, mas de diferente carga elétrica.

A antipartícula alfa detectada no acelerador de Brookhaven, formada por dois antiprótons e dois antinêutrons, não foi observada até agora no cosmos.

O grupo de cientistas liderados o professor da universidade de Yale (EUA) Aihong Tang trabalha no acelerador de núcleos pesados a altas energias para produzir e estudar a antimatéria.

Os pesquisadores que participaram da experiência "STAR" detectaram partículas alfa em rendimentos que são consistentes com os prognósticos da termodinâmica e os modelos de produção coalescente de novos núcleos atômicos.

A partir dessas observações, os cientistas determinaram a velocidade da reação nuclear em partículas antialfa, o que poderia dar pistas sobre o ritmo de produção de outros núcleos de antimatéria ainda mais pesados.

http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/cientistas+detectam+o+mais+pesado+nucleo+de+antimateria/n1300096967301.html

"That's what you like to do
To treat a man like a pig
And when I'm dead and gone
It's an award I've won"
(Russian Roulette - Accept)

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: Antimatéria
« Resposta #62 Online: 25 de Abril de 2011, 10:17:42 »
Normal e acontece todo santo dia na nossa atmosfera.

A criação de pares elétron-pósitron é um fenômeno corriqueiro em física de altas energias, e até em medicina mas não é de graça: é necessário um fóton de raios ɣ com energia superior a 1022MeV para que seja criado um par elétron-pósitron, uma vez que cada elétron ou pósitron tem massa de 511MeV/c². No fim das contas, não é criação de matéria "do nada", mas sim conversão de energia eletromagnética em massa de um par de partículas.

Cria-se um par elétron-pósitron pois esse par permite conservar outras grandezas importantes: momento linear, momento angular e carga elétrica.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Renyar

  • Nível 03
  • *
  • Mensagens: 39
  • Sexo: Masculino
  • #$%+& InFeCtEd &+%$#
Re:Antimatéria
« Resposta #63 Online: 04 de Outubro de 2011, 15:53:02 »
Sob as condições adequadas - que incluem um feixe de laser de ultra-alta intensidade e um acelerador de partículas de dois quilômetros de extensão - pode ser possível criar algo do nada.
É o que garante Igor Sokolov e seus colegas da Universidade de Michigan, nos Estados Unidos.
O grupo desenvolveu novas equações que descrevem como um feixe de elétrons de alta energia, combinado com um intenso pulso de laser, pode rasgar o vácuo, liberando seus componentes fundamentais de matéria e antimatéria, e desencadear uma cascata de eventos que gera pares adicionais detectáveis de partículas e antipartículas.
Criar matéria do nada
Não é a primeira vez que cientistas afirmam que um super laser pode criar matéria do nada. De um nada que não é exatamente ausência de tudo, mas uma sopa fervilhante de ondas e campos de todos os tipos, onde partículas virtuais surgem e desaparecem o tempo todo.
Em 2008, um artigo publicado na revista Science descreveu como a matéria se origina de flutuações do vácuo quântico.
"Agora nós pudemos calcular como, a partir de um único elétron, podem ser produzidas várias centenas de partículas. Acreditamos que isso acontece na natureza, perto de pulsares e estrelas de nêutrons," afirma Igor Sokolov, um dos autores do estudo.
Foi um grupo de brasileiros que demonstrou recentemente que uma estrela de nêutrons pode acordar o vácuo quântico.
O que é o nada?
Na base de todos estes trabalhos está a idéia de que o vácuo quântico não é exatamente o nada.
"É melhor dizer, acompanhando o físico teórico Paul Dirac, que um vácuo, ou um nada, é a combinação de matéria e antimatéria - partículas e antipartículas. Sua densidade é tremenda, mas não podemos perceber nada delas porque seus efeitos observáveis anulam-se completamente," disse Sokolov.
Em condições normais, matéria e antimatéria destroem-se mutuamente assim que entram em contato uma com a outra, emitindo raios gama, que já se imaginou aproveitar para construir um laser de raios gama.
"Mas sob um forte campo eletromagnético, este aniquilamento, que tipicamente funciona como um ralo de escoamento, pode ser a fonte de novas partículas," explica John Nees, coautor do estudo. "No curso da aniquilação, surgem fótons gama, que podem produzir elétrons e pósitrons adicionais."
Um fóton gama é uma partícula de luz de alta energia. Um pósitron é um anti-elétron, uma partícula gêmea do elétron, com as mesmas propriedades, mas com carga positiva.
Reação em cadeia
Os que os cientistas calculam é que os fótons de raios gama produzirão uma reação em cadeia que poderá gerar partículas de matéria e antimatéria detectáveis.
Em um experimento, preveem eles, um campo de laser forte o suficiente irá gerar mais partículas do que as injetadas por meio de um acelerador de partículas.
No momento, não existe nenhum laboratório que tenha todas as condições necessárias - um super laser e um acelerador de partículas - para testar a teoria.
Mas, para Sokolov, o tema já é fascinante o suficiente do ponto de vista filosófico.
"A questão básica do que é o vácuo, o que não é o nada, vai além da ciência," afirma ele. "Ela está profundamente incorporada não apenas nos fundamentos da física teórica, mas também da nossa percepção filosófica de tudo - da realidade, da vida, e até mesmo da questão religiosa sobre se o mundo poderia ter vindo do nada."

http://www.inovacaotecnologica.com.br
« Última modificação: 04 de Outubro de 2011, 16:16:53 por Renyar »
''Todos têm direito de se enganar nas suas opiniões. Mas ninguém tem o direito de se enganar nos fatos.''

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Antimatéria
« Resposta #64 Online: 04 de Outubro de 2011, 16:06:07 »
Renyar, por favor não se esqueça de citar a fonte, com link de posts extraídos de outros lugares.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Antimatéria
« Resposta #65 Online: 04 de Outubro de 2011, 19:00:37 »
Sob as condições adequadas - que incluem um feixe de laser de ultra-alta intensidade e um acelerador de partículas de dois quilômetros de extensão - pode ser possível criar algo do nada.
[...]

Do nada?

E o feixe de laser e o acelerador de partículas são o quê?

O equivalente ao deus dos teístas?
Foto USGS

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Antimatéria
« Resposta #66 Online: 04 de Outubro de 2011, 20:41:44 »
Se a quantidade de matéria final for maior que a inicial, então houve formação de matéria do nada.

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Antimatéria
« Resposta #67 Online: 04 de Outubro de 2011, 22:26:28 »
Se a quantidade de matéria final for maior que a inicial, então houve formação de matéria do nada.

Não. Mesmo neste caso a matéria veio de algo (outra matéria, energia, campo, etc), pois do nada, nada pode vir, em tese.
Foto USGS

Offline Dbohr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.179
  • Sexo: Masculino
  • 無門關 - Mumonkan
    • Meu blog: O Telhado de Vidro - Opinião não-solicitada distribuída livremente!
Re:Antimatéria
« Resposta #68 Online: 05 de Outubro de 2011, 09:56:28 »
Bom, eu não entendo a fixação que as pessoas têm com essa ideia do "vir de".

E se o Universo simplesmente "é", sem ter vindo de coisa alguma? :-)

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Antimatéria
« Resposta #69 Online: 05 de Outubro de 2011, 10:51:54 »
O problema é essa sua fixação com o "nada", Geo. Pelo que entendi, o aparato promove um distúrbio no campo quântico, levando a uma formação de um par elétron-pósitron. Onde antes havia vácuo aparece matéria. A discussão do nada é apenas filosófica.

Distúrbio no campo não lembra distúrbio na Força? :biglol:

Offline Dbohr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.179
  • Sexo: Masculino
  • 無門關 - Mumonkan
    • Meu blog: O Telhado de Vidro - Opinião não-solicitada distribuída livremente!
Re:Antimatéria
« Resposta #70 Online: 05 de Outubro de 2011, 11:58:56 »
O vácuo não é exatamente vazio, aliás...

http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_state
http://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect

E tem aquela piada de físicos: "Nos dias de Newton, não sabíamos resolver analiticamente o problema de 3 corpos. Então veio a Relatividade Geral e não conseguimos mais resolver o problema de 2 corpos. E agora, com a Teoria Quântica de Campos, não sabemos mais resolver o problema de zero corpos!"

:-)

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Antimatéria
« Resposta #71 Online: 05 de Outubro de 2011, 13:43:36 »
Bom, eu não entendo a fixação que as pessoas têm com essa ideia do "vir de".

E se o Universo simplesmente "é", sem ter vindo de coisa alguma? :-)

Eu me referia à matéria "excedente" e não ao Universo como um todo, pois eu acho (vou deixar bem claro: acho) que a matéria e a energia sempre foram e existiram, não cabendo nesta concepção, nem o conceito de "deus" e nem o de "nada", a não ser como constructos da mente.
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Antimatéria
« Resposta #72 Online: 05 de Outubro de 2011, 13:45:28 »
O problema é essa sua fixação com o "nada", Geo. Pelo que entendi, o aparato promove um distúrbio no campo quântico, levando a uma formação de um par elétron-pósitron. Onde antes havia vácuo aparece matéria. A discussão do nada é apenas filosófica.
[...]

Então vamos deixar claro qual é o conceito de "nada", pois o que voce mencionou é pervasivo a algum tipo de campo, incluindo o gravitacional. E lembrando que o vácuo não é "vazio".
Foto USGS

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!