Tópico: O fanatismo da descrença, um dos males do mundo moderno ?

[N3RD]

A religião só gera o mal, serve somente para justificar ações erradas.

concordo tambem.

[Pug2]

Discriminação é crime.
Ateus fanáticos, era só o que faltava.

E como todo bom fanático, orgulhosos de o serem.

Sim, repito: Hilário demais!

[FxF]

Errado. Discriminação ocorre com um pré-conceito sem fundamentos de definir uma pessoa. Os religiosos tem religião, é fácil então definir certas diferença. Assim deixa de ser um preconceito.
Aliás, segundo a sua análise, a prisão não é preconceito com assassinos?
Na verdade, a religião sendo maléfica para a sociedade é que deveria ser considerada crime.
Bom, Pug, sobre ser hilário não sei, mas sou sim fanático em melhorar o mundo.

Bruno, a verdade está a sua frente.
Definição de religião: Conjunto de mandamentos ou rituais que compões o sobrenatural.
Já é fácil somente pela definição prever isso.
E basta analisar a situação atual e histórica para concluir.

[Pug2]

Melhorar o mundo…
Tantos se propuseram a isso e os resultados nem sempre foram os melhores.
Contento-me em tentar melhorar-me enquanto ser humano.
Alguns anti-religião manifestam uma visão que dizem ser a melhor para um novo mundo, assim como os fundamentalistas religiosos apresentam a sua.
Respeitemos a liberdade de crença ( que não é respeitada por aqueles que se dizem anti-religião…e também por alguns religiosos), deixemos as pessoas sossegadas, esta sim, parece-me uma possibilidade para um mundo melhor…o insultar as crenças das pessoas quando estas em nada os afecta é fanatismo…sei lá…
Isto, só quando a liberdade de crença ( ou descrença) for respeitada.
Um ateu, supostamente irreligioso, tem o direito de reivindicar respeito, mas, aqui entre nós, não seria perfeito se também respeitassem

e concluindo,

Religião maléfica para a sociedade.
Desta afirmação a um totalitarismo qualquer é um passo…

[Mussain!]

Êita m*...

Nem todos os religiosos são safados... e “ateus não matam a própria mãe”... "ateus não saem pelados tentando estuprar seus próprios filhos"... ...simples.
Nem todo ateu é inteligente, nem todo religioso é burro...

Ou seja, um pouquinho de compreensão cairia bem, não...?


(Mas eu acho sim (Pug) a presença da religião um atraso para uma sociedade. Mas aí teremos que abrir outro tópico...)

[rizk]

(eu tenho uma impressão muito forte de que o Tails ficou assim porque não ganhou um Playstation de Natal.)

[N3RD]

(eu tenho impressão que tem gente aqui é crente e esta com medo de falar)

[Eleitor de Mário Oliveira]

Como disse Steven Weinberg,

Religion is an insult to human dignity. With or without it, you'd have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.

[Pug2]

Como disse Steven Weinberg,

Religion is an insult to human dignity. With or without it, you'd have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.

Todos são religiosos, por isso esse senhor está equivocado.
Não é preciso ser teísta para ser religioso.

[FxF]

Melhorar o mundo…
Tantos se propuseram a isso e os resultados nem sempre foram os melhores.
Contento-me em tentar melhorar-me enquanto ser humano.
Alguns anti-religião manifestam uma visão que dizem ser a melhor para um novo mundo, assim como os fundamentalistas religiosos apresentam a sua.
Respeitemos a liberdade de crença ( que não é respeitada por aqueles que se dizem anti-religião…e também por alguns religiosos), deixemos as pessoas sossegadas, esta sim, parece-me uma possibilidade para um mundo melhor…o insultar as crenças das pessoas quando estas em nada os afecta é fanatismo…sei lá…
Isto, só quando a liberdade de crença ( ou descrença) for respeitada.
Um ateu, supostamente irreligioso, tem o direito de reivindicar respeito, mas, aqui entre nós, não seria perfeito se também respeitassem

e concluindo,

Religião maléfica para a sociedade.
Desta afirmação a um totalitarismo qualquer é um passo…

É assim com qualquer preconceito ou convicção.