Tópico: Flagra de nudez no Google Earth viola privacidade, diz advogado

[Tarcísio]

O Google Earth viola gravemente o direito da personalidade e pode ser obrigado a pagar indenização de até R$ 100 mil por exibir corpos nus em seus mapas. A afirmação é de Gustavo Nicolau, advogado e professor de Direito Civil no Complexo Jurídico Damásio de Jesus, localizado em São Paulo.

Google Earth faz flagras de nudez pelo mundo usando mapas com imagens via satélite
"Não é só a sua imagem que é exposta. Você perde a tranqüilidade de fazer o que quiser na sua própria residência", afirma o advogado. Segundo Nicolau, o Ministério Público pode entrar com uma ação civil pública preventiva contra o Google para estabelecer um limite de aproximação das imagens.

Se algum cidadão brasileiro for flagrado, é possível tomar algumas medidas, segundo o especialista. Uma delas é entrar com uma "liminar de tutela inibitória". Neste tipo de processo, o juiz impede que tais imagens continuem disponíveis. Outra opção é entrar com pedido de indenização por danos morais.

"O valor é muito relativo, mas acredito que ficaria entre R$ 70 mil e R$ 100 mil [por caso]", diz Nicolau. A assessoria de imprensa do Google informou que a empresa só se pronunciaria caso recebesse um processo.

O Google Earth (www.earth.google.com) é um banco de imagens aéreas e de satélite que permite aos usuários do mundo todo compartilhar descobertas sobre o planeta. O nível de aproximação varia conforme a localidade. Imagem dos EUA possuem maior precisão, por exemplo.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u21638.shtml

[Rodion]

que asneira. o nível de aproximação não possibilita ver nem sequer uma pessoa, imagina se dá pra ver se ela está nua ou mesmo se dá pra reconhecê-la.

[Tarcísio]

que asneira. o nível de aproximação não possibilita ver nem sequer uma pessoa, imagina se dá pra ver se ela está nua ou mesmo se dá pra reconhecê-la.

No site da folha tem quatro fotos e imagens como aquela, abrem espaço para especulação entre os vizinhos.

Acho que está certo.

[Rodion]

bah, mal dá pra ver. e o mais preocupante em ser visto nu não é o "oh, estão vendo que estou nú", mas "oh, estão vendo como eu sou nú", que não é o caso.

[Tarcísio]

Eu acho que o caso é que eles ficam bolados até com nene mamando em revista, então os vizinhos que tomam sol daquele jeito não querem que os outros saibam.

[Spitfire]

Palhaçada... trata-se apenas de um "espertos" querendo ganhar dinheiro fácil. Soma-se a isto um judiciário que mal consegue tomar conta das leis de aplicação real, na vida real, e quer encher o saco do Google por causa de uns pivetes otários que criam comunidades sem noção só para fazer graça para o diabo rir.

Vão caçar serviço. 

[FxF]

"Não é só a sua imagem que é exposta. Você perde a tranqüilidade de fazer o que quiser na sua própria residência", afirma o advogado. Segundo Nicolau, o Ministério Público pode entrar com uma ação civil pública preventiva contra o Google para estabelecer um limite de aproximação das imagens.

Aí vem o site "Boicote o FDP do *nome do advogado que abriu o precesso*".

[Pregador]

"Não é só a sua imagem que é exposta. Você perde a tranqüilidade de fazer o que quiser na sua própria residência", afirma o advogado. Segundo Nicolau, o Ministério Público pode entrar com uma ação civil pública preventiva contra o Google para estabelecer um limite de aproximação das imagens.

Aí vem o site "Boicote o FDP do *nome do advogado que abriu o precesso*".

Nada disso, boicote quem entrou na justiça, ou seja  a parte autora, ela é culpada e não o pobre advogado, que só a representa. É o serviço dele porra! O autor está pagando para ele fazer isso, tem que criticar o autor.

[danieli]

Engraçado, tão ao ar livre e não querem ser vistos, bela tontice, se querem tanto o seu direito de privacidade que fiquem nus dentro de seus lares caso contrário, o Google Earth poderá filmar até quem está nessas praias de naturismo, e daí quem vai alegar que é invasão de privacidade sendo que dentro dessas praias só entra quem está a rigor .

[Tarcísio]

Engraçado, tão ao ar livre e não querem ser vistos, bela tontice, se querem tanto o seu direito de privacidade que fiquem nus dentro de seus lares caso contrário, o Google Earth poderá filmar até quem está nessas praias de naturismo, e daí quem vai alegar que é invasão de privacidade sendo que dentro dessas praias só entra quem está a rigor .

mas eles estão dentro de suas casa, para que eles teriam aquelas cerquinhas de tábua senão pela privacidade?

Se o google earth arrumar um jeito de ver através de paredes a culpa será minha de não ter paredes de chumbo?

[Rodion]

o google earth nem é em tempo real..

[Oceanos]

Desculpa pelo off-topic, mas... As fotos lembram o primeiro GTA, e olhe lá se não for.

Nada disso, boicote quem entrou na justiça, ou seja  a parte autora, ela é culpada e não o pobre advogado, que só a representa. É o serviço dele porra! O autor está pagando para ele fazer isso, tem que criticar o autor.

Olha, mas não cabe ao advogado discernir se a causa é ética ou não? Sempre pensei que a teoria era defender ou acusar porque acredita na causa do réu, não na do dinheiro dele...

[Oceanos]

o google earth nem é em tempo real…

Blasfêmia!

[Alegra]

É violação de privacidade sim! Mas que porra! Nem dentro dos limites da nossa casa não podemos andar pelados agora? Que paranóia!!! 

[danieli]

o google earth nem é em tempo real…

E como a Chloe O'Brian do 24 horas conseguia as imagens de satélite pro Jack Bauer hein hein 

[danieli]

É violação de privacidade sim! Mas que porra! Nem dentro dos limites da nossa casa não podemos andar pelados agora? Que paranóia!!! 

Calma Alegra, vá que algum olheiro da Playboy veja e queira pagar um bom cachê? 
Pensem pelo lado bom, ou começamos a tomar banho de biquini

[Nyx]

  Eu não preciso me preocupar tão cedo, moro em um lugar tão FAMOSO, tão IMPORTANTE, tão IMPRESSIONANTE…

Que o google ainda não se deu ao trabalho de coloca-lo no programa.

Apenas uma parte da rodovia realmente aparece. 

[Spitfire]

É violação de privacidade sim! Mas que porra! Nem dentro dos limites da nossa casa não podemos andar pelados agora? Que paranóia!!! 

Quem te garante que neste momento não exista um cosmonauta russo e/ou um astronauta norte-americano te espionando lá em cima?
E sabe como é... muito tempo isolado no espaço... solidão... silêncio absoluto... e você peladona dentro de casa. Penso que voyeurismo seria até natural nesta hora. 

[Alegra]

É violação de privacidade sim! Mas que porra! Nem dentro dos limites da nossa casa não podemos andar pelados agora? Que paranóia!!! 

Quem te garante que neste momento não exista um cosmonauta russo e/ou um astronauta norte-americano te espionando lá em cima?
E sabe como é… muito tempo isolado no espaço… solidão… silêncio absoluto… e você peladona dentro de casa. Penso que voyeurismo seria até natural nesta hora. 

Pô!! Servir de modelo para punheteiro! Era só o que me faltava nessas alturas do campeonato!!! 

Pô....acho que eles têm mais o que fazer, né? espero......

[Guinevere]

Eu concordo que é invasão de privacidade. E não adianta dizer que "não dá pra ver quem é", porque realmente, vizinho sabe

[Alegra]

  bem, pelo menos neste momento e nos próximos dois meses ou mais vai ser impossível me ver livre, leve e solta andando pela casa porque aqui tá um frio danado e só dá pra ficar totalmente nua na hora do banho ou debaixo das cobertas...

[Spitfire]

Oh... meu vizinho descobriu que tomo banho de sol pelado, à beira da minha piscina... vou dormir abraçado na pia do banheiro de tanta preocupação. Pfffff.

Vão caçar serviço. 

[Spitfire]

Só para se ter uma idéia… Equipes de combate a dengue utilizam o Google Earth para descobrirem quais as mansões fechadas no RJ (famílias que trocaram de lares, fugindo da violência) possuem piscinas… fazem uma requisição para a justiça e entram no pátio destas casas para colocar veneno nas águas pútridas e infestadas de larvas do mosquito. 
Agora uns panacas, de pinto pequeno (só pode, não imagino outra explicação), ficam enchendo o saco… se forem todos cristãos, diria que são hipócritas… tem mais vergonha de um satélite e de um vizinho do que de Deus. 
Satélites espionando, existe aos milhares ( Recomendo visitarem este site http://www.satscape.co.uk/ , um belíssimo programa, radio-amadoristico, que traça a posição de qualquer satélite  ).

Parece coisa de Gene Hackman em Inimigo do Estado, que dizia que à 20 anos não olhava para o céu. 

[Guinevere]

Oh… meu vizinho descobriu que tomo banho de sol pelado, à beira da minha piscina… vou dormir abraçado na pia do banheiro de tanta preocupação. Pfffff.

Vão caçar serviço. 

não interessa que você não se importe. outras pessoas se importam. o que você acaba de falar é tão absurdo quanto uma mulher dizer que se deve descriminalizar o estupro porque ela está mesmo é precisando fazer sexo e não se importa de ser estuprada.

[Spitfire]

É?

Google Earth faz flagras de nudez pelo mundo usando mapas com imagens via satélite.

Não! O Google Earth não fez flagras de nudez, ele tão somente fez fotografias de determinados pontos da Terra...

"O valor é muito relativo, mas acredito que ficaria entre R$ 70 mil e R$ 100 mil [por caso]", diz Nicolau

Aqui aparece o "elemento oculto"... o "elemento" que esta por trás de várias ações no mundo. Não é uma questão de se retirar a imagem da pessoa, mas sim de quanto custa mantê-la.