Tópico: Flagra de nudez no Google Earth viola privacidade, diz advogado

[Pregador]

A questão é a seguinte, o direito de propriedade não é absoluto, existem milhares de limitações a ele. Uma casa em um bairro por exemplo, o dono tem direito de usufruir deste bem da maneira que lhe convém, dentro de certos padrões. Por exemplo, não pode escutar musica alta em certas horas, é perturbação do sossego, também não pode simplesmente construir alguma coisa com 80 Km de altura, para isso, precisa de autorização. Também não pode ter janelas a menos de um metro do vizinho, ao menos que este concorde ou não se oponha. Entre estas existem várias outras coisas. Por certo, a pessoa que resolve transar no teto da casa, assume o risco de que alguém eventualmente o veja, logo, não faz sentido alegar a violação de privacidade. Não precisa saber artigos de código nenhum, é uma questão de proporcionalidade.

[Tarcísio]

Digamos que minha casa é a mais alta do bairro e os muros da laje são altos o suficiente para impossibilidar a visão de meus vizinhos, porém, minha casa não tem cobertura.

Sou flagrado pelo google earth, continuo sem precisar saber de artigo nenhum, ídolo?

[Spitfire]

Você sabe que o satélite esta la em cima... fotografando. Azar é seu! 

Vai fazer isto debaixo da cama. 

[Tarcísio]

Você sabe que o satélite esta la em cima… fotografando. Azar é seu! 

Vai fazer isto debaixo da cama. 

[Pedro Reis]

Por favor, poderiam me dizer se já aconteceu também com vocês?

Ontem recebi um email do Google com a seguinte explicação: Você recebeu este email porque ativou o Histórico de localização da sua conta Google...

Eu tenho várias contas e aparentemente ativei o tal histórico em uma delas. Mas não sei quando teria feito isso. Na verdade nem sabia que tinha feito isso.

Só que no email tinha um link. Cliquei no link e abriu o Google Maps mostrando todos os meus deslocamentos no dia de ontem. Dizia até que eu estive em uma loja da Kalunga e estive mesmo, mas nem comprei nada lá.

Parece que o Google vem me seguindo desde 2017, mas os registros são um tanto imprecisos. Em 5 meses de 2019 não há nenhum registro. Ontem o Google garante que eu cruzei a baía da Guanabara de automóvel, mas não foi pela ponte.

Ainda me informa que em 2019 eu teria feito 211 km a pé, 89 km de bicicleta e 759 km em trânsito. E estes seriam números bastante surpreendentes porque não dá pra imaginar essa proporção entre o que eu teria andado a pé em relação ao que eu teria me deslocado em trânsito. De qualquer forma calhou que ontem usei uma destas bikes do Tembici e parece que o Google ficou sabendo.

Estou assustado.

[Pedro Reis]

O algoritmo é muitas vezes impreciso.

Na verdade ele acha que ontem eu cruzei a baía da Guanabara a pé. E registra que dirigi por 7,8 km por 8 horas e 50 min. ( Ontem nem dirigi. )

Mas sabe que comi em determinada lanchonete e até a loja onde entrei.

O rastreamento aparentemente cessou no ponto onde a bateria do meu celular ficou fraca, quando ativei o modo economia de energia.

É muito invasivo.

[Sergiomgbr]

Privacidade é  liberdade. Socialismo  pós moderno.

[Pedro Reis]

Tem certeza? Acho que nesse caso o capitalismo tá na raiz do problema.

[Geotecton]

Por favor, poderiam me dizer se já aconteceu também com vocês?

Ontem recebi um email do Google com a seguinte explicação: Você recebeu este email porque ativou o Histórico de localização da sua conta Google...

Eu tenho várias contas e aparentemente ativei o tal histórico em uma delas. Mas não sei quando teria feito isso. Na verdade nem sabia que tinha feito isso.

Só que no email tinha um link. Cliquei no link e abriu o Google Maps mostrando todos os meus deslocamentos no dia de ontem. Dizia até que eu estive em uma loja da Kalunga e estive mesmo, mas nem comprei nada lá.

Parece que o Google vem me seguindo desde 2017, mas os registros são um tanto imprecisos. Em 5 meses de 2019 não há nenhum registro. Ontem o Google garante que eu cruzei a baía da Guanabara de automóvel, mas não foi pela ponte.

Ainda me informa que em 2019 eu teria feito 211 km a pé, 89 km de bicicleta e 759 km em trânsito. E estes seriam números bastante surpreendentes porque não dá pra imaginar essa proporção entre o que eu teria andado a pé em relação ao que eu teria me deslocado em trânsito. De qualquer forma calhou que ontem usei uma destas bikes do Tembici e parece que o Google ficou sabendo.

Estou assustado.

Recebi mensagem semelhante.

[Buckaroo Banzai]

Tem certeza? Acho que nesse caso o capitalismo tá na raiz do problema.

Então, acho que está concordando com ele. Acho que ele está dizendo que o "socialismo digital" (direito de privacidade) seria uma contraposição ao "capitalismo de vigilância."


https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism


Acho implausíveis essas idéias.

Eu tenho várias contas e aparentemente ativei o tal histórico em uma delas. Mas não sei quando teria feito isso. Na verdade nem sabia que tinha feito isso.

Imagino que  talvez alguns apps sejam autorizados a fazer isso.

[Pedro Reis]

Acho que sei porque os dados são imprecisos.

Eu nem sempre habilito o 4G do celular. Na maior parte do tempo está desabilitado. É isso aí, tenho a vantagem de não usar zap.

Sem conexão os reptilianos não sabem onde estou. Ou fingem que não sabem.

Sabem que atravessei a baía, mas não sabem por onde e como ( ou fingem que não sabem ).

Aparentemente o algoritmo tenta deduzir algumas coisas mas falha às vezes.

[Buckaroo Banzai]

Edward Snowden: How Your Cell Phone Spies on You



Existiria dentre sistemas operacionais alternativos de smartphone algo que já estabelecesse limitações como essas que ele sugere?