Autor Tópico: Toma Sodré...  (Lida 7672 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

APODman

  • Visitante
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #25 Online: 27 de Maio de 2005, 15:55:19 »
Citação de: Sodré
Eh isso ai APODdman



Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:


E pq deveria haver erosão ?


[ ]´s

Offline Jasig Aurumalfa

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.103
  • Sexo: Masculino
  • Eu tenho um Pássaro de Argila!
    • http://www.fotolog.net/joao_ms
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #26 Online: 27 de Maio de 2005, 15:59:40 »
Citação de: Sodré
http://www.answersingenesis.org/espanol/docs/fosiles_humanos.asp
É, precisamos pedir fontes a esse site num é mesmo? Que só especula e especula e nada prova...

e...

Porquê ocorre erosão, Sodré?
Blog do Pássaro de Argila!

(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #27 Online: 27 de Maio de 2005, 19:03:37 »
Citar
Ao ver estas duas formações geológicas observamos que não poderia ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na parte da união onde sinaliza a flecha. Neste ponto de contato se encontram se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh de 10 milhões de anos ou mais

você sabe quais são os agente erosivos, e em que intensidade e período de tempo eles devem atuar no minimo para ser noatada uma minima diferença.

Só para constar aqui, nossos amigos criacionistas acham que o efeito de uma rocha submergida em agua durante 40 dias, seria mais erosivo do que um mar batendo direto nesta mesma rocha durante 40 dias.

Este é o centro de todo o problema. Para o tal catastrofismo ter feito tudo em tão pouco tempo, 40 dias de submersão não bstariam, alias nao se notaria nenhuma diferença na região, ja que com a rocha submegida, não ha vento. Seriam necessário muito, mas muito mais tempo do 40 meros dias.
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #28 Online: 27 de Maio de 2005, 19:39:16 »
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Eh isso ai APODdman



Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:


E pq deveria haver erosão ?


[ ]´s



Sei que é pegadinha, mas vamos lá

Porque se a rocha ficou exposta durante milhões de anos, sujeita a diversas e zilhões de possibilidades,  como prevê o gradualismo, logicamente que deverá constar uma infinidade de aspectos erosivos, desgaste, etc..
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Jasig Aurumalfa

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.103
  • Sexo: Masculino
  • Eu tenho um Pássaro de Argila!
    • http://www.fotolog.net/joao_ms
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #29 Online: 28 de Maio de 2005, 01:10:22 »
E como podes dizer que os agentes erosivos passaram por aí?
É como dizer que toda a semente de Flamboyant um dia florece... não? Ora...
Blog do Pássaro de Argila!

(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

APODman

  • Visitante
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #30 Online: 28 de Maio de 2005, 02:40:26 »
Citação de: Sodré
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Eh isso ai APODdman



Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:


E pq deveria haver erosão ?


[ ]´s



Sei que é pegadinha, mas vamos lá

Porque se a rocha ficou exposta durante milhões de anos, sujeita a diversas e zilhões de possibilidades,  como prevê o gradualismo, logicamente que deverá constar uma infinidade de aspectos erosivos, desgaste, etc..



A rocha ficou exposta por milhoes de anos ?

Vc sabe quais foram as condições de sedimentação no local ?  


[ ]´s

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #31 Online: 28 de Maio de 2005, 13:17:40 »
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Eh isso ai APODdman



Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:


E pq deveria haver erosão ?


[ ]´s



Sei que é pegadinha, mas vamos lá

Porque se a rocha ficou exposta durante milhões de anos, sujeita a diversas e zilhões de possibilidades,  como prevê o gradualismo, logicamente que deverá constar uma infinidade de aspectos erosivos, desgaste, etc..



A rocha ficou exposta por milhoes de anos ?

Vc sabe quais foram as condições de sedimentação no local ?  


[ ]´s



Eh o que dizem


Jah vi uma "explicação" de um phd em geologia evolucionista..ele disse quie aquela camada ficou submersa por milhões de anos a grande profundidade e deu "um"  exemplo atual.. e por isso não sofreu erosão..

Tive que rir neh :lol:

Qual a sua explicação APODman para a falta de erosão entre diversas camadas verificadas em todo globo.

Aproveita e explica como os gases foram aprisionados na formação de gelo  dos polos artico e antartico.

Explica tambem as trilhões de pedras roliças encontradas em todo o ploaneta a diversas profundidades. Expplica como pedras como as de Petropolis-RJ, não estão sendo formadas hoje e porque os derrames basalticos antigos são gigantescos comparados aos atuais.

Explica isso sob a luz negra do gradualismo dos "darwinistas fundamentalistas" (Gould) hehehe
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

APODman

  • Visitante
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #32 Online: 28 de Maio de 2005, 13:35:41 »
Citação de: Sodré
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Eh isso ai APODdman



Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:


E pq deveria haver erosão ?


[ ]´s



Sei que é pegadinha, mas vamos lá

Porque se a rocha ficou exposta durante milhões de anos, sujeita a diversas e zilhões de possibilidades,  como prevê o gradualismo, logicamente que deverá constar uma infinidade de aspectos erosivos, desgaste, etc..



A rocha ficou exposta por milhoes de anos ?

Vc sabe quais foram as condições de sedimentação no local ?  


[ ]´s



Eh o que dizem


Jah vi uma "explicação" de um phd em geologia evolucionista..ele disse quie aquela camada ficou submersa por milhões de anos a grande profundidade e deu "um"  exemplo atual.. e por isso não sofreu erosão..

Tive que rir neh :lol:


Pq  ?


Citação de: Sodré

Qual a sua explicação APODman para a falta de erosão entre diversas camadas verificadas em todo globo.


Em absolutamente todas as camadas ?

Fontes

Citação de: Sodré

Aproveita e explica como os gases foram aprisionados na formação de gelo  dos polos artico e antartico.


O quer saber ?

Experimente colocar um copo de água em seu congelador.


Citação de: Sodré

Explica tambem as trilhões de pedras roliças encontradas em todo o ploaneta a diversas profundidades..


Exemplos

Citação de: Sodré

 Expplica como pedras como as de Petropolis-RJ, não estão sendo formadas hoje e porque os derrames basalticos antigos são gigantescos comparados aos atuais.


Qual a  datação aceita para estes derrames  ?


[ ]´s

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #33 Online: 28 de Maio de 2005, 16:03:46 »


Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:

Citar

E pq deveria haver erosão ?





Sei que é pegadinha, mas vamos lá

Porque se a rocha ficou exposta durante milhões de anos, sujeita a diversas e zilhões de possibilidades,  como prevê o gradualismo, logicamente que deverá constar uma infinidade de aspectos erosivos, desgaste, etc..[/quote]

Citar

A rocha ficou exposta por milhoes de anos ?

Vc sabe quais foram as condições de sedimentação no local ?  





Eh o que dizem


Jah vi uma "explicação" de um phd em geologia evolucionista..ele disse quie aquela camada ficou submersa por milhões de anos a grande profundidade e deu "um"  exemplo atual.. e por isso não sofreu erosão..

Tive que rir né :lol:

Citar
Pq  ?



Ora, é muita fé acreditar que em milhões de anos só houve uma condição para tantas camadas ficarem plnas entre si.


Qual a sua explicação APODman para a falta de erosão entre diversas camadas verificadas em todo globo

Citar
Em absolutamente todas as camadas ?

Fontes



Claro que não, nas recentes há marcas de erosão, nas antigas que duraram milhões de anos, não..isso se chama uniformitarianismo tautologico :lol:


Aproveita e explica como os gases foram aprisionados na formação de gelo  dos polos artico e antartico.

Citar
O quer saber ?

Experimente colocar um copo de água em seu congelador.


Realmente, cria bolhazinhas...e o gelo se forma rapidamente, tal como a teoria do diluvio prevê ao falar de uma intensa evaporação que se depositou intensamente em forma de neve nos polos, criando grandes bolhas de gas..tal como não acontece nas lentas formações atuais.



Explica tambem as trilhões de pedras roliças encontradas em todo o ploaneta a diversas profundidades

Citar
Exemplos



São trilhões...escave em sua casa algum buraco e provavelmente encontrará tais pedras roliças caracteristicas de erosão pluvial ou maritma... as imensas milhares de pedras roliças gigantescas que existentes exigem uma atividade marinha gigantesca ..se não quiser ver com seus olhos, leia este artigo e tire sua duvidas




http://www.scb.org.br/fc/FC62_13.htm


Veja em miniatura o que o mar fabricou e que testemunha do diluvio na terra







 Expplica como pedras como as de Petropolis-RJ, não estão sendo formadas hoje e porque os derrames basalticos antigos são gigantescos comparados aos atuais

Citar
Qual a  datação aceita para estes derrames  ?




Se vc usar a viseira dos metodos de datação

http://www.forumnow.com.br/vip/mensagens.asp?forum=108421&grupo=226552&topico=2706677&nrpag=1


 vai dizer que possuem milhões de anos, se vc ler UMA BREVE HISTORIA DA TERRA,  vai concluir COM PEQUENA  MARGEM  DE DUVIDA,  que possuem a maioria 4 a 5 mil anos apenas e foram rapidos, subsequentes, tal como a forma de ENTABLAMENTO  em sua solidificação PROVA (homenagem ao hammond) e as subsequentes camadas ATESTAM.

E as pedras de Petropolis?

Aproveitando, porque em LARGA ESCALA  não se verifica hoje a formação de sedimentação fossil?
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #34 Online: 28 de Maio de 2005, 21:10:44 »
Vamos pegar os super-mega-ultra-plus-bacanissimos argumentos do Sodré e com eles demolir a o departamento de geologia de Harvard entre outras.  :mrgreen:

Aproveitando, aqui vão algumas perguntinhas geológicas para nossos amigos:

Sabe-se que ha 400 milhões de anos atrás os continentes estavam reunidos em um só o Pangéia (do grego "pan": toda "géia" terra), qunado ele começou a rachar lentamente no sentido leste-oeste, devido ao movimento tectonico, ha 225 milhões de anos atras. A formação continental atual não tem mais do 60 milhões de anos, e ainda esta em plena transformação. O continente Sul americano se afasta do Africano a uma velocidade de cerca de 7 centimetros ppor ano.
Sabendo que o movimento das palcas tectonicas por cima do magma sempre foi constante, responda:

1- Como a Terra pode ter 6 mil anos se ha 225 milhões de anos atras nesta mesma Terra os continentes ainda estavam em formação?

2- Caso argumente que a Pangéia foi separada abruptamente, explique sucintamente:
- O que fez com a que as placas tectonicas simplesmente deslizassem por cima de magma com todo seu peso?
- Porque as placas se mantem em ritmo constante e ininterrupto desde entao?
- Porque nunca foi observado tal movimento rapido de placas?

3. A crosta terrestre não é contínua, mas dividida em vários blocos chamados placas tectônicas. Elas são separadas por grandes fendas vulcânicas em permanente atividade no fundo do mar. Através dessas fendas, o magma sobe do manto para a superfície, adicionando novos materiais à crosta. Isso expande o fundo do mar e movimenta os blocos que formam a superfície em diferentes direções.
Explique porque isso sempre ocorreu em ritmo constante e gradual, ao passo que não existem observações de formação rápida e abrupta das superficies?
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

Offline Rodion

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.872
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #35 Online: 28 de Maio de 2005, 21:39:27 »
pena não termos geólogos aqui, só leigos palpiteiros (sem ofensas a ninguém, hein)...
"Notai, vós homens de ação orgulhosos, não sois senão os instrumentos inconscientes dos homens de pensamento, que na quietude humilde traçaram freqüentemente vossos planos de ação mais definidos." heinrich heine

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #36 Online: 29 de Maio de 2005, 02:40:48 »
Tem a Lady.

Offline Esperto

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.154
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #37 Online: 29 de Maio de 2005, 08:58:47 »
Citação de: Fernando
Tem a Lady.

o problema é que ela entrou na faculdade há pouco tempo...
filosofia de um professor meu:
"A mente abre quando o cu aperta!"

Offline Jasig Aurumalfa

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.103
  • Sexo: Masculino
  • Eu tenho um Pássaro de Argila!
    • http://www.fotolog.net/joao_ms
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #38 Online: 29 de Maio de 2005, 12:42:13 »
Citação de: Mr.Hammond
Espero viver o suficiente para ver o Sodré parar de falar tanta besteira.

Isso é uma coisa que pode nãodemorar a ocorrer, pois a ciência avança, e quem fica para tráz, fica para tráz...
O Sodré um dia vai pegar o rítmo da coisa...
Blog do Pássaro de Argila!

(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #39 Online: 29 de Maio de 2005, 14:43:03 »
Citar
Sabendo que o movimento das palcas tectonicas por cima do magma sempre foi constante, responda:


Essa constancia eh sem duvida alguma,  uma fe ingenua.


PROVAS


1. Não se ve formação fosseis EM LARGA ESCALA  hoje
2. Não se ve formações de cenarios de destruição na dimensão dos que existem hoje
3. Os turbiditos
4. Forma de solidificação tipo entablamento revela rapidez
5. Volume gigantesco de derrames  basalticos no passado
6. Rochas invergadas no Andes revelam solidificação rapida de grande quantidade de lava
7.Pilow Lava (lavas almofadas. tipica de derrames submarinos no ALTO de montanhas)
8. Spiracule. explosões de vapor resultante de presença de sedimentos saturados em agua..isso tanto revela rapidez nas solidificações como o proprio diluvio biblico e de 273 fontes arqueologicas
9.Superposição de camadas revela  rapidez, sem deixar marcas entre camadas




Citar
1- Como a Terra pode ter 6 mil anos se ha 225 milhões de anos atras nesta mesma Terra os continentes ainda estavam em formação?


Outra fe ingenua em cima de conjectura mais ingenua ainda



Citar
2- Caso argumente que a Pangéia foi separada abruptamente, explique sucintamente:
- O que fez com a que as placas tectonicas simplesmente deslizassem por cima de magma com todo seu peso?


Bom..sua pergunta abarca quase todo modelo catastrofista, caberia na ersposta pelo menos um capitulo ..se quiser mesmo saber a resposta tera de ler por exemplo UMA BREVE HISTORIA DA TERRA .



Citar

- Porque as placas se mantem em ritmo constante e ininterrupto desde entao?
-


O que se segiui desde a separação das placas (que exigiria uma força superior a milhares de bombas atomicas) , foram apenas ajustes..como se viu recentemente ocasionando o tsunami na Asia


Citar

Porque nunca foi observado tal movimento rapido de placas?


As evidencias gigantescas de derrames basalticos e outras listadas acima revelam nitidamente este movimento rapido ocorrendo por ocasião da sua SEPARAÇÃO,  bem como a proximidade de cultura, linguas, de povos distantes, tem tambem como explicação não somente a imigração, mas o FATO  de que a pangeia foi uma realidade recente.
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #40 Online: 29 de Maio de 2005, 19:18:47 »
Primeiro você começa com 9 frases afirmativas. não sei se você algum dia chegou a ver uma aula de redação, mas caso tenha visto, deve ter ouvido da professora algo assim: "Usem argumentos, justifiquem as afirmações."

Assim sendo, justifique uma por uma das frases afirmativas.
Ja imaginou se todos os debates se resumissem a frases afirmativas?

"O criacionista esta certo."
"não,  evolucionismo esta certo."
"não, o criacionismo é que esta na certo."
"não, é o evolucionismo que esta."

Pelo jeito é o seu modelo favorito de debate...

Citar
Outra fe ingenua em cima de conjectura mais ingenua ainda

Não perguntei qual é a sua opinião sobre a pergunta, eu quero a sua resposta para a pergunta:

1- Como a Terra pode ter 6 mil anos se ha 225 milhões de anos atras nesta mesma Terra os continentes ainda estavam em formação?

Citar
Bom..sua pergunta abarca quase todo modelo catastrofista, caberia na ersposta pelo menos um capitulo ..se quiser mesmo saber a resposta tera de ler por exemplo UMA BREVE HISTORIA DA TERRA .

Novamente, não quero sua opinião ou conselho. quem tem de responder a pergunta é você, não eu, portanto, pode começar a ler o livro.

2- Caso argumente que a Pangéia foi separada abruptamente, explique sucintamente:
- O que fez com a que as placas tectonicas simplesmente deslizassem por cima de magma com todo seu peso?

Citar
O que se segiui desde a separação das placas (que exigiria uma força superior a milhares de bombas atomicas)

Isso simplesmente faria as placas se disolverem no magma. Além do mais, não foi uma separação brusca, abrupta. Logo, irrelevante.


Citar
foram apenas ajustes..como se viu recentemente ocasionando o tsunami na Asia

Ajuste? No caso do tsunami na àsia o que gerou a onda gigante foi o choque entre duas placas tectonicas, onde uma literalmente subiu em cima da outra, de forma tão sutil que gerou tudo aquilo.

Agora explique: Que ajuste?
E o pior de tudo, isso não tem nada haver com o que foi perguntado:

- Porque as placas se mantem em ritmo constante e ininterrupto desde entao?

Citar
As evidencias gigantescas de derrames basalticos e outras listadas acima revelam nitidamente este movimento rapido ocorrendo por ocasião da sua SEPARAÇÃO, bem como a proximidade de cultura, linguas, de povos distantes, tem tambem como explicação não somente a imigração, mas o FATO de que a pangeia foi uma realidade recente.

1. Frases afirmativas, não são evidências.
2. Aprenda o how to de argumentação e justificativa. Sem isso, nada do que você escreve tem qualquer peso para qualquer coisa, a não ser para você mesmo.

E novamente, pergunta não respondida:
 Porque nunca foi observado tal movimento rapido de placas?
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #41 Online: 29 de Maio de 2005, 19:20:24 »
É nisso que da inventar qualquer porcaria que venha a mente.

Essa sua geologia furada é pior que taro. Se não consegiu responder uma de perguntas simplesmente babacas sobre o assunto.
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Toma Sodré...
« Resposta #42 Online: 29 de Maio de 2005, 19:41:47 »
Perseus, tome um calmante, vc está nervoso..cuide da sua saúde!
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #43 Online: 29 de Maio de 2005, 19:58:47 »
Bom, ai esta. O classico "desisto" criacionista.
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #44 Online: 29 de Maio de 2005, 20:38:38 »
Citação de: Sodré
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Eh isso ai APODdman



Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:


E pq deveria haver erosão ?


[ ]´s


Sei que é pegadinha, mas vamos lá

Porque se a rocha ficou exposta durante milhões de anos, sujeita a diversas e zilhões de possibilidades,  como prevê o gradualismo, logicamente que deverá constar uma infinidade de aspectos erosivos, desgaste, etc..


Toda rocha tem a mesma dureza?  :roll:

Indica as fontes... científicas!!!!!
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #45 Online: 29 de Maio de 2005, 23:44:58 »
Citação de: Nina
Citação de: Sodré
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Eh isso ai APODdman



Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:


E pq deveria haver erosão ?


[ ]´s


Sei que é pegadinha, mas vamos lá

Porque se a rocha ficou exposta durante milhões de anos, sujeita a diversas e zilhões de possibilidades,  como prevê o gradualismo, logicamente que deverá constar uma infinidade de aspectos erosivos, desgaste, etc..


Toda rocha tem a mesma dureza?  :roll:

Indica as fontes... científicas!!!!!


Se tem durezas diferentes, não importa, o fato é que TODAS ELAS  são passiveis de erosão

Até agua mole fura ela, conhece aquele ditado cientifico?
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #46 Online: 30 de Maio de 2005, 00:30:21 »
Depois de "gentil" "pedido", resolvi postar  com mais detalhes e justificativas


PROVAS de QUE NÃO FORAM CONSTANTES OS MOVIMENTOS DAS PLACAS,

Os movimentos basalticos possuem estreita relação com o movimento das placas litosfericas, isso foi verificado em relação ao derrame do rio Columbia nos EUA (BARRASH  et alii, 1983). Tambem estão associados logicamente a grandes catastrofes e é de se esperar uma gigantesca catástrofe resultante da quebra de placas e de movimentos bruscos nas mesmas.

Eis algumas evidencias CONTRÁRIAS A  sua costancia apregoada pelos geólogos evoluvionistas:

1. Não se ve formação fosseis EM LARGA ESCALA  hoje ( o que pressupõe grandes catástrofes capazes de sepultar florestas inteiras, que dariam as grandes bacias de carvão, petroleo, e  fósseis marinhos em grande quantidade de fosseis, e isso revela que não há constancia uniformitarianista entre o que acontece e o que aconteceu no passado.

2. Não se vê formações de cenarios de destruição na dimensão dos que existem hoje em todo planeta.





3. Os turbiditos,(rápido deslizamento e deposição de EXTENSAS  camadas de sedimentos em ambientes marinhos) que estão presentes em todo planeta e no fundo dos oceanos, revelam terem sido simultaneos, gigantescos, rápidos.



4. Forma de solidificação tipo entablamento revela rapidez de endurecimento sob agua, verificadas em areas profundas de Serra Geral , juntamente com gigantescos derrames basalticos, nos revelam imensa catastrofe acontecendo no passado, mostrando que NÃO FOI NADA constante essas fissuras e a movimentação de placas

Entablamento é a forma de solidificação de uma lava basaltica quando esta está sob ação da agua.


5. Volume gigantesco de derrames  basalticos no passado comparados aos atuais

6. Rochas invergadas no Andes revelam solidificação rapida de grande quantidade de lava, imensas  rochas se derreteram  tortas, envergadas nos andes, revelando solidificação rápida, anterior ao seu assentamento, o que sugere estarem submersas.

7.Pilow Lava (lavas almofadas. tipica de derrames submarinos no ALTO de montanhas) no interior do pacifico tb foram verificados centenas de manifestações vulcanicas de uma mesma época.

8. Spiracule. explosões de vapor resultante de presença de sedimentos saturados em agua..isso tanto revela rapidez nas solidificações como o proprio diluvio biblico e de 273 fontes arqueologicas

9.Ausencia de irregularidades topograficas entre sucessivos estratos sedimentares PROVA  sua rapidez.Superposição de camadas revela  rapidez, sem deixar marcas entre camadas

10 Demonstração em laboratorio da RAPIDA  transformação de um sedimento, para que se torne ROCHA SEDIMENTAR.





As evidencias gigantescas de derrames basalticos e outras listadas acima revelam nitidamente este movimento rapido ocorrendo por ocasião da sua SEPARAÇÃO,  bem como a proximidade de cultura, linguas, de povos distantes, tem tambem como explicação não somente a imigração, mas o FATO  de que a pangeia foi uma realidade recente.




Citar
foram apenas ajustes..como se viu recentemente ocasionando o tsunami na Asia

Perseus

Citar
Ajuste? No caso do tsunami na àsia o que gerou a onda gigante foi o choque entre duas placas tectonicas, onde uma literalmente subiu em cima da outra, de forma tão sutil que gerou tudo aquilo[/color].


Que eu saiba  Perseus, foram apenas ajustes, poste suas fontes do contrario por favor!
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #47 Online: 30 de Maio de 2005, 01:12:50 »
Citação de: Sodré
Que eu saiba Perseus, foram apenas ajustes, poste suas fontes do contrario por favor!
Você que precisa mostrar que foram ajustes.

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re.: Toma Sodré...
« Resposta #48 Online: 30 de Maio de 2005, 01:42:13 »
Este artigo diz que a ruptura ocorreu "onde a placa tectônica da Índia mergulha por baixo da placa de Burma" e não que a placa tenha mergunhado embaixo da outra.



O Terremoto do Índico de 2004 ocorreu a 26 de Dezembro de 2004, cerca das oito da manhã (hora local). De acordo com o Centro Nacional de Informação de Pesquisa Geológica e Sísmica dos Estados Unidos (United States Geological Survey National Earthquake Information Center), o terremoto teve epicentro no mar a oeste da ilha de Sumatra no Oceano Índico, nas coordenadas 3,298°N latitude e 95,779°O longitude e a uma profundidade de 10 km. Esta área é historicamente propensa a atividade sísmica devido à sua localização nas margens das placas tectônicas (conhecidas no Oceano Pacífico como “Círculo de Fogo”).
O abalo teve magnitude sísmica estimada primeiramente em 8,9 na Escala de Richter, posteriormente elevada para 9,0 sendo o sismo mais violento registrado desde 1960 e um dos cinco maiores dos últimos cem anos e foi causado por ruptura na zona de subducção onde a placa tectônica da Índia mergulha por baixo da placa de Burma. A área de ruptura está calculada em cerca de 1.200 km de comprimento e a deslocação relativa das placas em cerca de 15 m. Este deslocamento pode parecer pouco, mas em condições normais as placas oceânicas movimentam-se com velocidade da ordem do milímetro por ano. A energia libertada provocou o terremoto de magnitude elevada, enquanto que a deslocação do fundo do oceano, quer das placas tectônicas quer de sedimentos remobilizados pelo abalo, deram origem a um tsunami de cerca de 10 metros de altura, que devastou as zonas costeiras, atravessou o Oceano Índico e provocou destruição nas zonas costeiras da África oriental.

Fontes de pesquisa.
Wikipedia, a enciclopédia livre
Agência Reuters
Compass Direct
Global Diaconate – Pastor John Piper
ANSA – São Paulo
France Presse
http://www.100megsfree4.com/farshores/nwave.htm
http://archives.cnn.com/2001/TECH/science/08/29/tidal.wave
www.fantastico.com
New York Times
http://www.revistacrista.com.br/materias/capa/Capa.html
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Re.: Toma Sodré...
« Resposta #49 Online: 30 de Maio de 2005, 08:15:13 »
Citação de: Sodré
Citação de: Nina
Citação de: Sodré
Citação de: APODman
Citação de: Sodré
Eh isso ai APODdman



Ao ver estas duas  formações  geológicas observamos que não poderia  ter passado muito tempo entre o depósito de uma e de outra ja que haveria erosão na  parte da união onde sinaliza a  flecha. Neste ponto de contato se encontram  se diz que o tempo que supostamente separa estas duas formações eh  de 10 milhões  de anos ou mais :shock:


E pq deveria haver erosão ?


[ ]´s


Sei que é pegadinha, mas vamos lá

Porque se a rocha ficou exposta durante milhões de anos, sujeita a diversas e zilhões de possibilidades,  como prevê o gradualismo, logicamente que deverá constar uma infinidade de aspectos erosivos, desgaste, etc..


Toda rocha tem a mesma dureza?  :roll:

Indica as fontes... científicas!!!!!


Se tem durezas diferentes, não importa, o fato é que TODAS ELAS  são passiveis de erosão

Até agua mole fura ela, conhece aquele ditado cientifico?


Ditado científico?

Nem todas as rochas são passíveis de erosão... umas são denudadas, outras podem receber sedimentos. Um dicionário de geologia já resolveria seu problema...
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!