Tópico: como ser contra o Islã?

[Guinevere]

Estou criando o tópico nesta área porque é relacionado a um assunto paralelo num tópico daqui. Se for o caso podem mover.

O forista com avatar anti-islã me fez parar pra pensar. E se *eu* quiser demonstrar que sou contra o muçulmanismo, como posso fazer, sem violar regras do fórum?

[Luis Dantas]

Uma boa diretriz a seguir é atacar as idéias, mas não as pessoas.

Outra boa idéia é argumentar e mostrar exemplos na medida do possível; não atacar o Islã simplesmente por ser o Islã.

[Alegra]

O problema são as segundas intenções atrás de certos símbolos como este que você citou Gui....

[Barata Tenno]

O problema são as segundas intenções atrás de certos símbolos como este que você citou Gui....

O rapaz ainda não fez nada de errado........ melhor parar o pré-julgamento.......

[Guinevere]

Mas que melhor maneira eu tenho de demonstrar que não gosto do Islão do que por um "proibido" em cima do seu símbolo?

Uma boa diretriz a seguir é atacar as idéias, mas não as pessoas.

mas "o Islã" é uma idéia, certo?

O problema são as segundas intenções atrás de certos símbolos como este que você citou Gui....

que seriam?

[Rodion]

o islã pode ser encarado como uma idéia, mas quando penso no crescente não penso em alá e no corão somente, mas em todo arcabouço institucional e demais elementos do islã. o islã é idéia, é nação, é ideologia, é religião. depende do perfil por que for encarado.

[Luis Dantas]

Mas que melhor maneira eu tenho de demonstrar que não gosto do Islão do que por um "proibido" em cima do seu símbolo?

Uma boa diretriz a seguir é atacar as idéias, mas não as pessoas.

mas "o Islã" é uma idéia, certo?

Uma idéia vaga, como bem observou o Bruno; quem tem a meta de atacá-lo aqui no fórum assume com isso a obrigação de se vigiar contra excessos e fundamentar suas afirmações.  Ou corre o risco de cair no insulto puro e simples, o que há de ter consequências.

[Barata Tenno]

Mas que melhor maneira eu tenho de demonstrar que não gosto do Islão do que por um "proibido" em cima do seu símbolo?

Uma boa diretriz a seguir é atacar as idéias, mas não as pessoas.

mas "o Islã" é uma idéia, certo?

Uma idéia vaga, como bem observou o Bruno; quem tem a meta de atacá-lo aqui no fórum assume com isso a obrigação de se vigiar contra excessos e fundamentar suas afirmações.  Ou corre o risco de cair no insulto puro e simples, o que há de ter consequências.

Quantas vezes nos contemos para criticar o cristianismo e o espiritismo?

[Luis Dantas]

Talvez menos do que deveríamos, Barata. 

Mas a mesma idéia se aplica; insultar por insultar não é desejável, não leva a entendimento nem a nada de bom.  E quanto mais forte ou ousada for uma afirmação, mas cuidado deve-se ter para mostrar que ela tem cabimento.

É mais uma questão de responsabilidade básica pelo que se fala do que de obediência a regras.

[Barata Tenno]

Talvez menos do que deveríamos, Barata. 

Mas a mesma idéia se aplica; insultar por insultar não é desejável, não leva a entendimento nem a nada de bom.  E quanto mais forte ou ousada for uma afirmação, mas cuidado deve-se ter para mostrar que ela tem cabimento.

É mais uma questão de responsabilidade básica pelo que se fala do que de obediência a regras.

Foi exatamente onde eu quis chegar Luis...... 

[Luis Dantas]

Uma hora dessas vamos conversar sobre o Shinto, Barata... supondo que você queira, claro

[Barata Tenno]

Uma hora dessas vamos conversar sobre o Shinto, Barata.... supondo que você queira, claro

A sua disposição....  Logo que cheguei aqui foi um assunto que me interessou bastante..........

[Liquid Snake]

O problema são as segundas intenções atrás de certos símbolos como este que você citou Gui....

que segundas intenções? quais as suas segundas intenções por trás dessa caricatura de Jesus no seu avatar? a hipocrisia é tão grande, que tenta defender o islão e ao mesmo tempo atacar o cristianismo. é o que manda o  politicamente-correto, o cristianismo pode ser atacado e o islão não.

[Luis Dantas]

Se você ler o tópico, verá que não é essa a idéia, Liquid Snake.  Espero que você tenha lido o aviso que te mandei.

[Spitfire]

Eu penso que absolutamente NADA deva ficar isento de críticas.
As procedentes vingam e as improcedentes perdem-se no vento.

[Barata Tenno]

Eu penso que absolutamente NADA deva ficar isento de críticas.
As procedentes vingam e as improcedentes perdem-se no vento.

Crítica é uma coisa, ofensa gratuita é outra....... Apoiamos a primeira e não queremos a segunda....

[Spitfire]

Aonde existe ofensa no avatar do Liquid?

Vi apenas uma crítica.

[Luis Dantas]

Um símbolo de "proibido Islã" não chega a constituir crítica, é apenas uma manifestação de repulsa; sem um contexto e argumentação torna-se um insulto.

[Spitfire]

Vocês estão errando o alvo.... o símbolo não proíbe o islã, até porque não tem força de autoridade para tal.... no máximo poderia-se dizer que se opõe ao islã.

Continuo não vendo o insulto... não, ao menos, em um inócuo (para não dizer até bobo) avatar.

[Pregador]

Eu acho o avatar dele dentro das regras do fórum.

[Guinevere]

Eu também. E na verdade eu estava pensando em criar algum outro símbolo menos óbvio pra criticar o Islã. O que acredito que também não seria contra.

Claro que isso violaria minha diretriz de manter o mesmo avatar por anos, mas...

Se eu usar um avatar de Maomé com Bomba, posso atrair a ira dos Maometanos, mas estou ferindo alguma regra? Se eu por na assinatura "eu não gosto de muçulmanos. mesmo." isso fere alguma regra? Entendo que não.

[One]

Eu também. E na verdade eu estava pensando em criar algum outro símbolo menos óbvio pra criticar o Islã. O que acredito que também não seria contra.

Claro que isso violaria minha diretriz de manter o mesmo avatar por anos, mas....

Se eu usar um avatar de Maomé com Bomba, posso atrair a ira dos Maometanos, mas estou ferindo alguma regra? Se eu por na assinatura "eu não gosto de muçulmanos. mesmo." isso fere alguma regra? Entendo que não.

Não gosta é seu direito.
Diga que muçulmano é terrorista e está a cometer delito federal.

[Spitfire]

Eu também. E na verdade eu estava pensando em criar algum outro símbolo menos óbvio pra criticar o Islã. O que acredito que também não seria contra.

Claro que isso violaria minha diretriz de manter o mesmo avatar por anos, mas....

Se eu usar um avatar de Maomé com Bomba, posso atrair a ira dos Maometanos, mas estou ferindo alguma regra? Se eu por na assinatura "eu não gosto de muçulmanos. mesmo." isso fere alguma regra? Entendo que não.

Use como banner na assinatura. 

Assim mais pessoas poderiam compartihar. 

[Guinevere]

Eu também. E na verdade eu estava pensando em criar algum outro símbolo menos óbvio pra criticar o Islã. O que acredito que também não seria contra.

Claro que isso violaria minha diretriz de manter o mesmo avatar por anos, mas....

Se eu usar um avatar de Maomé com Bomba, posso atrair a ira dos Maometanos, mas estou ferindo alguma regra? Se eu por na assinatura "eu não gosto de muçulmanos. mesmo." isso fere alguma regra? Entendo que não.

Não gosta é seu direito.
Diga que muçulmano é terrorista e está a cometer delito federal.

De qual país?

[n/a]

Um símbolo de "proibido Islã" não chega a constituir crítica, é apenas uma manifestação de repulsa; sem um contexto e argumentação torna-se um insulto.

As pessoas podem ter repulsa do que quiserem. Não vamos deixar o politicamente correto invadir o fórum, seria desastroso. Se um islâmico se sente ofendido porque alguém não gosta da religião dele não é missão do fórum resolver esse problema sentimental do sujeito. Nada mais natural do que alguém querer demonstrar a sua falta de apreço por qualquer tipo de crença em um fórum cético, seja o islamismo, o cristianismo, o espiritismo ou qualquer coisa. Se os seguidores do primeiro são mais sensíveis, o problema é com eles e não com o resto da humanidade.