Considerando os aspectos constitucionais de nossa sociedade e a valorização da propriedade privada prioritariamente a vida humana...
deixe o discurso empostado de lado, você sabe do que fala, rapaz?
De onde tira que é um discurso empostado? Esse é um tema que estou vendo a algum tempo, e eu tenho a direito de expressar a minha opinião, independente de ser um especialista no assunto.
Vamos aos esclarecimentos:
1. Existe uma interpretação do estado de direito baseado na propriedade privada como principal aspecto integrador da sociedade. Outra corrente é a neocontratualista, que considera a igualdade social dos membros da sociedade.
2. Existe na filosofia econômica, na teoria econômica, o liberalismo, que tem como expoente Hayek, que retoma a visão Adam Smith na validade do mercado com ente autônimo e principal força de desenvolvimento do econômico e social. Outra corrente é o neomarxismo de István Mészados, que faz uma continuação da análise de Karl Marx, e faz a distinção entre capitalismo e capital, através da teoria sociometabólica do capital. E não subestime esse trabalho, pois é o resultante de mais de 20 anos que contém uma análise dos princípios filosóficos de Hayek, indo recorrer a Hegel.
3. No aspecto jurídico e policial, o nosso país valoriza mais a defesa da propriedade privada em detrimento de aspectos de valorização da vida e da dignidade humana. Foi um tema já discutido aqui, inclusive o Nightmare abordou muito bem essa questão pelo aspecto jurídico, citando um grande jurista que defensor dessa teoria.
4. Existe uma diferenciação entre infratores irrecuperáveis, e infratores que possam ser reintegrados a sociedade, essa é uma defesa de muitos setores da sociedade, principalmente o acadêmico, destacando o de psicologia se estendendo. Também existe uma correlação entre pobreza e criminalidade.
5. Eu vejo uma grande correlação entre os ítens acima, e nessa minha análise faço essa minha conclusão. Portanto, respondendo a sua pergunta de modo objetivo e direto: Eu sei muito bem do que estou falando!
