Tópico: Fraudes espiritualistas em vídeo!

[O ENCOSTO]

Algo pouco documentado é que a Irmã Josefa foi desmascarada mais tarde, fazendo o mesmo truque.

Os espiritas, então, inventaram a estoria de que ela havia perdido o dom e precisava continuar ganhando dinheiro...

[Sklogw]

Eu confirmei essa informação na net. Segundo a tal Otília Diogo, ela teria "perdido" a capacidade mediúnica em 1965, e depois teria provocado as encenações.  Um ano depois, portanto, da pantomima encenada em Uberaba e que recebeu imensa cobertura jornalística do Cruzeiro (algo como 11 semanas seguidas!) O incrível, Encosto, é que não passa pela cabeça dos espíritas que ela pode nunca ter tido tais capacidades mediúnicas e ter fingido tudo desde o início. Lógico que ela iria inevitavelmente dizer que as materializações de 1964 eram verdadeiras: ela já estava presa, ia se ferrar na justiça... não iria complicar sua vida ainda mais comprometendo nesse rolo os "sagrados" nomes do Chico Xavier e do Waldo Vieira... Mas espíritas estão entre aqueles que acreditam que um critério de autenticidade é a reputação moral das testemunhas do fenômeno... se fosse assim os truques do MIster M teriam que ser autênticos!!!

[Fabrício]

se fosse assim os truques do MIster M teriam que ser autênticos!!!

Sklogw, pelo menos são bem feitos, bem diferente destas "materializações". Agora eu fico pensando: se mesmo com um fraude TÃO TOSCA e o posterior desmascaramento da Otília os espíritas ainda insistem na veracidade deste "fenômeno", imagine se o Mister M fosse espírita? Aí ia ser duro aguentar, hehehe...

Na verdade eu acho que passa sim pela cabeça dos espíritas (pelo menos os mais inteligentes - Videomaker está fora desta lista) que pode ser tudo uma fraude, mas aí teriam que admitir que o santo Chico xavier foi conivente... Inadmissível!

[Sklogw]

Fabrício, eu li ontem à noite um artigo sobre o envolvimento do mágico Harry Houdini no problema das fraudes espíritas e sua luta em desmascarar os fraudadores: é impressionante como as coisas que ele combateu na década de 1920 ainda continuam ocorrendo. Por outro lado me assusta que a DE continue mantendo uma posição ambígua quanto às tais experiências de materialização da Otília Diogo: não conheço uma condenação formal a elas, talvez por medo de se sobrepor ao julgamento enviesado dos crédulos Chico e Waldo. Mesmo assim, materializações são um tabu no meio espírita mais consciente (ao qual pertence o Leafar, por exemplo): não se condena mas não se estimula, ao mesmo tempo. Jà o meio espírita mais heterodoxo "cai de boca": aceita tudo e não questiona os métodos usados nas tais materializações. A explicação "ad hoc" é a de que as materializações não ocorrem com mais frequência hoje em dia pela sua não-necessidade. Eu acho mais lógica a explicação de que, hoje em dia, há mais meios de se detectar fraudes. Então, todo cuidado é pouco...