Sou favorável à políticas como a Zero Tolerance que é aplicada nos Estados Unidos e se mostra empiricamente válida no combate à criminalidade.
O "Tolerância Zero" mostrou resultado só a curto prazo, depois de um tempo os níveis de criminalidade voltaram a subir. Política criminal "de emergência" é sempre isso.
jura? não é o que eu ouvi...
de qualquer forma, você tem os dados que suportam sua afirmação?
Não me é surpreendente, mas acho que isso não é evidência contra a estratégia de repressão, mas em favor da necessidade. Não dá para esperar que a criminalidade acabasse depois de um breve período de repressão acirrada; diminui a repressão, volta a haver oportunidade/menor risco para o crime.
Não que seja a única coisa a se fazer e não se deva fazer nada "pelo social", acho que a repressão é pré-requisito para que algo "pelo social" possa dar certo, porque de outra forma quem estará fazendo algo "pelo social" são os criminosos mais estabelecidos aliciando/forçando as pessoas em condições mais vulneráveis.