0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.
Quanto a questão de tempo, ainda não vi ninguem refutando objetivamente como 100 000 amostras de halos de polonio sem antecedente de decaimento de uranio foram parar na mimekite e em rochas datadas entre 1 a 4 bilhões de anos. (mais de 10 artigos publicados em revistas cientificas, sendo a maior discussão sobre o assunto (walkfield que é cristão inclusive) se restringir a apenas aaspectos geologicos e não da fisica nuclear.)
Halos de Polônio no Talk OriginsPolonium Halo FAQshttp://www.talkorigins.org/faqs/po-halos/default.htm"Polonium Haloes" RefutedA Review of "Radioactive Halos in a Radio-Chronological and Cosmological Perspective" by Robert V. Gentryhttp://www.talkorigins.org/faqs/po-halos/gentry.htmlGeology of Gentry's "Tiny Mystery" A detailed examination of the geology of Gentry's claims originally published in the Journal of Geological Education.http://www.csun.edu/~vcgeo005/gentry/tiny.htm
Engraçado, toda vez que toco neste assunto, presencio uma guerra de mamonas, quer dizer, de links.Andei pesquisando o debate de Gentry x Walkfield (o mais citado na talks) só no campo da geologia, 35 Megas de texto zipado.
Rejected physicists instigate anti-arXiv siteWashington - Researchers who feel they have been unfairly excluded from the arXiv physics preprint server now have a new home on the Internet.The 'archive freedom' site, developed by a handful of frustrated researchers, hosts the stories of physicists who, they claim, have been "blacklisted" by arXiv's operators at Cornell University in Ithaca, New York. The site includes information about Robert Gentry, a geophysicist formerly at Oak Ridge National Laboratory in Tennessee. Gentry, a Seventh Day Adventist and creationist, lost a legal action this March in which he had accused arXiv of religious discrimination in rejecting his papers on an alternative to the Big Bang theory (see Nature 428, 458; 2004).Paul Ginsparg, a physicist at Cornell who founded arXiv in 1991, defends the archive's policies and says the rules governing who can and cannot publish are clearly stated on the site. The archive is not a fully open forum, he adds, and is designed for "communication among research professionals, not as a mechanism for outsiders to communicate to that community".
Engraçado, toda vez que toco neste assunto, presencio uma guerra de mamonas, quer dizer, de links.
Andei pesquisando o debate de Gentry x Walkfield (o mais citado na talks) só no campo da geologia, 35 Megas de texto zipado.
zoneamento geográfico dos fosseis (que os neodarwinistas andam pegando sem licença para se defenderem da EP )
Bom jah que eh assim vamos esquecer a palavra entropia e vamos nos ater a pergunta:"expontaneamente na natureza, todas as coisas tendem para dessarranjo ou degeneração indefinidamente”. Eh verdadeira ou falsa essa conclusao??
