Tópico: Filosofia da ciência - Quais seus autores prediletos?

[Dbohr]

Gunnar Anderson, heim? Mais um autor que tenho que ler qualquer dia.

PS: Feyerabend é um idiota. Ainda coloco isso na minha sig.

[rizk]

O que estou colocando aqui, e que Snow menciona no ensaio, é a forma como nos círculos acadêmicos, em particular os artísticos/literários, eruditos tendem a ser vistos como os mais "cultos" e "inteligentes de verdade", enquanto cientistas são tidos como "quadrados" e "robozinhos".

Ah bon, vocês se proclamam os únicos que têm "MÉTODO TDE VERDADE(TM)", querem que os de humanas não retornem a picuinha?

Enfim, como disse o outro colega, a causa da ciência já está ganha e está ganha faz tempo. Não custa, porém, aquela mãozinha na consciência... 

[Thufir Hawat]

Mimi, acho que cheguei a falar num post anterior que nem considero o "Duas Culturas" do Snow filosofia de ciência de fato... só achei que o tópico era oportuno (acho que foi isso. Nem lembro mais, faz tanto tempo que postei isso).

Então, só pra esclarecer, aquele comentário não tem nada a ver com essa tal de "causa" da ciência (que é isso, aliás?) mas apenas com a convivência entre acdêmicos dos dois meios... e é meio que um desabafo pessoal também, por que convivo com muita gente que age dessa forma. Mas não estou generalizando nada, não quero dizer que "gente de humanas" é assim, pedante, alguns são. E admito que tem gente na exatas que é meio tapado sim.

Agora... essa história da humanas retornar a picuinha tá me cheirando a tu quoque

P.S.: Feyrabend é um idiota.

[rizk]

Mas é tu quoque, mas é

Vou ser maria-vai-com-as-outras: não li mais gordo, mas o Feyrabend é um idiota.

[Dbohr]

Repitam comigo, irmãos e irmãs, Feyerabend é um idiota

E, tipo, se não acreditam em mim, comecem pelo artigo na wiki em inglês e depois vão atrás dos textos do homem, que o Dono da Verdade citou lá atrás.

E só para não perder o costume: Feyerabend é um idiota.

[Ricardo RCB.]

Repitam comigo, irmãos e irmãs, Feyerabend é um idiota

E, tipo, se não acreditam em mim, comecem pelo artigo na wiki em inglês e depois vão atrás dos textos do homem, que o Dono da Verdade citou lá atrás.

E só para não perder o costume: Feyerabend é um idiota.

Ok.

Feyerabend é um idiota.

[Dbohr]

Weeeeeeelllllll

Feyerabend's a bitch, he's a big fat bitch,
He's the biggest bitch in the whole wide world,
He's a stupid bitch, if there ever was a bitch,
He's a bitch to all the boys and girls.

On Monday he's a bitch
On Tuesday he's a bitch
On Wednesday thru Saturday he's a bitch
Then on Sunday just to be different,
He's a super king kamehameha bitch

Have you ever met that dumb Feyerabend,
He's the biggest bitch in the whole wide world,
He's a mean old bitch, he has stupid hair,
He's a bitch, bitch, bitch, bitch, bitch, bitch, bitch
Bitch, bitch bitch bitch bitch bitch bitch
He's a stupid bitch, Feyerabend's a bitch,
And he's such a dirty bitch.

I really mean it,
Feyerabend, he's a big fat, stinking bitch
Big old fat fuckin' bitch, Feyerabeeeeeeeend
Yeahhhhh, Chaaaaa

Da próxima vez posso fazer uma paródia do Monty Python.

[Ricardo RCB.]

Cara, eu não li Feyerabend, e depois da letra acima, nem vou ler.

[Dbohr]

A letra é só birra minha. A crítica de verdade está no post do Dono da Verdade, na página 2.

[Ricardo RCB.]

Eu li, na verdade li o tópico todo.

Observação: Feyerabend é um idiota.

[Dbohr]

Immanuel Kant was a real pissant
Who was very rarely stable,
Heidegger, Heidegger was a boozy begger
Who could think you under the table,
Feyerabend was a drunken cunt,
Who pestered Popper and Kuhn.
And Wittgenstein was a beery swine
Who was just as schloshed as Schlegel.

There's nothing Nietzche couldn't teach ya
'Bout the raising of the wrist.
Socrates himself was permanently pissed.

John Stuart Mill, of his own free will
On half a pint of shandy was particularly ill.
Plato, they say could stick it away,
Half a crate of whiskey everyday.
Aristotle, Aristotle was a bugger for the bottle,
Hobbes was fond of his dram,
And René Descartes was a drunken fart "I drink, therefore I am."

Yes, Socrates himself is particularly missed,
A lovely little thinker but a bugger when he's pissed.


Depois da obrigatória paródia de Monty Python, não tenho mais nada a dizer sobre o fulano. A não ser que era um idiota

[João da Ega]

Alguem pode indicar um bom livro introdutório sobre o tema, que abrangesse os principais autores: Popper, Kuhn, etc, (e que informasse que Feyerabend é um idiota  )?
Encontrei, na livraria cultura, dois livros de "filosofia da ciencia", um de Alberto Oliva, outro de Rubem Alves. alguém conhece/indica?

aproveitando: é um bom livro o História da Ciência, de John Gribben (em port. de Portugal, R$ 108,00; em inglês Science - a history, R$38,00), ou conhecem algum de história da ciencia melhor?

Vi aqui no forum que o "As cinco maiores ideias da ciência é um bom livro". mas não tá em catálogo, pelo menos na Cultura.

[Feliperj]

Ola,

O Que é Ciência Afinal, do Allan F. Chalmers.

Abs
Felipe

[Chemistry]

Jostein Gaarder, gosto muito dele.

isso me mostrou o quanto a filosofia pode ser abstrata para alguns..