Mas a Folha errou ao permitir a publicação de uma reportagem, se é que se pode chamar aquilo de reportagem, com hipóteses, boatos, fofocas de comadres sobre uma instituição. A função de um jornal é informar. Informa-se o público através de notícias fundamentadas. Não através de hipóteses e achismos de uma repórter. Os cidadãos insatisfeitos estão dentro de seu direito ao abrir os processos. Até mesmo a imunda IURD conseguiu estar com a razão dessa vez. É uma pena ver que alguns jornalistas e seus patrões são mais um grupo a se degenerar e se perder dos princípios básicos de sua profissão.
Só um degenerado moral afirma que a universal tem razão. O judiciário afirma o contrário, que houve litigância de má-fé. Três ministros do supremo saíram em defesa da liberdade de imprensa. Um deles disse:"Quando se litiga com a imprensa, há de se ter muito cuidado, porque a Constituição faz da liberdade de imprensa um postulado de valor quase absoluto". O valor absoluto do degenerado moral é a mentira.
A mim pouco importa o que os três ministros disseram ou o que o mendigo da esquina disse. Direito de imprensa não é o direito de dizer qualquer coisa sem provar o que diz. O direito de imprensa termina onde começa o direito das demais instituições e dos cidadãos. O direito de imprensa não faz dos jornalistas deuses intocáveis. Eles ainda tem responsabilidades e compromissos com seu público. Esse país ainda não é a ditadura da imprensa. Os cidadãos e instituições não podem e não devem baixar a cabeça para jornalistas que se acham os donos da verdade, ainda que não tenham uma prova sequer do que falam.
Só um degenerado intelectual acha que o povo deva se curvar aos impropérios da classe jornalística, como se esta estivesse acima do bem e do mal.
Quanto aos professores, quais professores? Quantos professores? Professores de onde? Servindo a que interesses? É tão leviano se referir a toda uma classe pelos erros de alguns...
Não existe nada mais repulsivo para o sujeito honesto do que o desonesto. O honesto quer marcar sua posição e repele o desonesto claramente. Já o desonesto se mistura ao honesto para poder extorqui-lo e saqueá-lo. Precisa se confundir com ele, declarar-se igual. Se os professores não repudiam publicamente o achaque patrocinado por uma parcela da classe tornam-se coniventes, logo degenerados morais.
Opinião sua. Uma classe não precisa correr aos jornais para fazer showzinho defendendo-se cada vez que um dos seus faz algo de errado. Quem não deve, não teme. O honesto não precisa "marcar sua posição". Ele não precisa se afirmar o tempo todo. Isso é comportamento de quem tenta esconder algo e não de quem tem uma vida limpa.
Caso você tenha se esquecido, ainda existem leis nesse país. O tal reitor é inocente até que se prove o contrário e seja julgado. Até lá, seus defensores tem todo o direito de manifestar apoio a ele sem serem julgados como "degenerados morais" por um qualquerzinho que se acha muito melhor que o resto da humanidade.
E se vamos falar de conivência pela omissão, é melhor você mesmo tomar cuidado. Com quantas coisas na sua vida você não deve estar sendo conivente porque se cala em vez de denunciar?
E o povo brasileiro? Esse é santo, claro. Afinal não é o povo brasileiro que trafica e financia o tráfico. Não é o povo brasileiro que reelege Collor, Maluf e outros corruptos. Não é o povo brasileiro que emporcalha as ruas, que desobedece as leis, que suborna as autoridades, que inventa "jeitinhos", que abandona crianças no lixo, que gera filhos que não pode sustentar, que espanca e mata por futebol, que cursa universidade particular só para garantir um diploma... Não. Não mesmo. Deve ser outro povo que o faz na calada da noite e escapa pelas sombras, deixando todo esse mal para os legítimos dono dessa terra. Certamente o povo brasileiro é o exemplo de moralidade. Sim, moralíssimo. Viva o povo brasileiro!
E eu que pensei que todos podiam entender uma simples figura de linguagem...
E eu não pensei que fosse achar por aqui pretensos defensores da moral e dos bons costumes. Achando que podem julgar e ditar o que as pessoas podem ou não fazer, quem é degenerado e quem não é, quais os valores supremos e quais devem ser ignorados, a que classe devemos nos curvar e quais devemos repudiar. Cuidado. Seu discurso não difere muito dos pastores da própria IURD. Cuidado para não se tornar o que você supostamente abomina.
Se coloca em um pedestal apontando, julgando e rotulando como se fosse melhor que alguem, e ainda quer falar de degeneração moral...
É dose...
