Tópico: Chapolim Colorado ameaça oposição com blindados.

[Zeichner]

Até na época do Fulgêncio, Cuba era melhor.

Estava cheia de turistas endinheirados e cassinos empregando cubanos.

Tinha prostitutas na época? Isso existe no mundo todo, o caso é que na época ganhavam em dólar ao invés de transar para serem pagas com uma lata de sardinha.

Se você fosse um cortador de cana em Cuba na época do Fulgêncio Batista, não acho que seria  tão entusiasta do capitalismo.

Helder, e se VC fosse hoje um cortador de cana em Cuba ainda seria um defensor do Fudeu Castro?

Sim ou não?

Arcanjo,

Não seria e nem sou defensor de  Fidel Castro  e do socialismo cubano ! 


A eliminação das propriedades privadas de meio de produção não é um bom caminho para  o desenvolvimento econômico e social !

Faço uma mea culpa,  minha frase anterior "Se você fosse um cortador de cana em Cuba na época do Fulgêncio Batista, não acho que seria  tão entusiasta do capitalismo", foi   indevidamente genérica no final.

Então reescrevo-a:

Se você fosse um cortador de cana em Cuba, na época do Fulgêncio Batista, não acho que seria  entusiasta genérico de qualquer regime capitalista ".


É fácil ser entusiasta do capitalismo aplicado na Suécia, Na Dinamarca, na Córeia do Sul, mas já não é tão fácil ser entusiasta do capitalismo aplicado no Haiti ou no Paquistão !




.

Que bom que foi citado isso: A Coréia deve ser o grande exemplo mundial do que é o Capitalismo e do que é o Socialismo real. É fácil ser entusiasta do capitalismo aplicado na Suécia, Na Dinamarca, na Córeia do Sul... Pois bem, depois da Guerra a Coréia do Norte ficou com os comunistas e a Coréia do Sul ficou uma nação livre, sob influência americana, mas com liberdade econômica  política. O  mesmo povo, o mesmo tamanho de território praticamente, ambas sob a influência de uma super-potência da Guerra fria. A do sul deixou de ser uma nação de agricultores de arroz para ser um dos tigres asiáticos, graças à globalização, pois sua economia é voltada a produção de bens para venda principalmente ao mercado externo. Num povo em que a maioria era analfabeta, o investimento maciço em tecnologia e a abertura de fábricas de ponta se deu graças ao investimento pesado em educação, que formou uma mão-de-obra altamente qualificada. E a Coréia de Norte? desde que o seu ditador assumiu, mais de um milhão já morreram de fome, tem um dos piores índices de qualidade de vida do mundo, mas seu líder insiste na bomba atômica. Pois bem... realmente, é fácil se entusiasmar com a Coréia capitalista. Que sistema econômico tirou mais pessoas da miséria, deu mais condições de vida, deu mais retorno para as pessoas, no mundo real?

E vamos comparar então as ilhas caribenhas... Que tal compararmos Cuba e Porto Rico?

[Arcanjo Lúcifer]

Então reescrevo-a:

Se você fosse um cortador de cana em Cuba, na época do Fulgêncio Batista, não acho que seria  entusiasta genérico de qualquer regime capitalista ".

Vc disse que só existem dois países verdadeiramente socialistas, Cuba e Coréia do Norte.

Vc seria tão entusiasta do socialismo se vivesse lá como uma pessoa comum sem amigos no governo, privilégios políticos e passando por um racionamento de alimentos que não afeta os lideres políticos de lá?

É fácil ser entusiasta do capitalismo aplicado na Suécia, Na Dinamarca, na Córeia do Sul, mas já não é tão fácil ser entusiasta do capitalismo aplicado no Haiti ou no Paquistão !

Tb é fácil ser entusiasta de um sistema político que só deu certo no papel se vc vive bem longe de lá.

Já que vc citou Coréia do Norte e Cuba como os únicos países socialistas que existem, faço outra pergunta:

Vc sabe de algum país em que tentaram implantar o socialismo em que isso não foi feito a força e a população não foi aprisionada entre muros e guardas armados?

E sobre o racionamento na Venezuela, já postei um link com fotos coloridas, é só abrir e olhar.

[DDV]

O caso das Coréias e das Alemanhas é bem modelar, é como se houvesse sido feito um experimento científico com variáveis confundidoras (população, cultura, território, histórico, etc) controladas para testar qual o sistema econômico é o mais eficiente e eficaz na produção de uma melhor qualidade de vida para a população.

[Moro]

Concordo, não havia pensado nisso

Claro que os mais puristas vão falar que o teste foi corrompido porque nas amostras socialistas o sistema não era democrático, como se socialismo se desse bem com democracia

[JJ]

Então reescrevo-a:

Se você fosse um cortador de cana em Cuba, na época do Fulgêncio Batista, não acho que seria  entusiasta genérico de qualquer regime capitalista ".

Vc disse que só existem dois países verdadeiramente socialistas, Cuba e Coréia do Norte. 


Vc seria tão entusiasta do socialismo se vivesse lá como uma pessoa comum sem amigos no governo, privilégios políticos e passando por um racionamento de alimentos que não afeta os lideres políticos de lá?

Mas eu não sou entusiasta do socialismo! 

Leia minhas respostas novamente, eu disse que o socialismo tem baixa eficácia econômica !

[Zeichner]

Então reescrevo-a:

Se você fosse um cortador de cana em Cuba, na época do Fulgêncio Batista, não acho que seria  entusiasta genérico de qualquer regime capitalista ".

Vc disse que só existem dois países verdadeiramente socialistas, Cuba e Coréia do Norte. 


Vc seria tão entusiasta do socialismo se vivesse lá como uma pessoa comum sem amigos no governo, privilégios políticos e passando por um racionamento de alimentos que não afeta os lideres políticos de lá?

Mas eu não sou entusiasta do socialismo! 

Leia minhas respostas novamente, eu disse que o socialismo tem baixa eficácia econômica !

Mas os esquerdinhas não gostam muito da eficiência econômica. Gostam das empresas fazendo dinheiro, mas gostam ainda mais de ficar dizendo o que as pessoas devem ou não devem fazer, afinal, só é cidadão se for militante por uma sociedade mais justa, que é sempre a justiça do lado de quem for do partido.

[Arcanjo Lúcifer]

Mais uma do Chapolim Colorado:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u477234.shtml

Mais um referendo para aprovar reeleição ilimitada.

É impressão minha ou já fizeram um referendo exatamente igual  no ano passado quando ele levou um pé na bunda e agora está tentando ganhar na marra?

[JJ]

Mais uma do Chapolim Colorado:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u477234.shtml

Mais um referendo para aprovar reeleição ilimitada.

É impressão minha ou já fizeram um referendo exatamente igual  no ano passado quando ele levou um pé na bunda e agora está tentando ganhar na marra?

A Venezuela está  caminhando perigosamente na direção de um Estado totalitário ! 


Isso não vai dar em boa coisa !   



            




.

[Arcanjo Lúcifer]

Pois é, mês passado ele já estava ameaçando a oposição caso ganhassem as eleições, agora quer outro referendo para votar a mesma coisa que já votaram tempos atrás.

E se não ganhar novamente acho que se pode esperar que algo não muito civilizado aconteça.

Vamos ver o que acontecerá nos próximo 30 ou 40 dias.

[André Luiz]

A sorte da Guiana é que ela ainda é um protetorado britânico  

[Arcanjo Lúcifer]

Nem demorou 30 dias:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u481724.shtml

Chávez impede governadores da oposição de tomarem posse, diz jornal

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, tem dificultado os governadores da oposição, que venceram as eleições regionais em cinco Estados no país, de tomar posse. A informação foi publicada nesta sexta-feira pelo jornal "El País".
Fernando Llano/AP
"[Manifestantes pró-Chávez fizeram fila para assinar texto de apoio à reeleição ilimitada]":http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u481287.shtml
Manifestantes pró-Chávez fizeram fila para assinar texto de apoio à reeleição ilimitada

"Três semanas depois da vitória, César Pérez Vivas, governador eleito de Táchira, Estado que faz fronteira com a Colômbia, ainda não conseguiu tomar posse do cargo, pelo Parlamento regional --com maioria chavista-- que se nega a convocar uma sessão para a realização do juramento", informa a publicação.

Enquanto isso, o governador chavista, Ronald Blanco, ex-capitão do Exército, segue no cargo. De acordo com o jornal, no Estado de Carabobo, onde a maioria dos votos foi para o opositor Henrique Salas, também ocorre situação semelhante.

"Antes da negativa do Parlamento regional para o juramento do governador, Salas recebeu o poder das mãos do juiz.Três dias depois, o mesmo juiz afirmou ter 'suspendido' o cargo por 'ordens de cima'", informa o "El País".

Segundo o jornal, na última terça-feira (16) o governador eleito fez uma espécie de juramento especial, tendo sido pego "de surpresa" por uma sessão do Conselho Legislativo que negociou com os deputados chavistas e finalmente entregaram o cargo.

O governador eleito no Estado de Miranda, Henrique Capriles, e o governador do Distrito de Caracas, Antonio Ledezma, também enfrentaram dificuldades, de acordo com a publicação. "Nos dias seguintes das eleições, um decreto nacional que tirava do controle do governo dos Estados de Miranda e da prefeitura metropolitana quatro hospitais, os transportes públicos regionais, instalações desportivas e um canal de televisão", informa o jornal.

Segundo com o "El País", a tomada de posse de Capriles e Ledezma ocorreu em meio a uma onda de protestos motivada pelas decisões por partidos ligados ao governo.

[Moro]

uma das maiores merdas que o Lula falou foi que na Venezuela há excesso de democracia.

Ridículo apoiar um ditador como Chavez, e ainda ser traído pela política anti-império-verde-amarelo dos bolivarianos e agregados.

[Arcanjo Lúcifer]

Para gente do nível do Lullalá, democracia só é boa se estiverem fora do governo tentando ganhar alguma eleição...

Estamos indo exatamente pelo mesmo caminho da Venezumerda.