Tópico: Hélio Bicudo: “País pode caminhar para ditadura civil”

[Blues Brother]

Durante 25 anos, a biografia de Hélio Bicudo enfeitou os quadros do PT.Com o passar do tempo, o promotor franzino tornou-se um estorvo. Em 2005, ano do mensalão, achou que era hora de se desfiliar.

Na semana passada, Bicudo, 88, voltou ao meio-fio em defesa da democracia e da liberdade de imprensa. Uma reação a Lula. Acha-o diferente do Lula de quem fora vice, nos anos 80, numa chapa que disputou o governo de São Paulo.

Em entrevista veiculada neste domingo (26) em ‘A Gazeta’, Bicudo declara: sob a liderança de Lula, “o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil”.Vão abaixo algumas de suas declarações:

- A democracia está sob ameaça?

Acho que sim, porque o presidente da República ignora a Constituição, se acha acima do bem e do mal, e, com uma vitória que está delineada em favor da sua candidata, concentrará todos os poderes da República em suas mãos, além do apoio da maioria dos Estados e da população em geral. Com uma pessoa com esse potencial, e que não vê no ordenamento jurídico do país a maneira de estabilizar as discussões e debates, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, sem dúvida.

- Depois de 25 anos no PT, imaginou que isso pudesse acontecer?

De início, não, mas no final, achava que aconteceria essa reviravolta. Foi marcante aquela carta aos brasileiros que Lula escreveu antes da sua primeira eleição, demarcando uma posição muito mais para o neoliberalismo do que para o socialismo.

- Vê diferenças entre o neoliberalismo de FHC e de Lula?

Não há nenhuma diferença, porque quem comanda as decisões políticas hoje, como ontem, é o próprio capital.

- O PT indicava uma prática diferente?

O PT fazia uma oposição bastante forte nos governos Sarney e Fernando Henrique. A partir do governo Lula, a unanimidade popular que ele foi conquistando afastou a oposição do seu caminho. E o que aconteceu? Sobre o mensalão e os outros atos de corrupção apontados, nada se fez. Quando Lula diz que é presidente da República até sexta-feira à noite, e depois fecha a gaveta e só volta na segunda-feira, pratica crime de responsabilidade. Afinal, como presidente ele jurou obedecer às leis do país. E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando. É crime que leva ao impeachment, mas nem os partidos políticos, nem a sociedade civil movem nenhuma pedra contra isso.

- O que esperar de Dilma?

Quem continuará mandando no país vai ser Lula. Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública.

- Imaginava voltar às ruas em defesa da democracia?

A gente fica frustrado, depois de uma longa luta em prol da democracia, ver o que estamos vendo. E acho que não temos democracia, até pela maneira pela qual se conduz a vida pública, onde um grupelho toma conta do governo, pondo nele seus parentes, seus amigos… Não é o governo do povo. Veja a própria constituição do Supremo Tribunal Federal, onde não se fez uma consulta maior para a escolha dos ministros. Ela foi pessoal, feita pelo próprio presidente. Leis passam na Câmara e no Senado, por atuação da presidência da República, que transformou o Legislativo em algo sem a menor expressão. [...] Quem manda no país, passa por cima das leis é ele, Lula. Vai eleger a presidenta que fará o que ele quiser.

- Como vê Lula?

Um homem inteligente, que poderia usar essa inteligência para implementar e fortalecer a democracia no país, mas optou por incrementar o poder pessoal. [...] Ele sempre mandou no partido, afastou as lideranças que pudessem competir com ele. É o dono, sente-se acima do bem e do mal.

- Os escândalos e o ‘eu não sabia’: Ele sabia de tudo, deixou as coisas escaparem. A oposição não atuou e, hoje, chegamos onde estamos.

- Incompetência da oposição?

Foi inexistência de oposição.

- A saída do PT, em 2005:

Saí porque achei que o partido não estava trilhando a estrada que havia traçado no seu nascedouro. Ele deixou de representar o povo. Pode até ter o voto do povo, mas representa os interesses daqueles que o comandam.

- Lula e a imprensa:

Olha, Lula vive dizendo que a imprensa o prejudica. Eu acho que é o contrário. [...] A imprensa tem ajudado Lula e seus candidatos. Você não pega um jornal, um programa de televisão, que não exiba um retrato dele. O povo não vê o que está escrito além dá manchete. Funciona como propaganda.

- Lula e a popularidade:

Mis-en-scène… Pergunto: com tudo isso, o que o Brasil conseguiu, do ponto de vista internacional?

Zero. A questão da popularidade não tem relação com a eficiência. Olha o caso do Irã. Tem maior vergonha do que isso? Nossa política externa é péssima. O Brasil não conseguiu colocar uma pessoa em cargo relevante no conceito internacional. Em matéria de Direitos Humanos, botaram lá em Genebra uma pessoa que jejuna nessa área. E onde estão os direitos humanos no Brasil, onde o presidente aceita que a Lei de Anistia contemple também torturadores? E a compra de 36 aviões de caça? Uma brincadeira, desperdício de dinheiro público…

O ‘ato contra o golpismo midiático’, com CUT, UNE, movimentos sociais e políticos governistas: Lula sempre diz que há uma revolução midiática para retirá-lo do poder. Os pelegos dele é que fizeram o movimento em contrário ao nosso.

- O manifesto pró-liberdade de expressão:

Ontem, mais de 20 mil pessoas já tinham assinado o nosso documento. A semente foi plantada, e agora depende da sociedade. Porque o problema é também de pós-eleição. Repetindo o que já foi dito: se você não vigia, não tem democracia. Deve-se vigiar permanentemente quem governa o país, para que não haja desvios. Seja quem for eleito, independentemente do partido político.


- Vê méritos neste governo?

A questão é: o que o governo pretende com sua atuação? Para mim, só autoritarismo.

- O convívio com Lula:

Sim, mas os tempos mudaram completamente. Ele acabou com as lideranças do partido, e lançou uma pessoa que nem era do partido, tradicionalmente, à presidente. Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos

Fonte:http://www.defesadademocracia.com.br/2010/09/27/helio-bicudo-pais-pode-caminhar-para-ditadura-civil/

[calvino]

 

Essas notícias me dão arrepios.

[Diegojaf]

O monte de subversivo anti-PT daqui tá f...

[Geotecton]

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

[Matheus de Souza]

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

Quero ver como o _Juca_ vai escapar dessa. Não vai poder reclamar da Veja nem fechar a discussão com a famosa Lei de Godwin.

[Arcanjo Lúcifer]

O cara levou 25 anos para se tocar de algo tão óbvio?

[Südenbauer]

E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando.

Sério?

[Pregador]

E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando.

Sério?

Isso não está escrito na Constituição. De qualquer maneira, é óbvio que o que ele fez é ilícito. Lula fez mais comícios para Dilma do que quando era candidato a presidente. No mínimo é improbidade administrativa, ele não está exercendo a função de presidente como deveria. Fora o uso da máquina pública que indiretamente promovem Dilma. Toda vez que ele anuncia algo que o governo fez ou fará e toca no nome da Dilma, durante a campanha, ele está usando a máquina pública.

Apoiar um candidato é uma coisa, agora percorrer o país montando palanque é outra.

[Blues Brother]

O cara levou 25 anos para se tocar de algo tão óbvio?

Não. Há 25 anos o PT não representava uma ameça à democracia.

Muita gente que fundou o PT participou ativamente das "Diretas Já".

Além disso, ele não abriu mão da sua ideologia esquerdista.

(Não é necessário "virar a casaca" à direita para defender a democracia).

Apenas teve coragem de destoar do coro e mostrar as ameaças à liberdade vindas do antigo partido.

[Geotecton]

E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando.

Sério?

Isso não está escrito na Constituição. De qualquer maneira, é óbvio que o que ele fez é ilícito. Lula fez mais comícios para Dilma do que quando era candidato a presidente. No mínimo é improbidade administrativa, ele não está exercendo a função de presidente como deveria. Fora o uso da máquina pública que indiretamente promovem Dilma. Toda vez que ele anuncia algo que o governo fez ou fará e toca no nome da Dilma, durante a campanha, ele está usando a máquina pública.

Apoiar um candidato é uma coisa, agora percorrer o país montando palanque é outra.

Sem considerar a "enxurrada" de dinheiro colocado na campanha. Aqui em Curitiba, são poucas as esquinas que não tem um cartaz da candidata governista e ou da candidata petista ao senado.

Eu duvido que a estimativa do valor previsto para ser gasto na campanha (R$ 38 milhões) seja verdade!

[Südenbauer]

Ele chegou a se ausentar da assembléia da ONU para cumprir agenda eleitoral.

[Cumpadi]

O Brasil por algum motivo me lembra aqueles filmes nazistas falando que tavam dando um coro nos aliados na segunda guerra mundial e que iam ganhar fácil.

[Spitfire]

Eu duvido que a estimativa do valor previsto para ser gasto na campanha (R$ 38 milhões) seja verdade!

Eu chego a cair na risada quando vejo um destes politicuzinhos, com a maior cara deslavada, dizer que aquele dinheiro era "sobra de campanha"... um legítimo deboche a inteligencia alheia.

[_Juca_]

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

Quero ver como o _Juca_ vai escapar dessa. Não vai poder reclamar da Veja nem fechar a discussão com a famosa Lei de Godwin.

Escapar da onde cara-pálida? Não existe ditadura civil, militar, ou o que quer que seja, nem do PT, nem da mídia, nem nada. Existe pluraridade de idéias, candidatos de ultra-esquerda, de direita, de centro, todo mundo pode meter o pau ou defender quem quiser, existe debates nas ruas e aqui na internet.  Tem eleições no domingo, e a cada dois anos regularmente. A oposição segue governando os dois maiores estados, a mídia fala o que quer com ou sem razão e não existe nenhuma forma de censura, não é preciso que eu defenda ninguém de algo não cometeu e de algo que realmente não existe.

Entrar nessa paranóia de Ditadura da Dilma e do PT, de golpe da mídia, e outros arroubos e boatos pré-eleitorais, são formas de "poluir" e criar espantalhos que desviam o foco daquilo que realmente interessa, as propostas, o debate, e a forma de lidar com os problemas que cada candidato tem.

[Geotecton]

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

Quero ver como o _Juca_ vai escapar dessa. Não vai poder reclamar da Veja nem fechar a discussão com a famosa Lei de Godwin.

Escapar da onde cara-pálida? Não existe ditadura civil, militar, ou o que quer que seja, nem do PT, nem da mídia, nem nada. Existe pluraridade de idéias, candidatos de ultra-esquerda, de direita, de centro, todo mundo pode meter o pau ou defender quem quiser, existe debates nas ruas e aqui na internet.  Tem eleições no domingo, e a cada dois anos regularmente. A oposição segue governando os dois maiores estados, a mídia fala o que quer com ou sem razão e não existe nenhuma forma de censura, não é preciso que eu defenda ninguém de algo não cometeu e de algo que realmente não existe.

Entrar nessa paranóia de Ditadura da Dilma e do PT, de golpe da mídia, e outros arroubos e boatos pré-eleitorais, são formas de "poluir" e criar espantalhos que desviam o foco daquilo que realmente interessa, as propostas, o debate, e a forma de lidar com os problemas que cada candidato tem.

Por favor, corrija o nome do autor da segunda citação, pois ela não é minha!


Edit: Certo _Juca_. O meu "post" também foi readequado!

[Hugo]

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

Quero ver como o _Juca_ vai escapar dessa. Não vai poder reclamar da Veja nem fechar a discussão com a famosa Lei de Godwin.

Escapar da onde cara-pálida? Não existe ditadura civil, militar, ou o que quer que seja, nem do PT, nem da mídia, nem nada. Existe pluraridade de idéias, candidatos de ultra-esquerda, de direita, de centro, todo mundo pode meter o pau ou defender quem quiser, existe debates nas ruas e aqui na internet.  Tem eleições no domingo, e a cada dois anos regularmente. A oposição segue governando os dois maiores estados, a mídia fala o que quer com ou sem razão e não existe nenhuma forma de censura, não é preciso que eu defenda ninguém de algo não cometeu e de algo que realmente não existe.

Entrar nessa paranóia de Ditadura da Dilma e do PT, de golpe da mídia, e outros arroubos e boatos pré-eleitorais, são formas de "poluir" e criar espantalhos que desviam o foco daquilo que realmente interessa, as propostas, o debate, e a forma de lidar com os problemas que cada candidato tem.

Este tópico já confirma que "jogaram a toalha" nesta eleição.

Daria tudo para ter a cópia dos post na STR em 2002 e 2003 falando do Lula e o que iria acontecer com o Brasil pós eleição. Juro... daria tudo.

[Barata Tenno]

Hugo, quem ta falando é o Bicudo..... Vai la reclamar com ele.

[Arcanjo Lúcifer]

O cara levou 25 anos para se tocar de algo tão óbvio?

1- Não. Há 25 anos o PT não representava uma ameça à democracia.

2-Muita gente que fundou o PT participou ativamente das "Diretas Já".

3-Além disso, ele não abriu mão da sua ideologia esquerdista.

(Não é necessário "virar a casaca" à direita para defender a democracia).

4-Apenas teve coragem de destoar do coro e mostrar as ameaças à liberdade vindas do antigo partido.

1-Não? Um partido formado por guerrilheiros que receberam treinamento de um ditador cubano que pagava as contas deles para matar gente aqui  não era uma ameaça a democracia?

2-Não conseguiram o poder de um modo, tentaram de outro.
Mas são os mesmos vagabundos que hoje saqueiam tudo e tentam calar a boca da im prensa do mesmo modo que criticavam antes quando posavam de "defensores da democracia" com dinheiro do Fidel.

3-Não importa muito, o cara já está no fim da linha mesmo.

4-Estava na hora de cair na real.

[Fabrício]

Daria tudo para ter a cópia dos post na STR em 2002 e 2003 falando do Lula e o que iria acontecer com o Brasil pós eleição. Juro... daria tudo.

Tudo, tudo mesmo?

[Geotecton]

Daria tudo para ter a cópia dos post na STR em 2002 e 2003 falando do Lula e o que iria acontecer com o Brasil pós eleição. Juro... daria tudo.

Tudo, tudo mesmo?

Hehehehehehehe.

[_Juca_]

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

E desta vez não é a revista Veja quem descreve a situação, e sim um dos mentores e fundadores do PT.

Quero ver como o _Juca_ vai escapar dessa. Não vai poder reclamar da Veja nem fechar a discussão com a famosa Lei de Godwin.

Escapar da onde cara-pálida? Não existe ditadura civil, militar, ou o que quer que seja, nem do PT, nem da mídia, nem nada. Existe pluraridade de idéias, candidatos de ultra-esquerda, de direita, de centro, todo mundo pode meter o pau ou defender quem quiser, existe debates nas ruas e aqui na internet.  Tem eleições no domingo, e a cada dois anos regularmente. A oposição segue governando os dois maiores estados, a mídia fala o que quer com ou sem razão e não existe nenhuma forma de censura, não é preciso que eu defenda ninguém de algo não cometeu e de algo que realmente não existe.

Entrar nessa paranóia de Ditadura da Dilma e do PT, de golpe da mídia, e outros arroubos e boatos pré-eleitorais, são formas de "poluir" e criar espantalhos que desviam o foco daquilo que realmente interessa, as propostas, o debate, e a forma de lidar com os problemas que cada candidato tem.

Por favor, corrija o nome do autor da segunda citação, pois ela não é minha!

Corrigido.

[Hugo]

Daria tudo para ter a cópia dos post na STR em 2002 e 2003 falando do Lula e o que iria acontecer com o Brasil pós eleição. Juro... daria tudo.

Tudo, tudo mesmo?

Hehehehehehehe.

Hehehe

Quase tudo...

[DDCO]

Direitinha, deixe de teorias de conspiração!!!
Estamos numa democracia, onde o presidente tem uma base frágil, toda hora a oposição minoritária consegue instalar CPI's. No tempo de presidente FHC a oposição tentou muito e não conseguiu instalar uma sequer, todas a situação abortava, lembram-se??
Qual perigo de ditadura que nada, vão se catar. Toda a grande imprensa Org. Globo, Estadão, Folha, Veja, etc fazem campanha pra oposição.
O jornal O Globo e a Veja, só publicam cartas que apoiem essa linha, que democracia, hein???  sem esquecer que muitos que estão criando essas teorias de ameaças apoiaram a ditadura que censurava a imprensa, entre outras coisas.
Parem de achincalhar o nosso presidente, sim nosso presidente, no mínimo eleito democraticamente.
Quando eu era jovem, tentava dizer algo parecido, que a política dos USA era do presidente e não dos americanos que nada tinham a ver com aquilo, hoje com a serenidade da idade digo, respeitem, tratem com civilidade, mesmo fazendo oposição, o presidente é do País, da nação, de todos. FHC foi nosso presidente sim e agora é o LULA, depois deve ser a DILMA.  Ser oposição não é ser mal-educado, não ter principios morais, desrespeitar as pessoas e os superiores. Você tem coragem de falar em tons tão agressivos, achincalhantes com seus superiores hierárquicos nas empresas em que trabalha, com seu pais?????????? Tenham dó, tomem jeito. 

[Fabrício]

O jornal O Globo e a Veja, só publicam cartas que apoiem essa linha, que democracia, hein???

A Carta Capital e a TV estatal divulgam que linha? Não vejo nenhum esquerdinha reclamando disso...

Parem de achincalhar o nosso presidente, sim nosso presidente, no mínimo eleito democraticamente.

Alguém questionou isso?

Ser oposição não é ser mal-educado, não ter principios morais, desrespeitar as pessoas e os superiores.

Quem foi "mal educado" com as pessoas e os "superiores"? Fale, e colocaremos de castigo já!

Você tem coragem de falar em tons tão agressivos, achincalhantes com seus superiores hierárquicos nas empresas em que trabalha, com seu pais?????????? Tenham dó, tomem jeito. 

  Hein? Eles estão aqui??

[Geotecton]

Direitinha, deixe de teorias de conspiração!!!

Caro admirador da esquerda, voce chegou a conhecer algum "causo" de países comandados pela esquerda mais autoritária? Pol Pot lhe diz alguma coisa?

Exatamente porque conhecemos exemplos nefastos, tanto à direita como à esquerda, é que insistimos que qualquer tentativa de casuísmo, seja de qual for a sua origem do espectro político, deve contar com o nosso repúdio sempre.

Estamos numa democracia, onde o presidente tem uma base frágil, toda hora a oposição minoritária consegue instalar CPI's. No tempo de presidente FHC a oposição tentou muito e não conseguiu instalar uma sequer, todas a situação abortava, lembram-se??

Tanto o presidente anterior como o atual foram reféns das respectivas bases aliadas, acrescidos ainda dos pilantras que frequentam cada um dos próprios partidos.

Esta é uma faceta negativa da democracia que necessita ser depurada.

Qual perigo de ditadura que nada, vão se catar.

O perigo sempre existe, principalmente por parte de membros de partidos que sempre cultuaram ou flertaram com ditaduras de esquerda ou de direita.

Toda a grande imprensa Org. Globo, Estadão, Folha, Veja, etc fazem campanha pra oposição.

As "organizações Globo", principalmente a Rede Globo de Televisão, nunca foram tão condescendentes com o atual presidente. Efeito BNDES!

O jornal O Globo e a Veja, só publicam cartas que apoiem essa linha, que democracia, hein???

Qual é a fração da população que lê jornais, em particular o caderno político?

Porque é que voce acha que a nossa classe política é de tão baixíssimo nível?

sem esquecer que muitos que estão criando essas teorias de ameaças apoiaram a ditadura que censurava a imprensa, entre outras coisas.

Sem dúvida. Muitos dos que estão alardeando um perigo institucional flertaram com a ditadura.

E outra boa parte está subindo no palanque da candidata governista. Collor, Sarney, Jucá, Barbalho, Dornelles e Calheiros lembram algo para voce?

Parem de achincalhar o nosso presidente, sim nosso presidente, no mínimo eleito democraticamente.

Voce certamente se indignou e escreveu a mesma coisa para os acólitos de esquerda quando estes desrespeitavam (e desrespeitam) o ex-presidente FHC, não é mesmo?

Quando eu era jovem, tentava dizer algo parecido, que a política dos USA era do presidente e não dos americanos que nada tinham a ver com aquilo, hoje com a serenidade da idade digo, respeitem, tratem com civilidade, mesmo fazendo oposição, o presidente é do País, da nação, de todos. FHC foi nosso presidente sim e agora é o LULA, depois deve ser a DILMA.

E todos devem ser criticados pelos seus atos falhos administrativos, pela sua incoerência ideológica e pela hipocrisia advinda da busca do poder.
 

Ser oposição não é ser mal-educado, não ter principios morais, desrespeitar as pessoas e os superiores.

Concordo em gênero, número e grau.

Pena que os acólitos do PT, PCO, PCB, PCdB e PSTU não agiam assim quando eram oposição federal e não agem assim quando são oposição estadual ou municipal.

Você tem coragem de falar em tons tão agressivos, achincalhantes com seus superiores hierárquicos nas empresas em que trabalha, com seu pais?????????? Tenham dó, tomem jeito.  

Não sou agressivo e nem achincalhante com meu superior hierárquico, pois eu sou o próprio!

O presidente e sua esposa não são os nossos pais e nem nossos superiores hierárquicos. O (presidente) é um cidadão que está temporariamente ocupando o cargo de máximo mandatário, e por isto o maior exemplo de comportamento probo deveria vir dele, mas não foi isto que se viu em diversas oportunidades.