Eu não preciso de um velho conservador autoritário rabugento que impõe sua crença a mim. Se fosse ainda católico, nem me atreveria a dizer isso, mas, como não sou mais, então isso não vai me afetar em nada.
Segundo, quando ele fala de um melhor sistema econômico, muitos podem pensar se tratar do comunismo ou socialismo. Me parece que o socialismo funciona bem na Inglaterra, mas não sei se isso será realidade para todos os países. O comunismo não poderia ser, pois é evidente que falhou em todos os países onde se manifestou (talvez pelo seu caráter autoritário). Quando se fala de um sistema econômico maior onde todos possam ter as mesmas oportunidades, penso numa tecnocracia sem caráter autoritário (mais para o anarquismo mesmo).
Deus não se manifesta na potência deste mundo, mas "na humildade de seu amor"
No ponto de vista espírita, diria que isso é certo, mas, do meu ponto de vista, como esse deus não seria uma entidade consciente, então nada seria fruto de nenhuma humildade. Quanto a este amor, defino como a própria harmonia que há neste deus (pense numa máquina que funciona de forma harmônica, regulada, estável). É assim que defino o amor de Deus, não mais como sentimento, como fazia antes.
Pense nesta humildade como a própria natureza, que independe do poderio humano, assim como o humilde, que não se preocupa em dominar ninguém. Para mim, Deus agir de forma humildade é isso, é a própria natureza que age da forma como sempre agiu, independente do homem. É o homem em si, e não a natureza ao nosso redor, que é egoísta. Já o mistério de amor seria talvez a necessidade de nós mesmos buscarmos, digamos, uma moral mais altruísta. E nós mesmos descobrirmos, por experiência própria, o que é realmente esse altruísmo.
O bispo de Roma falou além das Sagradas Escrituras que, segundo disse, não deve ser considerada como "um objeto para o estudo e a discussão dos especialistas", mas como "um livro que indica o caminho para chegar a vida".
Se não houvesse incoerências no próprio conteúdo bíblico, até o toleraria, mas vi o contrário. Portanto, não acho seguro seguir às cegas a bíblia. Não é seguro se apegar ao conteúdo bíblico como verdades incontestáveis. Até mesmo, no meio espírita, eu não mais saio acreditando em tudo o que aparece nas psicografias... mas poderia considerar, por exemplo, um relato espiritual, de conteúdo fortemente religioso, como produto de uma mente muito religiosa, mas ainda assim não irei acreditar totalmente nela, pelo tipo de conteúdo, de alto teor religioso, ainda mais quando envolve coisas como salvacionismo, graça ou coisas desse tipo, que envolve muito sentimentalismo.
