Tópico: Tópico nonsense com Imagens!

[Sr. Alguém]

[Sr. Alguém]

[Buckaroo Banzai]

Não é um pouco arbitrário de sua parte afirmar que uma retratação real da violência doméstica sofrida por mulheres tenderia a retratar o homem como vilão?

No caso do agressor ser homem, este será o vilão.

Como individuo sim (no caso de uma noticia de jornal que relate por exemplo um caso de violência doméstica onde um homem teria agredido criminosamente a sua esposa), mas como grupo, isso é alcançado por exemplo, quando os números de homens violentos e de mulheres violentadas são alarmantes e extremamente desproporcional em relação aos casos inversos (no entanto, estudos ou noticiários deste último tipo tendem a possuir inúmeros erros de metodologia e leitura dos dados, e estes erros são em sua maioria possivelmente intencionais, com motivações políticas e ideológicas).

Por acaso o senhor possui dados que retratem com exatidão (e levando em consideração todas as variáveis possíveis) a realidade dos fatos em caso de violência doméstica, e que ainda por cima, conclua imparcialmente (o que é meio contraditório) que o homem seja uma espécie de vilão nestas relações?

Não. O que vi devo ter postado no outro tópico. É mais uma generalização de homens serem em geral mais agressivos/violentos que mulheres. É meio que o outro lado do argumento que os defensores dos direitos dos homens estão mais dispostos a aceitar (até acriticamente, talvez) quando é para refutar discriminação sexual injusta em disparidades de emprego e renda.

Existem inúmeros estudos que apresentam uma paridade na violência de gênero entre homens e mulheres, tanto como perpetradores bem como vítimas (incluindo em casos de violência severa, e estes ao meu ver são na sua metodologia e leitura dos dados os mais precisos em geral). Em outros, as mulheres são inclusive apresentadas como a maioria entre os agressores, enquanto os homens seriam maioria entre as vítimas (novamente, incluindo casos de violência severa). Reconheço a existência de estudos que apontem o contrário. Boa parte destes estudos (incluindo os dos dois primeiros tipos) possuem erros de metodologia e leitura dos dados, e estes, não ajudam em nada em revelar a dimensão real da violência doméstica entre parceiros íntimos. O senso comum tende a privilegiar a interpretação dos estudos ou noticiários que apresentem dados onde as mulheres seriam mais vitimadas do que os homens, mas como se sabe, não é incomum o senso comum estar enganado.

Pode, bem como pode haver desonestidade nos "estudos" que apontam o contrário. Desconfio que tendam a descarar gravidade da violência e se pautar mais por freqüência. É simplesmente bizarro que mulheres sejam tão violentas ou mais do que homens, foge da experiência de qualquer um que não tenha ficado trancado em casa por toda infância sendo home-schooled e proibido de ver TV ou sair, e depois disso entrado num mosteiro isolado e lá ficado até hoje. Inclusive um dos argumentos dos defensores dos homens é que as mulheres matariam mais preferencialmente por envenenamento. O contrário parece uma continuação daqueles argumentos bizarros de igualdade feministas que negam a realidade biológica de dimorfismos sexuais, tendo a pachorra de dizer que é um mito que as mulheres são mais baixas e têm musculatura menos desenvolvida do que homens. Na verdade dá um passo além e diz que ainda assim são máquinas de matar mais eficientes. Se liberarem MMA unissex, veríamos então um massacre das mulheres contra os homens, como normalmente só se vê em jogos de vídeo game onde cheerleaders de 15 anos arrebentam com a cara de lutadores de luta livre. Tudo "realista" e a gente nem sabia.

[Skorpios]

[Buckaroo Banzai]

http://www.sensacionalista.com.br/2016/03/15/condenado-japones-da-federal-vai-receber-a-visita-do-japones-da-federal/

[Lakatos]

[Lorentz]

Achava que as lais bastavam pra prender alguém. Para impichar, aí sim precisa de apoio porque se trata de um ato político.

[Lakatos]

Achava que as lais bastavam pra prender alguém. Para impichar, aí sim precisa de apoio porque se trata de um ato político.

"Impichar" é um neologismo revoltante... hahaha

[Lorentz]

Achava que as lais bastavam pra prender alguém. Para impichar, aí sim precisa de apoio porque se trata de um ato político.

"Impichar" é um neologismo revoltante... hahaha

Vou deletar a palavra depois de atachar a foto.

[Lakatos]

Achava que as lais bastavam pra prender alguém. Para impichar, aí sim precisa de apoio porque se trata de um ato político.

"Impichar" é um neologismo revoltante... hahaha

Vou deletar a palavra depois de atachar a foto.

Não esqueça de upar outra no lugar.

[Rocky Joe]

Eu até gosto de impichar.

[Lorentz]

Eu até gosto de impichar.

A Dilma não.

[Lakatos]

[Buckaroo Banzai]

[Gaúcho]

[Johnny Cash]

WTF?! Isso era o próprio capeta se manifestando e correndo atrás do pessoal?

[Lakatos]

O cara de camisa clara está obviamente tentando ganhar o "Prêmio Darwin".

[Lakatos]

Violino italiano do século XVIII e uma cópia contemporânea.

[Onsigbare]

Produtos chineses

[Buckaroo Banzai]

Former president Luiz Inacio Lula da Silva (L) and President Dilma Rousseff have between them governed Brazil for the past 13 years (AFP Photo/Evaristo Sa)

[Onsigbare]

Lula é o da esquerda! 

[Lakatos]

[Buckaroo Banzai]

Deve ser interessante assistir a uma sessão com ele defendendo alguém.

Faz imaginar uma mistura de "amor, sublime amor" com "doze homens e uma sentença".

Ou "high school musical" e "um crime de mestre." para referências não-datadas/clássicas. "Law school musical".

[Lakatos]

"Meritíssimo, se esse homem for condenado a democracia estará dando um passo para trás."

E começa o moonwalk.

[Skorpios]