Tópico: Re: Re.: Fayman, Daniel Sottomaior e APODman juntos no Super

[n/a]

homosexual.

homossexual.  

[Rodion]

já me disseram, e está até no dicionário, mas eu não concordo. então eu vou continuar dizendo homosexual.
e outra coisa, sem essa de homosexualidade. é homosexualismo e acabou.
 

[n/a]

já me disseram, e está até no dicionário, mas eu não concordo. então eu vou continuar dizendo homosexual.

Por que não concorda?

[Rodion]

já me disseram, e está até no dicionário, mas eu não concordo. então eu vou continuar dizendo homosexual.

Por que não concorda?

com um 's' só me soa melhor. deve ser porque é assim em inglês, não sei. só soa melhor. não vejo necessidade fonética de outro 's'.

[n/a]

Pra mim fica estranho, ficaria como homozesual. Muito estranho.

[Rodion]

é, acho que sim. mas me acostumei assim. quando for obrigado a escrever "certo", como num vestibular, escrevo com dois 's'....
aliás, se temos o Z, então deveríamos abolir o duplo s.
asa viraria aza
e assa viraria asa
faz sentido, não faz? muito mais prático.

[Frango]

é, acho que sim. mas me acostumei assim. quando for obrigado a escrever "certo", como num vestibular, escrevo com dois 's'....
aliás, se temos o Z, então deveríamos abolir o duplo s.
asa viraria aza
e assa viraria asa
faz sentido, não faz? muito mais prático.

E trocar o C, o Q e o K por uma coisa só. Nada de dois R também. Nada de H no começo de palavras. Nada de CH, só X. Aliás, todo X deveria ter som de X, sem essa de som de S, CS ou Z. E o W e o Y que continuem abolidos. Ah, claro! Nada de Ç também.

Pra mim o alfabeto faria muito mais sentido assim. Pena que ia dar um trabalhão mudar tudo isso...

[n/a]

É, e os verbos poderiam não variar também. Eu fazer/ tu fazer/ ele fazer/ nós fazer/ vós fazer/ eles fazer. Meio índio, não?  

[Frango]

Ah, variando os verbos pelo menos dá pra elipsar o pronome.

[Frango]

Antes que eu me esqueça: ainda tenho minhas dúvidas quanto aos O com som de U e E com som de I. Talvez devêssemos substituí-los pelas vogais corretas do ponto de vista fonético.

[Rodion]

é, acho que sim. mas me acostumei assim. quando for obrigado a escrever "certo", como num vestibular, escrevo com dois 's'....
aliás, se temos o Z, então deveríamos abolir o duplo s.
asa viraria aza
e assa viraria asa
faz sentido, não faz? muito mais prático.

E trocar o C, o Q e o K por uma coisa só. Nada de dois R também. Nada de H no começo de palavras. Nada de CH, só X. Aliás, todo X deveria ter som de X, sem essa de som de S, CS ou Z. E o W e o Y que continuem abolidos. Ah, claro! Nada de Ç também.

Pra mim o alfabeto faria muito mais sentido assim. Pena que ia dar um trabalhão mudar tudo isso...

dependemos só da boa vontade dos gramáticos...
estamos perdidos então. essa gente se apega muito à tradição.

mas é verdade.. quando foi a última mudança oficial na língua portuguesa, no começo do século passado? línguas mudam. o pharmacia já caiu, quando vão cair estes?

[n/a]

Ah, variando os verbos pelo menos dá pra elipsar o pronome.

É, tem razão...

[Atheist]

é, acho que sim. mas me acostumei assim. quando for obrigado a escrever "certo", como num vestibular, escrevo com dois 's'....
aliás, se temos o Z, então deveríamos abolir o duplo s.
asa viraria aza
e assa viraria asa
faz sentido, não faz? muito mais prático.

E trocar o C, o Q e o K por uma coisa só. Nada de dois R também. Nada de H no começo de palavras. Nada de CH, só X. Aliás, todo X deveria ter som de X, sem essa de som de S, CS ou Z. E o W e o Y que continuem abolidos. Ah, claro! Nada de Ç também.

Pra mim o alfabeto faria muito mais sentido assim. Pena que ia dar um trabalhão mudar tudo isso...

dependemos só da boa vontade dos gramáticos...
estamos perdidos então. essa gente se apega muito à tradição.

mas é verdade.. quando foi a última mudança oficial na língua portuguesa, no começo do século passado? línguas mudam. o pharmacia já caiu, quando vão cair estes?

O problema (este assunto está completamente off-topic e deverá ser particionado em breve) é que as palavras são derivadas de radicais que tinham significado. Nenhum profissional da gramática vai permitir eliminar raízes. Inclusive, isso dificultaria estudos posteriores sobre o significado da palavra.

[uiliníli]

É só guardar registros históricos da língua atual e substituí-la no uso prático. Sem frescura dos gramáticos.

Quanto á fomética, se usarmos o r para aranha e o h para arranha, então os paulistas vão escrever porta e os cariocas vão escrever pohta. Não estou criticando, só chamando a atenção que a fonética muda um pouco com os sotaques.

[Südenbauer]

O pessoal costuma falar "Seja bem vindo". O correto é "bem-vindo".

 

[Oceanos]

é, acho que sim. mas me acostumei assim. quando for obrigado a escrever "certo", como num vestibular, escrevo com dois 's'....
aliás, se temos o Z, então deveríamos abolir o duplo s.
asa viraria aza
e assa viraria asa
faz sentido, não faz? muito mais prático.

E trocar o C, o Q e o K por uma coisa só. Nada de dois R também. Nada de H no começo de palavras. Nada de CH, só X. Aliás, todo X deveria ter som de X, sem essa de som de S, CS ou Z. E o W e o Y que continuem abolidos. Ah, claro! Nada de Ç também.

Pra mim o alfabeto faria muito mais sentido assim. Pena que ia dar um trabalhão mudar tudo isso...

dependemos só da boa vontade dos gramáticos...
estamos perdidos então. essa gente se apega muito à tradição.

mas é verdade.. quando foi a última mudança oficial na língua portuguesa, no começo do século passado? línguas mudam. o pharmacia já caiu, quando vão cair estes?

Espero que nunca..

Eu sou o único aqui que acha que a gramática da língua portuguesa, é linda, como ela está agora?

[Poindexter]

Que o quê! Língua tem que ser é prática. Viva a Língua Inglesa!

Obs: essas regras da Língua Portuguesa só valem para o "cidadão comum". Volta e meia as "autoridades" da Língua escrevem barbaridades e seus pares acham lindo à título de "licença poética".

Por mim, só se ensinaria o português como se ensina o inglês: aprender a ler e escrever (BEM, é lógico), e quem quisesse se aprofundar que fosse fazer Letras.

Nada dessas inutilidades como "objeto direto", "oração coordenativa sindética sei lá o quê" ou Literatura no 1o e 2o graus! Podia-se ensinar bem mais História, Geografia e Ciências utilizando-se o tempo que se perde com essas inutilidades e com a leitura de livros soníferos que ficam 10 páginas descrevendo como é o candelabro do quarto da Madame sei lá das quantas!

[Atheist]

Ensinando essas "inutilidades", o povo sai por aí escrevendo "internetês" e outras barbaridades, imagine se ensinassem menos português...

[Marcelo Terra]

Eu sou o único aqui que acha que a gramática da língua portuguesa, é linda, como ela está agora?

Você conhece a gramática de quantas línguas para comparação? Ou a da portuguesa é linda apenas por ser, assim simplesmente?

[Oceanos]

Eu sou o único aqui que acha que a gramática da língua portuguesa, é linda, como ela está agora?

Você conhece a gramática de quantas línguas para comparação? Ou a da portuguesa é linda apenas por ser, assim simplesmente?

Não comparei com outras linguas Marcelo!

E sim, acho a da portuguesa linda apenas por ser, simplesmente assim.

[Marcelo Terra]

E sim, acho a da portuguesa linda apenas por ser, simplesmente assim.

Sem mais perguntas, Meritíssimo.

[Poindexter]

Ensinando essas "inutilidades", o povo sai por aí escrevendo "internetês" e outras barbaridades, imagine se ensinassem menos português...

Talvez se ensinassem mais do português que interessa, que é ler e escrever bem, e se reprovassem os semi-analfabetos das escolas públicas, acabando com este esquema absurdo dos ciclos, o "internetês" e as tais outras barbaridades talvez fossem bem menores.

É uma questão de identificar a fonte do problema. Não adianta nada ficar ensinando literatura se ninguém na pública será reprovado ou se for para alimentar mais ainda, nas particulares, a ojeriza às aulas de Português.

[Rodion]

E sim, acho a da portuguesa linda apenas por ser, simplesmente assim.

amo-te ó rude e doloroso idioma?
tem sua beleza, sim... mas dava pra deixar o idioma mais coerente.

[Oceanos]

Por que acha incoerente Bruno?

[Poindexter]

Sem mais perguntas, Meritíssimo.

A defesa tem mais alguma coisa que deseja fazer constar nos autos?